Les Radars Sont Hors La Loi

Exclusif : les radars sont hors la loi


Auto Plus s'est procuré un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur qui dénonce de multiples erreurs d'utilisation des radars, avec à la clé, des PV illégaux !!

Concernant les voitures-flash : Le rapport démontre que la procédure d'utilisation réglementaire, seule garante de la justesse des relevés de vitesse, n'est pas respectée. Pour que sa mesure soit exacte, le radar doit scrupuleusement être positionné à 25° par rapport à l'axe de la route.

Sur le terrain, cela exige une mise en place très précise par les policiers et gendarmes, à l'aide d'un décamètre et d'un jalon point de repère. Ainsi apprend-on "avec un angle de 24°, la vitesse d'un automobiliste est surestimée de 4 à 5 %. Si l'angle de travail est de 22°, l'erreur atteint 10 à 13%" De quoi, par exemple, être verbalisé à 136 km/h en roulant à 121 km/h seulement !!!

Et concernant les cabines automatiques, " aucune attestation d'agent assermenté de l'Etat vise à prouver l'angle de 25° prévu par le constructeur (…) est bien respecté"

Du fait de ce manque de précision, lors de l'utilisation des radars, des milliers de conducteurs sont encore verbalisés à tort.
lien :http://news.autoplus.fr/news/9924/

---

Putain je comprend pourquoi mon épouse c'est fait prendre a 53 km heure .
Il faut détruire tous c'est radar qui polluent la planète et rétablir la peine de mort pour les cheriffs.

---

En tout cas, on passe de la prévention au vol si l'info est avérée...

---

tous dans les tribunaux!
contestons tous les PV, le temps qu'ils régularisent tout ça, on aura récupéré les amnisties que nicolas n'a pas voulu nous faire!

---

Ouais pareil par une voiture banalisée avec radar embarqué, j'ai été flashé (enfin verbalisé) à 51 Km/h... Pourtant j'étais presque sûr (on ne l'est jamais vraiment si on n'a pas un limiteur de vitesse, en tout cas je ne roule pas en fixant mon cadran de vitesse), j'étais donc presque sûr, disais-je avant de m'être fait interrompre impoliment par moi-même, d'être à 50 Km...
Mais bon je me voyais pas contester ça, il faut pouvoir prouver. Toute façon ils se mettent dans ces endroits pour coincer les gens a +1 ou +2 Km/h, ça s'appelle la récolte (on ne me fera pas croire que c'est de la sécurité).

---

Ce message a été modifié par jim69 - Tuesday 23 October 2007 à 13:42.

Je pensais qu'on avait le droit de rouler jusqu'à 10% au dessus de la vitesse limite (enfin de prendre une prune qui sautera quoi) et que c'éatit ensuite passé à 5%... Ce qui parait logique puisque franchement, sur un cadran 51 ou 50 on voit pas la différence (et puis un km/h ou 2 ou même 3 ça met en danger personne faut arrêter deux secondes).

---

Ben voilà 5% de 50 Km/h c'est 2,5 Km...
Tu es flashé à 53,5 ramené à 51 Km/h
PVVVVVVV

(vite des sous )


En fait avant il laissait une vraie marge... Mais là, les consignes sont claires, il faut remplir les caisses de l'état, taxes sur clopes, TVA sur l'essence qui augmente et PV qui tombe à 51 Km/h sont des bons moyens de nous reprendre l'argent qu'ils ont donné à Johnny Haaaaliday

---

Ce message a été modifié par jim69 - Tuesday 23 October 2007 à 17:48.

Il faut organiser une journée sans pv arrêtons de donner de l'argent a Sarkosy et ses récolteurs .
Une journée de circulation a 30kmh sur toute les route et autoroute en signe de protestation. Quelle pagaille se serai

---

Souvenez vous que la gendarmerie était du coté des nazis en 1940

---

---

---

Et?

La moitié de la population française aussi je te signale

---

Ce message a été modifié par MixiMace - Tuesday 23 October 2007 à 18:55.

Je me demande un truc: si une personne recevant un PV le conteste devant un juge en demandant la preuve que le flash était dans le bon angle, est-ce que c'est recevable? Normalement ça devrait l'être sinon il y aurait un viol de la présomption d'innocence.
Ce qui veut dire que les flash ne servent plus à rien.

---

Le problème, c'est comment prouver a posteriori que le radar n'était pas au bon angle ?

---

---

---

Bah si c'est sur un radar fixe ça peut être prouvé sans problème... par contre si c'est avec un radar portatif, là...

---

Je ne pense pas que le problème vienne des radars fixes, justement eux sont bien orientés, c'est plutôt quand un mobile est placé à la va vite qu'il y a des problèmes (d'après le reportage que j'ai vu...)

---

Je pense aussi que le problème ne concerne que les radars mobiles.
Moi c'était un radar mobile en tout cas, et si ça se trouve vu comme il était placé, il devait bouger à chaque voiture qui passait à côté.
Je pense qu'ils ont bien "récolté" ce jour là... lol

---

---

---

Au JT de 13 heure de TF1 (avant hier je crois), le sujet a été abordé.
Un procureur est intervenu pour dire que seul les réclamations des automobilistes flashés dans les 45 derniers jours seront recevables devant tribunal.

Quand aux autres floués par cette truanderie, ben' ils l' ont dans le cul bien profond jusqu' à l' os turlututu chapeau pointu.......leur réclamation sera automatiquement jugée irrecevable.

Donc pour moi, et ce n' est que mon avis personnel, cette escroquerie (puisque le gouvernement le savait depuis 2006 et a fait comme si rien n' était) restera comme étant un des plus gros casse du siècle puisqu' on parle au alentours de 170 000 000 d' euros recolté à l' année.

PS : On peut donc remettre ce dicton à l' ordre du jour : "Escroques l' état et t' iras en prison.......escroques le peuple, et c' est la promotion."

---

Ce message a été modifié par gitan33 - Wednesday 24 October 2007 à 09:04.

Les français sont des couillons mais c'est de leur faute en 68 une telle escroquerie aurai donner lieu a des manifestations.
Aujourd'hui on se révolte contre ceux qui se révolte.

---