Les Qualités D'un Bon Président De La République

En partenariat avec le magazine Philosophie et TNS Sofres
http://www.tns-sofres.com/points-de-vue/9F...59326B6346.aspx

Selon vous quel personnage politique correspond le mieux aux critères importants que vous avez sélectionné ?
François Hollande ? Nicolas Sarkozy ? Obama ? quelqu'un d'autre ?

---

Ca dépend de tellement de critères, cocher la case d'un absolu n'est guère représentatif de ce qu'il doit être. Il doit être tout à la fois et surtout s'adapter de la façon qui convient selon les circonstances.

---

Et tout dépend aussi du statut qui lui est conféré. Dans quel cadre s'inscrit sa mission... Un bon président de la république en Allemagne se distingue d'un bon président de la république en France.

Selon moi en France, un bon président doit se comporter comme un roi si il veut mener a bien la mission qui lui a été donnée.
Si il a la moindre faiblesse de compassion pour le peuple, il ne sera plus qu'un petit toutou incapable de prendre des décisions et d'agir. Il ne sera plus respecté.

Un bon président de la république, en France, doit faire peur et intimider le peuple tout en prenant soin d'une petite minorité non représentative électoralement pour se donner une bonne image de soi.

---

Ce message a été modifié par bubuledement - Monday 31 October 2011 à 16:47.

Ca dépend "bon" pour qui, et la mission qui lui a été confiée par qui.

Le pouvoir absolu de l'homme providentiel c'est ce que demandent les français, comme les russes d'ailleurs, un homme qui soit bon pour le peuple, pour le pays, un prince dont on soit fiers.

Il y a aussi l'homme qui sait humilier son adversaire avec style, l'homme d'esprit et de panache, celui qui esquive et frappe en même temps. Le Surcouf, le De Gaulle, le Mitterrand.

Le côté "peuple" est également apprécié, cette façon de parler en dehors de l'étiquette directement à quelqu'un face à face comme Chirac, et aussi comme Henri IV.

Il est clair que le côté "homme fort qui gouverne sans partage" Sarkozy l'a bien intégré, par contre il gouverne pour sa gueule, il nous fait honte et il est mauvais avec le peuple et allié avec les ennemis de la France. Sur le reste de l'image il a tout faux, en fait il est l'image rêvée du tyran qui gouverne d'une façon illégitime. Du peuple il a pris la vulgarité sans la proximité.

Dans le système ou nous nous trouvons enfermés il est impossible de faire sortir un homme qui convienne aux demandes des français, parce que aucun homme qui remette en cause ce système ne peut parvenir au pouvoir, donc en réalité, il n'y a pas de pouvoir absolu, seulement des hommes de réseaux. Et au final ils sont tous redevables à quelqu'un de plus haut placé, même les présidents sont en bas de l'échelle.

---

Bien vu, Ribentrop.

---

pluzin pour rib

mis a part que je ne suis pas persuader que l'on puisse comparée jacques chirac a henri 4
j'ai opter pour le deuxième choix cependant pourquoi pas une bonne présidente

---

Ce message a été modifié par iseria - Saturday 03 December 2011 à 07:56.

Ne pas se tirer une balle dans le pied en diffusant un clip ridicule deux jours après avoir fait un meeting qui a unanimement enthousiasmé ?

---

---

---

Hollande ?
J'ai pas vu le clip ... j'ai juste vu vite fait la fin de son blabla au Bourget. Pas mal ... il a du donner des orgasmes à pas mal de gens dans la foule, mais c'est juste du tribun-iliage comme tout tribun qui se respecte.

---

---

---

Lionel jospin avait le charisme d'une huître mais il savait bosser et surtout il était honnête ! aucune histoire n'est sortie pendant ou après sa gouvernance !

---

Lionel Jospin a été battu par Le Pen, devine pourquoi.

---

---

---

a mon avis ,ce n'est pas jospin qui est a remettre en cause ,a mes yeux c'était un des derniers représentant du PS digne de se nom ,la gauche était trop divisé ,beaucoup on voter pour les petits partis au premier tour ,pour leur donner un peu de crédibilité et d'importance,sans trop y voir le danger .Par la suite ,a grand renfort médiatique c'est laisser berner par cette phéromone que l'on a pauser un peut partout dans le petit ciboulot des gens sur un quelconque devoir du citoyen contre le nationalisme,l’électorat français a élu L'UMP a 80% ,contre 20 % pour le FN se croyant unis dans leur devoir de citoyenneté ,et refusant de regarder qu'il ne faisait qu’approuvé cette nouvelle division entre extrême droite nationaliste et extrême droite mafieuse .On a par la même occasion montré du doigt les indignés abstentionnistes ,en les traitants hypocritement de facho et en leur reprochant d'avoir voter le pen ,une occasion de les mettre sur la touche ,et de leur infligé une petite dose d'exclusion supplémentaire ...et jospin a démissionner de ces fonctions se désintéressant probablement du peuple de moutons de Panurge ,que nous sommes devenus

---

Jospin a vendu tous les services publics au privé en application des directives européennes, et il a dépensé le fric en salaires la première année, ensuite on devait continuer de payer les augmentations tout en ayant plus d'entreprises à vendre.

Précisons que dans ce cas de figure, celui qui réalise la transaction touche une commission sur le montant de la vente alors que c'est un agent public. Puis je me suis laissé dire qu'à l'époque DSK a démissionné de son poste de ministre d'état, ministre de l'économie et du budget pour une certaine affaire MNEF qui contrairement à la majorité des affaires de financement criminel de partis politiques comportait également un volet "enrichissement personnel".

Je me souviens également des circonstances de l'électionde 97 qui a porté Jospin au pouvoir, lui défilant en tête des manifs de l'usine Renault Villevorde et promettant de la garder ouverte s'il était élu. Et 1 mois plus tard laissant tomber les ouvriers.

---

---

---

1) Parce qu'il a refusé de voir en face la thématique de la sécurité à l'époque
2) Il avait été premier ministre
3) Y'avait Mr Bean comme candidat qui lui a siphonné quelques voix.

---

---

---

-Une gauche éparpillée?

-le taux d'abstention?

- son image qui ne plaisait pas?

---

---

---

ah oui Mr bean ,il veut toujours se représenter d'ailleurs lui ?

---

---

---

il a quand même ,fait baisser le taux de chômage ,mis en place' la CMU ,instaurer le PACS
fait adopter la loi besson ,et sous jospin le taux de croissance était supérieur de 1% a la moyenne eurpéenne

---

---

il n'est pas tout blanc non plus ,faute d'être le meilleur il était le moins pire .Un politicien qui soit tout rose ,a mon avis ça doit être dur a trouver ,surtout quand il en arrives a cette échelon ,la tentation de s'en mettre un peu dans les fouilles doit être trop forte

---

---

il a laisser tomber ou il n'a pas su faire face

---

Une qualité primordiale pour un bon président, cette fameuse langue de bois qui fait son apparition dès lendemain de l'élection et ne quitte plus l'élu même à 3 mois de la fin de son mandat : cf prix du Molière d'or de la langue de bois attribué ce soir à nicolas sarkozy pour son interview télévisé qui restera dans les mémoires comme une des prestations les plus prestigieuses du genre.

Je n'avais pas sous la main de calpin pour noter toutes les pépites qui furent prononçées, la seule qui me revient : "pour les plus défavorisés, il y a toutes les allocations que l'on veut" : splendide !

---