A voir sur Livenet :
- Le Pen Président ?
- Une Femme President(e)
- Et Si J'étais Président
- Le pape président!
- Chavez président a vie
- Meilleur president?
- Vincent88 Président !
- Sarkozy est président
- Sarkozy Président !
- SARKOZY, Président?
- Sera t'il président ?
- Le Prochain President Des Usa
- Le Futur Président
- Le Président De Demain
- Chirac président
Derniers Sujets
jeudi 21 février 2008 à 11:24
- les faux diplomes de Rachida Dati
- Le vol du scooter de Jean Sarkozy
- Le délit de fuite à scooter de Jean Sarkozy
- sa visite dans un dépot de grèvistes CGT
- sa visite sur le port du Guilvinec (à avoir honte d'être Français lorsque le plus haut dignitaire de la nation manque de se battre au couteau avec un marin sur un quai)
- L'affaire des infirmières Bulgares détenues en Syrie et le voyage de Cécilia Sarkozy
- Le voyage de Khadafi en France
- L'affaire arche de Zoé
- Les propos du discours de Latran (St Jean de) sur le religion
- La récidive de Riyad sur la religion
- La demande de licensiement de Daniel bouton (PDG de la SoGé suite à l'affaire Kerviel)
- L'affirmation que l'usine Arcelor ne fermera pas même si Mittal s'en déleste
- Le divorce d'avec Cécilia
- Le voyage avec Carla en Egypte avec son gamin masqué
- Le mariage avec Carla
- Le SMS du nouvel Obs
- Les magouilles de municipales à Neuilly/Seine
- La fête d'anniversaire de Nicolas Sarkozy
- Le "devoir de mémoire des CM2"
- Les 1000 / 1500 flics de villiers le Bel
- Les propos sur les sectes de Mme Emmanuelle Mignon
Voici une liste loin d'être exaustive des derniers sujets de polémiques à la con propagés par l'entourage du Président ou le Président lui-même.
Leur point commun : aucun de ces sujets n'est un sujet de fond. Malgré ça, tous ces sujets fond les choux gras de la presse-radio-télé pendant 2, 3, 4 jours parfois une ou deux semaines.
Il s'agit pour les plus importants d'entre eux de faits divers mais qui sont scrupuleusement placés par les rédactions dans la case "actualité politique".
Si le chien du Président est écrasé par un véhicule, ce n'est pas un fait politique, ce n'est pas l'actualité politique, c'est à la rubrique "chiens écrasés".
Nous avons dans cette affaire deux co-responsables dont un subdivisé en rédactions de journaux et l'autre plus ou moins solidaire.
- Le Président qui exerçait déjà cette façon de monopoliser les médias sur sa personne avant son élection, presque dès 2002.
- Les rédactions des journaux, qui loin de se plaindre de cette affluence de sujets marchent systématiquement main dans la main avec l'informateur, généralement le Président lui-même au cours de déclarations publiques, conférences de presse ou simplement suivi par des caméras.
Bien mais à quoi cela sert-il ? Pourquoi ce numéro de grand guignol constant ? Qui cela sert-il, et comment ?
Parce qu'en parallèle, il y a malgré tout une action politique qui est entreprise, j'entends régulièrement des députés UMP nous annoncer que depuis 8/9 mois, il n'y a jamais eu autant de réformes entreprises que depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Il y a en effet eu un grand nombre de textes présentés et votés par la parlement.
Alors pourquoi ? Pour dissimuler l'action réelle par le fantasque ?
Pour éviter qu'on commente trop des textes inefficaces, inapplicables ?
Pour donner au peuple l'illusion d'une activité constante quand ce n'est que déclarations idiotes et provocations délibérées ?
Pourtant même les Nuls le savent, on peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromper mille fois 45 millions d'électeurs.
jeudi 21 février 2008 à 12:03
moi aussi j'en ai marre. d'ailleurs je garderai ce topic pour parler des conneries du gouvernement, ça m'évitera d'en ouvrir un autre à chaque fois que ça recommence. quand je pense qu'il n'est là que depuis moins d'un an, sérieux, j'ai l'impression que ça fait un siècle!
mai 2007 c'était! quelqu'un y croit?
et en plus il n'a pas pris les rennes du pouvoir de suite.
ça fait moins d'un an, et on a encore 4 longues années devant nous! c'est flippant.
bref, je voulais faire un autre topic, mais je ne ferai pas comme les rédacteurs de journeaux, il a tout à fait sa place ici:
le voleur de scooter, celui qui a commis un délit de fuite en scooter, se présente aux élections.
Jean Sarkozy est candidat aux cantonales à Neuilly-sur-Seine
.../... Jean Sarkozy avait soutenu David Martinon pour la municipale de Neuilly, avant de se désolidariser du porte-parole de l'Elysée le 10 février. David Martinon avait retiré sa candidature le lendemain.
"Je n'ai jamais trahi personne", se défend le fils du président dans l'entretien au Figaro.fr
(...)
A ceux qui dénoncent une "monarchie élective", Jean Sarkozy répond que "la démocratie se porte bien en France".../...
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080220/tts...-ca02f96_2.html
voilà. en plus ils se reproduisent.
Ce message a été modifié par didam - jeudi 21 février 2008 à 12:06.
mai 2007 c'était! quelqu'un y croit?
et en plus il n'a pas pris les rennes du pouvoir de suite.
ça fait moins d'un an, et on a encore 4 longues années devant nous! c'est flippant.
bref, je voulais faire un autre topic, mais je ne ferai pas comme les rédacteurs de journeaux, il a tout à fait sa place ici:
le voleur de scooter, celui qui a commis un délit de fuite en scooter, se présente aux élections.
Jean Sarkozy est candidat aux cantonales à Neuilly-sur-Seine
.../... Jean Sarkozy avait soutenu David Martinon pour la municipale de Neuilly, avant de se désolidariser du porte-parole de l'Elysée le 10 février. David Martinon avait retiré sa candidature le lendemain.
"Je n'ai jamais trahi personne", se défend le fils du président dans l'entretien au Figaro.fr
(...)
A ceux qui dénoncent une "monarchie élective", Jean Sarkozy répond que "la démocratie se porte bien en France".../...
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080220/tts...-ca02f96_2.html
voilà. en plus ils se reproduisent.
Ce message a été modifié par didam - jeudi 21 février 2008 à 12:06.
jeudi 21 février 2008 à 12:48
pour jean sarkozy, il se présente au suffrage universel ou il sera nommé ?
Ce message a été modifié par libanaisepower - jeudi 21 février 2008 à 12:48.
Ce message a été modifié par libanaisepower - jeudi 21 février 2008 à 12:48.
jeudi 21 février 2008 à 13:03
Tout à fait, ce topic peut servir de fil unique récapitulatif de toutes les polémiques à la con d'une semaine ou moins.
jeudi 21 février 2008 à 14:36
libanaisepower
pour jean sarkozy, il se présente au suffrage universel ou il sera nommé ?
je pense qu'il sera nommé, mais pour faire bien, il le sera en même temps que le nom des autres maires sera connu, histoire de ne pas faire de jaloux.
Ce message a été modifié par didam - jeudi 21 février 2008 à 14:36.
jeudi 21 février 2008 à 15:50
Ribentrop
Pourtant même les Nuls le savent, on peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromper mille fois 45 millions d'électeurs.
Le pire, c'est qu'il n'est pas question de tromper qui que ce soit. La majorité des sarkozystes approuve cet état de fait, et considère que le gouvernement actuel est sur la bonne voie.
Les autres sont catalogués comme des gauchistes râleurs et adeptes de l'immobilisme.
PS: Faudra aussi rajouter l'histoire de la carte de crédit illimitée de Cécilia Sarkozy.
Ce message a été modifié par Ehrgeiz - jeudi 21 février 2008 à 15:54.
jeudi 21 février 2008 à 16:19
Les sarkozystes purs et durs approuvent peut-être mais la majorité (des suffrages exprimés) qui a élu cet homme n'est pas composé que de cela. Parmis eux, pas mal d'anti-ségolène, pas mal de gaullistes, pas mal de fn, pas mal de bayrouistes.
Et en dehors d'eux, pas mal d'abstentionnistes qui n'ont pas voulu voter pour lui ni pour son adversaire, pas mal de gens qui ont voté contre lui "en se bouchant le nez".
Et puis si on peut se laisser convaincre par un homme en campagne, on peut aussi changer d'avis lorsqu'il ne l'est plus.
Moi-même je pourrais être ouvert à son discours politique, mais là il n'est pas question de politique, il est question de polémiques de merde qui ne servent à rien.
Il est question de meublage, de diversion, de remplissage médiatique.
Ca remplace le débat politique, les idées n'ont plus aucune importance et ça c'est grave.
Et en dehors d'eux, pas mal d'abstentionnistes qui n'ont pas voulu voter pour lui ni pour son adversaire, pas mal de gens qui ont voté contre lui "en se bouchant le nez".
Et puis si on peut se laisser convaincre par un homme en campagne, on peut aussi changer d'avis lorsqu'il ne l'est plus.
Moi-même je pourrais être ouvert à son discours politique, mais là il n'est pas question de politique, il est question de polémiques de merde qui ne servent à rien.
Il est question de meublage, de diversion, de remplissage médiatique.
Ca remplace le débat politique, les idées n'ont plus aucune importance et ça c'est grave.
lundi 25 février 2008 à 09:56
Comme polémiques à la con en ce lundi 25 Février 2008, nous avons au choix :
- Le comportement du Président face à un visiteur du salon (ou un exposant j'en sais rien) qui lui dit "ne me touche pas tu me salis" et N. S. de lui répondre "ben casse toi alors pauvre con !"
- Le Président et son gouvernement qui semble ne pas vouloir se contenter de l'avis du Conseil Constitutionnel sur le texte qui permet l'enfermement de condamnés jugés dangereux au delà de leur date de libération de prison car celui-ci ne lui permettrait pas une application aux détenus qui sortiraient dès aujourd'hui.
En conséquence il a demandé au Premier Président de la Cour de Cassassion de lui trouver un moyen de contourner cette décision du Conseil Constitutionnel, ce qui provoque actuellement la polémique.
Lache tes coms
Ce message a été modifié par Ribentrop - lundi 25 février 2008 à 09:57.
- Le comportement du Président face à un visiteur du salon (ou un exposant j'en sais rien) qui lui dit "ne me touche pas tu me salis" et N. S. de lui répondre "ben casse toi alors pauvre con !"
- Le Président et son gouvernement qui semble ne pas vouloir se contenter de l'avis du Conseil Constitutionnel sur le texte qui permet l'enfermement de condamnés jugés dangereux au delà de leur date de libération de prison car celui-ci ne lui permettrait pas une application aux détenus qui sortiraient dès aujourd'hui.
En conséquence il a demandé au Premier Président de la Cour de Cassassion de lui trouver un moyen de contourner cette décision du Conseil Constitutionnel, ce qui provoque actuellement la polémique.
Lache tes coms
Ce message a été modifié par Ribentrop - lundi 25 février 2008 à 09:57.
lundi 25 février 2008 à 15:00
Encore une petite pour la route, la loi anti-tabac qui aurait engendré selon les statistiques officielles (15% en 2 mois) le truc visiblement faux mais qui ne fait pas polémique :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...l?idfx=RSS_notr
Et quelques petites précisions qui l'accompagnent :
http://www.bakchich.info/article2727.html
On y apprend pèle mèle que les chiffres annoncés pour céder aux volontés du lobby anti-tabac sont le fruit d'extrapolations statistiques et n'ont fait l'objet d'aucune étude, que les études qui ont réellement eu lieu ont elles, été cachées sous le tapis, et qu'elles annoncent 2 fois moins de victimes et que parmis celles-ci on ignore combien étaient d'ancien fumeurs.
Autrement dit, ceci est tout sauf serieux.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...l?idfx=RSS_notr
Et quelques petites précisions qui l'accompagnent :
http://www.bakchich.info/article2727.html
On y apprend pèle mèle que les chiffres annoncés pour céder aux volontés du lobby anti-tabac sont le fruit d'extrapolations statistiques et n'ont fait l'objet d'aucune étude, que les études qui ont réellement eu lieu ont elles, été cachées sous le tapis, et qu'elles annoncent 2 fois moins de victimes et que parmis celles-ci on ignore combien étaient d'ancien fumeurs.
Autrement dit, ceci est tout sauf serieux.
lundi 25 février 2008 à 15:29
On est trop forts... en comparaison, ces lopettes d'italiens n'ont enregistré une baisse que de 11 % du nombre d'infarctus depuis l'interdiction de fumer à Rome en... janvier 2005.
Pas foutus de faire en 3 ans ce qu'on fait en 2 mois .... Tsss
Pas foutus de faire en 3 ans ce qu'on fait en 2 mois .... Tsss
lundi 25 février 2008 à 15:47
une petite, pour la route
La Voix du Nord - Edition du vendredi 22 février 2008
Le Courcellois qui n’a pas vu Sarkozy… pour avoir été trop bavard
<H2></H2>Si le bonheur est, selon certains, simple comme un coup de fil, ainsi en va-t-il des ennuis… C’est ce que doit se dire aujourd’hui un habitant de Courcelles-lès-Lens qui a payé d’une curieuse façon un simple accès d’humeur téléphonique.
La scène se passe ce mercredi au domicile d’Yves, un Courcellois de 58 ans. Depuis un an et demi, cet ancien collaborateur de l’Imprimerie nationale se bat auprès du médiateur de la République pour que son invalidité soit reconnue. Victime il y a quelques années d’un accident de la circulation pendant ses heures de travail, ce dernier se voit alors flanqué d’une barre pour redresser sa colonne vertébrale. « Mais en la plaçant, on m’a touché la queue de cheval, la partie terminale de la moelle épinière où passent les nerfs. » Ce qui provoquera mille tracas à notre Courcellois dont une incontinence chronique. Or si son ancien employeur reconnaît une invalidité à son ancien salarié… c’est au niveau du genou. Un dossier qui, depuis 18 mois, est en instance auprès du médiateur de la République sans que les choses avancent vraiment.
OAS_AD('Position1');
« Comme un criminel »
Mercredi, lors d’un énième appel téléphonique, Yves fanfaronne alors. « C’est bien simple, puisque M. Sarkozy vient demain à Metaleurop, je vais aller le trouver ! », lance-t-il, excédé. Sans imaginer la réaction en chaîne que déclenchera cet accès d’humeur. Car, quelques heures plus tard, trois fonctionnaires de police frappent à sa porte : « Ils m’ont demandé pourquoi je voulais voir M. Sarkozy et ce que je comptais faire ce jeudi matin. Moi, je n’ai pas répondu. Ils m’ont alors photographié, comme un criminel, et prévenu que, jeudi vers 10 h, un de leurs collègues viendrait me garder ! Je leur ai alors rétorqué qu’à moins d’être Batman je ne voyais pas de toute façon comment j’aurais pu approcher le président ! » Promesse tenue puisqu’hier, le temps de la visite présidentielle, un policier sera venu tenir compagnie à Yves. Qui l’aura attendu bien sagement. « Je ne suis pas un terroriste, je ne vois pas pourquoi je me serais sauvé. Mais bon, cette histoire me rend malade et assez amer pour que, dès demain, j’aille rendre ma carte d’électeur au maire de Courcelles ! » Dépité et abattu notre homme, d’autant plus que, comme il le confie dans un souffle, « moi, je l’aime plutôt bien M. Sarkozy ! ». •
P. W.
La Voix du Nord - Edition du vendredi 22 février 2008
Le Courcellois qui n’a pas vu Sarkozy… pour avoir été trop bavard
<H2></H2>Si le bonheur est, selon certains, simple comme un coup de fil, ainsi en va-t-il des ennuis… C’est ce que doit se dire aujourd’hui un habitant de Courcelles-lès-Lens qui a payé d’une curieuse façon un simple accès d’humeur téléphonique.
La scène se passe ce mercredi au domicile d’Yves, un Courcellois de 58 ans. Depuis un an et demi, cet ancien collaborateur de l’Imprimerie nationale se bat auprès du médiateur de la République pour que son invalidité soit reconnue. Victime il y a quelques années d’un accident de la circulation pendant ses heures de travail, ce dernier se voit alors flanqué d’une barre pour redresser sa colonne vertébrale. « Mais en la plaçant, on m’a touché la queue de cheval, la partie terminale de la moelle épinière où passent les nerfs. » Ce qui provoquera mille tracas à notre Courcellois dont une incontinence chronique. Or si son ancien employeur reconnaît une invalidité à son ancien salarié… c’est au niveau du genou. Un dossier qui, depuis 18 mois, est en instance auprès du médiateur de la République sans que les choses avancent vraiment.
OAS_AD('Position1');
« Comme un criminel » Mercredi, lors d’un énième appel téléphonique, Yves fanfaronne alors. « C’est bien simple, puisque M. Sarkozy vient demain à Metaleurop, je vais aller le trouver ! », lance-t-il, excédé. Sans imaginer la réaction en chaîne que déclenchera cet accès d’humeur. Car, quelques heures plus tard, trois fonctionnaires de police frappent à sa porte : « Ils m’ont demandé pourquoi je voulais voir M. Sarkozy et ce que je comptais faire ce jeudi matin. Moi, je n’ai pas répondu. Ils m’ont alors photographié, comme un criminel, et prévenu que, jeudi vers 10 h, un de leurs collègues viendrait me garder ! Je leur ai alors rétorqué qu’à moins d’être Batman je ne voyais pas de toute façon comment j’aurais pu approcher le président ! » Promesse tenue puisqu’hier, le temps de la visite présidentielle, un policier sera venu tenir compagnie à Yves. Qui l’aura attendu bien sagement. « Je ne suis pas un terroriste, je ne vois pas pourquoi je me serais sauvé. Mais bon, cette histoire me rend malade et assez amer pour que, dès demain, j’aille rendre ma carte d’électeur au maire de Courcelles ! » Dépité et abattu notre homme, d’autant plus que, comme il le confie dans un souffle, « moi, je l’aime plutôt bien M. Sarkozy ! ». •
P. W.
lundi 25 février 2008 à 15:54
thomasfromparis
On est trop forts... en comparaison, ces lopettes d'italiens n'ont enregistré une baisse que de 11 % du nombre d'infarctus depuis l'interdiction de fumer à Rome en... janvier 2005.
Pas foutus de faire en 3 ans ce qu'on fait en 2 mois .... Tsss
Pas foutus de faire en 3 ans ce qu'on fait en 2 mois .... Tsss
Mmmh je crois que j'ai oublié de préciser que c'était ça qui avait baissé de 15% en 2 mois : le nombre d'infarctus du myocarde.
lundi 25 février 2008 à 23:37
Nicolas Sarkozy, chanoine honoraire de la basilique St-Jean de Latran à Rome, a fait parvenir un message de « félicitations » à quatre diacres catholiques traditionalistes qui y ont été ordonnés samedi. Un message ravivant une polémique de plus à l'actif du président français.
Ce message a été lu à la fin de la cérémonie d'ordination de quatre diacres - deux Français, un Italien et un Polonais - par l'abbé Philippe Laguérie, supérieur de l'institut traditionaliste du Bon Pasteur, a précisé un témoin.
Mgr Laguérie a précisé que le président français a « confié le soin à son chef de cabinet » de souligner combien il avait été « sensible » à la nouvelle de ces ordinations et de transmettre « personnellement tous ses voeux et ses félicitations aux futurs diacres ».
Le Bon Pasteur, dont le siège est à Bordeaux, est une structure créée par le pape Benoît XVI en septembre 2006 pour ramener les disciples de l'évêque intégriste Marcel Lefebvre dans le giron de l'Eglise catholique.
La France est un des bastions des Lefebvristes qui célèbrent la messe en latin dite « tridentine » et refusent les enseignements du concile Vatican II sur la liberté religieuse et le dialogue inter-religieux.
Avant de réintégrer l'Eglise catholique avec l'institut du Bon Pasteur, l'abbé Laguérie a été de 1984 à 1997 le curé de l'église Saint-Nicolas du Chardonnet à Paris, occupée illégalement par les intégristes depuis 1977.
Nicolas Sarkozy s'était déplacé le 20 décembre dernier à Rome pour recevoir le titre de chanoine d'honneur de St-Jean de Latran, la cathédrale du pape, une distinction purement honorifique accordée aux rois et présidents français depuis Henri IV au 17e siècle.
Le discours qu'il avait prononcé à cette occasion a provoqué une vive polémique en France. Sarkozy y a exalté les « racines chrétiennes de la France » et évoqué « les souffrances » provoquées chez les catholiques par la mise en oeuvre de l'instauration de la laïcité avec la loi de 1905.
Ce message a été lu à la fin de la cérémonie d'ordination de quatre diacres - deux Français, un Italien et un Polonais - par l'abbé Philippe Laguérie, supérieur de l'institut traditionaliste du Bon Pasteur, a précisé un témoin.
Mgr Laguérie a précisé que le président français a « confié le soin à son chef de cabinet » de souligner combien il avait été « sensible » à la nouvelle de ces ordinations et de transmettre « personnellement tous ses voeux et ses félicitations aux futurs diacres ».
Le Bon Pasteur, dont le siège est à Bordeaux, est une structure créée par le pape Benoît XVI en septembre 2006 pour ramener les disciples de l'évêque intégriste Marcel Lefebvre dans le giron de l'Eglise catholique.
La France est un des bastions des Lefebvristes qui célèbrent la messe en latin dite « tridentine » et refusent les enseignements du concile Vatican II sur la liberté religieuse et le dialogue inter-religieux.
Avant de réintégrer l'Eglise catholique avec l'institut du Bon Pasteur, l'abbé Laguérie a été de 1984 à 1997 le curé de l'église Saint-Nicolas du Chardonnet à Paris, occupée illégalement par les intégristes depuis 1977.
Nicolas Sarkozy s'était déplacé le 20 décembre dernier à Rome pour recevoir le titre de chanoine d'honneur de St-Jean de Latran, la cathédrale du pape, une distinction purement honorifique accordée aux rois et présidents français depuis Henri IV au 17e siècle.
Le discours qu'il avait prononcé à cette occasion a provoqué une vive polémique en France. Sarkozy y a exalté les « racines chrétiennes de la France » et évoqué « les souffrances » provoquées chez les catholiques par la mise en oeuvre de l'instauration de la laïcité avec la loi de 1905.
mardi 26 février 2008 à 14:38
Aujourd'hui au menu une polémique dans la polémique.
En effet, le Président a pris part à une "interview publique" avec le journal "le Parisien" et parmis les questions des lecteurs du Parisien, il est interpellé sur la polémique du salon de l'agriculture ou on se rappelle qu'il a eu des mots grossiers envers un homme lui-même grossier.
Le journal titre : "Au salon, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre".
Or cette phrase n'a a aucun moment été prononcée par le chef de l'état durant l'interview, mais ajoutée après relecture par le cabinet du Président juste avant le bouclage final.
C'est donc la polémique sur la polémique, c'est beau, c'est grand, c'est magnifique.
En effet, le Président a pris part à une "interview publique" avec le journal "le Parisien" et parmis les questions des lecteurs du Parisien, il est interpellé sur la polémique du salon de l'agriculture ou on se rappelle qu'il a eu des mots grossiers envers un homme lui-même grossier.
Le journal titre : "Au salon, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre".
Or cette phrase n'a a aucun moment été prononcée par le chef de l'état durant l'interview, mais ajoutée après relecture par le cabinet du Président juste avant le bouclage final.
C'est donc la polémique sur la polémique, c'est beau, c'est grand, c'est magnifique.
mardi 26 février 2008 à 15:02
Bien vu ... je me suis dit, tiens maintenant il revois et corrige les interviews qu'il donne. J'imagine que les Présidents précédents faisaient ça ... mais ça aurait pu être une excellente rupture que d'arrêter de le faire.
mercredi 27 février 2008 à 16:44
Aujourd'hui un truc inédit de puis 2005 : pas de polémique à la con.
jeudi 28 février 2008 à 00:29
Yorgat
Si ... grâce à Sarkozy, Chirac parait encore plus sympa au salon de l'agriculture
Il n'a pas son pareil pour tâter des vaches...
Je me souviens de sa vidéo aux guignols de l'info quand il expliquait à Juppé qu'il fallait être sympa au salon de l'agriculture "Mais faut tâter des vaches bon dieu !!! Regarde ça c'est ma main à vache, elle est plus épaisse, y'a d'la corne là".
samedi 01 mars 2008 à 02:49
Ribentrop
- les faux diplomes de Rachida Dati
- Le vol du scooter de Jean Sarkozy
- Le délit de fuite à scooter de Jean Sarkozy
- sa visite dans un dépot de grèvistes CGT
- sa visite sur le port du Guilvinec (à avoir honte d'être Français lorsque le plus haut dignitaire de la nation manque de se battre au couteau avec un marin sur un quai)
- L'affaire des infirmières Bulgares détenues en Syrie et le voyage de Cécilia Sarkozy
- Le voyage de Khadafi en France
- L'affaire arche de Zoé
- Les propos du discours de Latran (St Jean de) sur le religion
- La récidive de Riyad sur la religion
- La demande de licensiement de Daniel bouton (PDG de la SoGé suite à l'affaire Kerviel)
- L'affirmation que l'usine Arcelor ne fermera pas même si Mittal s'en déleste
- Le divorce d'avec Cécilia
il s'agit d'autant d'écrans de fumée destiner à voiler les lois qui elles passent sans que le bon peuple s'inquiète...
- Le voyage avec Carla en Egypte avec son gamin masqué
- Le mariage avec Carla
- Le SMS du nouvel Obs
- Les magouilles de municipales à Neuilly/Seine
- La fête d'anniversaire de Nicolas Sarkozy
- Le "devoir de mémoire des CM2"
- Les 1000 / 1500 flics de villiers le Bel
- Les propos sur les sectes de Mme Emmanuelle Mignon
Voici une liste loin d'être exaustive des derniers sujets de polémiques à la con propagés par l'entourage du Président ou le Président lui-même.
Leur point commun : aucun de ces sujets n'est un sujet de fond. Malgré ça, tous ces sujets fond les choux gras de la presse-radio-télé pendant 2, 3, 4 jours parfois une ou deux semaines.
Il s'agit pour les plus importants d'entre eux de faits divers mais qui sont scrupuleusement placés par les rédactions dans la case "actualité politique".
Si le chien du Président est écrasé par un véhicule, ce n'est pas un fait politique, ce n'est pas l'actualité politique, c'est à la rubrique "chiens écrasés".
Nous avons dans cette affaire deux co-responsables dont un subdivisé en rédactions de journaux et l'autre plus ou moins solidaire.
- Le Président qui exerçait déjà cette façon de monopoliser les médias sur sa personne avant son élection, presque dès 2002.
- Les rédactions des journaux, qui loin de se plaindre de cette affluence de sujets marchent systématiquement main dans la main avec l'informateur, généralement le Président lui-même au cours de déclarations publiques, conférences de presse ou simplement suivi par des caméras.
Bien mais à quoi cela sert-il ? Pourquoi ce numéro de grand guignol constant ? Qui cela sert-il, et comment ?
Parce qu'en parallèle, il y a malgré tout une action politique qui est entreprise, j'entends régulièrement des députés UMP nous annoncer que depuis 8/9 mois, il n'y a jamais eu autant de réformes entreprises que depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Il y a en effet eu un grand nombre de textes présentés et votés par la parlement.
Alors pourquoi ? Pour dissimuler l'action réelle par le fantasque ?
Pour éviter qu'on commente trop des textes inefficaces, inapplicables ?
Pour donner au peuple l'illusion d'une activité constante quand ce n'est que déclarations idiotes et provocations délibérées ?
Pourtant même les Nuls le savent, on peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromper mille fois 45 millions d'électeurs.
- Le vol du scooter de Jean Sarkozy
- Le délit de fuite à scooter de Jean Sarkozy
- sa visite dans un dépot de grèvistes CGT
- sa visite sur le port du Guilvinec (à avoir honte d'être Français lorsque le plus haut dignitaire de la nation manque de se battre au couteau avec un marin sur un quai)
- L'affaire des infirmières Bulgares détenues en Syrie et le voyage de Cécilia Sarkozy
- Le voyage de Khadafi en France
- L'affaire arche de Zoé
- Les propos du discours de Latran (St Jean de) sur le religion
- La récidive de Riyad sur la religion
- La demande de licensiement de Daniel bouton (PDG de la SoGé suite à l'affaire Kerviel)
- L'affirmation que l'usine Arcelor ne fermera pas même si Mittal s'en déleste
- Le divorce d'avec Cécilia
il s'agit d'autant d'écrans de fumée destiner à voiler les lois qui elles passent sans que le bon peuple s'inquiète...
- Le voyage avec Carla en Egypte avec son gamin masqué
- Le mariage avec Carla
- Le SMS du nouvel Obs
- Les magouilles de municipales à Neuilly/Seine
- La fête d'anniversaire de Nicolas Sarkozy
- Le "devoir de mémoire des CM2"
- Les 1000 / 1500 flics de villiers le Bel
- Les propos sur les sectes de Mme Emmanuelle Mignon
Voici une liste loin d'être exaustive des derniers sujets de polémiques à la con propagés par l'entourage du Président ou le Président lui-même.
Leur point commun : aucun de ces sujets n'est un sujet de fond. Malgré ça, tous ces sujets fond les choux gras de la presse-radio-télé pendant 2, 3, 4 jours parfois une ou deux semaines.
Il s'agit pour les plus importants d'entre eux de faits divers mais qui sont scrupuleusement placés par les rédactions dans la case "actualité politique".
Si le chien du Président est écrasé par un véhicule, ce n'est pas un fait politique, ce n'est pas l'actualité politique, c'est à la rubrique "chiens écrasés".
Nous avons dans cette affaire deux co-responsables dont un subdivisé en rédactions de journaux et l'autre plus ou moins solidaire.
- Le Président qui exerçait déjà cette façon de monopoliser les médias sur sa personne avant son élection, presque dès 2002.
- Les rédactions des journaux, qui loin de se plaindre de cette affluence de sujets marchent systématiquement main dans la main avec l'informateur, généralement le Président lui-même au cours de déclarations publiques, conférences de presse ou simplement suivi par des caméras.
Bien mais à quoi cela sert-il ? Pourquoi ce numéro de grand guignol constant ? Qui cela sert-il, et comment ?
Parce qu'en parallèle, il y a malgré tout une action politique qui est entreprise, j'entends régulièrement des députés UMP nous annoncer que depuis 8/9 mois, il n'y a jamais eu autant de réformes entreprises que depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Il y a en effet eu un grand nombre de textes présentés et votés par la parlement.
Alors pourquoi ? Pour dissimuler l'action réelle par le fantasque ?
Pour éviter qu'on commente trop des textes inefficaces, inapplicables ?
Pour donner au peuple l'illusion d'une activité constante quand ce n'est que déclarations idiotes et provocations délibérées ?
Pourtant même les Nuls le savent, on peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromper mille fois 45 millions d'électeurs.
oué, on se demande à quoi ils ont été finis.... euhh je suis méchante là 
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.