Les Plantes Aiment La Musique Classique!

Un agriculteur chinois dit avoir nettement amélioré les volumes et la qualité de sa production maraîchère en faisant écouter à ses légumes de la musique classique, rapportent mardi les médias nationaux chinois.

"Les plantes et les animaux peuvent ressentir la musique parce qu'ils sont des choses vivantes", a expliqué Ye Fei au quotidien China Daily.

Ce fermier de la province de Zhejiang, dans l'est de la Chine, diffuse alternativement à ses cultures la Symphonie pastorale de Beethoven, le matin, et des mélodies plus douces, jouées au piano, l'après-midi, précise l'article.

Depuis mars dernier, date à laquelle il a installé des haut-parleurs dans ses dix serres, cinq variétés de légumes sur les 15 qu'il cultive ont poussé beaucoup plus vite que par le passé, assure-t-il.

Les experts agricoles demeurent néanmoins sceptiques. "Il est assez compréhensible d'utiliser de la musique sur les vaches pour améliorer la production de lait, mais ces techniques sur les légumes n'en sont encore qu'au stade de l'évaluation", a précisé Wang Yuhong, chercheur à l'Académie des sciences agricoles de Ningbo.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070911/tod...-cb1d00a_1.html

---

Ce message a été modifié par didam - Wednesday 12 September 2007 à 01:11.

Ca marche qu'avec la musique classique ?

---

C'est marrant, moi mes plantes je leur fais écouter du celtique et de l'électro et elles poussent super bien ...

---

Ca marche avec le métal ?

Comment une plante perçoit les vibrations sonores ( et plus particulièrement les musiques ) ?

---

Honnêtement, je crois que ce qu'il compte c'est d'arroser comme il faut, d'avoir une luminosité indirecte ... et pour certaines plantes de dépoussiérer les feuilles de temps à autre ... musique ou pas musique, ça doit pas jouer, sauf peut etre des vibrations sonores tellement fortes comme dans des raves qu'elles destructurent les fibres ... mais j'y crois pas

Dans les raves ce qui empeche l'herbe de pousser, c'est tous les tarés qui s'excitent dessus.

---

Evariste ( Joël Sternheimer ) a déposé un brevet sur l'influence de la musique sur les êtres vivants ( pas seulement les plantes ) et la synthèse protéique.

C'est assez bizarre.

Voila un extrait de Wiki :

Sternheimer avait observé que les fréquences propres des particules d'une stabilité supérieure au tiers de picoseconde (10-12,5 s environ) étaient toutes accordées sur une même gamme. Il l'interpréta comme un phénomène de synchronisation (effet Huyghens) universel et le publia aux Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, vol. 297, p. 829, 1983. Ce fut la base du brevet FR 2541024 déposé en 1983, mis en application dans le piano des particules, et de son certificat d'addition FR 2565016 pour une application de type guitare.

Remarquant qu'il s'agissait là d'une durée caractéristique de l'accrochage des acides aminés sur leur ARN de transfert, il émit l'hypothèse que le même phénomène de synchronisation s'y produisait, ce qui lui donna un code pour les acides aminés, qui est celui sur lequel se base la régulation de la synthèse des protéines (brevet FR 2691976 déposé en 1992).

Il ne s'agisait plus là de musique, ce pour quoi il forgea un mot nouveau, Protéodie, laquelle agit selon lui non par l'effet mécanique des sons, mais par sa "reconnaissance" par le sujet intégré où est synthétisée la protéine, qui n'a lieu que s'il y a aval des autres échelles: il s'agirait en fait d'une action ciblée.

Son témoignage a été entendu à ce sujet lors d'une affaire juridique concernant l'éradication du varron.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89variste_(chanteur)

---

---

---

apparemment les plantes sont rascistes et n'aiment que le classique...

'tain!!!! daddy!!! j'ai cru parler à systa!!! lol...

il est compliqué ton article. je relirai au calme, je ne comprends rien là...

---

Ce message a été modifié par didam - Wednesday 12 September 2007 à 02:20.

après les vaches et mozart, les plantes !

---

On peut breveté vraiment tout et n'importe quoi en fait ...

---

Le céleri-rave est particulièrement sensible à la techno en tout cas.

---

Bah le métal ça marche pas trop mal avec les plantes carnivores ^^

---

Et le cannabis apprécie surtout le reggae, etc.

---

arrêtez de flooder mon sujet, il est super sérieux!

---

---

---

Mais tryo marche super bien aussi ^^

---

---

---

Goméné ma chère ^^

En fait j'en ai déjà entendu parlé mais sur les arbres : parait-il que les ondes de la musiques classique sont bénéfiques pour eux et qu'à contrario, tout ce qui est rock ou métal les perturbent... Mais je me demande si ça ne tient pas de la légende tout ça...


En tout cas un bon coup de star ac' ou de tragédy dans une fôrêt et on se croit en automne

---

Selon les travaux de Joël Sternheimer, physicien, chercheur indépendant (cf. SF n° 7), certaines séquences sonores spécifiques, dont l'enchaînement des fréquences suit des lois voisines -proches sur le plan de l'harmonie et du rythme mais distinctes dans la répartition de leurs intervalles 1 - de celles qu'on rencontre en musique, pourraient avoir une influence sur les organismes vivants. Schématiquement, selon lui, «les acides aminés, lorsqu'ils s'assem-blent pour former une protéine, émettent une onde d'échelle, à une fréquence donnée qu'il est possible de calculer. La succession de ces ondes dans une chaîne protéique en formation constituerait précisément «l'humeur» associée à cette synthèse dans l'organisme. La transposition audible de cette suite de fréquences est alors une mélodie qui vient exprimer avec précision cette humeur et est capable de rétroagir sur elle.» Ainsi en faisant écouter à un organisme la mélodie spécifique d'une protéine, cela stimulerait sa synthèse - ou l'inhiberait pour une mélodie complémentaire, en «opposition de phase» avec la précédente... Sur un plan à la fois théorique et expérimental, Joël Sternheimer travaille depuis de nombreuses années sur cette «musique des protéines» pour en comprendre les mécanismes, répondre aux multiples demandes qu'elle suscite chez les uns... Et la faire accepter par les autres2. Car les théories de Joël Sternheimer en physique quantique, qui n'ont été que fort partiellement publiées3 et discutées dans des colloques, attendent toujours une publication détaillée - et sont de toute façon, pour un néophyte, plus que complexes4.

De plus, «le fait que ces travaux aient été vérifiés essentiellement par d'autres chercheurs indépendants, travaillant dans des conditions très simples, correspond certes pour moi à une préoccupation basique (d'appropriabilité par tous du progrès scientifique, en regard notamment de la «confiscation» à laquelle tentent de se livrer aujourd'hui à partir des biotechnologies, certains grands groupes multinationaux), mais n'empêche pas que des protocoles expérimentaux plus exigeants ou sophistiqués puissent être également employés», précise Joël Sternheimer. On se souviendra notamment de l'expérience des tomates africaines (cf. SF n°14). En 1996, au Sénégal, près de Dakar, une petite exploitation avait testé les effets de la «musique» de la protéine TAS 14 sur quelques milliers de plants de tomates. Cette protéine devait aider les plants à résister à la sécheresse. 3 minutes par jour, on diffusait à l'aide d'un radiocassette placé à côté des plants, la «mélodie» déduite de la séquence d'acides aminés de la TAS 14.

Les résultats furent impressionnants : les plants de tomates exposés tous les jours à cette «musique» de la protéine TAS14 anti-sécheresse, sont effectivement apparus comme ayant beaucoup moins besoin d'eau et ont eu une production bien supérieure, tout en devenant plus grands que ceux, à l'autre bout du champ, qui ne bénéficiaient pas de musique mais d'un arrosage plus important, conforme à l'usage dans la région.


Article paru dans la revue Science Frontières n°56, octobre 2000


Ca fait un peu doublon sur l'article de Daddy-O mais je trouvais que l'exemple des tomates africaines étaient intéréssantes à préciser ^^

---

Ce message a été modifié par MixiMace - Friday 14 September 2007 à 02:09.