Tuesday 05 February 2008 à 21:24
Dernierement Sarko a annoncé l'arret des cultures OGM en plein champ sur le territoire francais
Ceci a ammené Bové et ses potes a stopper une greve de la faim, et par là, a ne plus faire parler d'eux sur le sujet des OGM.
Les 5, 7 et 8 février 2008, le Sénat examinera le projet de loi sur les OGM toujours soumis à la procédure d’urgence.
Je me demande si le président sera capable de tenir sa promesse.
Ceci a ammené Bové et ses potes a stopper une greve de la faim, et par là, a ne plus faire parler d'eux sur le sujet des OGM.
Les 5, 7 et 8 février 2008, le Sénat examinera le projet de loi sur les OGM toujours soumis à la procédure d’urgence.
Je me demande si le président sera capable de tenir sa promesse.
Tuesday 05 February 2008 à 21:47
Le president avait seulement dit qu'il engagerait la clause de sauvegarde, ce qu'il a fait. Et c'est pour cela que Bove a arrete sa greve bidon.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...l?xtor=RSS-3208
Je dit bidon car quand Bove a commence sa greve de la fin tout le monde savait que quelques jours plus tard la France aller engager cette clause.
Pour moi il a cherche a tirer la couverture a lui.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...l?xtor=RSS-3208
Je dit bidon car quand Bove a commence sa greve de la fin tout le monde savait que quelques jours plus tard la France aller engager cette clause.
Pour moi il a cherche a tirer la couverture a lui.
Tuesday 05 February 2008 à 22:04
Sarkozy a annoncé qu'il était pour la suspension des cultures ogm en plein champ, et une reduction des pesticides.
Sachant que generalement les ogm sont créés pour resister aux pesticides,si une loi est votée pour la culture d'ogm en plein champ cela voudra dire qu'il y aura beaucoup plus de pesticides et de problemes sanitaires liés a l'utilisation de ces pesticides.
N. Sarkozy,president de la republique Francaise, sera par deux fois en echec sur sa politique.
En prenant en compte que M. le Président a lancé sa campagne dans une lutte pour l'écologie, il me semble tres difficile pour les instances concernées(senat et assemblé) d'adopter cette loi.
Ce message a été modifié par bubuledement - Tuesday 05 February 2008 à 22:06.
Sachant que generalement les ogm sont créés pour resister aux pesticides,si une loi est votée pour la culture d'ogm en plein champ cela voudra dire qu'il y aura beaucoup plus de pesticides et de problemes sanitaires liés a l'utilisation de ces pesticides.
N. Sarkozy,president de la republique Francaise, sera par deux fois en echec sur sa politique.
En prenant en compte que M. le Président a lancé sa campagne dans une lutte pour l'écologie, il me semble tres difficile pour les instances concernées(senat et assemblé) d'adopter cette loi.
Ce message a été modifié par bubuledement - Tuesday 05 February 2008 à 22:06.
Wednesday 06 February 2008 à 10:23
bubuledement
Sarkozy a annoncé qu'il était pour la suspension des cultures ogm en plein champ, et une reduction des pesticides.
Sachant que generalement les ogm sont créés pour resister aux pesticides,si une loi est votée pour la culture d'ogm en plein champ cela voudra dire qu'il y aura beaucoup plus de pesticides et de problemes sanitaires liés a l'utilisation de ces pesticides.
N. Sarkozy,president de la republique Francaise, sera par deux fois en echec sur sa politique.
En prenant en compte que M. le Président a lancé sa campagne dans une lutte pour l'écologie, il me semble tres difficile pour les instances concernées(senat et assemblé) d'adopter cette loi.
Sachant que generalement les ogm sont créés pour resister aux pesticides,si une loi est votée pour la culture d'ogm en plein champ cela voudra dire qu'il y aura beaucoup plus de pesticides et de problemes sanitaires liés a l'utilisation de ces pesticides.
N. Sarkozy,president de la republique Francaise, sera par deux fois en echec sur sa politique.
En prenant en compte que M. le Président a lancé sa campagne dans une lutte pour l'écologie, il me semble tres difficile pour les instances concernées(senat et assemblé) d'adopter cette loi.
grossière erreur ! c'est ce que promettent monsanto and co
la réalité c'est qu'il faut arroser les champs du pesticide acheté avec leurs grains, au fil du temps il faut en mettre de plus en plus, avec une efficacité moindre également. En outre c'est le même phénomène qu'avec les antibiotiques. Quelques larves résistant au pesticides ont alors toute la place pour s'imposer et on se retrouve avec des bêbêtes hyper résistantes à tous les pesticides ! si vous le souhaitez je vous donne les liens vous prouvant les faits.
Wednesday 06 February 2008 à 11:19
site anti ogm certes mais très documenté : terre sacrée
extrait de leur site :
On sait maintenant qu´une plante transgénique résistante à un herbicide est en fait une plante complètement "tolérante" à cet herbicide. Elle a la capacité d´en absorber une dose massive sans se voir inquiétée. Cela signifie qu´elle peut permettre une utilisation accrue d´herbicide total pour traiter le champ. Cela signifie aussi, selon les spécialistes d´Athéna, que le pesticide, en plus de ce qu´il y a sur le feuillage, peut pénétrer au sein même de la plante, augmentant ainsi les quantités de pesticide ingérées par les consommateurs. Voilà ce qui contraste avec le discours des industries, selon lequel on pourrait croire qu´utiliser des plantes OGM résistantes aux herbicides permet d´être plus propre pour l´environnement et meilleur pour la santé…car on utilise moins de produits phytosanitaires.
La stabilité du produit transgénique est également mise à mal. Des recherches récentes semblent indiquer que le gène recombiné peut "voyager" au sein de la plante et devenir non localisable, rendant l´étude des effets de la transgénèse d´autant plus difficile. Pour certains, les croisements répétés entre les plantes OGM et d´autres variétés finiraient par perturber le métabolisme de la plante, altérer certaines de ses propriétés nutritionnelles, ou pire, favoriser la production de toxines. Si le risque est faible, il n´est cependant pas nul.
L´exemple du maïs de Novartis soulève toujours des protestations. Non seulement il résiste à un herbicide total et à une chenille (la pyrale du maïs), mais il a été rendu résistant à un antibiotique à large spectre, l´ampicilline, couramment employée chez l´humain et le bétail. Or si ce gène passait à la flore bactérienne du bétail, puis à celle de l´humain, cela ne ferait qu´accroître le problème déjà préoccupant posé par les phénomènes de résistance aux antibiotiques en médecine. Aucun test de laboratoire ne démontre qu´un tel transfert est possible mais personne n´est en mesure de l´exclure
extrait de leur site :
On sait maintenant qu´une plante transgénique résistante à un herbicide est en fait une plante complètement "tolérante" à cet herbicide. Elle a la capacité d´en absorber une dose massive sans se voir inquiétée. Cela signifie qu´elle peut permettre une utilisation accrue d´herbicide total pour traiter le champ. Cela signifie aussi, selon les spécialistes d´Athéna, que le pesticide, en plus de ce qu´il y a sur le feuillage, peut pénétrer au sein même de la plante, augmentant ainsi les quantités de pesticide ingérées par les consommateurs. Voilà ce qui contraste avec le discours des industries, selon lequel on pourrait croire qu´utiliser des plantes OGM résistantes aux herbicides permet d´être plus propre pour l´environnement et meilleur pour la santé…car on utilise moins de produits phytosanitaires.
La stabilité du produit transgénique est également mise à mal. Des recherches récentes semblent indiquer que le gène recombiné peut "voyager" au sein de la plante et devenir non localisable, rendant l´étude des effets de la transgénèse d´autant plus difficile. Pour certains, les croisements répétés entre les plantes OGM et d´autres variétés finiraient par perturber le métabolisme de la plante, altérer certaines de ses propriétés nutritionnelles, ou pire, favoriser la production de toxines. Si le risque est faible, il n´est cependant pas nul.
L´exemple du maïs de Novartis soulève toujours des protestations. Non seulement il résiste à un herbicide total et à une chenille (la pyrale du maïs), mais il a été rendu résistant à un antibiotique à large spectre, l´ampicilline, couramment employée chez l´humain et le bétail. Or si ce gène passait à la flore bactérienne du bétail, puis à celle de l´humain, cela ne ferait qu´accroître le problème déjà préoccupant posé par les phénomènes de résistance aux antibiotiques en médecine. Aucun test de laboratoire ne démontre qu´un tel transfert est possible mais personne n´est en mesure de l´exclure
Wednesday 06 February 2008 à 11:29
autre extrait :
USA : mauvaise herbe résistante au Roundup – un cauchemar pour les paysans
En Caroline du Nord et dans d’autres régions, se propage l'amarante ou »pigweed«, une herbe sauvage tant redoutée. Elle est également devenue résistante au Roundup l'herbicide de Monsanto. Cette herbe cause de graves dégâts et contraint de nouveau les paysans à pulvériser différents herbicides, ceci, à plusieurs reprises. (SEFP, 27.9.06)
moins de pesticides ???????????????
USA : mauvaise herbe résistante au Roundup – un cauchemar pour les paysans
En Caroline du Nord et dans d’autres régions, se propage l'amarante ou »pigweed«, une herbe sauvage tant redoutée. Elle est également devenue résistante au Roundup l'herbicide de Monsanto. Cette herbe cause de graves dégâts et contraint de nouveau les paysans à pulvériser différents herbicides, ceci, à plusieurs reprises. (SEFP, 27.9.06)
moins de pesticides ???????????????
Wednesday 06 February 2008 à 11:35
USA : toujours plus de mauvaises herbes résistantes au glyphosat
Plus de 80 % de toutes les plantes GM ont été rendues résistantes à l'herbicide glyphosat. A présent, les mauvaises herbes tolérantes à ce produit sont toujours plus nombreuses. L'une d'entre elles est l'amarante. La plante atteint 2 à 3 mètres de haut et est extrêmement robuste. Dans plusieurs régions des USA le glyphosat ne peut plus rien contre elle. Dans quelques champs de coton, la plante a entraîné la perte totale des récoltes. Des résistances ont été observées auprès de 6 autres variétés de mauvaises herbes. (LE, 18.12.06)
Plus de 80 % de toutes les plantes GM ont été rendues résistantes à l'herbicide glyphosat. A présent, les mauvaises herbes tolérantes à ce produit sont toujours plus nombreuses. L'une d'entre elles est l'amarante. La plante atteint 2 à 3 mètres de haut et est extrêmement robuste. Dans plusieurs régions des USA le glyphosat ne peut plus rien contre elle. Dans quelques champs de coton, la plante a entraîné la perte totale des récoltes. Des résistances ont été observées auprès de 6 autres variétés de mauvaises herbes. (LE, 18.12.06)
Wednesday 06 February 2008 à 12:34
Mouais...
tant que la production de coton continuera de progresser massivement aux Etats-unis (et malgres la fin de certaines aides a l'exportation en 2005) ces histoires de plantes detruisant les recoltes de coton resteront peu credibles...
1980 2,4 millions de tonnes
2000 3,7 millions de tonnes
2007 4,1 millions de tonnes
http://agritrade.cta.int/fr/commodities/co...executive_brief
tant que la production de coton continuera de progresser massivement aux Etats-unis (et malgres la fin de certaines aides a l'exportation en 2005) ces histoires de plantes detruisant les recoltes de coton resteront peu credibles...
1980 2,4 millions de tonnes
2000 3,7 millions de tonnes
2007 4,1 millions de tonnes
http://agritrade.cta.int/fr/commodities/co...executive_brief
Wednesday 06 February 2008 à 23:51
carib, c'est ce que je disais. Les OGM sont créés pour la mojorité afin de résister aux pesticides. Ce qui veut dire qu'ils sont inventés pour ne pas mourir a cause des traitements chimique de l'agriculteur.
Il n'y a aucun avenir ecologique dans ce systeme mis a part la medecine. Dans ce cas rien n'explique l'exploitation de plantes ogm en plein champ.
Et si on vient me parler du mais OGM, je serai tres content car il ne sert pas a nourrir les humains. Ce serait trop dangereux. Par contre il se pourrait qu'il contamine par son gene modifié le mais utilisé a l'alimentation des humains.
Et le mais, c'est bon... Surtout les galettes.
Ce serait dommage de devoir s'en priver a cause de quelques ploucs et d'un lobby agro-alimentaire de semanciers.
D'ailleurs ces semanciers qui vendent les ogm aux paysans du monde entier ont une politique dictatoriale.
Il n'y a aucun avenir ecologique dans ce systeme mis a part la medecine. Dans ce cas rien n'explique l'exploitation de plantes ogm en plein champ.
Et si on vient me parler du mais OGM, je serai tres content car il ne sert pas a nourrir les humains. Ce serait trop dangereux. Par contre il se pourrait qu'il contamine par son gene modifié le mais utilisé a l'alimentation des humains.
Et le mais, c'est bon... Surtout les galettes.
Ce serait dommage de devoir s'en priver a cause de quelques ploucs et d'un lobby agro-alimentaire de semanciers.
D'ailleurs ces semanciers qui vendent les ogm aux paysans du monde entier ont une politique dictatoriale.
Thursday 07 February 2008 à 18:33
-
--
OGM: Barnier annonce de nouvelles autorisations d'essais en plein champ
AFP
AFP - Mardi 5 février, 20h54
PARIS (AFP) - Le ministre de l'Agriculture Michel Barnier a annoncé mardi devant le Sénat que de nouvelles autorisations d'essais de culture OGM en plein champ seraient délivrées "dès 2008".
(Publicité)
"Il nous faut une recherche en plein champ et dès 2008" a déclaré M. Barnier en présentant le texte de loi sur les organismes génétiquement modifiés.
"A cette fin, j'ai obtenu que par décret une commission d'évaluation des demandes d'autorisation d'essais en plein champ soit mise en place. Cette commission nous permettra d'autoriser dès 2008 des essais en champs dans des conditions sécurisées", a-t-il précisé.
La loi sur les OGM dont le Sénat commence mardi l'examen, doit créer un Haut Conseil des biotechnologies, qui sera chargé de procéder à l'évaluation préalable du risque lié à ce type d'essais.
La France a décidé d'activer à Bruxelles la "clause de sauvegarde" et de suspendre les cultures OGM en milieu ouvert, notamment celle de la seule culture commerciale concernée, le maïs MON810, jusqu'à ce que la commission européenne ait procédé à de nouvelles expertises.
Pour Lylian Le Goff, responsable de la mission biotechnologies de la fédération France Nature Environnement (FNE, 3000 associations), chargé du dossier OGM: "il n'est pas urgent de reprendre les essais en plein champs (mais) il est urgent d'attendre l'installation du Haut conseil des biotechnologies et de lui laisser le temps de travailler dans la sérénité".
Pour FNE, "l'annonce de Michel Barnier n'est certainement pas conforme à l'engagement du gouvernement en faveur d'une recherche scientifique renforcée, transparente et pluraliste".
Les Verts ont jugé mardi que les déclarations du ministre de l'Agriculture Michel Barnier sur les OGM faisaient penser "quasiment à de l'escroquerie".
Commentant l'annonce d'autorisations de cultures en plein champ par le ministre, Cécile Duflot, secrétaire nationale du parti écologiste y a vu "la confirmation des pires craintes des Verts".
"Cela fait penser quasiment à de l'escroquerie, car suspendre les cultures en plein champ en hiver pour les reprendre au printemps, c'est à la fois se moquer du monde et ne pas tenir sa promesse", s'est insurgée la responsable.
Par ailleurs quelque deux à trois cents militants anti-OGM ont manifesté bruyamment devant le Sénat mardi soir, alors que les sénateurs entamaient l'examen du projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés.
Les manifestants qui venaient du boulevard Saint-Michel ont été arrêtés par des barrières métalliques en haut de la rue de Tournon, alors qu'un cordon de policiers était déployé devant le palais du Luxembourg.
Le cortège était précédé d'un camion sur lequel avait été érigé un épi de maïs en toile gonflée à l'air chaud, de 4 à 5 mètres de haut.
Sous la bannière de la Confédération paysanne, des Amis de la Terre et des Faucheurs volontaires, les manifestants scandaient: "A ceux qui veulent imposer les OGM, nous répondons: résistance".
AFP
AFP - Mardi 5 février, 20h54
PARIS (AFP) - Le ministre de l'Agriculture Michel Barnier a annoncé mardi devant le Sénat que de nouvelles autorisations d'essais de culture OGM en plein champ seraient délivrées "dès 2008".
(Publicité)
"Il nous faut une recherche en plein champ et dès 2008" a déclaré M. Barnier en présentant le texte de loi sur les organismes génétiquement modifiés.
"A cette fin, j'ai obtenu que par décret une commission d'évaluation des demandes d'autorisation d'essais en plein champ soit mise en place. Cette commission nous permettra d'autoriser dès 2008 des essais en champs dans des conditions sécurisées", a-t-il précisé.
La loi sur les OGM dont le Sénat commence mardi l'examen, doit créer un Haut Conseil des biotechnologies, qui sera chargé de procéder à l'évaluation préalable du risque lié à ce type d'essais.
La France a décidé d'activer à Bruxelles la "clause de sauvegarde" et de suspendre les cultures OGM en milieu ouvert, notamment celle de la seule culture commerciale concernée, le maïs MON810, jusqu'à ce que la commission européenne ait procédé à de nouvelles expertises.
Pour Lylian Le Goff, responsable de la mission biotechnologies de la fédération France Nature Environnement (FNE, 3000 associations), chargé du dossier OGM: "il n'est pas urgent de reprendre les essais en plein champs (mais) il est urgent d'attendre l'installation du Haut conseil des biotechnologies et de lui laisser le temps de travailler dans la sérénité".
Pour FNE, "l'annonce de Michel Barnier n'est certainement pas conforme à l'engagement du gouvernement en faveur d'une recherche scientifique renforcée, transparente et pluraliste".
Les Verts ont jugé mardi que les déclarations du ministre de l'Agriculture Michel Barnier sur les OGM faisaient penser "quasiment à de l'escroquerie".
Commentant l'annonce d'autorisations de cultures en plein champ par le ministre, Cécile Duflot, secrétaire nationale du parti écologiste y a vu "la confirmation des pires craintes des Verts".
"Cela fait penser quasiment à de l'escroquerie, car suspendre les cultures en plein champ en hiver pour les reprendre au printemps, c'est à la fois se moquer du monde et ne pas tenir sa promesse", s'est insurgée la responsable.
Par ailleurs quelque deux à trois cents militants anti-OGM ont manifesté bruyamment devant le Sénat mardi soir, alors que les sénateurs entamaient l'examen du projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés.
Les manifestants qui venaient du boulevard Saint-Michel ont été arrêtés par des barrières métalliques en haut de la rue de Tournon, alors qu'un cordon de policiers était déployé devant le palais du Luxembourg.
Le cortège était précédé d'un camion sur lequel avait été érigé un épi de maïs en toile gonflée à l'air chaud, de 4 à 5 mètres de haut.
Sous la bannière de la Confédération paysanne, des Amis de la Terre et des Faucheurs volontaires, les manifestants scandaient: "A ceux qui veulent imposer les OGM, nous répondons: résistance".
Les connards ! Barnier vient de faire un joli plongeon dans l'estime que j'avais de lui.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080205/tts-...-c1b2fc3_2.html
Saturday 09 February 2008 à 00:04
Aujourd'hui on ne parle plus d'organismes g´nétiquement modifiés mais d'organismes g´n´tiquement manipulés.
C'est une nuance symbolique.
C'est une nuance symbolique.
Derniers Sujets
- Le Pendu Historique, 6 Eme Generation
- Le Dessinateur Siné, Antisémite? Tout Et
- Triangle Et Gilet Jaune
- Votre Définition Du Mal
- Le Vrai Et Seul Remede Au Vih Sida Decouvert A
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
- Afghanistan
- Le Processus De Soumission à L'autorité
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
News
- Pourquoi Obama reste si peu à Paris et à Londres
- Google lance l'encyclopédie collaborative rémunérée
- Visite historique du président turc près de la frontière avec l'Arménie
- Noyade de jeunes Roms : le photographe relativise la portée de ses images
- Réforme des 35 heures : PS, PC et Verts saisissent le Conseil constitutionnel
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.