Les OGM seraient Officiellement dangereux

Merci Aureliano.

---

Je viens de faire un screenshot de ce haut de page si peu habituel !

---

---

On ne peut pas lire la vidéo

---

Je pense l'avoir trouvé sur Dailymotion :


http://www.dailymotion.com/video/x3u8c_ogm-danger

---

---

---

Je me permets de rebondir un peu là-dessus.

Je me rappelle qu'à une époque certains anti-OGM disaient que des gènes de résistance aux antibiotiques utilisés pour faire les OGM d'alors pouvaient être transférés aux bactéries intestinales et engendrer des bactéries résistantes à l'antibiotique utilisé.

C'est certes possible avec des pourcentages de transformation infinitésimaux, on ne peut pas dire le contraire. On donne de l'ADN à une culture de bactérie, il en ressortira forcément quelques unes qui l'auront récupéré.

Mais ce qu'on oublie de dire, c'est que la plupart de ces gènes de résistance aux antibiotiques sont pour une grande majorité originaires de bactéries très communes (qu'on trouve dans le sol par exemple). Bactéries qui sont, pour faire simple, carrément équipées pour transférer ce gène à leurs voisines. Le taux de transfert est bien moins infinitésimal que dans le cas de l'OGM.

En gros, vous avez infiniment plus de chance de chopper une résistance à un antibiotique en bouffant des légumes du jardin (genre pas cuit, pas stérilisé, en salade) qu'en bouffant de l'OGM. Y a même eu des études sur cet exemple précis, par un français si ne me m'abuse. J'étais allé à une conférence là dessus, me souviens plus du tout du nom mais je peux tenter de la retrouver.

---

---

---

C'est un doppelgänger en fait xD

---

"De l'eau il en faudra bien plus pour la culture des OGM je te signale. " pour citer l'aigle ^^

Prenons le cas français, chaque année on nous annonce des zones victimes de secheresse assez aigües, étrangement en faisant le parallèle, ces zones sont des cultures de maïs pour la plupart.

Quelle belle politique d'économie d'eau que de cultiver du maïs transgênique qui plus est.

---

On peut faire des plantes résistantes à la sécheresse (ou à la salinité, à la pollution. Ou surement à un fort ensoleillement ou un ensoleillement trop faible, etc, etc.)

---

Oui, on peut utiliser les OGM de diverses manière mais les utilisations sur lesquelles on se penche le plus sont les propriétés insecticides de certaines molécules que la plante doit produire, en particulier pour le maïs anti-pyrale.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrale_du_ma%C3%AFs

---

Les OGM c'est pas grave les gens ne sont pas aussi inconscients.
Vous dramatisez trop la situation.Ces critiques ne sont pas justifiées...
Personne n'en est encore mort...
Vous n'avez aucune preuve.
Quand vous en aurez une,revenez nous en force.

---

Tu sais, par le passé on a maintes fois usé de ce raisonnement sans se soucier des conséquences. Allons, par exemple je peux te citer l'amiante, je peux te citer les produits cosmétiques... on sait trés bien ce qu'ont comme impact ces produits.
Alors pour une fois qu'on use du principe de précaution, ne fonce pas tête baissée sans savoir.

---

Exactement Technique.

Agir sans se soucier des conséquences a long terme, c'est ce qui caractérise notre passé technologique. Il serait temps d'apprendre des conséquence de nos actes, au lieu de refaire sans cesse les memes erreurs. D'autant qu'avec les OGM, les conséquences risque d'etre véritablement d'etre désatreuse. La prudence s'impose donc, n'en déplaise aux intérets commerciaux.


Crazyylatina, je t'invite fortement a relire ce sujet. Il ne fait que 3 pages, ça devrait pas etre trop dur. Et tu y trouveras quantité d'informations scientifiques qui te montreront a quel point ces critiques sont, non seulement justifiées, mais nécessaires.

---

---

---

C'est pas qu'on se penche plus là-dessus, c'est qu'il y a un moratoire systématique (et si ce n'est officiel, il est officieux) sur l'ensemble des OGMs. Le maïs BT est passé mais il est impossible d'avoir des financements pour développer en France des OGMs pour des problématiques telles que j'ai énoncées. La politique actuelle c'est : recherche fondamentale sur le sujet (trouvage et étude de gène d'intérêt), recherche dans la biodiversité d'une espèce qui porte le gène d'intérêt (ou plutôt l'allèle d'intérêt), croisement et sélection. Plus long à développer, plus cher à obtenir, plus aléatoire tant au niveau de l'efficacité que du point de vue sanitaire puisque ce n'est pas parce que ce sont des croisements classiques que ça exclue ce qu'on reproche aux OGMs.

---

Dans les prochains mois, je vais rencontrer des gens du LITIS, peut etre le gars qui a participé à la rédaction de l'article sur la toxicité hépatorénale de maïs OGM
http://www.springerlink.com/content/02648w...4/fulltext.html

---

Tous ceux qui sont contre les OGM ont RAISON!
L'homme avec son égo démesuré croit savoir quelque chose sur le fonctionnement de la vie , eh bien il se trompe!
Comment ces grosses têtes de scientifiques peuvent affirmer qu'ils savent manipuler la génétique .. rien que pour créer Dolly (la 1ere brebis clonée) il a falu plus de 230 tentatives, qui ont toutes échoués en donant naissance à des monstres qui n'étaient même pas capable de vivre. On nous dit qu'on a déchifré le code génétique ? heh laisse moi rire on n'a fait que découvrir qu'il est tellement complexe qu'il faudra des siécles pour savoir son fonctionnement exact. MERCI la science.

Eh bien on n'a plus qu'à tous se souler et attendre la fin ... Notre fin. En manipulant la génétique l'homme a ouvert la boîte de pandore . . Les effets sont encore mineurs mais revenez me voir dans 30 ans quand les premiers bébés a 3 têtes seront nées et quand des virus indestructibles décimeront les êtres vivants.
C'est à ce moment là quand on va crever la dalle parce que tout sera contaminé que tous ceux qui ont amassé de l'argent s'appercevraont que . . . . . l'argent ne se mange pas.

HOWG (il faudrait lancer une grande campagne de sensibilisation - mais il est trop tard, preparez vous à suffrir)

---

---

---

Wuaa super ca se voit que tu viens des states, on vient d'entammer la destruction du monde comme on le connaît . . pas de preuves ? tema comment ils sont gros ces gringos avec tout le soja transgénique qu'ils consomment . . truc à lire Gilles-Eric SERALINI - génétiquement incorrect lis le et après viens parler stp . . . parce que tout ce que tu entend à la télé et partout c'est de la propagande, main ds la main avec les multinationales

PS : Tous les indiens qui se sont mis à planter du coton transgénique je dis bien TOUS ont fait faillite - coîncidence ? Je crois pas . . . le vieu discour du genre pour nourrir les populations, mais QUI peut y croire ? des gens manipulés qui foncent la tête baissé contre le mur . .

---

Je ne sais pas si vous en avez déjà parlé mais maintenant que j'y pense, vous saviez que la bactérie (Bacillus thuringiensis, Bt) produisant la toxine communément incriminée (Cry1ab pour les intimes) est utilisé dans la lutte biologique depuis des décennies Je viens de découvrir ça, c'est ce qu'ils utilisent à la serre de mon labo. On cultive les bactéries, on les dose puis on les répend, je croyais que c'était nouveau (ou du moins peu répendu) mais en fait non.

---

Un article sympatoche : OGM : les dangers d’une approche réductionniste des systèmes complexes

---

La carte du maïs OGM en France
http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...n-france_12336/

Les cultures de maïs OGM représenteraient en France quelque 19 815,89 hectares, en constante augmentation. Du moins, si l'on s'en tient aux chiffres officiels publiés par le registre national des cultures OGM, car un doute subsisterait… Et pourquoi ce type de culture augmente-t-il régulièrement, alors que les Français, dans leur majorité, n'en veulent pas ?

Il n'existe actuellement en France qu'une seule espèce de maïs transgénique dont la culture est autorisée dans un but commercial, à savoir le MON 810, produit par la société Monsanto. Un rapport publié (très discrètement…) sur le site www.ogm.gouv.fr sous la forme d'un rébarbatif fichier Excel non commenté signale que cette céréale est cultivée sur exactement 2936 parcelles pour l'ensemble du pays. Ce que beaucoup d'organisations, dont Greenpeace, contestent. Pourquoi ?

Si on examine la carte de répartition des cultures OGM en fonction de leur densité publiée par Greenpeace, , il apparaît clairement que celles-ci sont essentiellement concentrées dans le quart sud-ouest de la France. C'est-à-dire, en clair, dans les zones jouxtant la frontière ibérique. Or, la majorité des producteurs de maïs OGM vendent tout à fait légalement leur récolte en Espagne, où elle semble plus facilement acceptée.

D'autre part, Patrick Tallon, de la direction générale de l’alimentation, reconnaît que ces chiffres sont basés sur les déclarations des agriculteurs eux-mêmes, et que si celles-ci sont obligatoires, certains d'entre eux implantés dans la partie nord et est du pays pourraient avoir omis de se conformer à cette obligation qui ne date que de mars 2007. Il est à noter que le prix de vente du maïs OGM est généralement supérieur à celui du maïs "naturel".

Mais il convient aussi de relativiser l'importance de la culture OGM, en gardant à l'esprit que les quelque 20.000 parcelles cultivées représentent peu de chose en rapport aux 3 millions d'hectares de maïs non transgénique. Il faut cependant noter que le maïs OGM prend de plus en plus d'importance, et que la surface cultivée est passée de 3000 à 5000 hectares en un an, de 2005 à 2006. Car sa culture s'avère doublement rentable, grâce à un prix de revente supérieur, il faut aussi ajouter une économie non négligeable en insecticides.


Répartition des cultures de maïs OGM en France. Source : Greenpeace.

---