Thursday 21 June 2007 à 10:03
Paludisme : la sueur attire les moustiques
http://www.ufctogo.com/article.php3?id_article=243
RFI (France) 15 janvier 2004 publié sur ufctogo.com le 16 janvier 2004
Une équipe de chercheurs américains de l’université de Yale a mis en évidence l’existence chez la femelle anophèle, principal vecteur du paludisme, d’un capteur sensible à l’odeur de la sueur humaine. Cette découverte permet d’expliquer pourquoi les moustiques s’attaquent à l’homme. Elle permet aussi d’envisager la mise au point d’insecticides plus efficaces pour lutter contre la diffusion de cette maladie qui ravage notamment l’Afrique.
On savait que l’attraction des moustiques pour la peau de l’homme passait par l’odeur. On connaît aujourd’hui, grâce à la publication dans la revue scientifique britannique Nature des résultats des travaux des chercheurs de l’équipe du professeur John Carlson de l’université de Yale aux Etats-Unis, le mécanisme par lequel le moustique repère sa proie. La femelle anophèle, dont la piqûre transmet la maladie, possède une protéine-récepteur sensible à un composant de la sueur humaine qui lui permet de sentir, parfois à plusieurs centaines de mètres, l’odeur qui l’attire. Le récepteur en question se nomme AgOr1. Et ce sont les antennes des moustiques qui portent les capteurs olfactifs. Le professeur Carlson explique que sa découverte marque une avancée indéniable : « C’est la première fois qu’est démontrée la capacité d’un récepteur chimique du moustique à répondre à l’odeur de la sueur humaine ».
Les chercheurs ont réussi à identifier le composant qui exerce une attraction sur les moustiques en utilisant des mouches drosophiles mutantes auxquelles ils ont implanté un gène du récepteur olfactif des moustiques cloné. Ils ont ensuite procédé à des stimulations avec différentes combinaisons chimiques issues de la sueur humaine et ont mesuré les réactions des insectes face à ces sollicitations. Il ont ainsi établi qu’il s’agissait du 4-methyl phénol. Celui-ci excite les récepteurs spécifiques de la femelle anophèle jusqu’à ce qu’elle ait piqué sa victime et se soit régalée de son sang. Le niveau de sensibilité des récepteurs diminue ensuite.
Un million de morts par an
Cette découverte devrait permettre de réaliser des progrès en matière de lutte contre le paludisme, une maladie qui frappe 300 millions de personnes par an, en trouvant des moyens de bloquer ou d’activer les récepteurs sensibles à l’odeur de la sueur humaine. Pour le professeur Carlson, il s’agit de la prochaine étape à franchir dans le cadre des recherches qu’il a entreprises. De cette manière, il devrait être possible de mettre au point des insecticides plus efficaces que ceux qui existent actuellement, mais aussi de réaliser des pièges à moustiques pour éliminer les vecteurs du parasite.
Dans le cadre de la lutte contre le paludisme en Afrique, il s’agit plutôt d’une bonne nouvelle. D’autant que le principal problème auquel on se heurte actuellement sur le terrain est celui de la résistance aux antipaludiques, comme la chloroquine, mais aussi aux insecticides, qui représentent le meilleur mode de prévention de la transmission du parasite dans les zones à risque.
Car le paludisme est un véritable fléau. Il tue chaque année environ un million de personnes dont 90 % sur le continent africain où il est responsable de 20 % des décès d’enfants de moins de cinq ans. Au-delà du drame humain et sanitaire qu’elle provoque, cette maladie représente aussi un obstacle important au développement des pays de la région. Les économistes estiment que le paludisme entraîne chaque année dans certains pays africains, un déficit de croissance qui peut atteindre 1,3 %. Si les progrès de la recherche sont donc toujours bons à prendre lorsqu’ils peuvent s’appliquer à la lutte contre une maladie assimilée à la pauvreté et donc souvent négligée par les laboratoires faute de rentabilité, il est néanmoins nécessaire de rester conscient du fait qu’il est très difficile de faire bénéficier les populations qui en ont le plus besoin de ces avancées. Faute d’investissements et de programmes sanitaires efficaces.
bon, je me laverai souvent, alors... en fait là où t'as des moustiques, c'est là où il fait chaud en général. donc tu transpires, et plus tu transpires, plus tu te fais piquer. ça craint...
Ce message a été modifié par didam - Thursday 21 June 2007 à 10:04.
http://www.ufctogo.com/article.php3?id_article=243
RFI (France) 15 janvier 2004 publié sur ufctogo.com le 16 janvier 2004
Une équipe de chercheurs américains de l’université de Yale a mis en évidence l’existence chez la femelle anophèle, principal vecteur du paludisme, d’un capteur sensible à l’odeur de la sueur humaine. Cette découverte permet d’expliquer pourquoi les moustiques s’attaquent à l’homme. Elle permet aussi d’envisager la mise au point d’insecticides plus efficaces pour lutter contre la diffusion de cette maladie qui ravage notamment l’Afrique.
On savait que l’attraction des moustiques pour la peau de l’homme passait par l’odeur. On connaît aujourd’hui, grâce à la publication dans la revue scientifique britannique Nature des résultats des travaux des chercheurs de l’équipe du professeur John Carlson de l’université de Yale aux Etats-Unis, le mécanisme par lequel le moustique repère sa proie. La femelle anophèle, dont la piqûre transmet la maladie, possède une protéine-récepteur sensible à un composant de la sueur humaine qui lui permet de sentir, parfois à plusieurs centaines de mètres, l’odeur qui l’attire. Le récepteur en question se nomme AgOr1. Et ce sont les antennes des moustiques qui portent les capteurs olfactifs. Le professeur Carlson explique que sa découverte marque une avancée indéniable : « C’est la première fois qu’est démontrée la capacité d’un récepteur chimique du moustique à répondre à l’odeur de la sueur humaine ».
Les chercheurs ont réussi à identifier le composant qui exerce une attraction sur les moustiques en utilisant des mouches drosophiles mutantes auxquelles ils ont implanté un gène du récepteur olfactif des moustiques cloné. Ils ont ensuite procédé à des stimulations avec différentes combinaisons chimiques issues de la sueur humaine et ont mesuré les réactions des insectes face à ces sollicitations. Il ont ainsi établi qu’il s’agissait du 4-methyl phénol. Celui-ci excite les récepteurs spécifiques de la femelle anophèle jusqu’à ce qu’elle ait piqué sa victime et se soit régalée de son sang. Le niveau de sensibilité des récepteurs diminue ensuite.
Un million de morts par an
Cette découverte devrait permettre de réaliser des progrès en matière de lutte contre le paludisme, une maladie qui frappe 300 millions de personnes par an, en trouvant des moyens de bloquer ou d’activer les récepteurs sensibles à l’odeur de la sueur humaine. Pour le professeur Carlson, il s’agit de la prochaine étape à franchir dans le cadre des recherches qu’il a entreprises. De cette manière, il devrait être possible de mettre au point des insecticides plus efficaces que ceux qui existent actuellement, mais aussi de réaliser des pièges à moustiques pour éliminer les vecteurs du parasite.
Dans le cadre de la lutte contre le paludisme en Afrique, il s’agit plutôt d’une bonne nouvelle. D’autant que le principal problème auquel on se heurte actuellement sur le terrain est celui de la résistance aux antipaludiques, comme la chloroquine, mais aussi aux insecticides, qui représentent le meilleur mode de prévention de la transmission du parasite dans les zones à risque.
Car le paludisme est un véritable fléau. Il tue chaque année environ un million de personnes dont 90 % sur le continent africain où il est responsable de 20 % des décès d’enfants de moins de cinq ans. Au-delà du drame humain et sanitaire qu’elle provoque, cette maladie représente aussi un obstacle important au développement des pays de la région. Les économistes estiment que le paludisme entraîne chaque année dans certains pays africains, un déficit de croissance qui peut atteindre 1,3 %. Si les progrès de la recherche sont donc toujours bons à prendre lorsqu’ils peuvent s’appliquer à la lutte contre une maladie assimilée à la pauvreté et donc souvent négligée par les laboratoires faute de rentabilité, il est néanmoins nécessaire de rester conscient du fait qu’il est très difficile de faire bénéficier les populations qui en ont le plus besoin de ces avancées. Faute d’investissements et de programmes sanitaires efficaces.
bon, je me laverai souvent, alors... en fait là où t'as des moustiques, c'est là où il fait chaud en général. donc tu transpires, et plus tu transpires, plus tu te fais piquer. ça craint...
Ce message a été modifié par didam - Thursday 21 June 2007 à 10:04.
Thursday 21 June 2007 à 11:01
Tiens, jusqu'ici je pensais qu'ils étaient attirés par le gaz carbonique expiré, moi.
Je me demande en revanche si le fait d'avoir mis le doigt sur le processus de localisation est aussi important que ça ? Si 100% de la population n'est pas équipée en conséquence, la lutte anti-moustiques n'aura pas d'effet à grande échelle. Et, même comme ça, qu'est-ce qui empêchera un moustique de piquer une personne sur laquelle il viendrait se poser "par hasard"?
A moins qu'on invente quelque chose qui puisse inhiber totalement leur comportement (c'est peut-être ça qu'on recherche), je crois qu'on n'en a pas fini avec ces sales bêtes
Je me demande en revanche si le fait d'avoir mis le doigt sur le processus de localisation est aussi important que ça ? Si 100% de la population n'est pas équipée en conséquence, la lutte anti-moustiques n'aura pas d'effet à grande échelle. Et, même comme ça, qu'est-ce qui empêchera un moustique de piquer une personne sur laquelle il viendrait se poser "par hasard"?
A moins qu'on invente quelque chose qui puisse inhiber totalement leur comportement (c'est peut-être ça qu'on recherche), je crois qu'on n'en a pas fini avec ces sales bêtes
Thursday 21 June 2007 à 12:14
Je pense la même chose que toi Cokka néanmoins c'est quand même une avancé!
Mais perso je pense qu'il faudrait surtout trouver un moyen efficace de tuer directement le parasite du paludisme que les moustique transmettent aux hommes lorsqu'ils les piquent!
Mais perso je pense qu'il faudrait surtout trouver un moyen efficace de tuer directement le parasite du paludisme que les moustique transmettent aux hommes lorsqu'ils les piquent!
Thursday 21 June 2007 à 14:13
ben on est mal barré si c'est la sueur qui attirent ces sales bêtes ... va falloir prendre 2 à 3fois par jour des douches s'il fait plus ou moins chaud 
vive les piqûres aux fesses
vive les piqûres aux fesses
Thursday 21 June 2007 à 14:49
Je l'avais déjà remarqué
Friday 22 June 2007 à 01:41
Donc ça colle bien avec ce que pensaient les japonais comme dans DB
Je me comprends ...
Je me comprends ...
Friday 22 June 2007 à 03:11
Je pensais aussi qu'ils étaient attirés par le CO2 émis par la respiration cutanée. En tout cas tant mieux pour moi, je transpire peu. 
et je déteste les moustiques !
Friday 22 June 2007 à 16:44
Mouais en même temps, l'article date de début 2004.
Moi aussi j'ai toujours pensé qu'ils étaient attiré par le CO2, et le fait d'allumer une petite bougie, ça suffit généralement à les tromper. En effet, une bougie, ça emet du CO2. Et en plus, ça fait de la lumière donc ça attire doublement les moustiques. Et ça les détourne de notre belle et douce peau
De toute façon, l'article est finalement très flou. On pourrait très bien penser que les scientifiques ont parlé de sueur pour rendre leur article plus abordable.
Et en plus, intuitivement, même ceux qui ne savent pas que c'est le co2 qui attire les moustiques, ils pensent que ça a un rapport avec la peau puisqu'on entend souvent les gens dire qu'ils ont ou pas une peau à moustique
Ce message a été modifié par Drozera - Friday 22 June 2007 à 16:46.
Moi aussi j'ai toujours pensé qu'ils étaient attiré par le CO2, et le fait d'allumer une petite bougie, ça suffit généralement à les tromper. En effet, une bougie, ça emet du CO2. Et en plus, ça fait de la lumière donc ça attire doublement les moustiques. Et ça les détourne de notre belle et douce peau
De toute façon, l'article est finalement très flou. On pourrait très bien penser que les scientifiques ont parlé de sueur pour rendre leur article plus abordable.
Et en plus, intuitivement, même ceux qui ne savent pas que c'est le co2 qui attire les moustiques, ils pensent que ça a un rapport avec la peau puisqu'on entend souvent les gens dire qu'ils ont ou pas une peau à moustique
Ce message a été modifié par Drozera - Friday 22 June 2007 à 16:46.
Friday 22 June 2007 à 16:45
Saturday 23 June 2007 à 00:17
je me mets un pshit. y'a que ça à faire sinon je me fais dévorer...
Saturday 23 June 2007 à 01:12
je pense pas que ça soit une question d'intensité de l'odeur. parce que je ne sens pas fort, ou alors faut me soigner le nez, mais je me fais piquer tout le temps... je pense que c'est surtout la composition de la sueur qui compte...
Saturday 23 June 2007 à 08:13
didam
je pense pas que ça soit une question d'intensité de l'odeur. parce que je ne sens pas fort, ou alors faut me soigner le nez, mais je me fais piquer tout le temps... je pense que c'est surtout la composition de la sueur qui compte...
Ouaip, je le pense aussi. Je doute que les antennes des dames moustiques soient sensibles aux mêmes molécules que nos nerfs olfactifs. Mes grands-parents pensaient, eux, que les bestioles étaient attirées par la concentration en sucre dans le sang ; on progresse
Saturday 23 June 2007 à 08:19
On va tous mourir alors.
Saturday 23 June 2007 à 11:47
faut pas dramatiser non plus... je l'ai chopée, moi, la malaria, j'en suis pas morte... 
Saturday 23 June 2007 à 19:26
Je pensez (d'aprés des émissions) qu'ils étaient attirés par la chaleur et le CO2 que nous dégageont ?
Saturday 23 June 2007 à 19:36
si c'es tle CO2 et non pasl a composition de la sueur : pourquoi alors si deux personnes dorment à côté une aura dix piqures de moustiques et l'autre juste à côté aucune ?
Saturday 23 June 2007 à 20:15
ce qui revient à dire que c'est bien la composition particulière de la sueur ou du sang, ou de la peau... puisque le co2 sera globalement le même à proximité du lit où dorment les deux personnes...
expérience vécue puisque quand je dors avec mon chéri (avec n'importe qui d'ailleurs) je suis piquée et pas lui.
expérience vécue puisque quand je dors avec mon chéri (avec n'importe qui d'ailleurs) je suis piquée et pas lui.
Derniers Sujets
- Cadres En Colères
- Liban XII, Suite
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
- Radovan Karadzic Inculpé Par Le T P I ...
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
- Sondage:religions Et Croyances
- Le Super Jeu De La Partie Sciences!
- Mahomet a t'il vraiment existé ?
- Saison Tennis
- Le Congrés Souffle Un Oui à La Réforme Des Institutions
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.