Monday 18 December 2006 à 22:30
Ce n'est pas censé te faire peur, c'est censé m'informer du prochain bannissement de Ben Laden.
Tu comprends la nuance ou tu préfères quelques cours de français ?
Avec un manuel de français, pas le Coran, bien évidemment.
Du fait qu'Allah n'existe pas pour moi, tu comprendras aisément que tes persiflages restent dans leur bourbier.
Tu comprends la nuance ou tu préfères quelques cours de français ?
Avec un manuel de français, pas le Coran, bien évidemment.
Du fait qu'Allah n'existe pas pour moi, tu comprendras aisément que tes persiflages restent dans leur bourbier.
Monday 18 December 2006 à 22:38
| QUOTE (Immortel95 @ 18 Dec 2006 à 20:59) |
| Comme c'est mignon, on essaie tant bien que mal de mettre en exergue 0,000003 % des scientifiques convertis pour donner de la crédibilité à la fameuse ineptie : Le Coran permet d'apprendre des choses que la science n'a su que récemment. Uno, peux-tu te renseigner sur le cas de Montana, on m'a dit que la modération étudiait son cas vu qu'il avait avoué être un banni ayant trouvé le moyen de revenir. Tu sais où en est le dossier ? |
Modo y travaille je te recontacte dés qu'il y a du neuf!
| QUOTE (montana94 @ 18 Dec 2006 à 21:09) |
C'est censé me faire peur ?  Apparement je dérange pas mal, certains veulent censurer ma liberté d'expression.....Mais Allah nous a averti sur ce cas : Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu'en aient les mécréants. (Sourate 9, Verset 32) |
En plus tu es complétement parano rassure toi mon petit Montallah personne ne cherche à te faire peur et Immortel95 ne veux pas te bannir en raison de tes propos il demande simplement si tu es un ancien banni, si c'est effectivemment le cas alors tu seras à nouveau banni mais attend toi au moins à un averto pour utilisation d'un compte d'une autre personne voir même pour double pseudo!
Il est vrai que pour affirmer des conneries tu es doué mais même si de part le inepties que tu nous sort tu pourrie quelque peu la rubrique "Religion", tu te fais surtout du tort à toi même et encore d'avantage à ta religion, jamais je ne me suis senti aussi éloigné de l'islam que depuis que je t'ai lu!
Monday 18 December 2006 à 23:16
| QUOTE (montana94 @ 18 Dec 2006 à 13:54) |
| Vous en redemandez ? Montana le fait. Allez je balançe L'Acte IV 1) L'épiderme : "Ceux qui ont renié nos signes, nous les rôtirons en enfer. Chaque fois que leurs peaux seront cuites à point, Nous leur remplaceront par d'autres afin qu'ils goûtent le supplice..." (Sourate 4, Verset 56) Nous remarquons ici comment la fonction sensorielle est liée à la peau et la science moderne a découvert à son tour et bien plus tard que les nerfs sensitifs aboutissent à l'épiderme. Se peut-il qu'un berger illettré du 7è siècle devance la science de plus de dix siècles? |
Bien sûr qu’un berger illettré pouvait être au courant de ceci, les zones de peau qui ont été perde leur sensibilité puisque leur nerfs ont été détruits ce phénomène fut constaté depuis que des hommes ont été brûlés et était alors déjà parfaitement connue, pas besoin d'être un savant ce n'est qu'un simple constatation, mon grand père fut brûlé au troisième degré au bras droit alors qu’il avait 20 ans, il m’avait lui-même fait part de sa perte de sensibilité depuis!
| QUOTE |
| 2) Le calcul de la Lune : "C'est Lui (Dieu) qui fit du soleil un éclairage et de la lune une lumière. Il détermina la croissance de la lune en vingt huit quartiers afin que vous sachiez le nombre des années ainsi que le calcul. Dieu n'a crée tout cela qu'en toute vérité et justice. C'est ainsi qu'Il développe les versets en détails pour des gens qui savent. (Sourate 10, Verset 5) Dans ce verset, il y a plus qu'une preuve du caractère surhumain du Coran. Ce n'est pas en effet un illettré du 7è siècle qui pouvait faire la différence entre le soleil, masse incandescente et source de lumière et la lune, astre mort, qui ne joue que le rôle de réflecteur. Ce n'est pas non plus ce même homme qui pouvait savoir le rôle de l'astronomie dans la naissance des sciences mathématiques. Enfin, c'est là le signe de la supériorité du Coran quand il s'adresse aux gens de science et ne se met nullement en contracdition avec la raison humaine "...Pour des gens qui savent !" |
Les Celtes avaient déjà des connaissances astronomiques bien plus poussées que celles que tu nous décrit là ! De plus ton verset ne parle pas de la lune comme d’un miroir réfractant la lumière du soleil mais comme d’une lumière à part entière!
| QUOTE |
| 3) L'érosion marine : Ne voient-ils donc pas que Nous venons diminuer la terre à partir de ses bords".(Sourate 13, Verset 41) Ce verset fait allusion à l'érosion marine qui tend à reculer les limites des continents. |
J’ai mon Coran sous les yeux et le verset de cette sourate n’est pas le même que celui que tu me sort là, le mien dit ceci!
Ne voient-ils donc pas que Nous intervenons dans les pays infidèles pour en diminuer l’étendue?!terre à partir de ses bords".(Sourate 13, Verset 41)
Mais bon quelques soient la traduction l’érosion des côtes est également un fait constaté depuis toujours c'est-à-dire depuis que des hommes ont colonisé les bords de mer!
| QUOTE |
| 4) Le tube digestif : Vous avez assurément dans les troupeaux un exemple à méditer. Nous vous abreuvons de ce qui est dans leur ventre, entre des excréments intestinaux et du sang, un lait pur que les buveurs avalent avec facilité et délice. (Sourate 16, Verset 66) Dans ce verset, Dieu nous montre un vrai miracle de la physiologie. Dans le corps des animaux le lait cotoie sans s'y mêler deux substances particulièrement impures : le sang et les excréments. Malgré cela, le lait est parfaitement pur et rien ne décèle au goût ou à l'odorat ce mauvais voisinage. Certains exégètes modernes voient dans le mot "farthin" l'équivalent du "chyle" c'est à dire de la masse des aliments digérés et prêts à être absorbés par la paroi de l'intestin grêle pour passer dans le système porte. Ainsi, le lait serait fabriqué à partir du sang et du chyle comme il l'est de fait. Mais ce qui plaide en faveur de l'autre interprétation, c'est que l'on parle à la fin du verset de la pureté et du bon goût du lait en opposition avec l'impureté du sang et des excréments. |
Ton verset ne fait que dire que le lait ne contient pas de merdre et pas de sang il ne décrit nullement quel mécanisme biologique permet cela! Il ne fait que constaté ce que n’importe quel éleveur de bétail constate depuis que l’élevage existe!
Tient je constate qu’il n’y a pas de merde dans ma pisse, Allah Akbar je viens d’avoir une révélation miraculeuse!
| QUOTE |
| 5) Le Miel : "Ton Seigneur a inspiré aux abeilles : "Faites vous des maisons à partir des montagnes, des arbres et de ce que les hommes font comme treillages". "Puis mangez de tous les fruits et suivez en toute docilité les voies de votre Seigneur". Il sort de leur ventre une boisson aux couleurs différentes où se trouve une source de guérison pour les humains, il y a là surement un signe pour des gens qui méditent". (Sourate 16, Verset 68) Les propriétés curatives et désintoxicantes du miel ne sont plus à prouver. Mais notons que le verset dit exactement "Où se trouve une source de guérison" ce qui veut dire que le miel n'est pas un remède universel comme le dit la croyance populaire. Un diabétique, par exemple, serait fou de consommer du miel qui est riche en sucre réducteur directement assimilable par le sang. Cependant, le miel est moins nocif pour les diabétiques que le sucre, car il contient avec lui les diastases qui aident à une assimilation complète tandis que le sucre n'est brûlé que partiellement et libère ainsi des aldéhydes et des cétones toxiques dans le sang. Pris à doses modérées, le miel peut très bien être consommé même par les diabétiques. |
Le miel était déjà utilisé pour ses propriétés curatives par les anciens égyptiens c'est-à-dire de nombreux siècles avant l’islam! Sinon Tout le monde savait que si le miel pouvait aider à la guérison de certains maux, il ne guérissait pas tout pour autant, bref ton coran ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes!
| QUOTE |
| 6) La formation d'escarres (hématomes) : "...Nous les retournions tantôt sur leur côté droit et sur leur côté gauche." (Sourate 18, Verset 18) Une personne du corps médical y verra un signe à savoir que la médecine moderne confirme qu'un patient contraint de garder le lit une longue période doit être régulièrement retourné d'un côté à l'autre afin de prévenir la formation d'escarres (types d'hématomes) sur les parties immobilisées. |
Ce verset ne taite nullement des escarres (De plus les escarres ne sont pas des hématomes tu n’es vraiment pas sérieux!)
Sinon on sait depuis toujours qu’il fautqu’il ne faut pas tout le temps laisser un malade dans la même position, ça ne date pas d’hier, mais il n’est même pas question de cela dans ton verset!
| QUOTE |
| 7) La déshydratation : "Nous dîmes "O Adam ! Celui là est un ennemi pour toi et pour ton épouse. Qu'il ne vous sorte surtout pas du Paradis car tu serais alors misérable". "Il t'y appartient de ne connaître ni la faim, ni le dénuement. Là tu ne souffriras ni de la soif, ni de l'ardeur du soleil". (Sourate 20) Remarquez dans ces versets (au niveau littéraire), comment la faim a été placée avec le dénuement et la soif avec l'ardeur du soleil. Nous savons en effet le pouvoir calorigène des aliments et comment on résiste mieux au froid quand on a le ventre plein. On sait aussi que la chaleur du soleil deshydrate le corps humain qui a alors besoin de boire pour éviter cette deshydratation. Est là un pur hasard ? Est un génie littéraire évident ? Mais puisqu'il s'agit d'un berger illettré, cela ne peut être que l'oeuvre d'une force surhumaine, en l'occurence l'oeuvre de Dieu qui sait parfaitement tout ce qu'Il fait. |
Hahahahaha! Ca c’est la meilleure le fait de savoir que lorsqu’il fait chaud on a plus vite soif, est un miracle! Première nouvelle! Et le fait de savoir qu’on résiste moins bien au frois quand on est mal nourri, est un miracle aussi!
C’est marrant moi je constate ça tous les été pour la soif et tout les hivers pour la faim, bon Dieu j’ai eu une révélation divine!
| QUOTE |
| 8) L'eau : Est ce que ceux qui ont mécru n'ont point vu que les cieux et la terre étaient soudés et les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante ? Ne croient-ils donc point ? (Sourate 21, Verset 30) Non seulement l'eau entre dans la composition de tout être vivant dans une proportion allant de 60 à 90 % mais même la matière minérale n'entre en réaction qu'en présence de l'eau qui lui permet de s'ioniser en anions et cations. C'est pourquoi il est dit dans le verset "Toute chose vivante". |
Ton verset ne parle pas du pourcentage d’eau dans le corps humain, il sit simplement que là où il y a de l’eau il y a de la vie, Mahomet avait du le constater avec les oasis dans le désert, mais que révélation divine ma bonne dame! MDRRRRRRRRRRRRRR
| QUOTE |
| 9) Les Montagnes "Tu vois les montagnes et tu crois qu'elles sont immobiles alors qu'elles se déplacent à la vitesse des nuages. Telle est l'oeuvre de Dieu qui a tout façonné à la perfection. Il est parfaitement au courant de ce que vous faites."(Sourate 27, Verset 88) Cela est vrai aussi bien pour la fin du monde où les montagnes se déplaceront pour aller combler les mers et les océans car la terre se transformera en une grande surface parfaitement unie que pour notre monde actuel où les montagnes à l'horizon se déplacent du fait de la rotation terrestre. |
Des montagnes qui se déplacent à la vitesse des nuages MDRRRRRRRR! En fait les montagnes ne se déplacent pas elles se forment et se déforment sous la poussé des plaques et s’érodent, ce sont donc les plaques tectoniques qui se déplacent et non les montagnes, ton Coran à donc tout faux!!
De plus la dérive des continents ne comblent pas seulement les océans, elle en créer des nouveau, ainsi l’océan atlantique a été créé par la séparations des continent américains, africains et européens!
Il est nul en géologie le Coran!
Ce message a été modifié par uno - Monday 18 December 2006 à 23:31.
Monday 18 December 2006 à 23:20
Il croit vraiment en tout ça Montana ? Eh bé... y'a gros dossier là !
Monday 18 December 2006 à 23:21
Vous me faites mal au coeur, répondre à ses alléguations tout en sachant qu'il ne lira pas vos réponses..
Mais vous avez le mérite de le faire, et en cela, tout mon humble respect
Jaybe : Ne pouvant plus voir tous les posts des membres, je ne trouve pas les posts de Montana dans les autres sections.
Tu le connais depuis une autre partie du forum ? Laquelle ?
Pourrais-t-on avoir un lien ?
Merchi
Ce message a été modifié par Immortel95 - Monday 18 December 2006 à 23:22.
Tuesday 19 December 2006 à 01:26
| QUOTE |
| Bien sûr qu’un berger illettré pouvait être au courant de ceci, les zones de peau qui ont été perde leur sensibilité puisque leur nerfs ont été détruits ce phénomène fut constaté depuis que des hommes ont été brûlés et était alors déjà parfaitement connue, pas besoin d'être un savant ce n'est qu'un simple constatation, mon grand père fut brûlé au troisième degré au bras droit alors qu’il avait 20 ans, il m’avait lui-même fait part de sa perte de sensibilité depuis! |
Ton grand pere a vécu au 7eme siecles ? Il avait une machine a remonter le temps ? Si mes calculs sont bons, ton grand pere a vécu au plus tot au 19eme siecle.....Avoue qu'il y a un grand fossé entre le 7eme et le 19eme....Plus de la moitié
Bon j'ai pas compris ta phrase si tu pouvais la reformuler mais je vais essayer quand meme de déchiffrer, donc un simple humain serait capable de savoir que leurs nerfs soient détruits si la peau brule ? Alors explique pour moi la Science a révélé ce la 10 siecles plus tard ?
| QUOTE |
| Les Celtes avaient déjà des connaissances astronomiques bien plus poussées que celles que tu nous décrit là ! De plus ton verset ne parle pas de la lune comme d’un miroir réfractant la lumière du soleil mais comme d’une lumière à part entière! |
Source ? Je veux des preuves car c'est facile de balancer des paroles comme ça....
Pour la Lune, ben si puisque automatiquement tu réflectes la lumiere, car le verset dit le soleil d'abord et la lune vient apres, donc la lumiere de la Lune reflete l'éclairage du soleil.....
| QUOTE |
| J’ai mon Coran sous les yeux et le verset de cette sourate n’est pas le même que celui que tu me sort là, le mien dit ceci! Ne voient-ils donc pas que Nous intervenons dans les pays infidèles pour en diminuer l’étendue?!terre à partir de ses bords".(Sourate 13, Verset 41) Mais bon quelques soient la traduction l’érosion des côtes est également un fait constaté depuis toujours c'est-à-dire depuis que des hommes ont colonisé les bords de mer! |
Oulalala attention, tu fais de la diffamation.....En effet je n'ai pas vérifié ce verset, mais apres vérification je m'aperçois que tu as modifié le verset car il est dit : Ne voient t-ils pas que nous frappons la Terre et que nous la réduisons de tous cotés ?
En somme ce verset porte le meme message que celui que j'ai posté mais toi tu as voulus le modifier et ça c'est pas tres cool cher ami....
Mais bon passsons ce détail, les hommes ne s'en rendre pas compte de l'érosion des mers car a l'époque il n'avait pas des systemes pour calculer l'avancée des mers, et ne croit pas que les mers avancent a vive allure, a l'époque les hommes ne vivait pas plus de 65 ans et les mers prennent maximum une avancée de 2 metres en 70ans......Mais d'apres toi, a l'époque les hommes étaient des scientifiques en laboratoires et fabriqué des maisons au bord des vagues sur la plage looooooooool
| QUOTE |
| Ton verset ne fait que dire que le lait ne contient pas de merdre et pas de sang il ne décrit nullement quel mécanisme biologique permet cela! Il ne fait que constaté ce que n’importe quel éleveur de bétail constate depuis que l’élevage existe! Tient je constate qu’il n’y a pas de merde dans ma pisse, Allah Akbar je viens d’avoir une révélation miraculeuse! |
Si, il démontre comme quoi les intestins savent trier les aliments bons et mauvais....Mais bon pareil d'apres toi a l'époque il y avait des chirurgiens et des blocs opératoires looooooool
| QUOTE |
| Ce verset ne taite nullement des escarres (De plus les escarres ne sont pas des hématomes tu n’es vraiment pas sérieux!) Sinon on sait depuis toujours qu’il fautqu’il ne faut pas tout le temps laisser un malade dans la même position, ça ne date pas d’hier, mais il n’est même pas question de cela dans ton verset! |
Si, puisque si on prend le verset en entier, il est dit : Et tu les aurais crus éveillés, alors qu'ils dorment. Et nous les retournions tantot sur leur coté droit, tantot sur leur coté gauche.
La pareil je veux des sources pour savoir que sa ne date pas d'hier qu'il ne faut pas laisser un malade dans la meme position, mais d'apres toi a l'époque les gens avaient leurs brevets de secourisme loooooooooooool
| QUOTE |
| ahahahaha! Ca c’est la meilleure le fait de savoir que lorsqu’il fait chaud on a plus vite soif, est un miracle! Première nouvelle! Et le fait de savoir qu’on résiste moins bien au frois quand on est mal nourri, est un miracle aussi! C’est marrant moi je constate ça tous les été pour la soif et tout les hivers pour la faim, bon Dieu j’ai eu une révélation divine! |
A l'époque les gens ne savaient pas que quand ils fesaient chaud on avait rapidement soif, la preuve pendant les Croisades, l'armée chretienne a été mis en déroute par l'armée de Salladin car les Musulmans les ont forcés a les rejoindre dans un long chemin, et les Chretiens savaient qu'ils n'y avaient pas de points d'eau mais penser arriver sur le lieu sans que ses troupes soient fatigués.....Tu sais l'homme a beaucoup évolué depuis 14 siecles.....
| QUOTE |
| Ton verset ne parle pas du pourcentage d’eau dans le corps humain, il sit simplement que là où il y a de l’eau il y a de la vie, Mahomet avait du le constater avec les oasis dans le désert, mais que révélation divine ma bonne dame! MDRRRRRRRRRRRRRR |
Déja permet moi de te rapeller que dans les Oasis, il n'y a pas de formes de vies....Et de plus, le verset décrit qu'a partir de l'eau, toute chose vivante est crée....Donc je vois pas pourquoi tu me parles de pourcentage d'eau....
| QUOTE |
| Des montagnes qui se déplacent à la vitesse des nuages MDRRRRRRRR! En fait les montagnes ne se déplacent pas elles se forment et se déforment sous la poussé des plaques et s’érodent, ce sont donc les plaques tectoniques qui se déplacent et non les montagnes, ton Coran à donc tout faux!! De plus la dérive des continents ne comblent pas seulement les océans, elle en créer des nouveau, ainsi l’océan atlantique a été créé par la séparations des continent américains, africains et européens! Il est nul en géologie le Coran! |
La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines ( ce qu'on appelle des racines sous-jacentes) sous la surface de la terre et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface.
De même, la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 60 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.
Donc tu viens de démontrer par toi meme que les Montagnes se déplacent grace a ses racines ( toi tu interpretes ça comme les plaques tectoniques )
En gros tu t'es vendu tout seul
Ce message a été modifié par montana94 - Tuesday 19 December 2006 à 01:49.
Tuesday 19 December 2006 à 01:43
Enfin de la matière sur laquelle discuter.
Tu remontes dans mon estime vois-tu, même si je ne crois pas en Dieu.
Seulement, tu serais étonné de savoir ce que le monde, notamment les grecs, savaient.
Lorsque j'ai émis la possibilité que les créateurs du Coran -Sur je ne sais plus quel point- aient pu avoir le savoir des grecs, Karim m'a affirmé que Mahomet ne pouvait pas avoir eu de contact avec eux.
En 800 ans, j'imagine que le savoir grec a pu être dans la main d'un, si ce n'est tous, des créateurs du Coran.
Ce message a été modifié par Immortel95 - Tuesday 19 December 2006 à 01:54.
Tu remontes dans mon estime vois-tu, même si je ne crois pas en Dieu.
Seulement, tu serais étonné de savoir ce que le monde, notamment les grecs, savaient.
Lorsque j'ai émis la possibilité que les créateurs du Coran -Sur je ne sais plus quel point- aient pu avoir le savoir des grecs, Karim m'a affirmé que Mahomet ne pouvait pas avoir eu de contact avec eux.
En 800 ans, j'imagine que le savoir grec a pu être dans la main d'un, si ce n'est tous, des créateurs du Coran.
Ce message a été modifié par Immortel95 - Tuesday 19 December 2006 à 01:54.
Tuesday 19 December 2006 à 02:00
| QUOTE (Grenouille verte @ 16 Dec 2006 à 14:24) | ||
ça m'étonnerait que ce soit vrai  |
Je t'invites a vérifier par toi meme....
Tuesday 19 December 2006 à 02:05
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:00) | ||||
Je t'invites a vérifier par toi meme.... |
Au-delà même de cela, il n'est pas inhumain de placer volontairement un nombre précis d'un mot en particulier.
Tu sais, entre les deux dernières soit-disant révélations, il y a, si je ne m'abuse, 800 ans, de quoi, je te laisse imaginer, prendre son temps pendant X années afin de créer ce qui me semble être un dessein ayant pour but de repousser la religion occidentale et de réunir les peuples orientaux.
Mais la logique d'une telle création dépasse les esprits faibles.
Ce message a été modifié par Immortel95 - Tuesday 19 December 2006 à 02:23.
Tuesday 19 December 2006 à 02:18
Après lecture, il s'avère que tes arguments sont assez faciles à réfuter, je préfère cependant laisser les plus expérimentés te rendre une copie parfaite.
Je pense notamment à cette histoire d'Oasis et la soi-disant absence de vie que tu prêtes à ces lieux. Je n'interviens que sur ce petit point pour ne pas amputer la copie d'un membre plus qualifié. Sais-tu seulement que certaines Oasis possèdaient quelques végétaux ? Et que l'on sait depuis des siècles que l'eau fait vivre les végétaux et les hommes ?
Bref, je préfère laisser un autre s'appliquer à te répondre point par point.
La chose qui me semble importante, dans ton argumentaire est :
Je pense notamment à cette histoire d'Oasis et la soi-disant absence de vie que tu prêtes à ces lieux. Je n'interviens que sur ce petit point pour ne pas amputer la copie d'un membre plus qualifié. Sais-tu seulement que certaines Oasis possèdaient quelques végétaux ? Et que l'on sait depuis des siècles que l'eau fait vivre les végétaux et les hommes ?
Bref, je préfère laisser un autre s'appliquer à te répondre point par point.
La chose qui me semble importante, dans ton argumentaire est :
| QUOTE |
| Source ? Je veux des preuves car c'est facile de balancer des paroles comme ça.... |
Mais de qui te fiches-tu ?
Combien de fois me suis-je évertué à te demander des sources sans que tu puisses m'en donner ?
Combien de fois t'es tu appuyé sur le Coran pour des questions qui ne demandaient pas cet élément ?
Combien de questions sans réponses ont été posées quant au Tsunami ? Tu sais, des sources qui ne seraient pas des images, des sources qui rendraient compte de la structure des bâtiments environnant les mosquées restées dans un état correct ?
Je pourrais continuer pendant des heures.
Tout cela pour te dire que tu n'as pas la prétention de pouvoir quémander des preuves et des sources.
Je suis persuadé qu'il va pouvoir en trouver, mais le simple fait que tu mettes en exergue ce point là est une forme d'idiotie lorsque l'on sait que tu ne fais pas ce que tu lui enjoins de faire.
De même avec le savoir Grec, lorsque j'ai demandé s'il était possible que les créateurs du Coran aient pu avoir accès à celui-ci, sans source, on m'a affirmé que non.
Les bateaux n'existaient pas ? Les dialogues entre différentes communautés non plus ? De plus, Mahomet a fait des affaires avec des chrétiens et d'autres communautés.
Bref, je suis persuadé qu'une étude sérieuse conduirait à démontrer la mascarade religieuse, simplement, la faire serait signer son arrêt de mort.
Edit : Putain de "quote".
Ce message a été modifié par Immortel95 - Tuesday 19 December 2006 à 02:27.
Tuesday 19 December 2006 à 02:33
Droit de réponse a heavy wizard :
| QUOTE |
| Ici, comme ça a déjà été dit plein de fois, le verset cité est très imprécis (ce commentaire est aussi valable pour la plupart des autres "arguments"...) Déjà, comment les mécréants auraient-ils pu voir les cieux et la terre mélangés en une masse compacte? Ca n'a jamais été le cas. Au départ, la Terre est un nuage de poussières dans le vide sidéral! Peut-être que l'Univers entier était une masse compacte au départ, mais ç'aurait été mieux pour la crédibilité de ton argument de préciser de quoi on parle. |
Il y a juste a regarder la définition du Big Bang : L'histoire du cosmos est une longue saga d’environ 13,7 milliards d’années.
Le cosmos est né dans une fulgurante explosion. Au début, tout n'est qu'énergie. L'espace entre dans une violente expansion. Puis, les étoiles, les galaxies, le Soleil, la Terre et la Vie apparaissent.
Le Verset dit clairement qu'il y a eu une masse compacte ( donc explosion ) et qu'ensuite les planetes se sont séparés, exactement comme le décrit la définition du Big Bang...
| QUOTE |
| Déjà, le "constamment" entre crochet, ça fait vachement pas louche. Ensuite, quiconque a déjà regardé le ciel depuis un endroit plus ou moins exempt de pollution atmosphérique (lumineuse en particulier), le ciel a l'air vachement grand, voilà, rien de plus étonnant. |
Je viens de vérifier moi meme sur le livre saint, le mot constamment et bien écrit entre crocher noir sur blanc....Si tu ne me crois pas, demandes a Uno il possede un Coran il te confirmera....
Le ciel a l'air vachement grand, mais les satellites eux memes ne peuvent pas explorer le fin fond de l'univers.....En somme le verset est en total accord avec l'expansion de l'univers.
| QUOTE |
| Déjà, les grecs savaient que la Terre était ronde (cf. Eratostène), et ensuite, ton verset ne dit pas que la Terre est ronde. Il dit que le jour et la nuit sont enroulés les uns dans les autres, ce qui n'est pas très clair. |
Le prophete Mohammed n'a eu aucun contact avec les Grecs....Et de plus, dans le verset le mot enrouler est mentionné donc tu contredis tout seule puisque si automatiquement la nuit et le jour s'enroule, il y a forcement quelque chose qui est rond, et le verset parle de la Terre....Tu dois certainement avoir un probleme de compréhension....
| QUOTE |
| C'est quoi une voute protégée? Et qui est protégé de quoi par qui? De nouveau, ce paragraphe est plus ou moins incompréhensible. |
La voute protégée c'est l'atmopshere, l'atmosphere nous protege des millions d'étoiles que nous voyons dans le ciel la nuit....Expliques moi pourquoi aucune étoile ( vue le nombre d'étoiles qu'il y a ) ne tombe sur la Terre ?
| QUOTE |
| Waouh, trop la révélation, Mahomet connaissait des types qui étaient allé en altitude. (Tu as déjà piqué un sprint ne serait-ce qu'à 1500m d'altitude, montana? Si tu vis toute l'année à basse altitude, tu remarques la différence.) |
La rarification de l'oxygene ( la ou l'homme s'apercoit qu'il a de réels problemes de respiration ) commence a partir a de dizaines de kilometres de la Terre....
Quand je ski dans les Alpes ( A plus de 2000 metres d'altitude ) je peux courrir ( a preuve je me précipite dans les remontées mecaniques pour éviter la queue) sans m'apercevoir que je respires moins bien qu'en basse altitude, bref je peux faire du sport faire un footing ect....
De plus, cite moi une montagne dans la péninsule Arabique qui fait plus de 1500 metres pour que le prophete Mohammed se rendre compte de la rarification de l'oxygene
| QUOTE |
| C'est parfaitement ridicule. Il faudrait préciser en quoi dire que la Lune est une lumière et le Soleil une lampe correspond à dire que la Lune est une source secondaire et le Soleil une source primaire, et qui plus est, que la source primaire que reflète la Lune est le Soleil. |
Relis toi tu te contredis tout seul et tu te donnes la réponse tout seul
| QUOTE |
 Le ciel n'est absolument pas fendu et n'a pas l'aspect d'une rose. Il y a un nuage d'une taille plutôt modeste face à l'immensité de l'Univers que personne n'a jamais remarqué, à part une poignée de scientifiques, dont sans doute aucun n'a vécu ça comme une révélation spirituelle. |
Il fat vraiment etre un cancre pour ne pas s'apercevoir que cette photo ressemble a une rose Sait tu au moins a quoi ressemble une rose ? As tu déja eu des z'amours
? | QUOTE |
| La réponse est que ce livre est effectivement balayé par la science moderne. |
C'est pour cela que les scientifiques musulmans continuent à pratiquer leurs religions, et que de plus en plus de scientifiques se convertissent a l'Islam.....
Ce message a été modifié par montana94 - Tuesday 19 December 2006 à 02:52.
Tuesday 19 December 2006 à 02:37
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:33) |
| Le prophete Mohammed n'a eu aucun contact avec les Grecs.... |
Source ? Je veux des preuves car c'est facile de balancer des paroles comme ça....
Edit : Je rajoute même : Prouve-moi qu'il n'a jamais eu de contact avec une personne en ayant eu avec les grecs.
Un conseil, tu ne trouveras pas ces preuves dans le Coran. Tu peux le refermer.
Ce message a été modifié par Immortel95 - Tuesday 19 December 2006 à 02:46.
Tuesday 19 December 2006 à 02:38
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:33) |
| C'est pour cela que les scientifiques musulmans continuent à pratiquer leurs religions, et que de plus en plus de scientifiques se convertissent a l'Islam..... |
Source ? Je veux des preuves car c'est facile de balancer des paroles comme ça....
Tuesday 19 December 2006 à 02:40
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:33) |
| De plus, cite moi une montagne dans la péninsule Arabique qui fait plus de 1500 metres pou que le prophete Mohammed se rendre compte de la rarification de l'oxygene |
Mahomet n'a pas pu avoir accès à des sources qui lui permettent de savoir cela ?
Source ? Je veux des preuves car c'est facile de balancer des paroles comme ça....
Tuesday 19 December 2006 à 02:41
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:33) |
| La voute protégée c'est l'atmopshere, l'atmosphere nous protege des millions d'étoiles que nous voyons dans le ciel la nuit....Expliques moi pourquoi aucune étoile ( vue le nombre d'étoiles qu'il y a ) ne tombe sur la Terre ? |
Collector
Edit : A moins que tu veuilles dire qu'aucune étoile ne peut arriver intacte sur la terre car celle-ci passe par plusieurs couches et se voit détruite ?
Ce message a été modifié par Immortel95 - Tuesday 19 December 2006 à 02:51.
Tuesday 19 December 2006 à 02:43
Bon allez, vais dodoter moi.
Montana, prépare tes preuves ( j'ai dit "preuve, cela veut dire qui prouve, cela veut dire une démonstration avec tous les éléments sine qua non ) sur les points mis en exergue par mes quotes.
Montana, prépare tes preuves ( j'ai dit "preuve, cela veut dire qui prouve, cela veut dire une démonstration avec tous les éléments sine qua non ) sur les points mis en exergue par mes quotes.
Tuesday 19 December 2006 à 02:45
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:33) |
| Tu dois certainement avoir un problme de compréension.... |
Je ne pense pas.
Toi, un problème d'orthographe, j'en suis sûr.
Tuesday 19 December 2006 à 02:51
| QUOTE (Immortel95 @ 19 Dec 2006 à 01:38) |
| Source ? Je veux des preuves car c'est facile de balancer des paroles comme ça.... |
Un physicien Ukrainien converti a l'Islam :
http://www.55a.net/firas/french/?page=show...&select_page=66
Un scientifique Américain converti a l'Islam :
http://youtube.com/watch?v=BOlLI1rre2U
Liste des Scientifiques convertis a l'Islam :
http://wwww.newmuslims.tk/
Tuesday 19 December 2006 à 02:53
| QUOTE (Immortel95 @ 19 Dec 2006 à 01:45) |
| Je ne pense pas. Toi, un problème d'orthographe, j'en suis sûr. |
C'est mon clavier...
Ce message a été modifié par montana94 - Tuesday 19 December 2006 à 02:53.
Tuesday 19 December 2006 à 02:53
| QUOTE (montana94 @ 19 Dec 2006 à 01:51) |
| Un physicien Ukrainien converti a l'Islam : http://www.55a.net/firas/french/?page=show...&select_page=66 Un scientifique Américain converti a l'Islam : http://youtube.com/watch?v=BOlLI1rre2U Liste des Scientifiques convertis a l'Islam : http://wwww.newmuslims.tk/ |
Bien évidemment, je me doute que certains se convertissent à l'Islam.
Tu penses que je te demandais de justifier cela ?
Tu es idiot où tu y travailles tous les soirs ?
Non, je veux des sources quant à cette fameuse progression des convertis scientifiques à la l'Islam, ainsi que vers les autres religions, histoire de comparer et de pouvoir accréditer ce dernier propos que tu nous tiens.
Derniers Sujets
News
- Religion : Les catholiques restent loin d'«Humanæ vitæ»
- Religion : L§Eglise de France se lance dans le Web 2.0
- Religion : Vacances studieuses pour étudiants évangéliques
- Religion : L§Australie reste sous le charme des JMJ
- Religion : Le pape quitte l'Australie après avoir rencontré des victimes d'abus sexuels
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.