Les Mères, C'est Chiant!

---

---

ouai mais justement, apres changement d'etat civil : plus de probleme je suis une femme sur le plan juridique avec les pleins droits qui en découlent, donc pas de rapport avec le mariage homo.

---

---

---

Une erreur de l'état civile n'est pas une preuve de quoi que ce soit (si ce n'est leur incompétance )... Donc je pense qu'en tant qu'argument complémentaire, tu aurais pu te la foutre au cul ta carte d'identité éronnée

Désolé mais c'est vrai...

Par contre c'est sûr que dans la vie de tous les jours, ça t'aurait bien aidé.

---

si si ca fait un document en plus qui prouve bien que je suis une femme dans ma vie de tout les jours : la secretaire, sans verifier mon acte de naissance met un F : elle identifie ce qu'elle voie (je suis devant elle).
c'est mille fois mieux que par exemple des enveloppes concervées au nom de nathalie (sisi il faut des trucs con comme ca aussi, et qui veulent encore moins rien dire.
tu voie mon avocat a decidé de mettre aussi le compte rendu de mon opération de mon hernie discale au mois de juin : il a pas mes papiers devant mes yeux, quand il le fait, il l'enregistre sur un dictaphone a la fin de l'opé : et il dit la patiente patati patata : pour les hernies discales on t'opere a genou c'est a dire que quand il fait son compte rendu, il a ma minette pour ainsi dire sous ses yeux, et comme c'est un médecin... donc je pense qu'une erreur qui viendrait de la prefecture sa pourrait aussi apporter un plus.

---

---

---

Non mais c'est pas ça que je voulais dire, c'est qu'on considère en France la transsexualisme comme une pathologie, et pourtant ça n'est pas le cas de l'homosexualité, mais les trans ont la chance de pouvoir changer d'état civil, alors que les homos n'ont toujours pas le mariage, ce qui serait la minimum des choses.

---

....et les femmes mariées n'ont pas d'autres choix que de supporter le noms de leurs maris vis a vis de l'administration, meme si en plus c'est pas du tout ecrit dans la loi...
bref oui c'est des trucs bizarre, mais je vois pas de rapports entre eux, a part le fait que c'est bizarre.

---

Oui, c'est juste ce que je soulignais, qu'il y a d'énormes incohérences dans les lois.

Ceci pour le port du nom, il me semble (en tout cas en France), que tu peux garder ton nom de jeune fille (déjà le terme, nom de jeune fille, on se marie plus à 15 ans, merci bien), mais ça doit être un truc administratif de dingue, et les gens ne sont certainement pas beaucoup informés là-dessus lorsqu'ils passent devant le maire.

---

en fait , une femme mariée garde son nom et reste son nom : elle peut utiliser le nom de son mari, mais c'est pas son nom : sa devient un nom d'usage, cad que ca n'est pas inscrit dans l'etat civil. donc libre a toi de l'utiliser ou pas : mais par contre pour ce qui va avoir a voir avec l'administration, elle te le colera sur tous tes papiers, et ce meme si tu demandes a ne pas l'avoir. pas le choix : c'est glauque!

---

Déjà t'es pas obligé de te marier, y'a le pacs, et là y'a plus de problème de porter le nom du conjoint.
En plus j'suis même pas sûr que pour le mariage il y a obligation de porter le nom du conjoint en tant que "nom d'usage" (bon par contre sur le livret familliale tu as les deux).
Pour la filliation, dans le cadre du PACS les enfants peuvent porter les 2 noms des parents, et dans le cadre du mariage, je ne suis pas sûr, mais il me semble que c'est possible aussi.

---

---

lol on a poster en même temps ouais le nom d'usage...

---

Moi je m'en fou, je ne veux pas me marier donc bon

J'ai pas d'où vient cette idée que niveau administratif c'est mieux d'être marié, mais ça m'a bien l'air d'être un sacré bordel au contraire

---

Ce message a été modifié par _A_ - jeudi 10 janvier 2008 à 16:04.

pour un enfant issu d'une situation légitime (mariage) : nom du pere automatique. pour les couples non marié c'est au choix, mais si le pere reconnait l'enfant, c'est automatique. il doit y avoir moyen de garder le nom de la mere mais je crois en tant que nom d'usage, comme les femmes mariées, enfin ca j'en saurai un peu plus dans quelques mois.


on est hs la.

---

---

---

Ben avant le pacs, y'avait que ça pour protéger son conjoint (dans un certain cadre, et pour avoir certains droits)... Maintenant avec le pacs, on n'en a plus besoin (sauf pour le côté plus "traditionnel" que certains chérissent).
Mais en plus des avantages/protections, y'a aussi des contraintes (surtout quand tu divorces), choses que tu n'as pas avec le pacs...

---

N'empêche si ils ce trompent, qu'ils te filent la carte d'identité que la police te contrôle est qu'ils découvrent la chose, t'es sure de finir au commissariat.

---