Les Mecs Cultivés

Euh.... ça m"excite" pas, non. A moins qu'il ne parle de littérature érotique....
Par contre, ça peut en effet m'attirer.

---

---

---

completement ok là dessus

---

Une fille m'a deja dit que je la faisis moiuller parceque j'utilisais le mot exégèse comme ça, dans la discussion...
Mais bon, faut dire qu'on était dejà nus dans son lit

---

---

---

un orgasme non, quand même !
ça ne v apas m'exciter, peut etre m'attirer mais sans plus.

je le trouverai très intéressant et il me passionnerait surement , mais ça dépend aussi du sujet et s'il ne s'écoute pas trop parler non plus..

---

---

je suis d'accord

---

Ce message a été modifié par giulia38 - Sunday 23 March 2008 à 19:19.

non, ça "m'exite" pas, mais si un jour je me mets en couple, je pourrais pas être avec un gars pas cultivé du tout, ça c'est clair!

---

"Je vois pas le rapport"
ça m'excite pas à proprement parler, mais j'aime bien les mecs qui dérivent à parler de connaissances autres que maths, politique, litté, sur des sujets moins connus, ou on voit que ce n'est pas le besoin de savoir pour savoir, mais qu'il y a de la passion là dessous. Les gars qui savent rester très sérieux en parlant de trucs complétement superflus je trouve ça craquant

---

Ce message a été modifié par Racnor - Sunday 23 March 2008 à 21:50.

---

---

Je ne l'aurais pas mieux dit.
Plus le fait de la kultur, c'est la manière dont on s'en sert. Là ou je suis pas d'accord, c'est que même si on me parle d'un truc que je trouve totalement inintéressant, si c'est bien fait bah je peux écouter durant des heures...

Al contrario, si je trouve quelqu'un réellement con, y a absolument aucun chance, malgré tout le reste....

---

Ce message a été modifié par connasse - Sunday 23 March 2008 à 22:56.

de la à m'éxiter, non, mais attirer oui...

Mais si c'est le genre de mec qui aime s'écouter parler, il va plus me casser la tete qu'autre chose.

---

---

---

kikoo
ben..dans un 1er jet...g voté... vois pas l'rapport..........ceci dit..en y regardant
d'un peu plus près...je voterais ...ça dépend....je m'explique :

il m'est arrivée de craquer litéralement pour un homme ayant un discours autre
qu'amoureux....en fait c'était plutôt du au charisme qu'il dégageait en parlant...que
le discours en lui-même...je dirais que son phrasé ne faisait qu'accentuer mon attrait
pour lui.....si le même discours aurait été narré par un homme dont je ne ressentais
aucun feeling...ça m'aurait fait..ni chaud..ni froid....
en fait ! tout est question de feeling...peut importe sa culture....

voilou.....je reviendrais un peu plus tard...continuer la conversation...car la..on
m'appel en MP.. .g pas le temps...à plus donc...car g encore des choses à dire
sur le sujet..bizzz...

---

Ce message a été modifié par adelou2 - Monday 24 March 2008 à 07:26.

J'ai voté : Je ne vois pas le rapport.

Je ne reconnais pas une cause à effet. Pour ma part, j'attache plus d'importance à un homme cultivé parce que l'un nourrit l'autre, j'y vois du charme, j'ai besoin d'admirer pour aimer, mais rien à voir avec la sexualité.

---

Je ne pourrais jamais m' enticher d un homme dépourvu de culture....C 'est pour moi l 'élément essentiel de la séduction!J ai besoin d 'admirer et d 'avoir une relation enrichissante! Mais par contre je déteste les pédants, ceux qui veulent écraser l 'autre, les "monsieur je sais tout"

---

Ce message a été modifié par sandie72 - Monday 24 March 2008 à 12:24.

kikoo les filles.....comme on s're trouve...

---

---

---

Ouais mais bon pas de quoi avoir un orgasme

---

---

---

On sait jamais

---

---

---

bon...me revoilou.....

par contre il est arrivé que je sois.....directement la cause...d'une éjaculation
spontanée....du à mon phrasé.....je m'explique :

je me trouvais allongée prés d'un charmant copain.....et...tout en lui tapant la
causette.....il s'est mit à éjaculer..comme ça....sans qu'il se touche.....et sans
que je le touche... ...je précise...que nous étions tout deux habillés...et que je
ne parlais pas du tout de sexualité......comme quoi.,
c plus fréquent chez les mecs......que chez les nanas........ ....

---

Ce message a été modifié par adelou2 - Monday 24 March 2008 à 20:45.

En principe la culture d'une personne ne se repère pas lors des premières rencontres donc je ne vois pas en quoi ça pourrait exciter qui que ce soit. Si ça se repère c'est que la personne l'étale et je trouve ça carrément imbuvable quand quelqu'un passe son temps à dire : "Tu sais qui c'est ?" en parlant d'une personne historique et qu'il commence à faire la bio comme ça sans raison pendant une demi heure, genre il te fait un exposé. Ou quand la personne parle toute seule juste pour étaler sa science. Comment ça me gave. Si j'ai envie d'ouvrir un livre ou une encyclo je le fais mais un radoteur en face de moi ça m'épouvante.

Donc une personne cultivée et intéressante à mes yeux ne se repère pas comme ça. Ca se voit au fil du temps, des activités qu'il propose, pas de ses propos car il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas parce que quelqu'un vous sort des tirades de livres par coeur ou un évènement historique date par date qu'elle est cultivée.

Les personnes réellement cultivées sont même plutôt discrètes en général. Les étaleurs de leurs connaissances pour bluffer, étonner et/ou séduire ne sont que des fanfarons frustrés à mes yeux.

Désolé j'avais envie de le dire car j'en connais et comment ils/elles me gavent.

---

pour avoir un orgasme pas la peine de faire du baudelaire serieux
ca a plus le don de casser l'ambiance je trouve....

---

---

---

je voulais juste dire que je viens de bavarder avec un homme qui me semble cultivé alors que c'est la première fois qu'on bavarde tous les deux.

on a parlé de relations homme/femme, de philo, de psychologie, au départ il travaille dans l'informatique (donc pas vraiment son domaine) et on a vraiment parlé de tout, de musique, de nourriture, bref...

une vraie conversation à batons rompus, et il disait à chaque fois des choses que je trouvais très pertinentes et décortiquées pour un homme. (je précise que pour moi c'est plus féminin de décortiquer les comportements des gens et les relations.)

bref, je pense qu'il y a des mots des interventions qui ne trompent pas. même juste après quelques mots. par contre il est possible qu'il fasse illusion et que ça ne se confirme pas.

être cultivé ou pas aux yeux de quelqu'un, finalement, dépend aussi beaucoup de la culture de qui écoute.

---

---

---

Et ça dépend aussi du rapport à la culture de celui qui écoute: si on a un gros préjugé contre la culture, la connaissance, on va vite taxer l'autre de prétentieux, d'intello etc

J'ai un ami qui parle une langue française très pure, ce qui est particulièrement rare... eh bien ses tournures de phrases suscitent parfois l'ironie, on lui a déjà reproché "de se la raconter" alors qu'il a toujours parlé comme ça, sans calcul aucun!

---

---

---

Et alors?
La culture n'est pas une épreuve de performance. Un échange n'est pas une compétition. L'autre n'est pas la coupe au bout du marathon de la connaissance.
Avec ce genre de commentaires, j'imagine même pas le nombre de pimpoyes qui vont lire tout wikipedia en se disant qu'ils vont ainsi augmenter leurs chances de choper.

Au secours.

---