Les Juifs Dans Le Monde Ii

---

---

+1...Ceux qui critiquent pourraient au moins trouver des sites ou textes plus serieux...parce qua là c'est du niveau CE2...

---

---

---

Pff tu fais pitié à faire ça ! Le 3/4 des textes écrit ici sonr rapportés d'ailleurs (wikipedia souvent) et Paysan est le premier à le faire...mais tu ne li les textes qui t'arrangent.

---

---

---

emmanuel, un juif, a réussi à fermer ta grande bouche haineuse.

HA HA HA

---

Ce message a été modifié par libanaisepower - jeudi 24 janvier 2008 à 20:32.

Emmanuel se contente de poster les articles d’une fausse encyclopédie sans dire un seul mot. Cela me rappelle le « comme il a dit loui » de Cheb khaled, ou encore les pitreries de Bernardo (le copain de zorro) qui s’agite comme un macaque pour se faire comprendre.
Ce même Emmanuel refuse de regarder deux vidéos qui ne durent que 3 minutes, et nous devrions décortiquer ces longs articles partisans issus d’une encyclopédie dans laquelle n’importe quel idiot peut poster ?
Lisez vos pages kikipédia et faites en nous un résumé. Je ne discute pas avec des photocopieuses.

---

---

---

il a réussi et tu enrages.
mort de rire.

tu as donné des extraits de textes religieux juifs sortis de leur contexte, de leur epoque et tu juges les juifs d'aujourd'hui sur cela.

tu me fais trop rire à étaler ta mauvaise foi comme çà.

---

---

---

Le Talmud, c'est une question d'interprétation, la version Wikipedia est la version soft, d'autres rabbins ont un autre point de vue, même sans aller voir Rav Ron Chaya!

---

---

---

tu traites emmanuel de macaque ?

---

---

---

Je me souviens d'avoir vu un reportage sur la façon dont les juifs considéraient leurs voisins palestiniens du village d'à côté en Israel, c'était pas joli, joli!

---

---

---

donne nous le lien sur ce reportage.
explique nous les relations RECIPROQUES entre les villages.
jusque là ton, interprétation extremiste sur tout ce qui touche aux juifs ne vaut rien.
merci d'avance.

---

---

---

La référence c'est le talmud bourricot.

Dans Schultchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 qu' il indique :

"toute la propriété d'autres nations appartient à la nation juive, qui par conséquent est autorisée pour la saisir sans aucun scrupule. Un juif orthodoxe n'est pas lié pour observer des principes de la moralité vers des personnes d'autres tribus. Il peut agir contraire à la moralité, si c'est profitable à soi-meme ou aux juifs en général."

---

---

---

Tu veux dire que le racisme, la violence, et la haine des textes juifs qui sont restés inchangés et auxquels nombre d’adeptes se rapportent toujours, seraient acceptables parce qu’ils sont vieux ?
Je serais tout à fait ravi de répondre à vos arguments ou de confronter mon analyse aux vôtres. Mais je ne discute pas avec des copiés/collés.
Je ne me contente pas de poster plusieurs longs textes issus d’une encyclopédie
qui n’en a que le nom. Faites pareil.
Si vous êtes incapables de synthétiser un texte auquel vous adhérer parce qu’il semble aller dans le sens de vos convictions, alors allez demander de l’aide à l’un de vos si nombreux prix nobel. N’oublie pas que vous êtes des lumières.

---

---

---

Tu parles si je me souviens de la référence d'un reportage télé d'il y a un an ou deux sur Arte!
Je te conseille de lire "L'autre visage d'Israël, Fleurs de Galilée", c'est très instructif tu verra!
http://www.israelshamir.net/French/fleursdegalilee.html

---

L'Organisation Mondiale de la Santé remercie comlive pour lui offrir en un lieu unique un tel pannel de sociopathes, psychopathes, pervers narcissiques, hystrioniques et autres borderlines à étudier.
Il est rare de pouvoir ainsi rassembler autant de dysfonctionnements psychologiques ou de tares comportementales.
Soyez assurés que nous n'oublierons pas votre contribution à la science !

---

pour Diablogue

Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un non-juif, il ne sera pas condamné à
mort. Ce qu'un juif vole d'un non-juif, il peut le garder.

---

---

---

On t'a pas encore banni ?

---

---

---

Je te conseille aussi le livre d'Israël Shamir, tu verra dans quel pays se trouve concentré un pannel de sociopathes, psychopathes, pervers narcissiques, hystrioniques et autres .
Il est rare de pouvoir ainsi rassembler autant de dysfonctionnements psychologiques ou de tares comportementales.

---

libanaisepower 3 ans
Maroc comrank il y a 26 min

---

---

http://www.comlive.net/Suggestions-et-info...,115997,720.htm

libanaisepower et ses tentatives d'intimidation

---

Le lobby démasqué !!!
tentative désespérée de faire salir la VÉRITÉ, de fermer le topic par la force, la menace, la censure, la calomnie et autres crapuleries.

http://www.comlive.net/Y-a-t-il-Une-Modera...u,158225,40.htm

Diablogue

Fenril2 est l'un des multiples pseudos d'un mec qui a été banni plusieurs fois, mais s'il revient c'est qu'à mon avis il a une IP flottante ou qu'il utilise un proxy, à ce moment il suffit qu'il sévisse quand les modos ne sont pas là et voilà qu'on a un gugusse récurrent qui peut faire ce qu'il veut avant d'être banni et recommencer plus tard.


OK. compris.
Sauf qu'on pourrait refuser l'inscription d'un membre sous proxy (très simple à mettre en oeuvre)
Pour ce qui est des IP flottantes (typiquement celles d'Orange ex-Wanadoo), elles sont différentes dans une certaine mesure mais pas totalement (minimum de 2 à 4 chiffres récurrents, lesquels chiffres donnent toujours l'identité du FAI). Dans ce cas-là, il suffit d'alerter le FAI en question, de lui fournir les données et c'est à lui de faire le boulot : couper le robinet du guguss en question !).
Il y a un max de sites qui fonctionnent ainsi et qui n'ont aucune problème !
Parce que la question est la suivante : pourquoi autant se "border" vis-à-vis des nouveaux membres en limitant leur accès à un statut de membre complet et ne rien faire contre le troll de base en assujetissant son inscription à une identification claire ?
Les IP flottantes ne sont pas une nouveauté, ça existe depuis des années et ça n'a jamais empêché un admin de les repérer et de sévir, même au prix d'erreurs aisément corrigeables.

Autre problème (plus grave à mon sens) : Bannir un salopard sans supprimer ses posts avec un massive-delete, c'est cracher dans un violon.
Tous les posts racistes que j'ai lu, même de membres bannis, restent sur le site. Et là, c'est ultra-dangereux !
C'est pas le tout de fermer un topic.
Encore faut-il le nettoyer de tout texte susceptible de contrevenir aux lois françaises et européennes.
Tant que les propos de fondus comme fenril2 (ou de crazylatina !) restent visibles sur le site, c'est un bonus qu'on offre aux tarés puisqu'ils sont toujours affichés !
Mais je ne m'étonne plus de rien quand je lis qu'il faut signalier les posts "vraiment antisémites".... comme s'il existait une nuance dans ce domaine.
On peut me dire ce qu'est un post VRAIMENT antisémite ou raciste ?
On l'est ou on l'est pas. Point barre.
Faudra-t'il qu'un malade menace la maman d'un modo de l'égorger (après l'avoir violée) au nom d'Allah, de Jesus, de Bouddha, de Ron Hubbard, de Moon ou de Jehovah pour que ce soit VRAIMENT du racisme ?

---

---

---

Les athées sont plutot considérés comme chrétiens/musulmans ou comme idolatres ?
A mon avis ça varie selon les avis, tout comme en islam ou certains continuent de considérer qu'il faut buter les incroyants. Pas tous, mais certains.

---

---

---

la lecture du topic est publique....................traiter ton interlocuteur de bourricot çà s'appelle comment ?

---