A voir sur Livenet :
- Les Juifs Dans Le Monde
- Vichy et les juifs
- Les juifs en France
- Les Juifs Et Le Sexe
- Juifs marocains
- Le 11 Septembre Et Les Juifs
- Juifs Du Maghreb
- Juifs en inde
- Les juifs et palestiniens ont des gÿ¨nes communs !
- Juifs du maghreb [suite]
- Pourquoi h***** détestait les juifs ?
- Sionisme - Israël - Juifs
- Sondage Uniquement Aux Juifs ...
- Juifs Marocains , Histoire
- Juifs-noirs, le grand malentendu
Derniers Sujets
lundi 04 février 2008 à 15:23
lundi 04 février 2008 à 15:29
répondre à une question par une autre question n'est pas donné une réponse.
lundi 04 février 2008 à 15:34
paysan
Alors, qu'est-ce qui motivait les financier Schiff, Warburg, Kahn, Breitung, etc... à financer des révolutionnaires sois-disant anticapitalistes?
J'en sais rien plus généralement la question est, pourquoi trouve-t-on des riches capitalistes adhérant àdes idéoologies d'extrême gauche?!
Sinon j'attends toujours des éléments prouvant ton histoire de vengence à l'encontre des non-juifs!
lundi 04 février 2008 à 19:30
uno
Sinon j'attends toujours des éléments prouvant ton histoire de vengence à l'encontre des non-juifs!
J'avais déjà indiqué que "revanche sanglante" était mieux indiqué que "vengeance" pour qualifier l'attitude de ces financiers, révolutionnnaires, fonctionnaires bolcheviks. (Ce qui ne veut pas dire que ce sentiment de vengeance n'était pas partagé par un certain nombre, notamment après la guerre civile, mais cela demanderait en effet à être étayé par des preuves écrites.)
Si tu n'es pas d'accord avec cette notion de revanche, c'est à toi de me dire ce qui motivait les financiers juifs pour aider les révolutionnaires, ou les commissaires politiques juifs chargés d'aller affamer les paysans ukrainiens en 1932?
-
--
J'en sais rien plus généralement la question est, pourquoi trouve-t-on des riches capitalistes adhérant à des idéologies d'extrême gauche?!
Qui?
lundi 04 février 2008 à 19:56
paysan
J'avais déjà indiqué que "revanche sanglante" était mieux indiqué que "vengeance" pour qualifier l'attitude de ces financiers, révolutionnnaires, fonctionnaires bolcheviks. (Ce qui ne veut pas dire que ce sentiment de vengeance n'était pas partagé par un certain nombre, notamment après la guerre civile, mais cela demanderait en effet à être étayé par des preuves écrites.)
Si tu n'es pas d'accord avec cette notion de revanche, c'est à toi de me dire ce qui motivait les financiers juifs pour aider les révolutionnaires, ou les commissaires politiques juifs chargés d'aller affamer les paysans ukrainiens en 1932?
Si tu n'es pas d'accord avec cette notion de revanche, c'est à toi de me dire ce qui motivait les financiers juifs pour aider les révolutionnaires, ou les commissaires politiques juifs chargés d'aller affamer les paysans ukrainiens en 1932?
Parce que tu crois peut être que j'ai la prétention de savoir qu'elle étaient les motivations des juifs ayant adhéréer au bolchévisme ou ayant soutenue celui-ci?!
Bien sûr que non!
Mais une chose me paraît néanmoins peu probable et cette chose serait que les juifs américains ayant alors financer le bolchévisme l'ait fait pour massacrer des slaves par désir de "revanche"! Car justement là dessus il n'y a pas l'ombre d'une preuve alors que lorsqu'il s'agit par exemple de prouver que les nazis ont butté des juifs et des tziganes parce qu'ils considéraient notamment ces derniers comme nuisibles, là on a quand même des éléments de preuves aussi par exemple si l'on soutenait un régime dont l'idéologie stipule clairement qu'on veut s'en prendre à tel ou tel groupe "ethnique" alors là oui on peut quand même penser que le soutien idéologique à tel groupe puisse être en rapport avec l'idéologie en question, en revanche l'idéologie communiste ne contient pas une doctrine de type juifs versus non juifs!
-
--
Qui?
Je pensais que tu le savais mieux que moi!
Quand Wall Street Financait Le Régime Bolchevique
Le problème Paysan c'est que tu extrapoles complétement les choses afin de trouver une explication pour le moins simpliste, mais bon dans un sens je te comprends il est vrai que le simplisme est quelque chose de rassurant!
Ce message a été modifié par uno - lundi 04 février 2008 à 19:56.
lundi 04 février 2008 à 20:14
l'Attaque contre l’ambassade d’Israël en Mauritanie : la menace touche tout le Maghreb
1er février 2008 - Mediarabe.info
http://www.mediarabe.info/spip.php?article1278
La nuit dernière, un groupe composé de six hommes a attaqué, à l’arme automatique, l’ambassade d’Israël en Mauritanie, à Nouakchott. Les militaires mauritaniens chargés de la protection de l’ambassade ont riposté et plusieurs personnes ont été blessées par des balles perdues, durant l’échange de tirs, mais aucun employé de l’ambassade n’a été touché.
Depuis plusieurs semaines, des voix s’élèvent en Mauritanie pour rompre les relations diplomatiques liant Nouakchott à Tel-Aviv. La Mauritanie est le troisième pays arabes à avoir établi des relations avec l’Etat hébreu, après l’Egypte et la Jordanie. D’autres pays ont cependant des relations officieuses, comme le Maroc, le Qatar et les Emirats arabes unis notamment. Les islamistes et les nationalistes mauritaniens pressent cependant le pouvoir de Nouakchott à « reconsidérer » ses « relations honteuses » avec Israël. Cette pression s’exerce de plus en plus au vu de l’évolution de la situation dans les Territoires palestiniens, et semble « justifier » l’attaque de la nuit dernière.
En l’absence de revendication, les accusations vont naturellement vers des groupes islamo-nationalistes désireux de venger les Palestiniens soumis au blocus israélien à Gaza. Bien que cette hypothèse soit la plus plausible, certains observateurs n’excluent cependant pas l’hypothèse qui incrimine Qaïdat al Jihad fil Maghreb al Islami (QJMI).
Deux éléments viennent étayer cette hypothèse : d’abord, la branche d’Al-Qaïda au Maghreb cherche à élargir le front au-delà du territoire algérien, dans l’objectif de prouver ses capacités de nuisance, et pour desserrer l’étau que dresse l’armée algérienne sur ses fiefs en Kabylie et à Boumerdès notamment ; ensuite, il pourrait s’agir d’une réaction spontanée d’islamistes mauritaniens, ou maghrébins, à l’annonce de la mort d’Abou Al-Leïth Al-Libi, le lieutenant d’Oussama Ben Laden, tué avec 12 autres personnes au nord-ouest du Pakistan par un missile américain.
Abou Al-Leïth, d’origine libyenne, était le chef des Groupes Islamiques Combattants Libyen (GICL), et avait œuvré pour le rapprochement entre le GICL et la QJMI. C’est lui qui avait annoncé l’allégeance des Libyens à Al-Qaïda sous la bannière du QJMI, en novembre 2007.
Pour toutes ces raisons, l’attaque de l’ambassade israélienne pourrait prendre une dimension djihadiste et constituer le début d’une série d’attentats à travers le Maghreb. L’élimination d’Abou Al-Leïth Al-Libi au Pakistan doit inquiéter les pays du Maghreb, bien qu’ils soient à des milliers de kilomètres. Ils doivent s’attendre à une réaction violente des islamistes, animés par le désir de vengeance.
Ce message a été modifié par twinsusers - lundi 04 février 2008 à 20:15.
1er février 2008 - Mediarabe.info
http://www.mediarabe.info/spip.php?article1278
La nuit dernière, un groupe composé de six hommes a attaqué, à l’arme automatique, l’ambassade d’Israël en Mauritanie, à Nouakchott. Les militaires mauritaniens chargés de la protection de l’ambassade ont riposté et plusieurs personnes ont été blessées par des balles perdues, durant l’échange de tirs, mais aucun employé de l’ambassade n’a été touché.
Depuis plusieurs semaines, des voix s’élèvent en Mauritanie pour rompre les relations diplomatiques liant Nouakchott à Tel-Aviv. La Mauritanie est le troisième pays arabes à avoir établi des relations avec l’Etat hébreu, après l’Egypte et la Jordanie. D’autres pays ont cependant des relations officieuses, comme le Maroc, le Qatar et les Emirats arabes unis notamment. Les islamistes et les nationalistes mauritaniens pressent cependant le pouvoir de Nouakchott à « reconsidérer » ses « relations honteuses » avec Israël. Cette pression s’exerce de plus en plus au vu de l’évolution de la situation dans les Territoires palestiniens, et semble « justifier » l’attaque de la nuit dernière.
En l’absence de revendication, les accusations vont naturellement vers des groupes islamo-nationalistes désireux de venger les Palestiniens soumis au blocus israélien à Gaza. Bien que cette hypothèse soit la plus plausible, certains observateurs n’excluent cependant pas l’hypothèse qui incrimine Qaïdat al Jihad fil Maghreb al Islami (QJMI).
Deux éléments viennent étayer cette hypothèse : d’abord, la branche d’Al-Qaïda au Maghreb cherche à élargir le front au-delà du territoire algérien, dans l’objectif de prouver ses capacités de nuisance, et pour desserrer l’étau que dresse l’armée algérienne sur ses fiefs en Kabylie et à Boumerdès notamment ; ensuite, il pourrait s’agir d’une réaction spontanée d’islamistes mauritaniens, ou maghrébins, à l’annonce de la mort d’Abou Al-Leïth Al-Libi, le lieutenant d’Oussama Ben Laden, tué avec 12 autres personnes au nord-ouest du Pakistan par un missile américain.
Abou Al-Leïth, d’origine libyenne, était le chef des Groupes Islamiques Combattants Libyen (GICL), et avait œuvré pour le rapprochement entre le GICL et la QJMI. C’est lui qui avait annoncé l’allégeance des Libyens à Al-Qaïda sous la bannière du QJMI, en novembre 2007.
Pour toutes ces raisons, l’attaque de l’ambassade israélienne pourrait prendre une dimension djihadiste et constituer le début d’une série d’attentats à travers le Maghreb. L’élimination d’Abou Al-Leïth Al-Libi au Pakistan doit inquiéter les pays du Maghreb, bien qu’ils soient à des milliers de kilomètres. Ils doivent s’attendre à une réaction violente des islamistes, animés par le désir de vengeance.
Ce message a été modifié par twinsusers - lundi 04 février 2008 à 20:15.
lundi 04 février 2008 à 21:48
uno
Mais une chose me paraît néanmoins peu probable et cette chose serait que les juifs américains ayant alors financer le bolchévisme l'ait fait pour massacrer des slaves par désir de "revanche"! Car justement là dessus il n'y a pas l'ombre d'une preuve alors que lorsqu'il s'agit par exemple de prouver que les nazis ont butté des juifs et des tziganes parce qu'ils considéraient notamment ces derniers comme nuisibles, là on a quand même des éléments de preuves aussi par exemple si l'on soutenait un régime dont l'idéologie stipule clairement qu'on veut s'en prendre à tel ou tel groupe "ethnique" alors là oui on peut quand même penser que le soutien idéologique à tel groupe puisse être en rapport avec l'idéologie en question, en revanche l'idéologie communiste ne contient pas une doctrine de type juifs versus non juifs!
Qu'est-ce qui les motivait alors?
Je te rappelle qu'ils ont financés les bolcheviks de la deuxième révolution d'octobre, pas la première qui a abattu l'autocratie tsariste!
Il ya des preuves de ce financement, je laisse ton imagination trouver une justification!
Et l'idéologe du judaïsme, c'est d'affirmer que l'on fait partie d'un peuple élu?
D'autres ici avaient fait remarquer que le Talmud ou la Thorah considérait les non-juifs comme des animaux? Ceux qui organisaient la réquisition du grain chez des paysans ukrainiens mourrant de faim ne devaient pas les considérer plus haut pour agir ainsi!
Tiens, je suis tombé sur cela: "russomania" ?; tu me dira ce que tu en pense:
http://www.russomania.com/article.php3?id_article=3561
lundi 04 février 2008 à 21:52
libanaisepower
c'est contraire à l'islam alors je voudrais bien qu'un musulman ose dire qu'il soutienne d'entrer dans un commerce et de se faire exploser à coté d'une femme.....
les extremistes font des attentats car sans le combat avec israel ils sont perdus, ils ne savent rien faire d'autres que la mort.
les extremistes font des attentats car sans le combat avec israel ils sont perdus, ils ne savent rien faire d'autres que la mort.
Les dirigeants peut être, mais pas le peuple... Non le peuple ne souhaite qu'une chose, vivre dignement...
Mais l'Islam n'est pas mieux ni moins bonne que les autres religions... donc toutes les religions condamnent ces actes... mais comme on sait que la religion on en fait ce qu'on veut... on en a le résultat...
L'administration US, s'est bien servie de la religion... pour encourager l'islamisme intégriste pour aller combattre les russes en Afghanistan... l'intégrisme a commencé après ça au Maghreb...
Comme tu vois, tu condamnes et nous condamnons ces terroristes... mais ce qu'il faut vraiment combattre c'est l'origine... qui est bien l'impérialisme US...
lundi 04 février 2008 à 22:07
paysan
Qu'est-ce qui les motivait alors?
Je te rappelle qu'ils ont financés les bolcheviks de la deuxième révolution d'octobre, pas la première qui a abattu l'autocratie tsariste!
Il ya des preuves de ce financement, je laisse ton imagination trouver une justification!
Je te rappelle qu'ils ont financés les bolcheviks de la deuxième révolution d'octobre, pas la première qui a abattu l'autocratie tsariste!
Il ya des preuves de ce financement, je laisse ton imagination trouver une justification!
Pas besoin la tienne à déjà imaginé quelque chose et le pire c'est bel et bien que tu te fies donc à ton imagination!
-
--
Et l'idéologe du judaïsme, c'est d'affirmer que l'on fait partie d'un peuple élu?
D'autres ici avaient fait remarquer que le Talmud ou la Thorah considérait les non-juifs comme des animaux? Ceux qui organisaient la réquisition du grain chez des paysans ukrainiens mourrant de faim ne devaient pas les considérer plus haut pour agir ainsi!
D'autres ici avaient fait remarquer que le Talmud ou la Thorah considérait les non-juifs comme des animaux? Ceux qui organisaient la réquisition du grain chez des paysans ukrainiens mourrant de faim ne devaient pas les considérer plus haut pour agir ainsi!
Tu mélange tout là! As tu la moindre preuves que les juifs communistes s'étant rendu coupable de la famine Ukrainienne ont commis leur crimes en justifiant celui-ci ou tout du moins en s'inspirant, de la torah?!
Encore une fois as-tu la preuve qu'ils ont fait cela en tant que juifs pour punir les non-juifs?!
-
--
Tiens, je suis tombé sur cela: "russomania" ?; tu me dira ce que tu en pense:
http://www.russomania.com/article.php3?id_article=3561
http://www.russomania.com/article.php3?id_article=3561
Drôle de site par exemple je ne savais pas que "juif" était une nationalité!
lundi 04 février 2008 à 23:38
Si je puis me permettre :
Un sujet tabou : Lénine était-il juif ?
Lénine, lui-même, était étroitement lié au judaïsme bien qu’il ait manifesté à plusieurs reprises – comme Karl Marx d’ailleurs (cf. « La question juive », par Karl Marx) – son hostilité aux organisations juives et aux sionistes. Les preuves des origines juives de Lénine ont été découvertes dans les archives de Simbirsk (aujourd’hui Oulianovsk), ville natale de l’homme d’Etat soviétique, par une journaliste, Mariella Chaginian. La mère de Lénine, Miriem, dite Maria Alexandrovna, née à Simbirsk en 1835, était la fille d’un commerçant juif nommé Sender Blank, devenu Alexander Blank après sa conversion à la religion orthodoxe ; de son union avec Ilya Nikolaievitch Oulianov naquit le futur maître de la Russie rouge.
C’est Le Monde qui l’a révélé. La revue juive L’Arche (N° 161, 1970, p. 27) en a donné les détails. Le fait que Lénine se soit entouré de juifs montre que son opposition au sionisme et aux organisations juives ne l’empêchait pas de reconnaître l’utilité de la collaboration des militants juifs à la cause révolutionnaire.
Il déclarait notamment à Lounatcharski : « Les juifs se sont montrés comme les plus révolutionnaires dans le milieu de la ‘Tcherta’ ; les juifs formèrent les principaux cadres de la révolution et portèrent la semence du socialisme parmi les masses russes plus arriérées ».
http://www.voxnr.com/cc/d_pays_est/EplplyZpVEmADsUAXJ.shtml
lundi 04 février 2008 à 23:57
Hijack
Si je puis me permettre :
Un sujet tabou : Lénine était-il juif ?
Lénine, lui-même, était étroitement lié au judaïsme bien qu’il ait manifesté à plusieurs reprises – comme Karl Marx d’ailleurs (cf. « La question juive », par Karl Marx) – son hostilité aux organisations juives et aux sionistes. Les preuves des origines juives de Lénine ont été découvertes dans les archives de Simbirsk (aujourd’hui Oulianovsk), ville natale de l’homme d’Etat soviétique, par une journaliste, Mariella Chaginian. La mère de Lénine, Miriem, dite Maria Alexandrovna, née à Simbirsk en 1835, était la fille d’un commerçant juif nommé Sender Blank, devenu Alexander Blank après sa conversion à la religion orthodoxe ; de son union avec Ilya Nikolaievitch Oulianov naquit le futur maître de la Russie rouge.
C’est Le Monde qui l’a révélé. La revue juive L’Arche (N° 161, 1970, p. 27) en a donné les détails. Le fait que Lénine se soit entouré de juifs montre que son opposition au sionisme et aux organisations juives ne l’empêchait pas de reconnaître l’utilité de la collaboration des militants juifs à la cause révolutionnaire.
Il déclarait notamment à Lounatcharski : « Les juifs se sont montrés comme les plus révolutionnaires dans le milieu de la ‘Tcherta’ ; les juifs formèrent les principaux cadres de la révolution et portèrent la semence du socialisme parmi les masses russes plus arriérées ».
http://www.voxnr.com/cc/d_pays_est/EplplyZpVEmADsUAXJ.shtml
Un sujet tabou : Lénine était-il juif ?
Lénine, lui-même, était étroitement lié au judaïsme bien qu’il ait manifesté à plusieurs reprises – comme Karl Marx d’ailleurs (cf. « La question juive », par Karl Marx) – son hostilité aux organisations juives et aux sionistes. Les preuves des origines juives de Lénine ont été découvertes dans les archives de Simbirsk (aujourd’hui Oulianovsk), ville natale de l’homme d’Etat soviétique, par une journaliste, Mariella Chaginian. La mère de Lénine, Miriem, dite Maria Alexandrovna, née à Simbirsk en 1835, était la fille d’un commerçant juif nommé Sender Blank, devenu Alexander Blank après sa conversion à la religion orthodoxe ; de son union avec Ilya Nikolaievitch Oulianov naquit le futur maître de la Russie rouge.
C’est Le Monde qui l’a révélé. La revue juive L’Arche (N° 161, 1970, p. 27) en a donné les détails. Le fait que Lénine se soit entouré de juifs montre que son opposition au sionisme et aux organisations juives ne l’empêchait pas de reconnaître l’utilité de la collaboration des militants juifs à la cause révolutionnaire.
Il déclarait notamment à Lounatcharski : « Les juifs se sont montrés comme les plus révolutionnaires dans le milieu de la ‘Tcherta’ ; les juifs formèrent les principaux cadres de la révolution et portèrent la semence du socialisme parmi les masses russes plus arriérées ».
http://www.voxnr.com/cc/d_pays_est/EplplyZpVEmADsUAXJ.shtml
Et alors?! Ok Lenine a des origines juives et n'avait rien contre le fait d'avoir des juifs à ses côté afin de faire la révolution! Mais en quoi cela soutient-il la thèse de la "revanche" de Paysan!
Sinon j'aimerais bien contacté l'auteur de cet article aussi publié sur le même site parce que sa vision binaire et teintée de paranoïa sur les actuels débats en paléoanthropoplogie est à crever de rire!
Ce message a été modifié par uno - lundi 04 février 2008 à 23:59.
mardi 05 février 2008 à 01:00
uno
Et alors?! Ok Lenine a des origines juives et n'avait rien contre le fait d'avoir des juifs à ses côté afin de faire la révolution! Mais en quoi cela soutient-il la thèse de la "revanche" de Paysan!
Sinon j'aimerais bien contacté l'auteur de cet article aussi publié sur le même site parce que sa vision binaire et teintée de paranoïa sur les actuels débats en paléoanthropoplogie est à crever de rire!
Sinon j'aimerais bien contacté l'auteur de cet article aussi publié sur le même site parce que sa vision binaire et teintée de paranoïa sur les actuels débats en paléoanthropoplogie est à crever de rire!
J'ai bien titré mon post : "si je puis me permettre"
Car GV demandait une source à Paysan.... et comme j'avais lu récemment un article parlant du même sujet, je l'ai posté... sans mes commentaires...
Et que Lenine soit juif ou pas, ça ne m'inquiète pas plus que ça...
Ce message a été modifié par Hijack - mardi 05 février 2008 à 01:01.
mardi 05 février 2008 à 01:41
Hijack
J'ai bien titré mon post : "si je puis me permettre"
Car GV demandait une source à Paysan.... et comme j'avais lu récemment un article parlant du même sujet, je l'ai posté... sans mes commentaires...
Et que Lenine soit juif ou pas, ça ne m'inquiète pas plus que ça...
Car GV demandait une source à Paysan.... et comme j'avais lu récemment un article parlant du même sujet, je l'ai posté... sans mes commentaires...
Et que Lenine soit juif ou pas, ça ne m'inquiète pas plus que ça...
Ok sans problème!
Mais donc si je puis aussi me permettre le site dont provient ta source (que je ne remet cependant pas en question bien que je ne serais pas contre d'autres sources) contient d'étranges autres articles dont voici un exemple, c'est quand même foutrement bizzard pour ne pas dire tordue comme littérature!
C'était juste une petite parnethèse!
Ce message a été modifié par uno - mardi 05 février 2008 à 01:41.
mardi 05 février 2008 à 11:14
Hijack
[b][u]Si je puis me permettre :
C’est Le Monde qui l’a révélé. La revue juive L’Arche (N° 161, 1970, p. 27) en a donné les détails. Le fait que Lénine se soit entouré de juifs montre que son opposition au sionisme et aux organisations juives ne l’empêchait pas de reconnaître l’utilité de la collaboration des militants juifs à la cause révolutionnaire.
Il déclarait notamment à Lounatcharski : [/color][color="#a0522d"]« Les juifs se sont montrés comme les plus révolutionnaires dans le milieu de la ‘Tcherta’ ; les juifs formèrent les principaux cadres de la révolution et portèrent la semence du socialisme parmi les masses russes plus arriérées ».
C’est Le Monde qui l’a révélé. La revue juive L’Arche (N° 161, 1970, p. 27) en a donné les détails. Le fait que Lénine se soit entouré de juifs montre que son opposition au sionisme et aux organisations juives ne l’empêchait pas de reconnaître l’utilité de la collaboration des militants juifs à la cause révolutionnaire.
Il déclarait notamment à Lounatcharski : [/color][color="#a0522d"]« Les juifs se sont montrés comme les plus révolutionnaires dans le milieu de la ‘Tcherta’ ; les juifs formèrent les principaux cadres de la révolution et portèrent la semence du socialisme parmi les masses russes plus arriérées ».
Je rajouterai que l'info était connu dès 1919, mais considéré alors comme la propagande des émigrés russes blancs. La journaliste arménienne soviétique Chaginian avait voulu publier les résultats de son enquête dans la revue historique soviétique Voprosy Istoril en 1964, elle en fut interdite par la censure au prétexte qu'il fallait respecter la volonté de Lénine qui n'avait pas cru utile de faire connaitre ses origines!
mardi 05 février 2008 à 12:31
-
Je ne vois pas ce que ce post fait dans le sujet.
Soit tu nous l'explique clairement, soit je le vire parce qu'un peu tendancieux vu le sujet dans lequel on se trouve....on pourrait croire que tu nous ressors le vieux cliché juif = pognon et attrait pour le fric.....
Soit tu nous l'explique clairement, soit je le vire parce qu'un peu tendancieux vu le sujet dans lequel on se trouve....on pourrait croire que tu nous ressors le vieux cliché juif = pognon et attrait pour le fric.....
Vire le! Tu fais ce que ta conscience juge bien de faire!
Tu peux même fermer le sujet carrément qui peut être considéré tendancieux dans son ensemble!
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.