Les Illuminatis : Le Gouvernement Mondial

---

---

des endroits differents? t arrive a savoir sur un enregistrement sonore?

---

---

---

Que veux-tu que je te dise ? Toi tu as enquêté sur cette affaire et tu as trouvé la solution, et bien bravo ! Tu as fait mieux que tous les journalistes du monde entier qui ont passé, pour certains, leur vie, a essayé de trouver un complot qu'ils n'ont jamais découvert ! Tu viens de résoudre l'affaire Kennedy, Ribentrop, en restant derrière ton écran, cliquant prestement sur ta souris ! Internet, c'est vraiment le top !

---

Tu es vraiment de mauvaise foi. Admettre que des éléments ne sont pas explicables par la version officielle n'est pas résoudre l'énigme.

Il suffit de voir le film de Zapruder pour voir un impact frontal sur le crane de Kennedy. Oswald est supposé se trouver dans le batiment à l'arrière de la voiture.

Sa tête fait un mouvement d'avant en arrière.

Voir que ça ne colle pas n'est pas résoudre l'engime, c'est la poser.

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - mardi 08 avril 2008 à 16:03.

---

---

Pour être exact, il y a quelques années, on a réussi à identifier un personne qui était présente dans la pièce où se trouvait Oswald, cette personne étant une sorte d'homme de main/tueur à gages assez connu.
On sait également que cette personne avait des liens avec la famille Johnson (le vice président de Kennedy).
Tout cela a permis de beaucoup avancé dans les explications et les théories probables.

Cette identification a été validée par la justice américaine.
Je pourrai te donner plus de détails si tu veux, faut que je me replonge dans ma doc

---

---

---

Ok je te crois sur parole.

---

---

...donc ils ne font rien de spécial.

---

Trouver le symbole commun aux 2 photos (facile)

---

Ce message a été modifié par Billie Jean2 - mardi 08 avril 2008 à 16:15.

bien vu

---

---

---

Mauvaise foi ? Ai-je menti ? Je dis que les thèses complotistes si elles sont très vendeuses n'ont jamais été prouvées ! Tu peux me donner un nom, un groupe de personnes qui ont été jugés et emprisonnés pour participation à l'assassinat de Kennedy ?
Le clan Kennedy avait des ennemis mais qui n'en a pas lorsqu'on fait de la politique ...pas pour ça qu'on assassine à tour de bras !
Après, croire au complot ça ne mange pas de pain et ça permet d'égayer son quotidien !

---

---

---

Tu crois que les assassins (de Kennedy) étaient des gens "normaux" ?

---

Ce message a été modifié par Billie Jean2 - mardi 08 avril 2008 à 21:40.

---

---

Areu ...j'ai pas suivi le film ...et je n'ai pas capté ton incise ...Qui a parlé de la normalité ou de l'anormalité de ou des assassins de Kennedy ? J'adore ce forum, qui est ,souvent, totalement absurde ! Adamov ou Inonesco s'éclaterait sur comlive !

---

Sinon, le rapport entre Kennedy et les Illuminati?

---

---

---

Non tu me dis que j'ai "résolu l'assassinat" d'une manière bien ironique comme si contester une version qui ne tient pas la route tenait de la folie furieuse.

La version Oswald seul responsable ne tient pas la route et la contester c'est faire preuve de bon sens. En réalité ça doit être la première fois que je rencontre quelqu'un qui y croit.

J'imagine que tu soutiens la thèse de la balle magique qui frappe devant et derrière. Une seule balle, 4 coups de feu 7 impacts provenant de différentes directions.

Ca te semble surement bien plus crédible ... un tribunal l'a écrit dans ses minutes.

---

---

Evidemment qu'elles ne sont pas prouvées il s'agit de théories fondées sur l'analyse des faits et non de la volonté politique, mais opposées à une volonté politique. Une volonté qui tue ceux qui en savent trop. Comme les cadavres ne parlent pas ils n'écriront jamais l'histoire, ce qui condamne la théorie a n'être jamais prouvée.

Le journal de Clyde Tolson révèle que Hoover était au courant et d'accord pour le descendre. Lui et tous les autres, les Cubains anticastristes, la mafia, la CIA, l'armée.
Le Secret Service a autorisé un itinéraire qui ne correspondait pas aux exigeances de sécurité à savoir pas de virage à plus de 90°. Comme par miracle, la Dealey Plaza comporte un virage à 120° qui oblige trop à ralentir et permet de tirer à plusieurs reprises sur la cible.

Comme par miracle, la seule ereur de ce type depuis son élection et des tireurs y sont postés.

Celui qui a autorisé cet itinéraire était mouillé puisqu'il a usé de son autorité pour prendre un risque interdit par le cahier des charges de protection du Président. Ca implique que des gens dans l'administration ont mal fait leur boulot et que d'autres gens de l'administration ont refusé de juger ces fautes.

---

---

Ca dépend qui sont tes ennemis, j'imagine.

---

---

Comme je l'explique ailleurs il ne s'agit pas de "croire au complot" mais plutot de se rendre compte qu'on se fout de ta gueule. Je ne sais pas qui a fait quoi, peut-être même que Oswald a tiré sur Kennedy lui-même. Mais s'il était dans le dépot de livres alors il n'a pas tiré la balle qui entre par l'avant du crane de Kennedy.

Et comme il est malheureusement mort abattu par un mec qui avait des ennuis avec la mafia avant d'être jugé on ne saura jamais ce qu'il a fait et surtout ce qu'il n'a pas fait.

---

---

---

Le fait que ce soit un "nom commun" pour désigner les mecs qui donnent au monde une direction à l'aide d'attentats sous fausse bannière et d'assassinats politiques.

A défaut d'être un réel organisme. D'ailleurs que c'en soit un ou pas ne change pas grand chose.


On peut les appeller "Loge P-2" en Italie par exemple.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loge_P2

http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Gladio

---

---

---

autre rapport entre kennedy et les illuminati

Tentative de Kennedy de priver la FED de son pouvoir
Peu de mois avant son assassinat, John F. ­Kennedy a été semoncé par son père Joseph dans le salon ovale de la Maison Blanche. «Si tu le fais, ils te tueront!» Mais le président ne s’est pas laissé dissuader. Le 4 juin 1963, il a signé l’acte exécutif numéro 111 110, abrogeant ainsi l’acte exécutif 10289, remettant la production de billets de banque dans les mains de l’Etat et privant en grande partie de son pouvoir le cartel des banques privées. Après que quelque USD 4 milliards en petites coupures nommées «United States Notes» eurent déjà été mises en circulation et alors que l’imprimerie de l’Etat s’apprêtait à livrer des coupures plus importantes, Kennedy a été assassiné le 22 novembre 1963, soit 100 ans après Lincoln, par un tireur isolé abattu lui-même lors de sa fuite. Son successeur s’appelait Lyndon B. Johnson. Lui aussi a suspendu l’impression de billets pour des raisons inexplicables. Les douze banques fédérales de réserve ont retiré immédiatement les billets Kennedy de la circulation et les ont échangés contre leurs propres reconnaissances de dette.
Grâce à son monopole de production illimitée d’argent, le cartel bancaire du Système fédéral de réserve dispose d’une énorme machine à fabriquer de l’argent, qui lui permet de gagner énormément. Qui se cache derrière ce système est un secret bien gardé. Car il faut distinguer entre les banques proprié­taires et les simples banques membres, qui déposent des réserves monétaires pour, le cas échéant, être sauvées par la suite. Il y a quelques années, la Federal Reserve Bank of New York a publié les noms de ces banques membres, qui n’ont par ailleurs aucun droit. La rémunération annuelle de leurs dépôts se chiffre à 6%. Mais le niveau de leurs parts est tenu secret comme les noms des propriétaires des banques fédérales de réserve, initialement trois, aujourd’hui quatorze.


http://www.alterinfo.net/Dollar-F-E-D-Les-...nis_a15899.html

la fed édite autant de dollars qu'elle veut, les revendant plus chers que son prix d'origine
En s'attaquant à ça il risquait vraiment sa peau

---

---

---

Et bien tu en sais des choses ...Je ne savais pas que tu étais dans le secret des Dieux ! Moi je suis cartésien ...Ca fait 45 ans que rien n'a été prouvé, personne n'a été emprisonné car convaincu de participation à ce fameux complot ...Or comme je crois aux probabilités, cela me semble assez exotique, aujourd'hui, de croire à un complot mobilisant, certainement, des dizaines de personnes, et qui n'aurait pas été mis à jour, depuis le temps ! La thèse du complot relève de la spéculation pure et simple et de l'histoire virtuelle, pas de faits bien établis !

---

Donc en tant que cartésien tu crois a une version qui n'est pas prouvée. Logique.

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - jeudi 10 avril 2008 à 14:03.

Ribentrop :
"Le best of":

Pas du tout, les religions sont des croyances. Les complots sont, eux, des certitudes.

Après tout ce qu'il faut c'est éviter de combler tout ce qu'on ignore par des certitudes.

Par exemple si j'ignore comment se sont produits les attentats du 11 Septembre, je dois admettre que je l'ignore et non impliquer de manière certaine le Mossad, Ben Laden ou la comission trilatérale.

Mais bon dans l'absolu, considérer que des gens conspirent dans l'ombre pour servir leurs objectifs est la logique même.

Sauf si tu peux prouver que Dieu existe ? Cette preuve là elle est attendue.

Quand je parle de certitude, je veux dire qu'on sait que ça ne s'est pas passé comme annoncé dans les médias, mais qu'on ne sait pas grand chose de plus.

Souvent ça se traduit par une impossibilité physique de la version officielle.

Donc on en déduit que des personnes influentes et haut placées sont mouillées dans les évènements en question pour en tirer profit. C'est le principe de complot.

Sinon, le rapport entre Kennedy et les Illuminati?
Le fait que ce soit un "nom commun" pour désigner les mecs qui donnent au monde une direction à l'aide d'attentats sous fausse bannière et d'assassinats politiques.

Donc en tant que cartésien tu crois a une version qui n'est pas prouvée. Logique.

kostic,
con et imbécile.
(C'est prouvé, car j'en suis sur)

---

Je me demande ce que ce topic fabrique encore en Politique

---

---

---

Ce n'est pas: In God We Trust..........

---

Merci tietie.
Dsl si mon franc-parler peut en choquer certains, mais ça me saoûle le fait de ne pas respecter certaines croyances.

Tout le monde a le droit d'être ce qu'il veut mais sans emmerder l'autre quand même!

---