Les Illuminatis : Le Gouvernement Mondial

---

---

Pas du tout, les religions sont des croyances. Les complots sont, eux, des certitudes.
Ceux qui ont le pouvoir veulent le garder, quoi de plus naturel ? C'est l'évidence même, non ?
Donc ils font des magouilles pour le conserver et en acquérir davantage s'ils le peuvent. Rien de spécialement remarquable là non plus. Pour que leurs magouilles marchent, ils les font et organisent de manière secrète, là encore, rien que de logique et de normal. Ces actions sont illégales et parfois criminelles.

Bon c'est mal, et on ne doit pas s'en satisfaire, mais on ne doit pas non plus s'en étonner.

Après tout ce qu'il faut c'est éviter de combler tout ce qu'on ignore par des certitudes.

Par exemple si j'ignore comment se sont produits les attentats du 11 Septembre, je dois admettre que je l'ignore et non impliquer de manière certaine le Mossad, Ben Laden ou la comission trilatérale. Par contre je peux me permettre différentes hypothèses en fonction des faits afin d'établir mon opinion.

La condition sine qua non étant que je dois conserver assez de recul pour modifier mon opinion en fonction de l'évolution des faits et de mes connaissances de ceux-ci.

Mais bon dans l'absolu, considérer que des gens conspirent dans l'ombre pour servir leurs objectifs est la logique même. Considérer au contraire qu'il n'y a aucun complot nulle part à aucun sujet et particulièrement dans les milieux du pouvoir dénote une certaine naïveté, ou même de la stupidité.

---

N'empeche, je me dis surtout que si un groupement comme les illu existait réellement avec l'intention de contrôller le monde...
En 5000 ans, vu le peu de résultat, c'est qu'ils sont vraiment pas très compétents

En plus d'une génération à l'autre, ils ne seraient jamais d'accord puisque la civilisation évolue de façon imprévisible !

Bref, si ils existent, c'est comme le CFR, Bilderger, la com trilatérale... des organismes qui mettent en relation des personnes qui "parlent affaire et politique"

---

Si tu prends le cas de Kennedy, il faisait chier tous ces affairistes, son frère, ministre de la justice avait déclenché la guerre contre la mafia alors que jusqu'ici il avait toujours été considéré par le FBI (de John Edgar Hoover) que la mafia n'existe pas et tous ses représentants étaient considérés comme des hommes d'affaires respectables.
En outre son père Joe Kennedy avait utilisé ses amis de la mafia pour faire élire son fils. Ca les a donc beaucoup ennuyés qu'au lieu de leur renvoyer l'ascenseur il leur mette des batons dans les roues.

Il faisait aussi chier les militaires et la CIA car il n'écoutait que lui et son entourage. Il a fait capoter leur plan pour buter Castro et leur politique anti-communiste ...

Total il est devenu l'ennemi de tous ces mecs et il a été assassiné. Et on n'a jamais trouvé le coupable, juste un bouffon (Oswald) qui s'est fait flinguer par un mec qui avait des dettes envers la mafia (Jack Ruby). Son frère qui continuait de faire chier a aussi été executé lorsqu'il a voulu devenir candidat à la Présidence.

Est-ce qu'ils "controlent le monde" ? Non pas vraiment mais leur influence est puissante et se traduit par des faits.

Enfin quand je dis "ils" je ne parle pas d'un groupe précis quel que soit son nom. Je parle des réseaux de pouvoir.

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - mardi 08 avril 2008 à 14:26.

---

---

Mouais, sur l'affaire Kennedy, beaucoup voient des complots partout, mais depuis 40 ans, et malgré des millions de $ déversés par des magazines d'investigation pour débusquer le fameux complot, rien n'a été trouvé ! Or, si il y avait eu complot, il y aurait eu beaucoup de monde impliqué dans cette affaire, et je doute que tous ces comploteurs aient gardé le silence durant 45 ans ! Oswald était un illuminé, il avait essayé de buter un homme politique d'extrême-droite juste avant ...donc, il est tout à fait possible que cet ancien Marines ait fait son coup en solo ! Mais croire à des complots c'est bien plus marrant, la réalité est tellement chiante !

---

Il a été prouvé que le tireur isolé ne pouvait pas techniquement tirer 4 coups dans le temps imparti. Il semblerait même que tous les coups n'étaient pas du même calibre.

Et dans tout complot réussi il y a toujours des professionnels qui font le boulot et des lampistes qui servent à porter le chapeau. Des Oswald ou des Zacharias Moussaoui.

En outre il existe un très bon moyen de s'assurer que personne ne parlera jamais : executer les executants.

Après ça, tu peux lacher tous les journalistes que tu veux, succès garanti.

---

---

---

oui je suis intolerant, mais toi tu es un con. allah wake bare

---

---

---

m'enfin !
il avait les balles de roger rabbitt, celles qui se dirigent dans tous les sens, selon leur humeur du moment !
"oh ! un joli poumon là devant, sur le siège avant, mais que vois-je ? là derrière un bonhomme à l'air plaisant .........faisons demi-tour, et rentrons par la nuque ça sera plus rigolo"
NB cette balle-là c'est celle avec son chapeau et sa moustache

---

mais non c est un complot de l homme a la cigarette...avec les sionistes...

---

---

---

ah

---

---

---

On n'a prouvé rien du tout ! 45 ans d'enquête n'ont jamais rien donné, juste à sortir des hypothèses qui ont fait vendre beaucoup de journaux et de bouquins dont le dernier en date, celui de Billy Sol Eates ! Mais bon, on est en démocratie, et libre à toi de croire à un complot, ce qui est assez courant sur com.live. Ca ne fait de mal à personne et ça égaye un peu la triste réalité ! Faut bien se divertir comme on peut !

---

Sauf si tu peux prouver que Dieu existe ? Cette preuve là elle est attendue.

Quand je parle de certitude, je veux dire qu'on sait que ça ne s'est pas passé comme annoncé dans les médias, mais qu'on ne sait pas grand chose de plus.

Souvent ça se traduit par une impossibilité physique de la version officielle.

Donc on en déduit que des personnes influentes et haut placées sont mouillées dans les évènements en question pour en tirer profit. C'est le principe de complot.

---

t as pas tout compris

---

Ce message a été modifié par misterbang - mardi 08 avril 2008 à 15:23.

---

---

OK.

Donc on peut tirer 2 coups en moins d'une demi seconde à l'aide d'un fusil a réarmement manuel.

Et on peut obtenir un impact frontal en tirant de derrière.

Bon bon. Oswald était surement coupable grace a son don d'ubiquité, ça me semble en effet la meilleur théorie.

---

---

---

Faut dire que tu as juste dit "ah".

---

---

---

ya eu 1sec ENTRE les 2 coups. donc c est possible moi meme j en suis pas loin( ok c est une .22 mais bon..)

---

---

---

les complots ne sont pas des certitudes...juste des hypotheses.Comme l existence de dieu.

---

http://www.fanopabo.com/blog/index.php?Oh-...ont-tue-kennedy

Tu as l'enregistrement là dessus. Il y a moins d'une demi seconde.

---

tirer a la cadence des coups de feu sur ton enregistrement est faisable.

apres pour la precision faut etre vraiment bon tireur

---

---

---

et le fait que les tirs proviennent d'endroits différents?
ah oui, j'oubliais, oswald c'est speedy gonzales en personne, se déplaçant plus vite que son ombre
devait être dopé le gars, à l'insu de son plein gré peut-être

---

Tu as un camescope ?

---