Saturday 18 August 2007 à 11:07
Friday 17 August 2007 à 15:54 Mais tu te rends pas compte de l'idiotie que tu nous sors là ? En quoi un contrat d'armement pour Dassault est une contrepartie ? Une contrepartie serait que la Lybie y gagne quelque chose, hors là c'est la France qui est doublement gagnante.. de plus ces contrats d'armements sont signés depuis longtemps, ne détourne pas les informations à ta guise, il y a des faits avérés, contentes toi de t'y tenir et de ne pas réécrire l'histoire à ta sauce.
Tout simplement parce que la Libye était sous embargo, eh oui! Tu as peut être oublié l'attentat de Lockerbie, le fait que la Libye subventionnait l'IRA, l'ETA et autres et qu'elle leur fournissait des armes et des explosifs (notamment le semtex pour l'IRA).
Enfin que la Libye avait du versé environ 290 millions d'euros d'amendes que finalement l'UE a soit disant versé aux familles.
Oui Dassault (serge Dassault est député-maire UMP) est gagnant donc le clan Sarkozy est gagnant mais au détriment de l'Etat Français qui devra subventionner les infrastructures libyennes comme l'hôpital de Bengazi alors qu'il y a plein de pétrole et que la famille Kadhafi s'en met plein les poches. Ensuite concernant les armes, la Libye ne paie pas tout, la France et le Quatar lui en paie une partie.
bref, tout allait bien jusqu'à que ces imbéciles du couple présidentiel allaient faire monter les enchères.