| QUOTE (tibo17 @ 22 Jan 2005 à 15:30) |
........interprète toutes ses chansons avec la même rage, que ça soit dans et maintenant ou dans petit papa noel, il sort la même expression, je trouve ça bien triste! |
| QUOTE (Moncoutié @ 22 Jan 2005 à 16:47) |
| Greg est pour moi excellent mais juste vocalement, ça s'arrete là pour le reste il arrive parfois à sensibliser le telespectateur mais pas autant que l'on disait... et morgan avait une belle voix et n'était pas aussi nul sur scene qu'on voulait nous faire croire... finalement ya pas une grosse différence artistiquement entre les deux la différence c'est la rage de vaincre, le physique, la personnalité et la maladie...bref que des critères subjectifs |
| QUOTE (Moncoutié @ 22 Jan 2005 à 19:53) |
| surtout que le reproche pour morgan c'est l'expression scenique, et ça ça se travaille. sardou a acquis son experience avec des années de scene, morgan avec sa voix est au dessus des joe dassins, distel et compagnie. Avec le temps, qui sait morgan pourrait devenir un vrai tenor de la chanson française...seul le temps nous le dira. Moi j'ai confiance en lui, mais lui a t-il confiance en lui ? |
| QUOTE (blio @ 22 Jan 2005 à 22:47) |
| Toujours les mêmes histoires... Pour moi, Gregory dégage une envie et une joie de chanter que Morgan n'a pas. Et arrêtez de dire que les gens ne se fient qu'à ce qu'on leur raconte, ils ont des yeux et des oreilles. Ceux qui sont les plus appréciés sont ceux qui scotchent les gens devant l'écran lorsqu'ils chantent. Et Morgan n'en faisait pas partie. Par contre, je suis d'accord avec vous pour la voix qui était pas mal du tout. |
| QUOTE (blio @ 22 Jan 2005 à 22:47) |
| Toujours les mêmes histoires... Pour moi, Gregory dégage une envie et une joie de chanter que Morgan n'a pas. Et arrêtez de dire que les gens ne se fient qu'à ce qu'on leur raconte, ils ont des yeux et des oreilles. Ceux qui sont les plus appréciés sont ceux qui scotchent les gens devant l'écran lorsqu'ils chantent. Et Morgan n'en faisait pas partie. Par contre, je suis d'accord avec vous pour la voix qui était pas mal du tout. |
| QUOTE (fannyeah @ 23 Jan 2005 à 05:54) |
pfff morgan et john ont été descendus par louvin pour laisser le champ libre au merveilleux et grandiose greg !! certes, ce dernier a beaucoup de talent !! mais john, greg et morgan auraient du être traités de la même façon !!! greg se tapait toujours les plus belles chansons !! c'est normal qu'il dégagait de l'émotion !!! pourquoi on n'a pas filé "sos d'un terrien en détresse" à john alors qu'il la chantait merveilleusement bien ????? et pourquoi on n'a pas filé "vivo per lei" à morgan ??? non on préfère lui filer des chansons comme "diabolo menthe" pour camoufler sa voix !!! normal que le public ne se rende pas compte de son talent si on le laisse jamais s'exprimer et si on ne lui file pas des chansons qui lui conviennent !! comme par hasard la prod a descendu ceux qui avaient les plus gros potentiels !!! la machine s'est d'abord mise en route avec morgan : regard de bovin, ringard ( nimporte nawak lol )... ensuite, john et radia en leur filant une chanson hyper dure à interpréter "avec le temps" !! si greg l'avait chanter, çà aurait été merveilleux bien sûr!! mais comme c'est john et radia qui l'ont chanter, et bien c'est nul, c'est un véritable massacre !!! il faut arréter un peu !! greg méritait de gagner c clair et net, mais morgan, john et radia auraient dû faire partis des derniers à quitter l'aventure et non l'inverse!! des voix comme morgan et radia, il y en a pas à chaque coin de rues !! et un mec comme john qui sait combiner le chant et la danse non plus ! bref pour en revenir à nos moutons, morgan aurait du faire parti de la tournée car avec greg c'est le meilleur chanteur ! et je pense pas que la voix de morgan nécessitait plus de travail que celles d'harlem, matthieu et enrique ! purée mais quand je vois qu'il y en a 3 sur la tournée qui savent pas chanter et pas morgan, je me dis que c'est pas normal quoi !!! lol une voix c'est inné, on nait avec ! certes, on peut bien sur faire des progrès et apprendre à chanter juste !! ensuite, ce que je voulais dire c'est qu'il faut arréter de dire que morgan ne dégage rien quand il chante !! c sur qu'il a des progrès à faire au niveau de l'expression !!! mais çà se travaille !!! et puis il a un regard propre à lui, çà se change pas ! qu'est ce qu'il faudrait qu'il fasse ??? il faudrait qu'il s'en remette à la chirurgie esthétique pour changer l'expression de son visage lol dsl je post ce message à 6h00 du mat et je rentre de boîte alors mille excuse si j'ai dis plein de bétises et si je parais un peu venere, c'est pas le cas |
| QUOTE (vive John @ 23 Jan 2005 à 17:34) |
| c'est vrai que John interprétait magnifiquement bien "sos d'un terrien en détresse" mais on a pas voulu le montrer comme par hasard... Pour Morgan et Radia on ne les a pas laissés non plus s'exprimer... enfin, maintenant c'est passé, ce qui est dommage c'est que Morgan n'ait pas eu le droit de faire la tournée alors que Sofiane, Sandy ou Harlem y participent.... |
| QUOTE (vive John @ 23 Jan 2005 à 17:34) |
| c'est vrai que John interprétait magnifiquement bien "sos d'un terrien en détresse" mais on a pas voulu le montrer comme par hasard... Pour Morgan et Radia on ne les a pas laissés non plus s'exprimer... enfin, maintenant c'est passé, ce qui est dommage c'est que Morgan n'ait pas eu le droit de faire la tournée alors que Sofiane, Sandy ou Harlem y participent.... |
| QUOTE (mimi_be @ 23 Jan 2005 à 19:49) | ||
Harlem a sa place sur la tournée ne vous en déplaise. C'est un très très bon show man et, à mon avis, bien meilleur dans ce rôle que Houcine. |
| QUOTE (mac @ 23 Jan 2005 à 19:56) | ||
si john n'a pas chanté "sos d'un terrien en detresse", c'est parce qu'il avait chanté en solo la semaine avant. |
| QUOTE (vive John @ 23 Jan 2005 à 20:11) | ||||
d'accord Harlem est un bon show man mais de là à comparer avec Houcine c'est vraiment fort.... Houcine a une très belle voix lui... |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.