A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Star Academy 4
vendredi 21 janvier 2005 à 11:58
Citer +Citer
peyrac je le connaissais d'avant car les parents l'écoutent depuis plusieurs années donc il ne m'était pas inconnu.


vendredi 21 janvier 2005 à 12:00
Citer +Citer
QUOTE (mimi_be @ 21 Jan 2005 à 06:45)
C'est certain que ceux que tu cites font beaucoup parler d'eux. Depuis quand a t on entendu quelque chose d'un de ces artistes à la radio ou vu sur nos écrans????
Peyrac, je parie que beaucoup d'entre vous ne l'aviez jamais vu avant son passage à la Star Ac. Il va faire un concert en mars à Paris(pour ses 30 ans de carrière) et Mathieu y est invité pour chanter avec lui sur scène.
Tu n'aimes pas le style de Mathieu, mais nous sommes très nombreux à le soutenir. wink.gif

c'est certain que ce registre n'est pas vraiment tendance à notre époque.. ce registre bat un peu de l'aile mais il est interessant tout de même
vendredi 21 janvier 2005 à 12:30
Citer +Citer
QUOTE (eva100 @ 21 Jan 2005 à 09:58)
peyrac je le connaissais d'avant car les parents l'écoutent depuis plusieurs années donc il ne m'était pas inconnu.

voilà donc l'entourage joue un role aussi!
vendredi 21 janvier 2005 à 12:43
Citer +Citer
QUOTE (kimo19 @ 21 Jan 2005 à 11:30)
voilà donc l'entourage joue un role aussi!

ma mère à vu mathieu à la star ac un soir lors d'un des derniers primes (elle qui ne regarde jamais) avec moi et elle n'a pas trop aimée.. connaissant la voix de morgan parce que je le soutient elle m'a même dis "mais il chantait qd meme beaucoup mieux celui que t'aime bien par rapport à lui, c'est du grand n'importe quoi on dirait!!"

vendredi 21 janvier 2005 à 12:45
Citer +Citer
QUOTE (eva100 @ 21 Jan 2005 à 10:43)
ma mère à vu mathieu à la star ac un soir lors d'un des derniers primes (elle qui ne regarde jamais) avec moi et elle n'a pas trop aimée.. connaissant la voix de morgan parce que je le soutient elle m'a même dis "mais il chantait qd meme beaucoup mieux celui que t'aime bien par rapport à lui, c'est du grand n'importe quoi on dirait!!"

En fait la voix de Morgan necessite un travail plus long que celui qu'on fait à la star ac , il est venu avec une voix encore brut!
vendredi 21 janvier 2005 à 13:08
Citer +Citer
je pense que cette annee la prof de chant n'a pas du tout ete a la hauteur car il y avait des jeunes qui ont du talent , mais la prof au lieu de faire l'andouille aurait dut faire son boulot serieusement et faire travailler les academyciens

il y aurait put avoir des surprises mais voilà pas ou tres peu d'heure de chant pourtant c'est primordial le cours je pense que certains auraient put se reveler

vendredi 21 janvier 2005 à 13:23
Citer +Citer
QUOTE (strumphette @ 21 Jan 2005 à 11:08)
je pense que cette annee la prof de chant n'a pas du tout ete a la hauteur car il y avait des jeunes qui ont du talent , mais la prof au lieu de faire l'andouille aurait dut faire son boulot serieusement et faire travailler les academyciens

il y aurait put avoir des surprises mais voilà pas ou tres peu d'heure de chant pourtant c'est primordial le cours je pense que certains auraient put se reveler

Oui c'est vrai , comparé à Armande , voyez comme elle a rendu la non-voix de Lukas !!!
vendredi 21 janvier 2005 à 13:24
Citer +Citer
QUOTE (kimo19 @ 21 Jan 2005 à 11:45)
En fait la voix de Morgan necessite un travail plus long que celui qu'on fait à la star ac , il est venu avec une voix encore brut!

je n'ai pas compris ce que tu vx dire concernant sa voix
vendredi 21 janvier 2005 à 13:29
Citer +Citer
QUOTE (eva100 @ 21 Jan 2005 à 11:24)
je n'ai pas compris ce que tu vx dire concernant sa voix

c'est que sa voix est pas très facile à travailler et qu'il fallait plus de temps à la travailler il aurais fallu un temps double plus que 4 mois et un prof de chant plus performant qu'un simple marionette comme Isabelle Charles!

Remarque que je ne suis pas le seul à avoir fait!!!
vendredi 21 janvier 2005 à 22:07
Citer +Citer
QUOTE (kimo19 @ 21 Jan 2005 à 12:29)
c'est que sa voix est pas très facile à travailler et qu'il fallait plus de temps à la travailler il aurais fallu un temps double plus que 4 mois et un prof de chant plus performant qu'un simple marionette comme Isabelle Charles!

Remarque que je ne suis pas le seul à avoir fait!!!

je ne suis pas d'accord, morgan avait un énorme potentiel vocalement.. il est arrivé à la star ac avec une voix très puissantes et des techniques vocales assez développées, il n'y avait rien à redire sur sa voix!

je pense que c'est sceniquement qu'il aurait pu évoluer.. on aurait pu vivre de supers moments s'ils avaient céssé de le nominer inutilement, il était un des eleves les plus prometteurs des le premier prime!!
vendredi 21 janvier 2005 à 22:13
Citer +Citer
QUOTE (Carolyne06 @ 21 Jan 2005 à 21:07)
QUOTE (kimo19 @ 21 Jan 2005 à 12:29)
c'est que sa voix est pas très facile à travailler et qu'il fallait plus de temps à la travailler il aurais fallu un temps double plus que 4 mois et un prof de chant plus performant qu'un simple marionette comme Isabelle Charles!

Remarque que je ne suis pas le seul à avoir fait!!!

je ne suis pas d'accord, morgan avait un énorme potentiel vocalement.. il est arrivé à la star ac avec une voix très puissantes et des techniques vocales assez développées, il n'y avait rien à redire sur sa voix!

je pense que c'est sceniquement qu'il aurait pu évoluer.. on aurait pu vivre de supers moments s'ils avaient céssé de le nominer inutilement, il était un des eleves les plus prometteurs des le premier prime!!

oui exactement le travail de morgan était scénique pas vocal!

meme louvin a dis : une belle voix ne suffit pas quand on a un regard de veau...
vendredi 21 janvier 2005 à 22:29
Citer +Citer
il faut dire que cette réplique n'est vraiment pas fond&ée.. c'est tellement facile d'attaquer qqn sur son physique!

je n'ai jamais trouvé que morgan avait un drôle de regard, ni que john n'avait pas de charisme, idem pour harlem, je n'ai jamais trouvé qu'il en avait.. et greg, j'ai jamais compris prq il à été mis sous le feux des projecteurs des le début, il n'a rien d'EXTRA ordinaire.. louvain nous a vraiment pris pour des blaireau, voila tout. sleep.gif
vendredi 21 janvier 2005 à 22:36
Citer +Citer
QUOTE (Carolyne06 @ 21 Jan 2005 à 21:29)
il faut dire que cette réplique n'est vraiment pas fond&ée.. c'est tellement facile d'attaquer qqn sur son physique!

je n'ai jamais trouvé que morgan avait un drôle de regard, ni que john n'avait pas de charisme, idem pour harlem, je n'ai jamais trouvé qu'il en avait.. et greg, j'ai jamais compris prq il à été mis sous le feux des projecteurs des le début, il n'a rien d'EXTRA ordinaire.. louvain nous a vraiment pris pour des blaireau, voila tout. sleep.gif

d'accord sauf que j'aime bien greg
vendredi 21 janvier 2005 à 22:39
Citer +Citer
QUOTE (Moncoutié @ 21 Jan 2005 à 21:36)
QUOTE (Carolyne06 @ 21 Jan 2005 à 21:29)
il faut dire que cette réplique n'est vraiment pas fond&ée.. c'est tellement facile d'attaquer qqn sur son physique!

je n'ai jamais trouvé que morgan avait un drôle de regard, ni que john n'avait pas de charisme, idem pour harlem, je n'ai jamais trouvé qu'il en avait.. et greg, j'ai jamais compris prq il à été mis sous le feux des projecteurs des le début, il n'a rien d'EXTRA ordinaire.. louvain nous a vraiment pris pour des blaireau, voila tout.  sleep.gif

d'accord sauf que j'aime bien greg

moi aussi mais ils ont trop fait de foin pour pas grand chose.. c'est pas la voix du siècle et à les entendre ont dirait que si wacko.gif
samedi 22 janvier 2005 à 14:15
Citer +Citer
QUOTE (Carolyne06 @ 21 Jan 2005 à 21:29)
il faut dire que cette réplique n'est vraiment pas fond&ée.. c'est tellement facile d'attaquer qqn sur son physique!

je n'ai jamais trouvé que morgan avait un drôle de regard, ni que john n'avait pas de charisme, idem pour harlem, je n'ai jamais trouvé qu'il en avait.. et greg, j'ai jamais compris prq il à été mis sous le feux des projecteurs des le début, il n'a rien d'EXTRA ordinaire.. louvain nous a vraiment pris pour des blaireau, voila tout. sleep.gif

+1 original.gif
samedi 22 janvier 2005 à 16:30
Citer +Citer
je suis d'accord!
j'ai toujours pensé que Greg chantait correctement avec de bonnes capacités dans les aigus, mais ce n'est pas le magnifique artiste auquel on a voulu nous faire croire..
il interprète toutes ses chansons avec la même rage, que ça soit dans et maintenant ou dans petit papa noel, il sort la même expression, je trouve ça bien triste! sleep.gif
samedi 22 janvier 2005 à 16:32
Citer +Citer
QUOTE (tibo17 @ 22 Jan 2005 à 15:30)
je suis d'accord!
j'ai toujours pensé que Greg chantait correctement avec de bonnes capacités dans les aigus, mais ce n'est pas le magnifique artiste auquel on a voulu nous faire croire..
il interprète toutes ses chansons avec la même rage, que ça soit dans et maintenant ou dans petit papa noel, il sort la même expression, je trouve ça bien triste! sleep.gif

tout à fait, pour moi nous n'avons gagné qu'une "voix" de plus en le faisant gagné... sleep.gif
samedi 22 janvier 2005 à 16:41
Citer +Citer
je suis d'accord! mais tout ce lavage de cerveau à marché sur bcp de telespectateurs..

quand à un premier prime on vous dit: greg il a une vraie voix, une vraie gueule, on a jamais eu un tel chanteur à la star ac etc etc.. forcément vous finissez par croire tout ce qui est dis

on l'aurait présenté banalement comme les autres, il n'aurait pas eu tant de succes c'est sur et certains..
samedi 22 janvier 2005 à 16:44
Citer +Citer
QUOTE (Carolyne06 @ 22 Jan 2005 à 15:41)
je suis d'accord! mais tout ce lavage de cerveau à marché sur bcp de telespectateurs..

quand à un premier prime on vous dit: greg il a une vraie voix, une vraie gueule, on a jamais eu un tel chanteur à la star ac etc etc.. forcément vous finissez par croire tout ce qui est dis

on l'aurait présenté banalement comme les autres, il n'aurait pas eu tant de succes c'est sur et certains..

ah ca c'est sur, il y a eu une pression médiatique énorme autour de lui. personnelement, je ne trouve pas qu'il est d'univers et sincèrement ce n'est pas un artiste....... rolleyes.gif
samedi 22 janvier 2005 à 16:53
Citer +Citer
QUOTE (sun @ 22 Jan 2005 à 15:44)
QUOTE (Carolyne06 @ 22 Jan 2005 à 15:41)
je suis d'accord! mais tout ce lavage de cerveau à marché sur bcp de telespectateurs..

quand à un premier prime on vous dit: greg il a une vraie voix, une vraie gueule, on a jamais eu un tel chanteur à la star ac etc etc.. forcément vous finissez par croire tout ce qui est dis

on l'aurait présenté banalement comme les autres, il n'aurait pas eu tant de succes c'est sur et certains..

ah ca c'est sur, il y a eu une pression médiatique énorme autour de lui. personnelement, je ne trouve pas qu'il est d'univers et sincèrement ce n'est pas un artiste....... rolleyes.gif

je suis d'accord, il sera formaté, il n'a pas un univers musical propre.. c'est dommage, c'etait du tout cuit cette année.. il y en avait pourtant d'autres qui valaient le coup (Morgan, john, radia) et que l'on à écartés pour laisser passer le prince..

pour les 3 que que j'ai cités, je trouve que du look à la personnalité, à la voix, ils avaient leur style, la maturité et le naturel que d'autres n'avaient pas...

Pages : < 1 2 3 4 5 >
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.