A voir sur Livenet :
- Pas de pain frais ce matin!
- Les Frais De Campagne De La Présidentielle.
- Frais D'optique Plus Remboursés
- Frais De Cantine Impayés
- ÿ?coutez Les Vieux Tubes ÿ Peu De Frais...
- Partager Les Frais Quand Un Seul Est Propriétaire ?
- Art Et Argent
- Argent
- L'argent
- L'argent et l'amour
- La Dictature De L'Argent
- L'argent des politiques
- L'argent gagné sur le net
- Les banques, l'argent
- L'argent De Poche
Derniers Sujets
jeudi 03 avril 2008 à 21:18
Au moins avec l'impôt indirect tout le monde participe, car en ce qui concerne les impôts sur le revenu, seuls 3 français sur 10 y sont assujettis.
jeudi 03 avril 2008 à 21:46
Mais tous ceux qui ont une voiture paient.
Pourquoi les impôts locaux sont injustes?
Pourquoi les impôts locaux sont injustes?
jeudi 03 avril 2008 à 22:20
carabin44
Parce que calculés sur l'habitation principalement. il faut qu'ils le soient sur les revenus!
Ah ben tu iras expliquer ça aux classes moyennes qui paient déjà tous les impôts existants et qui ont du mal à joindre les deux bouts.
Tu iras aussi expliquer pourquoi les 2/3 des milliardaires français vivent à l'étranger et ne rapportent rien à la France.
jeudi 03 avril 2008 à 22:23
Le montant des revenus est pris en compte pour le calcul de la taxe d'habitation.
Mais n'importe où tu vis, tu profites des infrastructures de ta ville, de ton département, de ta région.
Le coût d'entretien de ces infrastructures doit être financé par les utilisateurs.
Qui pourrait financer sinon?
Mais n'importe où tu vis, tu profites des infrastructures de ta ville, de ton département, de ta région.
Le coût d'entretien de ces infrastructures doit être financé par les utilisateurs.
Qui pourrait financer sinon?
jeudi 03 avril 2008 à 22:51
thomas141
Ah ben tu iras expliquer ça aux classes moyennes qui paient déjà tous les impôts existants et qui ont du mal à joindre les deux bouts.
Tu iras aussi expliquer pourquoi les 2/3 des milliardaires français vivent à l'étranger et ne rapportent rien à la France.
Tu iras aussi expliquer pourquoi les 2/3 des milliardaires français vivent à l'étranger et ne rapportent rien à la France.
Ben alors les classes moyennes doivent en payer moins, et on doit davantage faire payer les riches !
Ah bon les milliardaires vivent a l'étranger ? mais je croyais que le paquet fiscal c'était aussi pour les faire revenir en France ! Mais non ils préferent définitevement la Suisse ! Franchement cet argument me fait bien marrer, mais j'en ai rien a foutre que quelques uns aillent se geler le cul en Suisse.
jeudi 03 avril 2008 à 22:52
printemps
Le montant des revenus est pris en compte pour le calcul de la taxe d'habitation.
Mais n'importe où tu vis, tu profites des infrastructures de ta ville, de ton département, de ta région.
Le coût d'entretien de ces infrastructures doit être financé par les utilisateurs.
Qui pourrait financer sinon?
Mais n'importe où tu vis, tu profites des infrastructures de ta ville, de ton département, de ta région.
Le coût d'entretien de ces infrastructures doit être financé par les utilisateurs.
Qui pourrait financer sinon?
Il ne l'est pas assez, puisque c'est principalement la surface habitée qui est prise en compte. Pour l'impot sur le revenu aussi, tout le monde profite des services publics.
jeudi 03 avril 2008 à 23:05
carabin44
Ben alors les classes moyennes doivent en payer moins, et on doit davantage faire payer les riches !
Ah bon les milliardaires vivent a l'étranger ? mais je croyais que le paquet fiscal c'était aussi pour les faire revenir en France ! Mais non ils préferent définitevement la Suisse ! Franchement cet argument me fait bien marrer, mais j'en ai rien a foutre que quelques uns aillent se geler le cul en Suisse.
Ah bon les milliardaires vivent a l'étranger ? mais je croyais que le paquet fiscal c'était aussi pour les faire revenir en France ! Mais non ils préferent définitevement la Suisse ! Franchement cet argument me fait bien marrer, mais j'en ai rien a foutre que quelques uns aillent se geler le cul en Suisse.
Bah ils ont Monaco aussi sans oublier les Caraïbes et les Caïmans ^^
Il fait plus chaud là bas
Donc tu veux faire payer les riches. Tu sais que 80% des ménages français vivent avec moins de 40 000€ par an. Tu veux faire payer qui, 10% pour les 90 restants?
jeudi 03 avril 2008 à 23:10
thomas141
Bah ils ont Monaco aussi sans oublier les Caraïbes et les Caïmans ^^
Il fait plus chaud là bas
Donc tu veux faire payer les riches. Tu sais que 80% des ménages français vivent avec moins de 40 000€ par an. Tu veux faire payer qui, 10% pour les 90 restants?
Il fait plus chaud là bas
Donc tu veux faire payer les riches. Tu sais que 80% des ménages français vivent avec moins de 40 000€ par an. Tu veux faire payer qui, 10% pour les 90 restants?
Non je veux taxer davantage les gros bénéfices des grosses entreprises !! Et taxer les revenus boursiers, et la y mettre le paquet !!
jeudi 03 avril 2008 à 23:16
carabin44
Non je veux taxer davantage les gros bénéfices des grosses entreprises !! Et taxer les revenus boursiers, et la y mettre le paquet !!
Je vais faire un épisode de Martine: "Martine économiste"
Martine prédit une hausse du chômage, des délocalisations massives, une chute de la création d'entreprise et un rachat des entreprises françaises par des géants étrangers. Tout ça pour la première mesure
Martine pour, pour la seconde mesure, un retrait de tous les petits boursiers et une fuite des capitaux à l'étrange ainsi qu'une chute du CAC 40, la faillite d'entreprises et autres conséquences vues dans le premier point.
jeudi 03 avril 2008 à 23:19
thomas141
Je vais faire un épisode de Martine: "Martine économiste"
Martine prédit une hausse du chômage, des délocalisations massives, une chute de la création d'entreprise et un rachat des entreprises françaises par des géants étrangers. Tout ça pour la première mesure
Martine pour, pour la seconde mesure, un retrait de tous les petits boursiers et une fuite des capitaux à l'étrange ainsi qu'une chute du CAC 40, la faillite d'entreprises et autres conséquences vues dans le premier point.
Martine prédit une hausse du chômage, des délocalisations massives, une chute de la création d'entreprise et un rachat des entreprises françaises par des géants étrangers. Tout ça pour la première mesure
Martine pour, pour la seconde mesure, un retrait de tous les petits boursiers et une fuite des capitaux à l'étrange ainsi qu'une chute du CAC 40, la faillite d'entreprises et autres conséquences vues dans le premier point.
Ben pas grave !!
jeudi 03 avril 2008 à 23:22
thomas141
Je vais faire un épisode de Martine: "Martine économiste"
Martine prédit une hausse du chômage, des délocalisations massives, une chute de la création d'entreprise et un rachat des entreprises françaises par des géants étrangers. Tout ça pour la première mesure
Martine pour, pour la seconde mesure, un retrait de tous les petits boursiers et une fuite des capitaux à l'étrange ainsi qu'une chute du CAC 40, la faillite d'entreprises et autres conséquences vues dans le premier point.
Martine prédit une hausse du chômage, des délocalisations massives, une chute de la création d'entreprise et un rachat des entreprises françaises par des géants étrangers. Tout ça pour la première mesure
Martine pour, pour la seconde mesure, un retrait de tous les petits boursiers et une fuite des capitaux à l'étrange ainsi qu'une chute du CAC 40, la faillite d'entreprises et autres conséquences vues dans le premier point.
Ta martine est en train de délirer.
jeudi 03 avril 2008 à 23:35
Bah alors va vivre en Corée du Nord, là bas ils pratiquent ton modèle
Waow, l'argument choc. Ton intelligence est si grande, permet moi de me prosterner u__u
En tout cas Martine est morte, je lui ai fait regarder de force un meeting de Royal. Arrêt cardiaque. Ce fut fulgurant.
Avant de mourir, elle m'a donné deux autres prédictions pour les mesures de Carabin: Baisse du pouvoir d'achat et hausse de la dette. Dommage qu'elle soit morte, en se concentrant elle aurait pu nous donner d'autres prédictions.
Ce message a été modifié par thomas141 - jeudi 03 avril 2008 à 23:36.
jeudi 03 avril 2008 à 23:37
jeudi 03 avril 2008 à 23:46
thomas141
Bah alors va vivre en Corée du Nord, là bas ils pratiquent ton modèle
Waow, l'argument choc. Ton intelligence est si grande, permet moi de me prosterner u__u
En tout cas Martine est morte, je lui ai fait regarder de force un meeting de Royal. Arrêt cardiaque. Ce fut fulgurant.
Avant de mourir, elle m'a donné deux autres prédictions pour les mesures de Carabin: Baisse du pouvoir d'achat et hausse de la dette. Dommage qu'elle soit morte, en se concentrant elle aurait pu nous donner d'autres prédictions.
Waow, l'argument choc. Ton intelligence est si grande, permet moi de me prosterner u__u
En tout cas Martine est morte, je lui ai fait regarder de force un meeting de Royal. Arrêt cardiaque. Ce fut fulgurant.
Avant de mourir, elle m'a donné deux autres prédictions pour les mesures de Carabin: Baisse du pouvoir d'achat et hausse de la dette. Dommage qu'elle soit morte, en se concentrant elle aurait pu nous donner d'autres prédictions.
C'est bon, relève toi
mon intelligence n'est pas grande, elle tout bonnement immense.Pourquoi avoir fait cela à Martine, elle avait de sérieuses chances de t'aider dans ton prosélytisme capitalistique.
Ce message a été modifié par ALI1333 - jeudi 03 avril 2008 à 23:48.
jeudi 03 avril 2008 à 23:48
ALI1333
C'est bon, relève toi mon intelligence n'est pas grande, elle tout bonnement immense.
Pourquoi avoir fait cela à Martine, elle avait de sérieuse chance de t'aider dans ton prosélytisme capitaliste.
mon intelligence n'est pas grande, elle tout bonnement immense.Pourquoi avoir fait cela à Martine, elle avait de sérieuse chance de t'aider dans ton prosélytisme capitaliste.
Je ne tente de convaincre personne, j'évite de faire l'éloge du libéralisme (qui n'en a pas besoin). Je rectifie juste certaines idées absurdes et je combats le totalitarisme.
jeudi 03 avril 2008 à 23:57
A 20 ans (bien que tu semble en avance sur ton age) tu es trop jeune pour juger du monde qui t'entoure et donc de defendre d'une manière forte tes idées.
A 25 ans tu diras que j'étais con à 20 ans.
A 25 ans tu diras que j'étais con à 20 ans.
vendredi 04 avril 2008 à 00:04
ALI1333
A 20 ans (bien que tu semble en avance sur ton age) tu es trop jeune pour juger du monde qui t'entoure et donc de defendre d'une manière forte tes idées.
A 25 ans tu diras que j'étais con à 20 ans.
A 25 ans tu diras que j'étais con à 20 ans.
Et le vieux Sage dans la forêt m'apprendra comment devenir un homme...
Cette figure de l'âge rendant plus "intelligent", de cette expérience indispensable de la vie, c'est du baratin. J'ai même envie de dire, ce sont des conneries. L'expérience se fait à n'importe quel âge, la maturité aussi, l'apprentissage également.
L'âge de l'interlocuteur n'est pas un argument. Tu es seulement la 1000e personne à me dire que je suis trop jeune, blablabla. Ca n'a aucune valeur.
Et non, je ne pense pas qu'à 25 ans je dirai cela (Martine me l'a pas confirmé, elle est morte). A 25 ans, j'aurai eu le temps de conforter mes opinions et d'agir en politique.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.