Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!

Ton chien évolue en cadre montagneux alors tu devrais être scandalisé que des chiens de type Rottweiler et amstaffs vivent eux en mileu urbain!

Maintenant tu continue tes comparaisons foireuses, oui on euthanasie les chiens gravement malades et/ou anormalement agressifs et c'est normal, on ne considère pas les autres espèces comme la notre on élève les animaux, on ne fait pas d'élevages d'être humain de la même manière qu'on n'euthanasie pas les hommes comme on le fait avec les chiens!

Les races à problèmes sont celles qui ont été créer par l'homme, non pas pour faire office de toutous de compagnie mais bel et bien pour se battres avec violence voir même pour chasser de grosses bêtes!

Oui les chiens sont des animaux et les amstaffs sont avant tout des créations de l'homme, ils ont été créer pour des raisons que ne sont pas forcément nobles bien au contraire, et il sont un problème dans tout les cas ils ne sont pas fait pour servir d'animaux de compagnie!

Maintenant arrête tes comparaisons foireuses, merci!


Ce message a été modifié par uno - Wednesday 03 January 2007 à 21:37.

L'argumentation passe forcément de part des "propos raciaux" puisque l'on parle de races de chiens!

Ce message a été modifié par uno - Wednesday 03 January 2007 à 21:40.

Tu veux pas arreter sans deconner. Vous nous gaver je te l'ai dis gentiment, pourquoi es nous qui tenons des propo foireu? T'as que ça a faire serieux?! tu te rend pas compte de ta connerie?! je te le dis encore ne fais pas de generalite

Si tes comparaisons sont foireuses, tu parles des chiens comme s'il s'agissait d'êtres humains, pour ta gouverne un chien n'a pas à être considéré comme un être humain et pour cause il n'a pas le même statut, ce n'est qu'un animal, animal pouvant être domestiqué certes, mais en aucun un de nos pairs et en aucun cas un membre de notre espèce!
ALors arrête d'appliquer à l'homme ce que l'on applique à l'animal notamment lorsque tu parles d'euthanasie, car avec les animaux domestiques on pratique ce qu'on appelle l'élevage (ce'est même grâce à cela qu'on a obtenu les diverses races de chiens) mais on ne pratique pas l'élevage avec les être humains et pour cause ce serait de l'eugénisme!

Maintenant merci donc d'arrêter avec les comparaisons foireuses!

Ce message a été modifié par uno - Wednesday 03 January 2007 à 21:48.

blablabla

En France, mêmes les cadres montagneux sont parsemés de HLM, et tu as toi même avoué vivre dans l’une de ses cages à poules avec toute ta famille et ton chien:

Les chiens s’achètent dans des grandes surfaces, et voilà pourquoi tu as fait toi l’acquisition de l’une de ces bêtes:

Tu en as acheté un parce qu’il t’apporte du bonheur, pour ton plaisir personnel, c’est égoïste. Pour ta part, tu ne lui apportes pas grand chose si ce n’est de le traiter comme un vulgaire objet et de l’obliger à vivre dans un cadre qui est incompatible avec sa nature.

Oui c'est clair, l'enfant d'un ans et demi à Genève va probablement grandir avec une jolie cicatrice sur le visage, voir même avec le visage mutilé, pour se souvenir ô combien les amstaffs sont affectueux et en aucun cas imprévisibles!
Combien de gamins devront encore se faire mutiler ou buter par ces aberration génétiques avant que l'on interdise ces chiens aux particuliers?! On se le demande, en tout cas ces enfants peuvent remercier d'avance les types de ton genre!

C'est ça nous on est les méchants et toi le gentil, tu as réussit à trouver un super conclusion à tes arguments bidons!
En attendant on est sûr les amstaffs qui avaient bouffer du gosses, avaient tous des propriétaires partageant tes nobles conviction, bref des gens qui eux aussi trouvait normal d'avoir une race dangereuse comme toutou de compagnie!
Bravo!

Ton chien a besoin d’exercice, et même si tu vis en auvergne cela ne change rien au fait que tu ne peux pas lui offrir la possibilité de s’accomplir, parce que quand tu n’es pas dans ta cage à poule à regarder la télé avec ta petite famille, tu prends un verre chez maurice. L’auvergne ce n’est pas la jungle, c’est une région urbanisée, et puis tu vis en HLM, alors arrête d’essayer de nous faire croire que ton mode de vie est aussi sauvage que celui de Tarzan. Un chien ne saurait se contenter des deux sorties quotidiennes que tu peux accorder au tien quand tu as de la chance, il a besoin de courir tout le temps et n’importe quand.

Tu fais ta loi dans ta montagne, mais on fait la nôtre dans nos villes okay?

Ce n'est pas parce que quelques personnes choisissent leur chien en animalerie, qu'il faut en faire une généralité!
La plupart ne font pas ce choix à la légère, et compare plusieurs élevage avant de choisir...
Et je te trouve dur de dire qu'attila n'aime pas son chien, franchement c'est dégueulasse, pourquoi il ne l'aimerait pas? Pourquoi vivre avec un être qu'on n'aime pas?
Ensuite je rajouterais qu'un chien peut parfaitement vivre en appartement, si celui ci bénéficie d'activité quotidienne, pourquoi avoir un chien ne serait réservé qu'aux détenteurs de maisons? Moi j'ai une berger allemand, je l'emmène à 3h de cours d'obéissance et d'agility par semaine plus les promenade plus les jeux et plus tout l'amour que je lui donne avec tous ça elle est heureuse bien que je sois en appartement.
Je ne comprend pas comment on peu tenir des propos aussi dur, mais ça me rassure quand mm de voir qu'il y a des gens qui aiment encore les animaux, et oui ça devient de plus en plus rare dans notre société devenue, égoiste et individualiste ou la moindre chose qui ne rentre pas dans la "norme" gène...
Je respecte vos propos, seulement je voudrais que vous vous renseignez auprès de vétérinaires, éleveurs pour savoir ce qu'ils en pensent.
Remettez votre jugement en cause en allant visiter des élevages, ou en allant à des expositions canines, voir des cours d'éducation comment ça se passe, enfin bref allez à l'encontre de la communauté cynophile pour savoir ce qu'elle pense de tous ça.
Ainsi, vous pourrez vous forgez une opinion sans "clichés", il faut s'intéresser un minimun aux chiens pour pouvoir en parler sans dire de choses grotesques.

Ce message a été modifié par electrasstosphere - Thursday 04 January 2007 à 01:34.

On ne peut pas comparer des animaux domestiques et des animaux sauvages, ce n'est tout de mm pas la mm chose.
On éduque un chien,on dompte un lion ou une panthère, nuance.

Ensuite juger les gens en voyant juste leur chien, c'est nul, je rajouterais en plus que la plupart des propriétaires de amstaff ou rottweiler sont beaucoups plus responsables que les autres propiétaires de chien, en effet ces derniers ont certaines lois à respecter sous peine de sanction (je parle bien des gens qui respectent la lois) contrairement à ceux qui se disent 'oh j'ai un labrador, je peux donc le laisser gambader"

Après, pour le rottweiler, sache que c'est l'une des plus ancienne race de chien! Il a juste été modifié au fil du temp, mais le rottweiler en tant que tel existait depuis bien longtemps encore plus que le dobermann ou le berger allemand...