Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!

Bien sûr que si un chien d’attaque c’est un chien qui a été conçu à partir de critère tels qu’une musculature hypertrophiée et un comportement agressif ainsi qu’une grande résistance à la douleur, les amstaffs en font parti alors certes le dressage peut atténuer ou amplifier le tempérament initial de la bête, mais le problème existe dés le départ avec ces races! Tu n’as entendu nul part que ces chiens demandent particulièrement d’attention et d’efforts dans leur éducation au vue de leur dangerosité potentielle, j’espère que tu plaisantes!! Ce que tu oublie c’est que l’agressivités fait partie intégrante des ces races, ces races ont été conçus dés le départ pour avoir un tempérament agressif!
Sinon les chiens types bergers allemands quand bien même ils peuvent être dangereux sont autrement plus maîtrisables que les amstaffs cependant il faudrait également prendre des mesures quand à leur présence dans les parcs!
Sinon le boxer est également physiquement très dangereux, c’est pourquoi il ne faut non plus pas le laisser s’approcher des enfant quand bien même il est plus sociable, il n’empêche l’exemple du boxer montre bel et bien l’importance de la race dans la nature agressive ou non du chien, le boxer étant d’un tempérament moins agressif que la plupart des autre molosses!

Dans les faits il y a des races plus dangereuses que d’autres ben oui, ces faits là c’est vous qui tenté de la nier, la faits sont que les chiens de combats sont à la mode qu’on en a vue de plus en plus ces dernières années et qu’ils sont responsables

Cas du canton de Neuchâtel en Suisse!

• Le groupe «Bouvier bernois et appenzellois» présente un risque de morsure deux fois plus élevé; les mauvaises conditions d’élevage (socialisation insuffisante dans les fermes), associées à une éducation souvent rudimentaire, sont certainement à l’origine de ce phénomène.
  
• Les chiens de garde et de combat présentent un risque de morsure trois fois plus élevé; une sélection basée sur des critères d’agression influence la dangerosité potentielle du chien. Cependant, les facteurs environnementaux tels que les conditions et le but d’élevage ou les connaissances du détenteur en matière d’éducation canine ont une influence prépondérante.
  
• D’autres types de races sont également surreprésentés en tant que chiens mordeurs; il s’agit du Cocker, du Dalmatien, des chiens de sauvetage (St- Bernard, Léonberg, Terre Neuve), du Briard et du Rottweiler. Leur point commun est un caractère particulièrement affirmé; des prérogatives de dominance pourraient expliquer la fréquence plus élevée des morsures.
  
• Dans le groupe des chiens de Berger, le risque de morsure est moyen (à l’exception du Briard). Compte tenu de l’utilisation fréquente, notamment du Berger allemand, comme chien de défense, ce résultat surprenant est probablement dû à des conditions d’élevage et de détention plus professionnelles.
  
• Dans le groupe des chiens sélectionnés à l’origine pour la chasse, le risque de morsure est moyen (Jack Russell, Westie) à faible (Caniche, Labrador et Golden retriever). Les morsures sont fréquemment dues à un excès de confiance de la part du détenteur ou du lésé, ces types de race étant assimilés à des «chiens gentils». Relevons au passage qu’aucune morsure n’a été enregistrée concernant le Yorkshire terrier, alors que ce dernier représente plus du 10% de la population canine neuchâteloise.
  

Source: Clique ici

Et oui quand bien même en Suisse ce sont les bouviers bernois qui sont pourtant en général élevés dans de mauvaises condition car élevés dans des fermes comme chiens de garde sans être socialisé, mais rien à faire malgré une législation strictes concernant l’acquisition des chiens de combats ceux-ci dépassent les bouviers niveau morsure, et ne parlons même pas de la gravité de celles-ci en raison de leur morphologie!
Notez que si vous regardez le lien que les chiens de gardes et de combat + les Rottweiler ne représentent que 3.8% de la population canine mais sont responsable de 15% des morsures, je passe les commentaire qui me sembles partiaux (héhé) je me suis contenté d’observé les chiffres dommage qu’ils n’aient pas pensé à faire une relation entre races et gravité des morsures il se sont brièvement contenté d’évoquer la taille du chien sans aller plus loin!
Il n’empêche qu’une morsure d’un chien ayant une puissance de 600 kg/cm2 c’est quelque chose!

Crois moi j’en ait connu! On ne diabolise rien du tout c’est un fait, les amstaffs sont devenue un véritable phénomène de mode en Europe ces dernières années, et les gens qui choisissent ces chiens connaissent très bien le potentiels de ces races, encore une fois ont ne se choisit pas un chien ayant pareille potentiel sans que ce potentiel soit un critère dans le choix de ce chien!
Ce qui est valables aussi pour les dogues allemands que l’on voit cependant moins souvent se balader dans les rues ou dans les parcs tout du moins en Suisse!
Sinon rien à voir avec les goûts en matière de partenaire sexuel!


Ce message a été modifié par uno - lundi 28 août 2006 à 03:53.

Non moi je dit tout les chiens meme les gentils.
C'est pas juste mais je m'en fou.

Enlève ton masque, tu es démasquée Cruella

Vaut mieux pas s'attaquer a mes chiens ! , et les comliviens !!! h***** est de retour , version féminine cette fois , et contre les chiens .

Ce message a été modifié par Sofia:) - lundi 28 août 2006 à 12:49.

Si on touche a ma chienne je ne reponds plus de mes actes!

Ce message a été modifié par sandie72 - lundi 28 août 2006 à 13:22.

il faut piquer schlange avec

Une petite lecture et je me suis apercu que ton argument est incomplet, les éleveurs qui selectionnaient leur chien en fonction de leur agressivité sur l'être humain ne sont apparus que dans les années 80, 200 ans après la création de la race, et c'est à partir de cette selection que les problèmes apparurent. A la base, le pitbull est reconnu par nature tres gentil avec les humains et particulierement les enfants.

tu peux m'appeler Franca.

j'espere que tu dit sa pour rigoler?

serieu,jai pas trop eu le temp de regarder les 17 pages précédentes, mais ce que tu dit la me choque assez.
comment peut-on etre aussi...

Moi Je trouve sa deplorable de sanctionner tt ces chiens dit"dangereux" a cause dune minorité de personne fesant n'importe quoi avec.
ces chien quand ils sont élevés dans les bonnes conditions,avec amour,sont les chiens les plus adorable du monde et pour le moin du monde agressif, malgres ces genes!!
ça me decoit profondement qu'on devalorise ces especes.
c'est pas les chiens qu'il faut sanctionner mais ces soit-disant "maîtres",qui rendent la vie du chien plus malheureuse qu'autre chose, (ya qu'a regarder la tête des chiens qui passe aux info paskil a mordu une jeune fille ou une personne agées, vous allez pa me dire cets normal qu'il soit defigurer, manquant une oreille ou autre )
cest vraiment desolan de voir qu'il y a des gens qui se font de l'argent sur ses causes et l'heutanasie de leur chien..

et puis en plus les chiens les plus con et les plus agressifs sont les ptits!na lol

ps: moi c'est mon avis je sais qu'elle ne va pas plaire a certains,mais c'est la triste réalité...

c est ce qu on ne cesse de dire depuis 17 pages maintenant ,mais certains n en demordent pas (c est le cas de le dire)que ces chiens sont agressifs dans leurs genes ( ils attaquent deja le placenta ainsi que leurs freres et soeurs dans le ventre de leur mere )

lol

Ce message a été modifié par TiTe-ScOrPiO - mardi 29 août 2006 à 01:25.

Ben oui ils le sont, le caractère de la race du chiens est souvent en bonne partie déterminé par ses gènes, par exemple lorsque les hommes séléctionne les bêtes en vue d'obtenir un chien capable de chasser le sanglier, on les séléctionne de tel manière à ce qu'ils aient le physique, la résistance et le comportement adéquat à cette fonction!

Ce message a été modifié par uno - mardi 29 août 2006 à 18:54.

je suis d accord sur le physique et la resistance mais c est tout apres le comportement, le caractere c est toi ou la personne proprietaire du chien qui le faconnera depuis son plus jeune age, regarde les chasseurs tu penses qu ils prennent un chien et hop il est capable de chasser,non ils doivent l eduquer depuis tout petit le conditionner, l elever dans l optique qu il devienne un chien de chasse

Attention si je suis ce que tu dis tu devrais avoir aussi peur des bergers allemands, des berger belges, des baucerons, des dobermans, des saints bernards, des dogues allemand, et j'en passe...Il ne faut pas non plus oublier les caniches qui font de gros dégats aux mollets, et puis tu as tort en ce qui concerne le labrador: sa machoire peut faire très mal...La preuve en est que la femme qui à subit une greffe de visage, à été victimes d'une morsure de la part de son labrador...
Il fat arrèter de voir le mal patout parce-que sinon on vit plus, on va pas non plus se faire mordre à chaque coin de rue et heureusement...

Source: Le Figaro

Ce message a été modifié par uno - jeudi 23 novembre 2006 à 14:02.