Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!

Ben non!

Tout simplement parceque parmis les cas que tu me présente là la plupart ne date pas d'hier et même certains d'avant ma naissance!
Sinon je te rappelle que la mode des amstaffs datent des années 1990 (en Europe), c'est même à partir de la fin des années 90 que l'on commencent à en voir pas mal dans les rues et quand bien même ils sont minoritaires ils sont surrprésenter dans les cas de morsures graves!

Pour les bergers allemands il est clair que des mesures doivent être prises également!

Pour l'éradication je plaisente, je suis contre quelque soit la race

mais je remarque quand meme que autant les pitt ont une mauvaise réputation, autant les Bergers en ont une bonne, alors que visiblement ils ne sont certainement pas mieux

--> Uno Steplait ne soit pas de mauvaise fois et avoue au moins une fois, que les cas de morsures de pitt, sont plus de l'ordre du sensationel et que du coup, ça interresse plus les médias qui en parlent plus que pour d'autres, aller avoue

Oui c'est vrai, pour preuve la dame qui a du subir une greffe de visage suite à une morsure de son chien, vous -vous rappelez?
Vous vous êtes demandés quelle race de chien avait pu faire ça? Si oui est-ce qu'on trouve cette information facilement dans la presse de l'époque?
Au 20h les journalistes ont insistés sur la race que c'était? Eh bien non...pourquoi? Parce que c'était un chien qui dispose d'une bonne sympathie auprès du public, par contre si s'avait été un chien dit "dangereux" là, il y aurait eu tout un tapage médiatique.
Moi même je ne sais pas quel chien avait cette dame, je sais juste que c'était un chien apprécié par le public, d'après le magazine "atoutchien".

Ps: excusez pour les fautes

c etait un labrador ou golden retriever si je me souviens bien

uno les amstaffs ont eu un succes croissant d accord mais n oublie pas non plus que beaucoup de gens mal intentionné se sont rués sur ces chiens du fait de leur force donc ce genre de chiens dans des mains de personnes ayant des idées malsaines ne peut qu engendrer des derives, d ou peut etre plus de cas de morssure, comme cela c est passé dans les années nonantes pour les bergers allemands, doberman et pour d autres race de chiens egalement, il y a chaque fois eu des phenomene de mode ou des gens cons achetaient les chiens les plus costaud et les employaient comme armes, cela n en fait pas des chiens d attaque a la base , de meme que bon nombres de personnes agées prendront des caniches, mais est ce que de ce point de vue la il faut reproché aux chiens d etre costaud?? non je ne pense pas!!,mais plutot faire le reproche aux gens qui les prennent et les eduques a devenir aggressifs,n oublie pas que ce genre d education peux se faire avec n importe quel chien meme un chien papillon, je sais que la difference de morssure est evidente mais entre les amstaffs et d autres races de grands chiens pas tant que ca!!! maintenant le combat ne dois pas se porter sur l eradication d une race mais plutot sur l education donnée des maitres et sur certaines mesures de preventions comme la museliere pour les grands chiens

La force d'un chien est en soit un problème car le maîtriser en cas d'attaque c'est une autre paire de manche, de plus lorsque ces chiens ont une pression de 600 cm2 dans la mâchoire, le problème est même sérieux!
Enfin je le redit ces races ont été créer selon des critères physique mais aussi selon des critère de comportement ces chiens ont une prédisposition à l'agressivité!
De plus une mode, qui veut que l'on ait une grosse boule de muscle capable de te déchiqueter un gamin en quelques seconde, n'est pas une mode qui ne véhicule pas d'arrière pensé débiles et dangereuse! Si l'on se choisit un chien de combat (un chien demandant donc particulièrment d'attention, d'efforts et de prudence dans l'éducation) ce n'est pas simplement par esthétisme il y a bel et bien une arrière pensé, une envie d'être plus puissant, d'en imposer ou alors de se sentir protéger en se baladant avec dans tous les cas ces arrières pensé qu'elles soient conscientes ou non sont ce qui poussent les gens à choisir pareil clebs!
Quoiqu'il en soit ces races doivent être interdites dans les espaces publiques!

Ce message a été modifié par uno - dimanche 27 août 2006 à 07:28.

Mes parents m’ont raconté qu'à leur époque les gros friqués avaient généralement des dobermans dans leurs propriétés justement pour garder celles-ci, mais on ne voyait jamais ces dobermans dans les rues ou les parcs publiques, ils vivaient dans les grands jardins de ces domaines privés! Dans ce cas ci les chiens ne posent pas de problèmes, la solution serait donc bel et bien des les interdire de les espaces publiques ou d’arrêter leur élevage!
Ces races ne sont pas faites pour être des animaux de compagnie mais des tueurs,, c’est ainsi elles ont été créer pour ça, sinon j’ai déjà expliquer en quoi la comparaison du chien avec l’homme est foireuse!

Heu le chien(cousin du loup, ancètre commun et tout le toutime...), c'est un animal de meute a la base, c'est pas un animal solitaire il est donc de par nature sociable ou alors on m'a menti.
alors par la suite certains on fait une selection pour tacher de les rendre moins sociables, mais l'instinct premier reste et d'ailleur tu le remarques, si tu as plusieurs pitts ensemble. Il va y avoir un dominant(qui lui mème obéira au maitre) et les autres, le tout formant une meute avec des règles et vivant les uns avec les autres en étant sociable.
C'est pareil pour tout les chiens, ce qui fait aussi qu'un chien sera plus heureu en apart, mais vivant avec une famille, plus tot qu'un chien vivant dans un grand espace....mais seul.

En général les gros friqués ont plusieurs chiens de gardes et s'en occupent! Sinon les séléctions opérés sur les chiens leur ont donnés des caractéristiques (physiques ou comportementales) qui varient énormément d'une race à l'autre, le fait qu'ils ont le loup cmme ancêtre commun ne change pas grand chose à cette état de fait, certaines races ont un tempérament plus agressif que d'autres et si l'on associe cela à une morphologie aberrante (mâchoire, musculature) alors ces chiens là sont dangereux et n'ont rien à faire dans les espaces publiques!