Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses&#33;

mercredi 23 août 2006 à 23:38

Exact, et c’est parce que l’on ne le sait pas que les labradors mordent si souvent. Les gens en achète en pensant qu’ils peuvent les enfermer dans des appartements sans leur faire-faire de sport.
Si on venait à ne plus faire de mauvaise pub au pitbull, alors les gens n’auraient plus peur de lui et ils feraient plus souvent possession de ces clebs, et là leur nombre de morsures explorait, mais la différence c’est que les leurs sont beaucoup plus dangereuses que celles des 101 dalmatiens.

Ce message a été modifié par Super-C17 - mercredi 23 août 2006 à 23:40.

mercredi 23 août 2006 à 23:49

QUOTE (Super-C17 @ 23 Aug 2006 à 23:17)

, enfin tu ne veux pas comprendre que la morsure d’un caniche n’est pas celle d’un pitbull.

ben si j ai jamais dis le contraire,mais un caniche va mordre peut etre 20 fois alors qu un pit 1 fois,on entendra pas parler du premier tandis que l autre sera mediatisé a outrance,je sais que la morsure d un pit fera plus de degats que celui d un caniche,mais essaye de comparer des choses comparable prend des chiens de race differente mais de gabarit semblable compare le nombre de morsures et dis moi pourquoi faire une tel discrimination a l encontre des amstafs???? c est la peur qui fait que les gens demande l extermination d une race,un pit est beaucoup plus impressionant qu un labrador pourtant c est peut etre bien un labrador qui t arrachera le molet un jour,donc muselieres pour tous les grands chiens

Endemya

28 ans (H)

France (94)

jeudi 24 août 2006 à 01:32

QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 14:26)

franchement uno j ai l impression que tu flippes completement de ces chiens, je te proposerais de venir avec moi voir les amstafs et autre bull terrier que je connais tu veras qu ils ne sont pas plus dangereux que le caniche de la vieille dame du coin,les gens se sont fait une image tronqué suite au combat organisé par des humains ,il existe egalement des combats de coqs tres violents aurais tu peur des coqs a present

comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas ça le problème. ce qui effraie c'est de ne pas savoir à quel moment le chien va disjoncter. et comme dit uno, la puissance de ces chiens fait qu'on se retrouve pareils à des poupées de chiffon devant eux. comment pourrait-il en être autrement?

pour moi c'est pas des animaux de compagnie. c'est juste la face cachée du grizzli. et je ne comprends pas cette volonté de mettre en libre circulation ces "déchiqueteuses" ambulantes. c'est pure inconscience.

et concernant les coqs, c'est déjà bien moins impressionnant qu'un pit, premièrement. et deuxièmement, les coqs se battent entre eux généralement par soucis de dominance. les humains n'ont rien à craindre pour l'heure.

jeudi 24 août 2006 à 01:47

QUOTE (Endemya @ 24 Aug 2006 à 01:32)

et concernant les coqs, c'est déjà bien moins impressionnant qu'un pit, premièrement. et deuxièmement, les coqs se battent entre eux généralement par soucis de dominance. les humains n'ont rien à craindre pour l'heure.

ce que je voulais dire en evoquant les combats de coqs et les combats de pits c est que c est bien les humains qui font de ces betes des animaux de combats a des fins souvent financieres,donc l education d un chien est primordiale surtout les molossoides qui sont puissant ne peuvent pas etre mis entre les mains de tout le monde,beaucoup d humains sont responsables de ce que deviens leur chien

Endemya

28 ans (H)

France (94)

http://www.dailymotion.com/visited/search/..._dogo-argentino

jeudi 24 août 2006 à 01:52

QUOTE (melojoz @ 23 Aug 2006 à 16:55)

QUOTE (uno @ 23 Aug 2006 à 05:09)

ça ma donné envie de gerber et j'ai pas regardé jusqu'au bout

j'ai même pas envie de regarder. la vidéo où l'agent se fait attaquer m'a largement suffi.

Endemya

28 ans (H)

France (94)

jeudi 24 août 2006 à 02:02

QUOTE (fenryl @ 23 Aug 2006 à 20:36)

Ce qu'il y a c'est que toi comme d'autres, vous en avez peur et du coup, vous faites de la diabolisation, on vous montre a la télé 4, 5 attaques de pitt sur l'année et vous pensez que tout les pitts, sont chez eu, entrain de bouffé un autre chien ou quelqu'un.

moi je trouve que ces attaques sont de trop, surtout quand tu te dis que ça pourrait t'arriver. on ne va quand même pas attendre 50 attaques par mois pour commencer à réagir. c'est maintenant qu'il faut taper du poing et dire: "plus jamais ça"

on est quand même pas dans la brousse pour que de tels accidents puissent avoir lieu. il faut que ce soit règlementé. et puisque tu insistes sur le fait que c'est le dresseur qui provoque soit la passivité, sois l'agressivité d'un chien, je ne vois pas pour quelle raison on devrait continuer à marcher sur des mines en tolérant le marché qui se fait avec ces animaux.

Ce message a été modifié par Endemya - jeudi 24 août 2006 à 02:04.

landru

67 ans

France (75)

jeudi 24 août 2006 à 02:08

Le problème essentiel reste qu'il n'y a pas assez de gens pour mordre les chiens.

Sinon, on verrait, tiens, un peu.

Ce message a été modifié par landru - jeudi 24 août 2006 à 02:23.

fenryl

jeudi 24 août 2006 à 02:13

QUOTE (FEUILIEN @ 23 Aug 2006 à 23:13)

Un chiffre estimé à plus de 10 000 chiens euthanasiés depuis 1999, suite à la loi du 06 janvier...

pourquoi ?
Parce qu'ils faisaient peur à la population.

Etait ce fondé ? Les pitbulls sont ils réellement dangereux ?
jugez en vous même par ces quelques chiffres très parlant...

------

52 000 000 dogs in USA
52 000 000 chiens aux Etats unis

5 000 000 are pitbulls
5 000 000 d'entre eux sont des pitbulls

333 687 dog bites per year
333 687 morsures chaque année

and Pitbulls are 1.8% of those dog bites
1,8% sont provoquées par des pitbulls

9% of Americas dogs are Pitbulls.
9% des chiens sur le territoire américain sont des pitbulls

6% of Americas dogs bit someone
6% de la population canine a déja mordu quelqu'un

and if pitbulls were 1.8% of that then
puisque seulement 1,8 % sont des pitbulls, alors...

600 pitbulls have bitten out of 333 687 dogs.... or
cela fait seulement 600 pitbulls, sur 333 687 chiens

600 pitbulls that have bitten out of 5 million pitbulls which would be 0.012% of the pitbull population....or
cela fait seulement 600 pitbulls mordeurs sur un cheptel total de 5 000 000

0.001% of all dogs in the USA that have bitten were pitbulls
0.001% des chiens ayant mordu aux USA sont des pitbulls

0.0001 of 5 million pitbulls actually killed someone.
0.0001 pitbull sur 5 millions a tué quelqu'un en le mordant

Maybe its just me but...I certainly do not see a breed problem in these numbers. How about you ?
Remerciements à Violet/Carina et donna pour cette brilliante étude

Et je rajouterais que pour ce qui concerne la gravité des blessures, plus que la pression, c'est la façon de mordre qui fait qu'une blessurre est plus grave qu'une autre.
Les plus graves, c'est quand le chien tire et non quand il presse, un simple caniche peut t'arracher un bout de joue, un berger fera pareil qu'un pitt, il arrachera la joue en entier, malgré qu'il ai moins de puissance....

Puis a l'origine tout les chiens sont des carnivores, donc capable de chasser et de tuer, quand au croisements et autre...fait, pour avoir des chiens plus agressifs. C'est du au mauvais éleveurs, le probleme du Pitt c'est qu'il n'est pas une race, donc difficille d'avoir de bons éleveurs. Mais la plus part des Pitts qu'on croise dans la rue, sont en fait des américan staff, qui eux sont une race, avec des bons éleveurs qui si ils font bien leur boulot, sociabilisent les chiots déja avant l'achat et ne vendent pas a n'importe qui.

Bref quand on y regarde de plus pret, sans émotions, ben on se rend compte qu'ils ont le potenciel pour etre plus dangereux, mais que dans les faits...ça n'est pas le cas.

jeudi 24 août 2006 à 02:19

A VOIR ET A PENSER POUR CEUX QUI ONT PEUR DE CES MONSTRES

http://www.dailymotion.com/visited/tag/chi...es-idees-recues

Ce message a été modifié par FEUILIEN - jeudi 24 août 2006 à 02:22.

fenryl

jeudi 24 août 2006 à 02:25

QUOTE (Endemya @ 24 Aug 2006 à 02:02)

QUOTE (fenryl @ 23 Aug 2006 à 20:36)

Ce qu'il y a c'est que toi comme d'autres, vous en avez peur et du coup, vous faites de la diabolisation, on vous montre a la télé 4, 5 attaques de pitt sur l'année et vous pensez que tout les pitts, sont chez eu, entrain de bouffé un autre chien ou quelqu'un.

moi je trouve que ces attaques sont de trop, surtout quand tu te dis que ça pourrait t'arriver. on ne va quand même pas attendre 50 attaques par mois pour commencer à réagir. c'est maintenant qu'il faut taper du poing et dire: "plus jamais ça"

on est quand même pas dans la brousse pour que de tels accidents puissent avoir lieu. il faut que ce soit règlementé. et puisque tu insistes sur le fait que c'est le dresseur qui provoque soit la passivité, sois l'agressivité d'un chien, je ne vois pas pour quelle raison on devrait continuer à marcher sur des mines en tolérant le marché qui se fait avec ces animaux.

Une population de 10000 individus, sur la dite population 100 vont poser problème du coup...on éradique aussi les 9900 qui n'ont jamais rien fait et qui ne feront jamais rien.

Sérieux tu crois que tout les propriètaires de chiens de grande tailles molossoide ou autres, sont des masochistes qui attendent de se faire dévorer ?

Faut arrèter la parano et ne pas faire payer a des innocents, les accidents (crimes) qu'ils n'ont pas commis, sinan ils vont etre obligé de roder du coté du Dakota, hors la loix poursuivant des hors la loix(tit clin d'oeil a une série que j'aime)

Tu dis qu'il ne faut pas attendre 50 attaques par mois, mais justement les attaques sont grosso modo au meme nombres chaque années, il n'y a pas un virus venant de Mars qui fait que les pitts attaquent de plus en plus hein, tu peus continuer de te promener dans la rue sans te faire attaquer, crois moi t'as plus de chance de mourrir d'autres chose, que d'une attaque de chien

Chef mod actu & société
25 ans (H)

Suisse

jeudi 24 août 2006 à 02:27

QUOTE (FEUILIEN @ 24 Aug 2006 à 02:19)

A VOIR ET A PENSER POUR CEUX QUI ONT PEUR DE CES MONSTRES

http://www.dailymotion.com/visited/tag/chi...es-idees-recues

Notons que la video est d'une association pro-molosse, j'aime bien la musique dramatico-spirituel et le fait que les passages narratifs écrits sont sensés représenter les chiens qui donc s'exprimeraient eux même, c'est un peu comme si on faisait de ces clebs des être humains!
Franchement c'est du grand n'importe quoi!

jeudi 24 août 2006 à 02:31

et une petite video des tueurs de sanglier attention c est violent

http://www.dailymotion.com/visited/tag/chi...deo/x6cqc_zozo2

jeudi 24 août 2006 à 02:34

QUOTE (uno @ 24 Aug 2006 à 02:27)

QUOTE (FEUILIEN @ 24 Aug 2006 à 02:19)

A VOIR ET A PENSER POUR CEUX QUI ONT PEUR DE CES MONSTRES

http://www.dailymotion.com/visited/tag/chi...es-idees-recues

Notons que la video est d'une association pro-molosse, j'aime bien la musique dramatico-spirituel et le fait que les passages narratifs écrits sont sensés représenter les chiens qui donc s'exprimeraient eux même, c'est un peu comme si on faisait de ces clebs des être humains!
Franchement c'est du grand n'importe quoi!

ce qui est du n importe quoi uno c est de vouloir exterminer une race a cause d imbecile qui ne savent pas eduquer un chien, regarde bien les photos tu metterais ton gosse a coté d un tueurs juste pour une photo,ou toutes ses filles prenant ces assassins de chiens dans leurs bras,faut arretez de generaliser et faire la part des choses

Ce message a été modifié par FEUILIEN - jeudi 24 août 2006 à 02:35.

jeudi 24 août 2006 à 02:40

QUOTE (uno @ 24 Aug 2006 à 02:27)

QUOTE (FEUILIEN @ 24 Aug 2006 à 02:19)

A VOIR ET A PENSER POUR CEUX QUI ONT PEUR DE CES MONSTRES

http://www.dailymotion.com/visited/tag/chi...es-idees-recues

Notons que la video est d'une association pro-molosse, j'aime bien la musique dramatico-spirituel et le fait que les passages narratifs écrits sont sensés représenter les chiens qui donc s'exprimeraient eux même, c'est un peu comme si on faisait de ces clebs des être humains!
Franchement c'est du grand n'importe quoi!

la video ou le dogo qui attaque le sanglier est tout aussi ridicule car ces gens on elevé leur chien dans le but d etre aggressif(chasser) envers les sanglier

Chef mod actu & société
25 ans (H)

Suisse

jeudi 24 août 2006 à 02:40

QUOTE (fenryl @ 24 Aug 2006 à 02:25)

Une population de 10000 individus, sur la dite population 100 vont poser problème du coup...on éradique aussi les 9900 qui n'ont jamais rien fait et qui ne feront jamais rien.

Sérieux tu crois que tout les propriètaires de chiens de grande tailles molossoide ou autres, sont des masochistes qui attendent de se faire dévorer ?

Faut arrèter la parano et ne pas faire payer a des innocents, les accidents (crimes) qu'ils n'ont pas commis, sinan ils vont etre obligé de roder du coté du Dakota, hors la loix poursuivant des hors la loix(tit clin d'oeil a une série que j'aime)

Tu dis qu'il ne faut pas attendre 50 attaques par mois, mais justement les attaques sont grosso modo au meme nombres chaque années, il n'y a pas un virus venant de Mars qui fait que les pitts attaquent de plus en plus hein, tu peus continuer de te promener dans la rue sans te faire attaquer, crois moi t'as plus de chance de mourrir d'autres chose, que d'une attaque de chien

Notons que ces 10000 individus ont des particularités génétiques assez spéciales, mais pas la peine que je revienne là dessus j'ai déjà été plus dans les détails plus haut, simplement on se demande pourquoi choisir des chiens ayant pareilles particularités plutôt que d'autre?!

Pas la peine que je réexplique donc leur particularité anatomique, leur prédisposition et leur fonction première, c'est à dire la raison même de leur conception! Mais donc sachant tout ceci pourquoi continuer d'élever et de vendre pareil chiens?!

Chef mod actu & société
25 ans (H)

Suisse

jeudi 24 août 2006 à 02:44

QUOTE (FEUILIEN @ 24 Aug 2006 à 02:40)

la video ou le dogo qui attaque le sanglier est tout aussi ridicule car ces gens on elevé leur chien dans le but d etre aggressif(chasser) envers les sanglier

Le dogo n'a pas simplement été élevé pour ça il a été carémment conçut pour ça, il est génétiquement conçu pour être d'une force incroyable et d'une grande agressivité, il est conçut pour être un tueur! La video en question ne fait montrer que ce que ce chien est! Ces chiens n'ont pas été conçut pour être des compagnons mais bel et bien pour être des machines à tuer!

Ce message a été modifié par uno - jeudi 24 août 2006 à 02:45.

jeudi 24 août 2006 à 02:45

encore une petite video pour montrer l aggressivité de ces tueurs nés
http://www.dailymotion.com/visited/tag/chi...eo/x60th_angels

Chef mod actu & société
25 ans (H)

Suisse

jeudi 24 août 2006 à 02:50

QUOTE (FEUILIEN @ 24 Aug 2006 à 02:34)

ce qui est du n importe quoi uno c est de vouloir exterminer une race a cause d imbecile qui ne savent pas eduquer un chien, regarde bien les photos tu metterais ton gosse a coté d un tueurs juste pour une photo,ou toutes ses filles prenant ces assassins de chiens dans leurs bras,faut arretez de generaliser et faire la part des choses

Ces races ont été créés par l'homme et elles n'ont pas été créés pour faire de calins aux gamin! Ce qui a bien avec ces photos c'est que la logique est "pas dangereux un jour pas dangereux toujours" (C'est de Ribentrop qui répondait également à ce genre d'arguments photo) le même chien peut très bien péter les plombs le lendemain et butter un gosse sur la pelouse! Jamais je ne laisserais ainsi mon enfant s'approcher d'un de ces monstres!
Et franchement ce ne serait pas un mal que d'arrêter l'élevage de pareille races qui ne sont d'aucune utilité, bref on peut laisser ces races disparaîtres si elles existent c'est uniquement grâce à l'homme!