A voir sur Livenet :
- Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!
- Les Molosses
- [24/02]hacride-gti-pitbulls-wild karnivor @ amiens
- Chiens VS Chats
- Chiens de paille
- Photo de chiens
- Les Chiens Made In Comlive
- Les Chiens Tenus En Laisse...
- Le massacre des chiens esquimaux
- Stérilisation des chiens et de chats
- Les chiens dits d'attaque
- Es Ce Dangereux
- Internet Dangereux Ou Pas?
- Vraiment dangereux
- Les OGM seraient Officiellement dangereux
Derniers Sujets
vendredi 23 mai 2008 à 06:41
absolutly
Entièrement d'accord, il y a des chihuahuas (sans ironie) qui chiquerais une joue d'un gosse, autant qu'un pit bon évidemment ce ne serai pas la même morsure mais c'est pareil!
En revanche, je vois mal un chihuahua avec une muselière
En revanche, je vois mal un chihuahua avec une muselière
bah ce n'est pas impossible. tu l'enfermes juste dedans.
ah ce délicat problème qu'est la possession de ce mythique ami de l'homme. force est de constater que c'est une chose qu'on ne pourra vraisemblablement pas gérer tant que les chiens vivront parmi nous. reconnaissons une chose, c'est que ce ne sont pas des pantins que l'on peut facilement dépourvoir de leurs instincts. a contrario, et malheureusement, on peut les rendre plus mauvais par une "mauvaise" éducation. et ça peut vite devenir criminel.
une chose est sûre, c'est que la sûreté des uns dépend de la responsabilité des propriétaires. et quoi de plus normal pour cela que d'utiliser les accessoires qui sont disponibles pour justement permettre de faire perdurer cette sûreté? les chiens doivent être muselés et tenus en laisse lorsque la situation le réclame. ça éviteraient sans doute une bonne partie des accidents inutiles que nous subissons.
edit: après, si certains ne comprennent pas qu'il vaut mieux prévenir que guérir, que pouvons nous y faire? je serais propriétaire d'un chien et je recevrais des gens chez moi, c'est sûr que je n'aurais sans doute pas le réflexe d'attacher mon chien, mais le museler ne serait pas si terrible. même si le chien est "chez lui", c'est avant tout chez moi. et je serais vraiment désolé d'assister à a mise à mort d'un enfant dans ma propre maison pour négligence.
mais bon!
Ce message a été modifié par Endemya - vendredi 23 mai 2008 à 06:50.
vendredi 23 mai 2008 à 07:48
printemps
J'ai eu un cocker américain (mort à présent) qui était très attiré par les poussettes ; si on ne l'avait pas tenu en laisse systématiquement, je pense qu'il aurait parfois sauté dans des poussettes car il avait (très facilement d'ailleurs) repéré que les enfants en poussette avaient souvent un truc à manger... 
J'avais un Bouvier Bernois qui "faisait" les sorties d'écoles exprès pour choper les pain chocolat et d'autres friandises. J'ai du, avec regret, m'abstenir de le laisser m'accompagner pour chercher mon fils. Je tenais quand meme à rester en vie. les autres parents étant outré par son comportement, et par association le mien.absolutly
Personnellement, je n'attache pas mes chiens si des invités viennent avec leurs enfants CHEZ moi, à eux de ne pas emmener leurs enfants. Est ce que moi j'attacherai mes gosses?! Non, pourquoi attacher mon chien alors qu'il est chez lui?! Mais voilà ce n'est encore que mon avis!
Parce que c'est du bon sens pour lui et pour les invités......
Pour la responsabilité des deux cotés entièrement d'accord mais pas plus l'un que l'autre! Donc lorsqu'il y a un accident, il ne faut pas forcément rejeter la faute sur le chien...!
Parce que c'est du bon sens pour lui et pour les invités......
Pour la responsabilité des deux cotés entièrement d'accord mais pas plus l'un que l'autre! Donc lorsqu'il y a un accident, il ne faut pas forcément rejeter la faute sur le chien...!
Je crois que le fond du problème c'est que ce n'est pas tellement dans l'origine de la faute qu'il faut chercher mais dans les dégats causer. c.a.d. dommages corporelles pour les humains + euthanasie pour le chien.Mieux vaut prévenir que etc etc blah, blah.Mais enfin j'y crois quand meme!
Endemya
bah ce n'est pas impossible. tu l'enfermes juste dedans.
ah ce délicat problème qu'est la possession de ce mythique ami de l'homme. force est de constater que c'est une chose qu'on ne pourra vraisemblablement pas gérer tant que les chiens vivront parmi nous. reconnaissons une chose, c'est que ce ne sont pas des pantins que l'on peut facilement dépourvoir de leurs instincts. a contrario, et malheureusement, on peut les rendre plus mauvais par une "mauvaise" éducation. et ça peut vite devenir criminel.
Yes, yes, yes!
une chose est sûre, c'est que la sûreté des uns dépend de la responsabilité des propriétaires. et quoi de plus normal pour cela que d'utiliser les accessoires qui sont disponibles pour justement permettre de faire perdurer cette sûreté? les chiens doivent être muselés et tenus en laisse lorsque la situation le réclame. ça éviteraient sans doute une bonne partie des accidents inutiles que nous subissons.
re yes
edit: après, si certains ne comprennent pas qu'il vaut mieux prévenir que guérir, que pouvons nous y faire? je serais propriétaire d'un chien et je recevrais des gens chez moi, c'est sûr que je n'aurais sans doute pas le réflexe d'attacher mon chien, mais le museler ne serait pas si terrible. même si le chien est "chez lui", c'est avant tout chez moi. et je serais vraiment désolé d'assister à a mise à mort d'un enfant dans ma propre maison pour négligence.mais bon!
ah ce délicat problème qu'est la possession de ce mythique ami de l'homme. force est de constater que c'est une chose qu'on ne pourra vraisemblablement pas gérer tant que les chiens vivront parmi nous. reconnaissons une chose, c'est que ce ne sont pas des pantins que l'on peut facilement dépourvoir de leurs instincts. a contrario, et malheureusement, on peut les rendre plus mauvais par une "mauvaise" éducation. et ça peut vite devenir criminel.
Yes, yes, yes!
une chose est sûre, c'est que la sûreté des uns dépend de la responsabilité des propriétaires. et quoi de plus normal pour cela que d'utiliser les accessoires qui sont disponibles pour justement permettre de faire perdurer cette sûreté? les chiens doivent être muselés et tenus en laisse lorsque la situation le réclame. ça éviteraient sans doute une bonne partie des accidents inutiles que nous subissons.
re yes
edit: après, si certains ne comprennent pas qu'il vaut mieux prévenir que guérir, que pouvons nous y faire? je serais propriétaire d'un chien et je recevrais des gens chez moi, c'est sûr que je n'aurais sans doute pas le réflexe d'attacher mon chien, mais le museler ne serait pas si terrible. même si le chien est "chez lui", c'est avant tout chez moi. et je serais vraiment désolé d'assister à a mise à mort d'un enfant dans ma propre maison pour négligence.mais bon!
des tonnes d'applaudissements - tu a résumé ma position exactement. Sauf pour l'attachement lorsque il y a des enfants dans le jardin. Je note que les grands chiens peuvent faire mal juste en jouant. Mes petits enfants ont été renversé à plusieus reprises par mes molosses, pas de mal physique mais une grosse frayeur quand meme pour l'enfant qui capte pas pourquoi il viens d'etre catapulter dans l'air. Donc maintenant, soit ils sont enfermés (les chiens!) ou attachés. Bah oui, sinon plus de petits enfants à la maison.....parents obligent et c'est logique.
vendredi 23 mai 2008 à 08:08
76 pages et enfin des choses qui me plaisent.
vous venez de me reconcilier avec les possesseurs de chien
puissent ils tous être comme vous.
vous venez de me reconcilier avec les possesseurs de chien
puissent ils tous être comme vous.
vendredi 23 mai 2008 à 08:55
vendredi 23 mai 2008 à 09:24
julie-clyde
de toute façon je crois que toutes les preuves qui pourront être mises en avant pour prouver que c'est pas la race qui fait qu'un chien est méchant ou pas ne suffiront pas.
Nous ne sommes que d'incultes maîtres de ces chiens dit dangereux et nous n'y connaissons rien, c'est pas comme ceux qui ne les voient qu'a la télé, eux il connaissent bien.
Nous ne sommes que d'incultes maîtres de ces chiens dit dangereux et nous n'y connaissons rien, c'est pas comme ceux qui ne les voient qu'a la télé, eux il connaissent bien.
Ces preuves sont inexistantes, d'ou leur inexistance. D'ailleurs c'est hors sujet, ce qui fait la dangerosité du chien c'est qu'il est capable d'immobiliser et de tuer un adulte avant le caractère. Un chien hargneux de 1 Kg 300, on ne prend pas trop de risques à le laisser courir.
Ce qu'il y a c'est que toi et tes amis pro-dogs êtes tellement fans de vos chiens que vous refusez tout simplement d'évaluer ces critères objectifs. Ton chien peut-il tuer un humain adulte ? Oui il peut. Donc il y a matière a vigilence (au minimum).
Vu depuis combien dure ce débat, je crois qu'une solution est de toutes façons inenvisageable. Donc les propriétaires de chiens vont continuer de croire qu'ils controlent leurs chiens et les autres continueront d'éviter de sortir le soir parce qu'ils auront peur.
vendredi 23 mai 2008 à 12:19
Les gens ne controlent pas leurs chiens, ils pensent être des bon maître, et le pire c'est qu'ils se sentent rebelle au bout de la laisse de leur molosse... Qu'ils ne savent pas éduqué! 
C'est les maîtres qui devraient être éduqué pour avoir la garde d'un tel chien (adorable d'ailleurs)!
La seule solution serait un permis pour chien!
C'est les maîtres qui devraient être éduqué pour avoir la garde d'un tel chien (adorable d'ailleurs)!La seule solution serait un permis pour chien!
vendredi 23 mai 2008 à 12:47
Endemya
c'est vraiment dommage que les propriétaires de ces chiens fassent preuve d'une telle inconscience en promenant ces chiens non muselés. ils devraient eux aussi être punis. c'est une mise en danger d'autrui.
un animal est tout ce qu'il y a de plus imprévisible, de par sa nature. et même dressés, ces chiens resteront toujours un danger potentiel. c'est à croire que ces gens sont décérébrés.
un être humain peut perdre la raison et commettre des actes atroces. il faut bien penser qu'un chien ou tout autre animal en est aussi capable. et dans la mesure qu'ils n'ont pas la parole, les signes avant coureurs de la folie de ces animaux est quasiment indécelable.
un animal est tout ce qu'il y a de plus imprévisible, de par sa nature. et même dressés, ces chiens resteront toujours un danger potentiel. c'est à croire que ces gens sont décérébrés.
un être humain peut perdre la raison et commettre des actes atroces. il faut bien penser qu'un chien ou tout autre animal en est aussi capable. et dans la mesure qu'ils n'ont pas la parole, les signes avant coureurs de la folie de ces animaux est quasiment indécelable.
+ 10 0000
vendredi 23 mai 2008 à 13:13
Ribentrop
Ces preuves sont inexistantes, d'ou leur inexistance. D'ailleurs c'est hors sujet, ce qui fait la dangerosité du chien c'est qu'il est capable d'immobiliser et de tuer un adulte avant le caractère. Un chien hargneux de 1 Kg 300, on ne prend pas trop de risques à le laisser courir.
Ce qu'il y a c'est que toi et tes amis pro-dogs êtes tellement fans de vos chiens que vous refusez tout simplement d'évaluer ces critères objectifs. Ton chien peut-il tuer un humain adulte ? Oui il peut. Donc il y a matière a vigilence (au minimum).
Vu depuis combien dure ce débat, je crois qu'une solution est de toutes façons inenvisageable. Donc les propriétaires de chiens vont continuer de croire qu'ils controlent leurs chiens et les autres continueront d'éviter de sortir le soir parce qu'ils auront peur.
Ce qu'il y a c'est que toi et tes amis pro-dogs êtes tellement fans de vos chiens que vous refusez tout simplement d'évaluer ces critères objectifs. Ton chien peut-il tuer un humain adulte ? Oui il peut. Donc il y a matière a vigilence (au minimum).
Vu depuis combien dure ce débat, je crois qu'une solution est de toutes façons inenvisageable. Donc les propriétaires de chiens vont continuer de croire qu'ils controlent leurs chiens et les autres continueront d'éviter de sortir le soir parce qu'ils auront peur.
bravo tout est dit!!!!
moi c'est ce que je fais..... quand je suis en promenade avec mon enant ( 14mois) et qu'on croise un gros toutou sans musolière , je change de trotoir... désolé mais j'aurais bien trop de culpabilité si je ne le faisais pas et que par malheur il arrivait qqch!!!!
lundi 26 mai 2008 à 00:36
Stryke007
Ben, tu sais, moi j'en ai pas vraiment....
Cependant, je suis d'avis qu'il faut toujours commencer par vérifier son tampon :
Et ne pas hésiter a consulter son gynécologue!
Cependant, je suis d'avis qu'il faut toujours commencer par vérifier son tampon :
Et ne pas hésiter a consulter son gynécologue!
ouah je me disait bien que tu devait le savoir merci j'y vais de suite.
C'est cool quand même de savoir que quelqu'un sait tout
lundi 26 mai 2008 à 00:40
Ensuite pour ce qui est du dressage le mien en fait.
Pour les précaution, moi non plus j'ai pas envie que mon chien tue un enfant alors il n'est jamais sans laisse et la muselière toujours quand ya du monde (en promenade).
Il est juste laché sur le terrain de mes parents et chez moi evidemment. Pas mal de risque sont écartés et s'il en était de même pour tous les chiens il y aurai moins de soucis.
Pour les précaution, moi non plus j'ai pas envie que mon chien tue un enfant alors il n'est jamais sans laisse et la muselière toujours quand ya du monde (en promenade).
Il est juste laché sur le terrain de mes parents et chez moi evidemment. Pas mal de risque sont écartés et s'il en était de même pour tous les chiens il y aurai moins de soucis.
mardi 27 mai 2008 à 06:17
conclusion de wikipédia sur l'american pitbull terrier
Malgré l'arrivée de ces éleveurs peu scrupuleux, on trouve encore aujourd'hui des éleveurs passionnés, avec une grande connaissance de la race et produisant des chiens avec le tempérament qu'on leur connaît depuis près de 200 ans. L'American Pit Bull Terrier, dans sa vaste majorité, reste un chien extrêmement gentil avec l'être humain et spécialement avec les enfants. L'American Canine Temperament Testing Association, qui s'occupe de tester le tempérament des chiens pour les concours, mentionne que 95 % des American Pit Bull Terriers ont passé le test, contre une moyenne de 77 % toutes races confondues. Le taux de réussite de l'American Pit Bull Terrier est le 4e plus élevé de toutes les races testées.
De nos jours, bien qu'encore utilisé illégalement ou légalement (dans certains pays) pour les combats, le Pit Bull est devenu, dans sa large majorité, un chien de compagnie ou de travail merveilleux. Ils sont utilisés comme chiens de police ou de l'armée, comme chiens de décombres et de secours ou comme chiens de troupeau. Ils sont présents dans différents types de compétitions comme l'agility, l'obéissance, le mordant sportif ou encore le ring français. Ils sont en fait l'une des races les plus polyvalentes qui existe.
Malgré l'arrivée de ces éleveurs peu scrupuleux, on trouve encore aujourd'hui des éleveurs passionnés, avec une grande connaissance de la race et produisant des chiens avec le tempérament qu'on leur connaît depuis près de 200 ans. L'American Pit Bull Terrier, dans sa vaste majorité, reste un chien extrêmement gentil avec l'être humain et spécialement avec les enfants. L'American Canine Temperament Testing Association, qui s'occupe de tester le tempérament des chiens pour les concours, mentionne que 95 % des American Pit Bull Terriers ont passé le test, contre une moyenne de 77 % toutes races confondues. Le taux de réussite de l'American Pit Bull Terrier est le 4e plus élevé de toutes les races testées.
De nos jours, bien qu'encore utilisé illégalement ou légalement (dans certains pays) pour les combats, le Pit Bull est devenu, dans sa large majorité, un chien de compagnie ou de travail merveilleux. Ils sont utilisés comme chiens de police ou de l'armée, comme chiens de décombres et de secours ou comme chiens de troupeau. Ils sont présents dans différents types de compétitions comme l'agility, l'obéissance, le mordant sportif ou encore le ring français. Ils sont en fait l'une des races les plus polyvalentes qui existe.
dimanche 01 juin 2008 à 16:24
Le problème avec l'enfant est qu'il passe imanquablement pas une phase de sadisme
Ce dont on a tous tendance à oublier
C'est pourquoi il est primordiale de ne jamais laisser un enfant seul avec un chien, quelque race que ce soit
Les 4 teckels qui ont tué un gamin récemment pourquoi personne n'en parle?
Les 2% de molosses sur la totalité des chiens en france qui ont tué des gens ces 30 dernières années, pourquoi tout le monde en parle ?
Ce dont on a tous tendance à oublier
C'est pourquoi il est primordiale de ne jamais laisser un enfant seul avec un chien, quelque race que ce soit
Les 4 teckels qui ont tué un gamin récemment pourquoi personne n'en parle?
Les 2% de molosses sur la totalité des chiens en france qui ont tué des gens ces 30 dernières années, pourquoi tout le monde en parle ?
dimanche 01 juin 2008 à 17:35
Dogs-of-fight
Le problème avec l'enfant est qu'il passe imanquablement pas une phase de sadisme
Ce dont on a tous tendance à oublier
C'est pourquoi il est primordiale de ne jamais laisser un enfant seul avec un chien, quelque race que ce soit
Les 4 teckels qui ont tué un gamin récemment pourquoi personne n'en parle?
Les 2% de molosses sur la totalité des chiens en france qui ont tué des gens ces 30 dernières années, pourquoi tout le monde en parle ?
Ce dont on a tous tendance à oublier
C'est pourquoi il est primordiale de ne jamais laisser un enfant seul avec un chien, quelque race que ce soit
Les 4 teckels qui ont tué un gamin récemment pourquoi personne n'en parle?
Les 2% de molosses sur la totalité des chiens en france qui ont tué des gens ces 30 dernières années, pourquoi tout le monde en parle ?
Parce que nous, ce qu'on veut, c'est que tout les Pitbull du monde crève. On aime ça nous, de faire du mal aux chiens.
Faut faire disparaitre cette saloperie de race monstrueuse, faut tous les tuer!
lundi 02 juin 2008 à 00:38
Stryke007
Parce que nous, ce qu'on veut, c'est que tout les Pitbull du monde crève. On aime ça nous, de faire du mal aux chiens.
Faut faire disparaitre cette saloperie de race monstrueuse, faut tous les tuer!
Faut faire disparaitre cette saloperie de race monstrueuse, faut tous les tuer!
Et moi je veux tuer tous les gros en***és dans ton genre mais qu'est ce que tu veux, on a pas toujours satisfaction
lundi 02 juin 2008 à 00:47
Dogs-of-fight
Le problème avec l'enfant est qu'il passe imanquablement pas une phase de sadisme
Ce dont on a tous tendance à oublier
C'est pourquoi il est primordiale de ne jamais laisser un enfant seul avec un chien, quelque race que ce soit
Les 4 teckels qui ont tué un gamin récemment pourquoi personne n'en parle?
Les 2% de molosses sur la totalité des chiens en france qui ont tué des gens ces 30 dernières années, pourquoi tout le monde en parle ?
Ce dont on a tous tendance à oublier
C'est pourquoi il est primordiale de ne jamais laisser un enfant seul avec un chien, quelque race que ce soit
Les 4 teckels qui ont tué un gamin récemment pourquoi personne n'en parle?
Les 2% de molosses sur la totalité des chiens en france qui ont tué des gens ces 30 dernières années, pourquoi tout le monde en parle ?
Stryke007 résume bien le pourquoi. Je pense qu'il n'y a pas besoin de chercher bien loin, pourquoi on en parle pas ? parceque ça remettrai en cause toutes les pseudo connaissances animalières de nombreux demeurés qui pense tout connaitre sur tout.
Mais bon, je pense qu'il doit souffrir de nombreux complexes alors soyons gentil(le)s laissont le croire qu'il est troooop fort (il parceque lui bat des records) et a tous les autres aussi !
Surveille bien ce topic, stryke devrai encore nous mettre une de ces phrases a la con de gars a l'égo surdimensionné (devant l'ordi bien sur je doute qu'il soit si sur de lui a l'exterieur)
Donc pour résumé, pourquoi les molosses et pas les 19 bergers allemands qui ont tués ?
Parcequ'ils s'y connaissent tout simplement on peu pas lutter contre les connaissances de gens comme stryke
lundi 02 juin 2008 à 07:42
julie-clyde
Stryke007 résume bien le pourquoi. Je pense qu'il n'y a pas besoin de chercher bien loin, pourquoi on en parle pas ? parceque ça remettrai en cause toutes les pseudo connaissances animalières de nombreux demeurés qui pense tout connaitre sur tout.
Mais bon, je pense qu'il doit souffrir de nombreux complexes alors soyons gentil(le)s laissont le croire qu'il est troooop fort (il parceque lui bat des records) et a tous les autres aussi !
Surveille bien ce topic, stryke devrai encore nous mettre une de ces phrases a la con de gars a l'égo surdimensionné (devant l'ordi bien sur je doute qu'il soit si sur de lui a l'exterieur)
Donc pour résumé, pourquoi les molosses et pas les 19 bergers allemands qui ont tués ?
Parcequ'ils s'y connaissent tout simplement on peu pas lutter contre les connaissances de gens comme stryke
Mais bon, je pense qu'il doit souffrir de nombreux complexes alors soyons gentil(le)s laissont le croire qu'il est troooop fort (il parceque lui bat des records) et a tous les autres aussi !
Surveille bien ce topic, stryke devrai encore nous mettre une de ces phrases a la con de gars a l'égo surdimensionné (devant l'ordi bien sur je doute qu'il soit si sur de lui a l'exterieur)
Donc pour résumé, pourquoi les molosses et pas les 19 bergers allemands qui ont tués ?
Parcequ'ils s'y connaissent tout simplement on peu pas lutter contre les connaissances de gens comme stryke
Chouette, j'vais manger une pomme.
lundi 02 juin 2008 à 21:13
Certains esprits vols malheureusement très bas
Je vais donc répondre moi même à ma question:
_Et bien parce que les petits chiens même si ils peuvent tuer ne font pas peur
Un enfant ne peu rien contre eux, mais pour un adulte très facile de se débarasser de l'animal
_Ensuite parce que la race humaine a peur de l'inconnu, alors qui n'a jamais vraiment connu de molosse se fit au dire de la télé (c'est vrai qu'il raconte pas trop de connerie sur ce machin là) mais je dit rien j'était comme ça aussi avant
_Et enfin parce que le but principal dans ce monde est de gagner un maximum d'argent, et pour ce faire il faut faire sensation, tout le monde s'en fiche que le chien a mémé ai tué son petit fils, mais le bon gros molosse de la racaille de banlieue (dsl pour le cliché mais faut se faire une raison) c'est très vendeur
Je vais donc répondre moi même à ma question:
_Et bien parce que les petits chiens même si ils peuvent tuer ne font pas peur
Un enfant ne peu rien contre eux, mais pour un adulte très facile de se débarasser de l'animal
_Ensuite parce que la race humaine a peur de l'inconnu, alors qui n'a jamais vraiment connu de molosse se fit au dire de la télé (c'est vrai qu'il raconte pas trop de connerie sur ce machin là) mais je dit rien j'était comme ça aussi avant
_Et enfin parce que le but principal dans ce monde est de gagner un maximum d'argent, et pour ce faire il faut faire sensation, tout le monde s'en fiche que le chien a mémé ai tué son petit fils, mais le bon gros molosse de la racaille de banlieue (dsl pour le cliché mais faut se faire une raison) c'est très vendeur
lundi 02 juin 2008 à 21:20
Stryke007
Parce que nous, ce qu'on veut, c'est que tout les Pitbull du monde crève. On aime ça nous, de faire du mal aux chiens.
Faut faire disparaitre cette saloperie de race monstrueuse, faut tous les tuer!
Faut faire disparaitre cette saloperie de race monstrueuse, faut tous les tuer!
Je comprend pas, j'ai pas cité de pit-bull ?
Pourquoi le pit-bull serai-t-il plus dangereux que tous les : rottweiler, dogue argentin, staff, staffie, cane corso, dogo canario, ca de bou, boudlogue américain, dogue de bordeaux, bull mastiff, dogue allemand, dogo brasileiro, bull terrier, matin de naple, shar pei et j'en passe ???
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.