Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!

Faut-il les interdire?

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > dernière » 

mardi 22 août 2006 à 14:50
Citer +Citer
QUOTE (coronius @ 22 Aug 2006 à 14:47)
ba les trucs génétiquement modifier pour tuer, avec une machoirs qui te couperait un barreau de prison en deux ! je vois pas trop lutilité d'un tel animal dans les foyer francais ! c'est comme les armes a feux !

Et pourtant bon nombre de foyers en ont!
mardi 22 août 2006 à 14:52
Citer +Citer
ba faut interdire l'achat, parce qu'on peut pas tuer ces chiens mtn !
mardi 22 août 2006 à 14:54
Citer +Citer
Pareil interdire l'achat et tous les stériliser donc plus d'élevage, et le problème sera réglé!


Ce message a été modifié par uno - mardi 22 août 2006 à 14:54.
mardi 22 août 2006 à 14:55
Citer +Citer
ca va devenir illegale, pas forcement reglé !
mardi 22 août 2006 à 14:56
Citer +Citer
QUOTE (coronius @ 22 Aug 2006 à 15:29)
QUOTE (Heavy Wizard @ 22 Aug 2006 à 14:23)
QUOTE (coronius @ 22 Aug 2006 à 15:17)
QUOTE (Heavy Wizard @ 22 Aug 2006 à 12:55)
Ahaha. Comme c'est incroyablement beauf'. J'ai rarement vu une manifestation aussi conne de la virilité humaine.

Et ils doivent se mettre à 4 pour séparer le clébard du sanglier (belle bête à part ça, j'aurais bien voulu prendre part au festin qui a du suivre.)

t'aime pas les chasseurs ?? huh.gif

Euh. La vidéo que j'ai vue, ce n'était pas de la chasse, c'était une mise à mort tout à fait idiote d'un sanglier, visant à se donner une certaine force par procuration (on possède un clébard balèze, on est alors nous-même balèze.)

j'ai pas vu la video, mais même avec un bete de chien le sanglier, faut avoir les couilles pour le mettre à mort. c'est super dangereux la chasse au sanglier !

Le sanglier était en cage, il n'y avait aucun danger à lacher son chien sur lui.
mardi 22 août 2006 à 14:58
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 14:54)
Pareil interdire l'achat et tous les stériliser donc plus d'élevage, et le problème sera réglé!

tu peux le faire avec bon nombre d autres races alors , le dobberman , le berger allemand,belge, malinois ,groenendal,dogue allemand,le danois,le terreneuve,le matin de naples,etc......
mardi 22 août 2006 à 15:01
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 22 Aug 2006 à 14:56)
QUOTE (coronius @ 22 Aug 2006 à 15:29)
QUOTE (Heavy Wizard @ 22 Aug 2006 à 14:23)
QUOTE (coronius @ 22 Aug 2006 à 15:17)
QUOTE (Heavy Wizard @ 22 Aug 2006 à 12:55)
Ahaha. Comme c'est incroyablement beauf'. J'ai rarement vu une manifestation aussi conne de la virilité humaine.

Et ils doivent se mettre à 4 pour séparer le clébard du sanglier (belle bête à part ça, j'aurais bien voulu prendre part au festin qui a du suivre.)

t'aime pas les chasseurs ?? huh.gif

Euh. La vidéo que j'ai vue, ce n'était pas de la chasse, c'était une mise à mort tout à fait idiote d'un sanglier, visant à se donner une certaine force par procuration (on possède un clébard balèze, on est alors nous-même balèze.)

j'ai pas vu la video, mais même avec un bete de chien le sanglier, faut avoir les couilles pour le mettre à mort. c'est super dangereux la chasse au sanglier !

Le sanglier était en cage, il n'y avait aucun danger à lacher son chien sur lui.

ha la j'avoue ! c'est moche alors
mardi 22 août 2006 à 15:02
Citer +Citer
QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 14:58)
tu peux le faire avec bon nombre d autres races alors , le dobberman , le berger allemand,belge, malinois ,groenendal,dogue allemand,le danois,le terreneuve,le matin de naples,etc......

Oui, ou alors on autorise certaine de ces races à vivre mais on les interdit dans les espaces publiques ainsi seul les gros friqué ou les entreprises auront le droit d'en avoir notamment pour garder leur propriétés! Mais en tout cas on ne les trouveras plus dans les parcs! De plus le comme ce fut déjà dit plus haut le pitt-bull n''est pas vraiment considéré comme une race, c'est un batard!

Ce message a été modifié par uno - mardi 22 août 2006 à 15:03.
mardi 22 août 2006 à 15:07
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 15:02)
De plus le comme ce fut déjà dit plus haut le pitt-bull n''est pas vraiment considéré comme une race, c'est un batard!

je dirais une categorie, comprenant un melange de certaines races
mardi 22 août 2006 à 15:08
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 14:16)
Sinon comme il a été dit plus haut pourquoi choisir un chien d'attaque comme animaux de compagnie, pourquoi choisir un pitbull, un rot ou un dog argentin comme toutou de compagnie?!
Pourquoi choisir des races naturellement dangereuses de part leur morphologie et leur comportement car justment créé pour être des machine à tuer?!

Le Rottweiler n'est pas une machine à tuer, renseigne toi auprès d'un éleveur compétent si tu ne me crois pas.

Fin du débat pour moi.
mardi 22 août 2006 à 15:11
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 15:02)
Oui, ou alors on autorise certaine de ces races à vivre mais on les interdit dans les espaces publiques ainsi seul les gros friqué ou les entreprises auront le droit d'en avoir notamment pour garder leur propriétés! Mais en tout cas on ne les trouveras plus dans les parcs!

moi je serais plus d avis d avoir des lois tres severe, laissé les gens adequats en avoir un (pas de personne ayant un casier,enfants ,mineur,vieille personne,etc....) et mettre des amendes salées a toute personne ne respectant pas le port de la museliere obligatoire a tous chiens depassant les 5 kg
mardi 22 août 2006 à 15:16
Citer +Citer
QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 15:11)
moi je serais plus d avis d avoir des lois tres severe, laissé les gens adequats en avoir un (pas de personne ayant un casier,enfants ,mineur,vieille personne,etc....) et mettre des amendes salées a toute personne ne respectant pas le port de la museliere obligatoire a tous chiens depassant les 5 kg

Pour la muselière c'est une idée, mais je doute que se soit une solution car pas toujours évident à appliquer! Sinon on ne peut jamais savoir à qui l'on vend un chien, on ne peut jamais savoir si la personne est digne de confiance, de plus encore une fois pourquoi certaines personnes choississent-elles ce type de chien?!
mardi 22 août 2006 à 15:31
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 15:16)
Pour la muselière c'est une idée, mais je doute que se soit une solution car pas toujours évident à appliquer! Sinon on ne peut jamais savoir à qui l'on vend un chien, on ne peut jamais savoir si la personne est digne de confiance, de plus encore une fois pourquoi certaines personnes choississent-elles ce type de chien?!

on dois etre severe,ce ne sera pas plus compliqué que de controler les voitures assurées ou non,ne pas vendre a certaines categories de personnes est deja un pas; un controle d identitée dois etre mis en place ,le chien dois etre muni d une puce electronique obligatoire et sa description complete dois etre faite ainsi qu avoir l identité complete de l acheteur afin que si celui ci s en sert a autre chose que d avoir un animal de compagnie on puisse remonter a l acheteur sans difficulté cela le responsabilisera et egalement decouragera ceux qui voudront en acheter pour des raisons malsaines
quand au choix du chien ,je pense que les gouts et les couleurs sont dans la nature pourquoi une personne achete un caniche pourquoi un autre un doberman

perso mon malinois je l ai et j ai eu un plaisir enorme a lui apprendre a sauter des murs a lui faire faire toute sorte de parcours ainsi qu aller me balader dans les bois et qu il puisse me suivre dans certains parcours d obstacles,un chiwawa n aurais jamais pu me suivre

Ce message a été modifié par FEUILIEN - mardi 22 août 2006 à 15:33.
mardi 22 août 2006 à 15:44
Citer +Citer
QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 15:31)
on dois etre severe,ce ne sera pas plus compliqué que de controler les voitures assurées ou non,ne pas vendre a certaines categories de personnes est deja un pas; un controle d identitée dois etre mis en place ,le chien dois etre muni d une puce electronique obligatoire et sa description complete dois etre faite ainsi qu avoir l identité complete de l acheteur afin que si celui ci s en sert a autre chose que d avoir un animal de compagnie on puisse remonter a l acheteur sans difficulté cela le responsabilisera et egalement decouragera ceux qui voudront en acheter pour des raisons malsaines
quand au choix du chien ,je pense que les gouts et les couleurs sont dans la nature pourquoi une personne achete un caniche pourquoi un autre un doberman

perso mon malinois je l ai et j ai eu un plaisir enorme a lui apprendre a sauter des murs a lui faire faire toute sorte de parcours ainsi qu aller me balader dans les bois et qu il puisse me suivre dans certains parcours d obstacles,un chiwawa n aurais jamais pu me suivre

Avec les chiens c'est plus compliqué, tu ne peux pas cadrier la ville de flic et contrôler tous les clebs et ça n'empêchera toujours pas des gens irresponsables ou débiles de se procurer ces chiens pozur des raions malsaines!
Si tu les interdit de vente ou simplement sur la voix publique c'est réglé, on est sûr que des drames comme celui de Genève ne se reproduira plus et on pourra y ammenr ses gosses sans risquer de le voir se faire butter sur la pelouse!
Sinon je ne pense que l'on prenne ces chiens pour n'importe quelle raison, tout le monde connait le potentiel de ces races (pitbull et cie), tout le monde sait dont ces chiens là sont capables, ce n'est pas le genre de chiens avec lesquels tu prends plaisir à aller courir, faire des parcours, non ces chiens là quoiqu'en dise, on les prend parcequ'ils impressionnent parce qu'ils en imposent, parce que justement on sait de quoi ils sont capables!

Bref on ne choisit pas un pitbull pour les même raisons qu'un malinois ou un berger allemand!

mardi 22 août 2006 à 15:49
Citer +Citer
Vous les pro-pit vous ne faites que répéter les mêmes choses auxquelles nous avons déjà répondu, je le prend comme un aveu.
mardi 22 août 2006 à 19:32
Citer +Citer
QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 15:49)
Vous les pro-pit vous ne faites que répéter les mêmes choses auxquelles nous avons déjà répondu, je le prend comme un aveu.

Hum vous les contres pit, vous ne faites que répéter les mêmes choses auxquelles nous avons déjà répondu, je le prend comme un aveu.

Faut se rendre a l'évidence hein, dans un sens comme dans l'autre le débat en est arriver au stade ou il tourne en rond mrgreen.gif

Et perso je reste sur ma position, on ne peut pas détruire une race entière, sous pretexte que quelques individus on fait quelque chose, j'ai toujours détester les punitions colectives sleep.gif

mardi 22 août 2006 à 19:37
Citer +Citer
Et les caniches qui bouffent les mollets et qui sont beaucoup plus aptes à attaquer, on en fait quoi ??
mardi 22 août 2006 à 19:41
Citer +Citer
On peut les bouffer, en Chine j'y ai gouté ma foi ce n'est pas mauvais mf_dribble.gif
mardi 22 août 2006 à 21:22
Citer +Citer
QUOTE (twinsusers @ 22 Aug 2006 à 19:41)
On peut les bouffer, en Chine j'y ai gouté ma foi ce n'est pas mauvais mf_dribble.gif

mfr_lol.gif

moi ce n'est pas le probleme de dire tel race il faut l'interdire car elle est capable de tuer un homme : on peut bien se faire tuer avec une tasse (sisi : Les Chroniques de Riddick).

bref n'importe quel chien peut etre mortel, on peut vouloir éliminer les risques, mais on dirait qu'ici çà ne pose probleme à personne que nous hummains, nous décidons d'éliminer une race entière d'animaux
mardi 22 août 2006 à 21:36
Citer +Citer
Tous les chiens ne sont pas aussi dangereux car tous les chiens n'ont pas été conçus pour tuer!

Repondre  Fast ReplyUp
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > dernière » 
Note 4 V