Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!

---

---

Tout a fait d'accord, si tous ces **** n'avaient pas voulu faire des pitt et maintenant je crois qu'il se mettent aux rotts les médias ont parleraient beaucoup moins.
Il nous parlent de l'insécurité dans les cité, du trafic de drogue, de la violence et nous montre des mecs avec des pitts a la main ce qui n'améliore pas son image. Il ne montrent jamais ceux qui vivent normalment comme n'importe quel chien.
Enfin je crois avoir vu une fois une émission (TF1 évidemment) où on montrait une famille d'inconscient pour reprendre les mots du journaliste car ils avaient un pitt ou peut être un staf je sais plus de toute façon pour la diférence qu'il y a ... je crois que le chien s'en fou d'avoir des papier c'est pas ça qui le rend plus ou moins agressif ! lol
VIVE LES MEDIAS !! lol
Et puis encore une foi pour les stasts ya même pas 1% de tueurs quoi je crois que c'est assez démesuré!! Mais bon c'est bien un des seuls problemes de notre société que le gouvernement peut résoudre c'est vrai en donnant l'ordre "on tue les cat 1" ils passent pour des "héros" mais c'est bien plus facile que de dire "on tue tous les dealeurs"
Pour ceux qui vont me dire t'es en HS je répond que non c'est toujours sur le sujet des chiens dangereux pour montrer que c'est une fausse solution pour faire croire qu'ils appaisent le malaise des cité ou tout du moins qu'il s'y interessent.

---

au bout du compte je ne comprends toujours pas l'acharnement qu'il y a contre nos chiens, c'est quand même - de 3 décès par an(et encore), ok c'est toujours 3 décès de trop, mais faut relativiser quand même, bien sur c'est une pompe à fric pour les médias, et un sujet pour lequel les politiciens font tout et n'importe quoi comme ça pendant qu'ils brassent de l'air et donnent l'impression de se bouger, les vrais problèmes de socitété reste là, les gens qui sont dans la rue ou meurent de froids et de faim, avec ou sans papier, le chômages...
mais on pert du temps avec un sujet qui fait un nombres de mort ridicule au regard des accidents de chasse, noyade en piscine...
car rappellons le une morsue même avec ses conséquences aussi dramatiques puissent-elles être, reste tout de même un accident domestique, et dans ce domaine il y a largement plus tueur que des chiens.(cacauhète, table à langer, baignoire...)
encore une fois, rien ne remplace la vigilence

---

Déjà, je le dis d'avance, j'ai une pitbull de huit mois! Elle est adorable et pour répondre aux critiques sur ces chiens et sur le manque d'informations, et bien tous les chiens ont été fait à l'origine à partir de loups!!! Recherchez cela et osez le démontrer! Cela est véridique!
Ensuite, c sûr que certains chiens ont une carrure plus importante, etc. Mais le "caractère" qu'ils développent par la suite, c'est à cause des maîtres!
Il est vrai que comme n'importe quel humain, un chien adorable peut péter un plomb! N'avons nous jamais entendu parler d'un homme respectable qui, un jour, a tué toute sa famille en rentrant le soir chez lui? Et cela pour aucun motif?!
Voilà, c'est la faute de la société sûrement! Et concernant les chiens, la société est reflétée par le maître!!! Déduction, c'est la faute au maître dans ce cas!
Enfin voilà, moi aussi j'habite en Nouvelle Caldonie et ICI, il n'y a pas d'attaques okay?!
Si ailleurs vous êtes fous et de ce fait, si vous rendez vos chiens fous, c'est normal que ça se déroule ainsi!
Ensuite, je compatis avec les familles qui ont des victimes de chiens de catégorie une... Mais ce n'est pas une raison pour exterminer une race!
Allons nous exterminer tous les allemands parce que h***** était aux commandes du génocide le plus meurtrier du XXème!?! NON! Bien sûr que non!
Au fait, je tiens à préciser que je n'ai pas toujours été "accro" aux pitbulls. C'est avec mon ami que je les ai connus, et c'est en les cotoyant que je suis tombée sous le charme.
Dernière remarque, le Chihuahua de ma voisine d'en face est beaucoup plus méchant que ma pitbull! La seule différence, est que lui, même s'il vous mort, il ne vous fera pas mal! Et surtout, il n'impressionne pas!
Enfin bref, les gens qui déteste cette race sont, pour moi, des gens stupides. Ils s'arrêtent sur des futilités! Et surtout écoutent les médias! Si vous étiez plus intelligent, okay les médias ça sert, mais ce n'est pas tjrs vrai! Contrairement aux historiens par exemple qui étudient longuement ce qui constitue leur sujet ; tandis que les journalistes nous délivrent des informations en quelques heures, sans faire de plus amples recherches! Pourquoi les croire donc? Ah oui, les statistiques... Hummm... A analyser également, qui les fait? Et où cela se fait? etc.

Pour conclure, tous les êtres vivants peuvent être méchants! Mais ensuite, ce sont ses capacités à illustrer sa méchanceté qui le différencient des autres.

---

Déjà, je le dis d'avance, j'ai une pitbull de huit mois! Elle est adorable et pour répondre aux critiques sur ces chiens et sur le manque d'informations, et bien tous les chiens ont été fait à l'origine à partir de loups!!! Recherchez cela et osez le démontrer! Cela est véridique!

Ensuite, c sûr que certains chiens ont une carrure plus importante, etc. Mais le "caractère" qu'ils développent par la suite, c'est à cause des maîtres!

Il est vrai que comme n'importe quel humain, un chien adorable peut péter un plomb! N'avons nous jamais entendu parler d'un homme respectable qui, un jour, a tué toute sa famille en rentrant le soir chez lui? Et cela pour aucun motif?!

Voilà, c'est la faute de la société sûrement! Et concernant les chiens, la société est reflétée par le maître!!! Déduction, c'est la faute au maître dans ce cas!

Enfin voilà, moi aussi j'habite en Nouvelle Caldonie et ICI, il n'y a pas d'attaques okay?!

Si ailleurs vous êtes fous et de ce fait, si vous rendez vos chiens fous, c'est normal que ça se déroule ainsi!

Ensuite, je compatis avec les familles qui ont des victimes de chiens de catégorie une... Mais ce n'est pas une raison pour exterminer une race!

Allons nous exterminer tous les allemands parce que h***** était aux commandes du génocide le plus meurtrier du XXème!?! NON! Bien sûr que non!

Au fait, je tiens à préciser que je n'ai pas toujours été "accro" aux pitbulls. C'est avec mon ami que je les ai connus, et c'est en les cotoyant que je suis tombée sous le charme.

Dernière remarque, le Chihuahua de ma voisine d'en face est beaucoup plus méchant que ma pitbull! La seule différence, est que lui, même s'il vous mort, il ne vous fera pas mal! Et surtout, il n'impressionne pas!

Enfin bref, les gens qui déteste cette race sont, pour moi, des gens stupides. Ils s'arrêtent sur des futilités! Et surtout écoutent les médias! Si vous étiez plus intelligent, okay les médias ça sert, mais ce n'est pas tjrs vrai! Contrairement aux historiens par exemple qui étudient longuement ce qui constitue leur sujet ; tandis que les journalistes nous délivrent des informations en quelques heures, sans faire de plus amples recherches! Pourquoi les croire donc? Ah oui, les statistiques... Hummm... A analyser également, qui les fait? Et où cela se fait? etc.

Pour conclure, tous les êtres vivants peuvent être méchants! Mais ensuite, ce sont ses capacités à illustrer sa méchanceté qui

---

Ce message a été modifié par douce évi - Monday 18 February 2008 à 15:56.

Les chiens ne sont pas l'unique problème, les maitres le sont également, et puis, je suis d'accord avec attila54. Ils n'y a pas tant de morts dans l'année. Certes, il ne faut pas attendre qu'ils tuent plus d'un certain nombre pour se poser des questions, mais tout de même, ça reste un accident peu commun. C'est pourquoi faire disparaître les molosses, je trouve ça ridicule. A partir du moment où on sait les tenir, il n'y a plus vraiment de risque. Oui, je dis "plus vraiment" car il peut arriver que le molosse, même bien dressé se voit, du jour au lendemain devenir agressif, mais cela reste tout de même relativement rare.
Par contre, il m'arrive souvent de croiser des molosses non-muselés, et là, je me dis que c'est un peu du foutage de gueule de la part du maitre. M'enfin, parmis tous les molosses que je croise, dans ce cas là, ils appartiennent à 95% à des jeunes que l'on qualifierait de racaille, et je pense, que dans bien des cas, c'est de l'insouciance, que le chien est plus présent pour faire peur et imposer le respect qu'autre chose, ce que recherche son maitre, bien sûr.

---

Cela dit méchant ou pas, quand on voit le nombre de chiens et d'animaux domstiques qu'il y a en France on se pose une question sur les maîtres.

---

---

---

P'tin, j'étais persuadé qu'il y aurait quelqu'un d'assez tordu pour nous sortir ca...

---

---

Ouha, ca c'est un truc qu'on avait vraiment pas remarqué, même au bout de 70 pages de discussion.

Merci de nous eclairer.

---

---

---

Oué enfin, un chien, même un pit, n'attaquera pas quelqu'un sans raison. C'est bien que le maitre l'a un peu voulu aussi.

Les pits, c'est peut etre un peu plus rare dans les familles, mais les rott existent

---

---

---

Quelqu'un d'assez tordu!? Waouh, quelle caractéristique enchantante. Tu n'aurais pas fait mieux dis moi. Je n'ai fait que citer l'Histoire qui est celle de tous.
Et pour ta gouverne, je n'ai pas eu le temps de lire les soixante-neuf pages.
Enfin, quoi qu'il en soit, cela n'est pas le sujet dont il est question ici donc passe nous tes commentaires. Comme celui ou tu disais d'une internaute qu'elle était une adolescente tandis qu'elle est de deux ans ton aînée, par exemple. Mais j'oubliais, comme pour moi certainement, tu n'as pas voulu nous offencer. C'est juste ton ton de Monsieur je sais tout qui nous donne cette impression, mais cela n'est pas vrai n'est ce pas?

---

---

---

Pour être franc, j'ai pas envie de perdre mon temps avec un multi, ou un compte-spécial-copinage. Donc, du HS "reglement de compte", il n'y en aura pas. Je compte pas etre assez stupide pour claquer une seule seconde de ma vie a répondre a des provocation Que ce soit ici, ou par MP : tout ce que pourra espérer ce nouveaux membres, ce sont des blancs.

Pas besoin de le séparer ce faux reglement de compte : le supprimer, c'est mieu.

---

---

Un chien peut etre agressif simplement parce qu'il a peut, et qu'il ne connait pas, sans que le maitre ne l'ai souhaité une seule seconde.

Mais bon, c'est vrai que les maitres y sont quand même pour beaucoup.

Tiens, j'ai un voisin qui a un énorme chien. Il reste dans une cage de quelques mètres carrés toute la journée, et toute la nuit, sans jamais sortir.
Ben, j'peux vous dire que si un jour il se sauve, je grimperai au 1er arbre que je trouverai.

---

perso, je n'ai jamais eu d'animaux à la maison, 2 chats que nous avions trouvés dans la rue dans un panier, et à qui nous avons trouvé un foyer aimant.
Ma mère a toujours eu peur des chiens, et nous a toujours interdit de nous approcher des animaux. Lorsque mon chéri a voulu un chien, j'ai dis oui à conditions que :
1) ce soit un gros chien (je n'aime pas les petits, ceux que j'ai toujours croisé étaient gueulard, et je déteste ça)
2) que l'on s'informe sur la race
lorsqu'il m'a dit Staff, je ne savais pas ce que c'était, on s'est renseigné, et on a acheté Attila dans un élevage.
On peux tous avoir un chien du jour au lendemain si on s'en occupe correctement et le traite avec respect, même un chien "dangereux", il n'est pas plus dangereux que d'autres, par contre son statut confère à certains l'impression d'avoir un chien "gentil", et ça, ça n'existe pas.
On déresponsabilise certains propriétaires de gros chien en leur faisant croire que seul les nôtre sont dangereux, voir méchants....
Je suis tombée amoureuse de cette race, et maintenant que je la connais, je me bats pour faire entendre la vérité, et faire en sorte qu'un jour nos chiens n'ai plus cette muselière qui les entrave. On tourne un peu en rond depuis quelques pages, parce que chacun reste campé sur ces posistions.C'est tellement dommage d'être persuadée malgrés les chiffres, les témoignages, les avis de spécialistes et autres que ce sont quand même des tueurs parce que la télé l'a dit.
Les vétos sont foncièrement contre la catégorisation, les études scientifiques disent que ces accidents sont idividuels et situationnels, malgrés ça, il faut encore et toujours prouver que nos chiens ne sont pas des monstres.
Ma propre mère qui a toujours eu une peure bleue des chiens, commence au bout de 3 ans à dire aux gens qu'ils se trompent lorsque on lui demande si ça va avec le petit !! Et même si elle a peur, parce qu'une vraie peur ça ne s'en va pas comme ça, tant qu'il ne l'approche pas, elle l'adore, mais faut pas qu'il pose sa tête sur ses jambes pour avoir des carresses !

---

Pour continuer la discussion d'Attila54, j'ai vécu à peu près la même chose.
En effet, mes parents n'ont jamais voulu qu'on ait des animaux avec mes frères et soeurs.

Et depuis maintenant quatre ans que je suis avec mon ami, j'ai découvert la joie d'avoir tous un tas d'animaux. En effet, il a des oiseaux, des lapins, des poissons, etc. des tas de chats et de chiens. Sur leur propriété, il y a un labrador à sa soeur, un barboucha à son père, d'autres bâtards receuillis, et lui (ainsi que moi de ce fait), avons un pitbull boxer de sept ans et deux petites pit bulls blanches de 8mois.
Avant, je ne connaissais pas plus que ça cette race de chien. Et au début que j'ai connu mon ami, son chien m'a impressionné mais sans pour autant m'effrayer. D'autant plus qu'il est adorable et que j'adore les animaux.

Concernant, les nouvelles petites arrivées, elle sont également adorables. Mais elles ont besoin d'être dressées ; et pas seulement parce que ce sont des chiens dits "dangereux". C'est plutôt parce qu'elles sont jeunes et encore "fofolles"! Elles sautent partout et ne voient pas leurs forces! Quand nous faisons des promenades, elles tirent très fort et ce sont des choses comme ça qu'il faut leur apprendre à ne pas faire petites, etc.
Je tiens à préciser qu'un comportement agressif peut être discerné dès le tout jeune âge. C'est au proprétaire de le remarquer.
En faisant une comparaison entre le pitbull boxer de mon ami et le labrador de sa soeur par exemple, et bien ce dernier est beaucoup plus agressif! Mais en fait, c'est juste qu'il est brute et tout. Mais n'empêche, c le labrador et non le chien à mon ami qui a sauté sur mon neveu de quatre ans. Sans le blesser heureusement mais cela aurait pu tourner autrement si je n'avais pas été là...

Je pense que pour éviter les accidents, il faut juste un bon dressage et ne jamais laisser de jeunes enfants avec n'importe quel chien.

Je tiens à rajouter que même si les médias maintiennent la position négative concernant nos chiens, les spécialistes tels que les comportementalistes animaliers assurent que la race n'a rien à voir avec l'agressivité etc. Les vétérinaires que je connais également. En ce moment, une des petites est au vétérinaire depuis une semaine et notre vétérinaire a dit qu'elle était adorable, très docile, et tout.
C'est une fierté d'entendre cela, et surtout, c'est une vérité.

---

---

---

on va chez le véto pas au véto

Sinon ton comportementaliste s'il dit le contraire il n'a plus de boulot vu que c'est son gagne pain.
Il ne va quand même pas scier la branche sur laquelle il est assis.

---

---

---

Carrement, il est pas con le type.

"Comportementaliste animalier"... Y'a vraiment de tout et du n'importe quoi maintenant en ce bas monde. Au lieu de dire simplement "Dresseur de toutous", il faut qu'ils t'ajoutent des petits surnoms de ce style...

---

Pour répondre à Jackouille, le métier de comportementaliste n'a rien a y gagner de dire que les pit bull sont de nature agressive ou non.
Son métier consiste tout simplement a dévoilé sa "vraie nature" en quelque sorte.

Pourquoi gagnerait il plus d'argent s'il disait que les pit bull ne sont pas agressifs?

Il nous aide juste à mieux comprendre notre animal. Et le fait qu'il dise cela du pit bull ou autre chose n'a rien à voir avec l'augmentation ou la diminution de ses rémunérations.

Au contraire, un comportementaliste est en fait l'équivalent d'un psychologue pour nous ; par conséquent, pourquoi dirait-il qu'on a aucun problème? Parce que c'est la vérité ; et même si cela lui fait perdre de l'argent (puisqu'après une visite, on ne va plus voir de spécialiste si tout va bien, c'est un évidence).

---

Pour répondre à Stryke007, il faut appeler un chien un chien. Ce n'est pas du tout ou du n'importe quoi en ce bas monde, c'est juste une caractéristique fidèle à un métier.
En effet, un comportementaliste animalier est loin de n'être qu'un dresseur canin. C'est un spécialiste en psychologie comportementale qui nous aide à mieux comprendre notre animal.

En prenant notre exemple, c'est comme si on disait de notre nounou qu'elle est notre psychologue.
Non, ça, c'est du n'importe quoi.

---

---

---

C'est bien pour cela que j'apel un "comportementaliste animal" un dresseur, a défaut de l'appeler un charlatan.

---