Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!

---

---

Ici il y a bcp de pitbulls, la race est très répendu et il n'y a aucun accident grave recensé.
A la question pourquoi je ne peux que donner mon avis et celui de mes proches qui en ont :
j'ai choisi le pitbull par hasard en fait un jour une portée de pits est né au garage de mon père et on a décidé de garder le plus petit. On l'a gardé chez nous jusqu'à ses 6 mois afin qu'il soit assez grand pour retourner au garage. Je ne connaissait pas plus la race que ça mais il s'est trouvé que je me suis très vite attaché a ce chien calme et extremement afectueux. C'est pourquoi lorsqu'il s'est fait écrasé j'en ai repris un à la SPA.
Ensuite pour ce qui est de mon entourage je pense que tout le monde est séduit par son physique aussi, il sont gros et nous semble plus comme de grosses peluches, surtout quand on connait le caractère.
Après pour ce qui est des 2 que j'ai eu, ils ont été extremement facile au dressage, comprenant tout tout de suite. Après tout est une question de gout et evidemment il n'y a pas de race plus intelligente que d'autre, tout dépend du sujet.
Hier encore je suis allé chez le vétérinaire avec mon chien une femme était dans la salle d'attente avec un petit césar (je ne me souvient plus du nom de la race mais j'espère que tu voit de quoi je veux parler il font la pub pour cesar) elle venait juste d'arriver de France et évidemment a eu une réaction très négative fasse a mon chien. Pourtant il ne s'est même pas approché de son chien.
Le vétérinaire a eu la phrase qui résume bien "elle vient juste d'arriver de France elle pense qu'ils sont tous méchants"
Mais vraiment ici c'est diferent, je ne dis pas qu'ils ne peuvent pas être méchant comme n'importe quel chien tout se fait suivant l'éducation.
La mère d'une amie a 5 chiens tous venus de la SPA 3 pitbulls un golden et une batarde a 3 pates, on a eu des chiots il y a un mois, tous les chiens jouent avec les petits mais un s'est fait tué et pas par les pitt par la 3 pattes comme quoi c'est pas la race qui compte.
Je pense qu'ils sont victimes du "délit de sale gueule" mais je ne peux pas discuter avec les personnes bornées comme "uno" qui ne cherchent même pas a comprendre.
Par contre je pense que moi tout comme les propriétaire sérieux de molosses se feraient une joue de vous faire découvrir a quel point ils sont gentils et affectueux.
Après si certaines personnes ne sont pas aptes au dialogue, autant ne pas venir discuter sur un forum.

---

---

---

Aucun accident grave n'a été recensé suite a l'attaque d'un Pit ?

---

---

---

Y'a les Juifs aussi. Faut pas les oublier les juifs

---

---

---

Non vraiment aucun accident si ce n'est comme je l'avais dit plus haut une petite fille a mis la main a travers une cage ou était enfermé le pitt, il l'a mordu mais elle est bien vivante et a toujours sa main ! et pour les juifs c'est vrai je les avaient oublié honte sur moi !

---

C'est une blague, ou c'est vraiment marqué pigeon sur mon front?

Des agressions de pit, il y en a eu. Des adultes, comme des enfants, mordu parfois tres gravement.

Me dire que la seul agression d'un pit qu'il n'y ai jamais eu ai été "Une nana qui a mis sa main dans la cage et s'est fait mordre", c'est un argument specialement-fait-pour-les-debils ou un argument specialement-fait-pour-stryke007 ?

Les 2 peut-etre?

---

---

---

T'habite ici ?

---

---

---

Ici? C'est a dire a un endroit ou il existe des pits? C'est a dire un endroit ou je pourrais parfaitement en croiser? C'est a dire un endroit ou il y a déja eu des agressions?

Ouais, j'habite ici.

---

Avant de commencer a balancer sur ce que je dit tu ferais mieux de lire un peu ça t'évitera de passer pour un con.
J'ai dit que j'habite en Nouvelle Calédonie, et ici ya pas d'attaques

---

---

---

Au pire, si tu comprends pas, relis ce que te disent les autres, je ne fais que répétter ('fin bon, ca doit pas etre loin de la perte de temps).

Qu'est-ce qu'on peut bien en avoir a foutre que dans ton bled t'ai encore jamais vu d'agression de pit? Des accidents graves avec ce genre de chien arrivent partout dans le monde, en France, en Italie, aux USA ou en Nouvelle Calédonie. Donc, j'vois vraiment pas en quoi un argument comme : "ha oui mais chez moi, j'ai pas vu", a une quelconque valeur.
P'tin mais c'est étonnant ce que j'écris. Ca me semble tellement évident... C'est pas l'air de la Calédonie qui rend les pitt plus gentil. Ce sont des chiens a caractere dominant, et donc qui deviennent agressif. Et peu importe le sol ou ils sont née, ou meme la patée que tu leurs donnes. C'est des stat', avec un tel % de comportement agressif pour un tel % de pitt, provoquant un tel % d'accident.

---

Ce message a été modifié par Stryke007 - mercredi 06 février 2008 à 01:21.

c'est pas moi qui comprend rien c'est toi ! Tu connais mieux mon pays que moi ? Si je te dis qu'aucun accident grave n'a été recensé ici c'est qu'aucun accident grave n'a été recensé t'es déjà venu ? Tu t'es renseigné ?
Ya rien et pourtant si tu ve faire des stat yen a bcp ici et RIEN !!

---

---

---

des gosses défigurés ou massacrés par des pit ou autres molosses il y en a eu pas mal.....

quant à leurs propriétaires qu'ils expliquent juste pk ils achetent un chien aussi dangereux et surtout aussi agressif et particulierement ingérable ...plutot qu'un autre...normal

compensation?

ps: j'ai élevé des Bergers Malinois ....je sais ce qu'est un chien ....

---

Ce message a été modifié par lavienrose - mercredi 06 février 2008 à 03:24.

Discutez tout seuls puisque vous avez la science infuse de toute façon nous on a nos chiens DANGEREUX et je ne pense pas etre la seule a dire qu'on vous emmerde.
Vous les connaissez mieux que nous qui vivons avec tous les jours alors continuez avec vos préjugès.
On a tous essayé de vous démontrer que oui certains sont méchants mais ce n'est pas parcqu'une minorité l'est que toute la race l'est également mais encore une fois avec le peu d'expérience sur les molosses que nous avons nous n'avons rien a dire.
Je laisse donc ce débat aux vrai connaisseurs, qui s'abreuvent des médiats.

---

Je suis du meme avis que Julie-clyde. Beaucoup parle des chiens "dangereux" comme ci ils vivaient avec...comme dans toutes les autres races il y a certains qui sont dangereux d'autre non. C'est sur. Evidemment, je suis aussi d'accord que ben dans le cas ou il y a attaque de ces chiens, leur puissance rend les attaques beaucoup plus dangereuses. Mais pareil je suis contre l'extermination de ces races...

---

J'avais dit que je ne reviendrais pas mais quand je vois l'acharnement qu'il y a sur Julie-clyde je ne peux pas me taire. Elle est la seule à avoir encore un peu d'espoir de vous faire changer d'avis même si c'est peine perdue.

Expliquer pourquoi j'ai acheté des rott : je ne le referais pas je l'ai déjà fait plus haut, il suffit de lire deux pages en arrière (ou 3) et pas seulement la dernière réponse

Maintenant dire aussi que des morsures de pitt il y en a partout, seuls les gens qui ont des oeuillères peuvent le dire car en ne tapant que statistiques morsures de chiens dans la barre de recherche google on trouve les statistiques canadiennes, américaines, suisses, même françaises et là en lisant que remarque-t-on ??? Attention les rott sont-ils les plus méchants, les pitt aussi ?? Même pas, les plus mordeurs sont les Bergers allemand et malinois. (pardon je vous demande de chercher et de vous renseigner et cela doit être dur : taper sur un clavier pour souvent insulter (ou au moins le faire comprendre) des gens qui défendent une cause ça c'est simple, maintenant réfléchir ça demande plus d'effort c'est vrai.
Pour qui te prend tu pour décider quelle race est normale ou pas ?? As-tu, je ne sais pas, une quelconque autorité ??? C'est vrai qu'il est plus intéressant de croire les médias qui ne savent pas faire la différence entre un BA croisé bauceron et un rott, que des spécialistes et souvent des gens qui travaillent eux-même dans les hôpitaux...

Aux etats-unis les chiens utilisés pour sauver les gens coincés dans les décombres sont des chiens qui en France sont réputés dangereux(Rott, Amstaff, Pittbull). Alors ne me dites pas que cette psychose ne vit pas que grâce à des gens comme vous. Des morsures de chiens il y en a toujours eu (je rappelle que des teckels ont décapité un bébé est-ce une raison pour piquer les teckels ???? Moi je dis oui. Vous voulez faire du racisme ok, moi je dis tuons tous les chiens dans ce cas.) Maintenant on va encore me dire que je suis HS, c'est vrai je défend ces vilains chiens alors forcément je suis HS. Mais si vous remarquez bien, ce topic de pseudo-discussion unilatérale ne marche que parce que certains ont encore une once d'espoir de vous apporter des éléments différents de votre point de vue, et que vous vous acharnez sur eux. Je suis revenue car j'en ai marre de vous voir sortir des conneries énormes tout simplement parce que vous ne savez pas vous renseigner. Le sujet des chiens dangereux est clos depuis longtemps, puisque la loi est passée. Les médias n'ont plus de raisons d'en parler. Maintenant je reviendrais voir dans quelques temps où en es le sujet et je me marrerais en voyant des trucs genre : "oui tuons tous ces chiens", "oui tu as raison ce sont des vilains chiens et dangereux", "je suis d'accord avec vous". Wouhahh quelle discussion !!!!

Je demande à tous ceux qui aiment leurs "chiens dangereux" et qui veulent les défendre de ne plus venir ici, je rappelle : CE N'EST PAS UN TOPIC DE DISCUSSION !!! Laissons les s'enliser dans leurs propres discussions stériles. De toutes façons vous vous ferez contredire, alors tout est peine perdue.

---

Ce message a été modifié par Lelie-80 - mercredi 06 février 2008 à 09:02.

---

---

Tu ne sais pas ce que signifie le mot dangereux. Tu confonds avec "méchant", "agressif", etc.

---

---

---

J'ai expliqué une page avant pourquoi tes statistiques relevaient de la manipulation, et tu as été seulement capable de faire une remarque débile à base d'ironie. Alors tes leçons sur "savoir se renseigner et écouter les autres" tu te les garde, savoir se renseigner c'est savoir interpréter des chiffres, pas seulement copier-coller un nombre qui ta paraît sympa pour défendre ta cause. Mais que peut-on attendre d'une personne qui serait directement impliquée en cas de mesures contre ces chiens? De l'objectivité? Sûrement pas.

C'est un peu comme si un chasseur viendrait défendre sa pratique, il va utiliser un tas d'arguments rationnels comme l'entretien des forets et la regulation des éspèces, mais on sait trés bien que ce ne sont pas ces points qui ont fait de lui un amoureux de la chasse. Du coup même en cassant ses arguments, il n'y a aucune chance de le faire changer d'avis.

Vous êtes comme ce chasseur, même en vous démontrant que ces chiens sont les plus dangereux, même en vous exposant des chiffres indéniables, il n'y aucune chance que vous changiez d'avis parce que vous aimez ces chiens indépendemment de ces chiffres, d'ailleurs je doute qu'avant d'acquérir ces animaux vous ayez consulté les statistiques des morsures mortelles.

---

Ce message a été modifié par Nico84 - mercredi 06 février 2008 à 11:13.

---

---

Cohabiter sans heurts avec un animal ne signifie pas que celui-ci ne représente pas un danger, les dompteurs de fauves n'ont pas forcément des accidents avec leurs animaux, ça n'empêche pas qu'un tigre est un animal dangereux. Les vieux qui n'ont pas voulu évacuer avant l'eruption du Mt St-Helens disaient aussi qu'ils vivaient depuis 60ans au pied du volcan et qu'il n'était pas dangereux.

Bref, ça n'a pas grand chose à voir avec le fait de vivre ou non avec l'animal, et heureusement, sinon il faudrait sacrifier un experimentateur avant de pouvoir dire avec assurance qu'il est dangereux de posséder un cobra dans son salon ou un grand requin blanc dans sa piscine.

---

---

---

Ouais enfin, j'ai pas lu les 60 pages du topic, mais a mon avis, y'en a peu qui parlent d'extermination.
J'pense pas que le probleme soit la...

---

---

---

Ouais non, mais en fait, casse toi. Une chose est sur : y'a pas de discussion a avoir avec toi. En tout cas, ca viendra pas de ma part.

D'ailleurs, j'ai lu les 5 1eres lignes de ton trucs, et les 5 dernieres.

J'aimerai juste poser une question aux gens qui sont pour les clébards dangereux : est-ce que vous vous rendez compte que certaines races de chien ont un comportement plus agressif naturellement que d'autre? Au seins des gènes on retrouve un comportement dominant (et donc une agressivité) chez certains chiens comme les Pit ou les Rot, plus que chez les labrador.


Parce que déja, si vous arrivez pas a comprendre ca, en fait, on parle pour rien... C'est comme demander a un enfant de mettre son cube dans son trou triangulaire hein...

---

---

---

Et que dire des erreurs de diagnostic ? Combien de temps on met l'experimentateur avec l'animal avant de décider qu'il n'est pas dangereux ?

Pas dangereux, pour moi c'est un animal qui en premier lieu n'est pas suceptible de me tuer volontairement. Tout animal suceptible de m'égorger représente ce danger ...

---