Les Chiens Dangereux, Pitbulls Et Autres Molosses!
Faut-il les interdire?
mardi 22 août 2006 à 04:42
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 04:35) |
| La nature d'un animal n'est pas d'attaquer sans raisons, je le répette le risque 0 n'existe pas et n'existera jamais a moin d'éradiquer tout les chiens, mais si on commence comme ça, alors faut éradiquer tout ce qui est cause d'accidents ou de morts, donc plus de voitures, motos, d'avions, de trains, cigarrette( c'est en passe de l'etre), plus de nourriture avec de la graisse(risque d'accident cardiaque) et j'en passe... |
Ce qui est une provocation pour un chien ne l’est pas pour un humain, c’est ce qu’il faut que tu arrives à comprendre.
Tout ce qui donne la mort n’est pas fait pour la donner, les chiens dangereux eux sont fabriquées pour la donner, encore une fois la différence est là.
mardi 22 août 2006 à 04:46
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 04:42) |
| Ce qui est une provocation pour un chien ne l’est pas pour un humain, c’est ce qu’il faut que tu arrives à comprendre. Tout ce qui donne la mort n’est pas fait pour la donner, les chiens dangereux eux sont fabriquées pour la donner, encore une fois la différence est là. |
Hum tu veus éradiquer les dogues argentins, aparament ils ont été créer pour combattre des sangliers, tu vois beaucoup de sangliers en ville toi ?
Aucun chiens n'a été créer pour attaquer l'etre humain, donc c'est pareil que pour le reste, c'est dangereux certe, mais certainement pas plus que d'autres choses.
mardi 22 août 2006 à 04:48
| QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 04:40) |
| Un guerrier sélectionné pour son agressivité L’american staffordshire terrier, plus largement connu sous le nom de pitbull (" pit " : arène et " bull " : taureau) a été créé en Grande-Bretagne, au XIXe siècle, pour se battre dans des arènes contre des taureaux attachés. On le retrouve plus tard aux Etats-Unis où de nouveaux croisements (bull terrier, blue paul notamment) ont endurci son caractère. Pesant de 20 kg à 27 kg, il mesure environ 50 cm au garrot. La puissance de ses mâchoires (600 kg de pression par cmý), sa résistance à la douleur et son agressivité naturelle ont fait de ce molosse un redoutable combattant. Le pitbull est génétiquement plus agressif que ses semblables : la sélection effectuée sur ces chiens s’est en effet plus occupée des qualités spécifiques utiles pour le combat (structure physique, courage, prise des mâchoires) que des qualités esthétiques. Cette spécificité a entraîné la non-reconnaissance d’une race pitbull. Il est alors difficile de le distinguer de ses congénères. Véritable guerrier à la robe changeante, le " pit " est apparu en Europe au début des années quatre-vingt. Quelques " passionnés " ont en effet importé des Etats-Unis les premiers exemplaires. Jusqu’au milieu des années quatre-vingt-dix, les pitbulls demeureront cependant relativement rares. Aujourd’hui, on en compterait entre 30 000 et 45 000 exemplaires en France. Si le Pitbull est devenu la bête noire des pouvoirs publics, n’oublions pas les rotweillers, dogues argentins, american staffordshire terrier et autres cane corso qui peuvent également être extrêmement agressifs. http://www.humanite.presse.fr/journal/2000...00-01-06-217820 Ces chiens étaient des chiens de combat, tout bon chien de combat se doit d'être agressif, l'agressivité est un facteur déterminant, ces chiens ont bien sûr été crée afin d'avoir une musculature hypertrophié, mais également un tempérament anormalement agressif! |
En fait ce sont les romains qui auraient crée le pitbull, celui que les anglais ont produit et qui se battait contre des taureaux dans des arènes, c’est le bulldog. Les romains ont crée le pit à partir du bulldog.
mardi 22 août 2006 à 04:49
| QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 04:40) |
| Un guerrier sélectionné pour son agressivité L’american staffordshire terrier, plus largement connu sous le nom de pitbull (" pit " : arène et " bull " : taureau) a été créé en Grande-Bretagne, au XIXe siècle, pour se battre dans des arènes contre des taureaux attachés. On le retrouve plus tard aux Etats-Unis où de nouveaux croisements (bull terrier, blue paul notamment) ont endurci son caractère. Pesant de 20 kg à 27 kg, il mesure environ 50 cm au garrot. La puissance de ses mâchoires (600 kg de pression par cmý), sa résistance à la douleur et son agressivité naturelle ont fait de ce molosse un redoutable combattant. Le pitbull est génétiquement plus agressif que ses semblables : la sélection effectuée sur ces chiens s’est en effet plus occupée des qualités spécifiques utiles pour le combat (structure physique, courage, prise des mâchoires) que des qualités esthétiques. Cette spécificité a entraîné la non-reconnaissance d’une race pitbull. Il est alors difficile de le distinguer de ses congénères. Véritable guerrier à la robe changeante, le " pit " est apparu en Europe au début des années quatre-vingt. Quelques " passionnés " ont en effet importé des Etats-Unis les premiers exemplaires. Jusqu’au milieu des années quatre-vingt-dix, les pitbulls demeureront cependant relativement rares. Aujourd’hui, on en compterait entre 30 000 et 45 000 exemplaires en France. Si le Pitbull est devenu la bête noire des pouvoirs publics, n’oublions pas les rotweillers, dogues argentins, american staffordshire terrier et autres cane corso qui peuvent également être extrêmement agressifs. http://www.humanite.presse.fr/journal/2000...00-01-06-217820 Ces chiens étaient des chiens de combat, tout bon chien de combat se doit d'être agressif, l'agressivité est un facteur déterminant, ces chiens ont bien sûr été crée afin d'avoir une musculature hypertrophié, mais également un tempérament anormalement agressif! |
Les buldogues aussi a la base ont été créer pour combattre et il n'y a pas de chiens plus passif, comme quoi..
mardi 22 août 2006 à 04:51
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 04:48) | ||
En fait ce sont les romains qui auraient crée le pitbull, celui que les anglais ont produit et qui se battait contre des taureaux dans des arènes, c’est le bulldog. Les romains ont crée le pit à partir du bulldog. |
Ben justement, tu vois pas besoin d'éradiquer une race, tu connais beaucoups d'attaques répertoriées de ce bon gros toutou, qu'est le bulldog ?
mardi 22 août 2006 à 04:52
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 04:46) |
| Hum tu veus éradiquer les dogues argentins, aparament ils ont été créer pour combattre des sangliers, tu vois beaucoup de sangliers en ville toi ? Aucun chiens n'a été créer pour attaquer l'etre humain, donc c'est pareil que pour le reste, c'est dangereux certe, mais certainement pas plus que d'autres choses. |
Si ils ont été créer pour combattre le sangliers, c'est qu'ils ont été sélectionner pour leur agressivité et leur agressivité peut aussi s'orienter contre un humain que contre un sanglier, ou contre le caniche du voisin! Certes le dressage permet parfois de leur faire comprendre qu'ils ne doivent pas attaquer l'humain, mais il suffit qu'une personne ait une attitude maladroite et hop le clebs pète un cable et déploie toute sa rage or inutile de dsire que les enfants surtout petits sont facilement maladroits avec les chiens en plus d'être des cibles de choix pour ces derniers!
mardi 22 août 2006 à 04:53
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 04:46) |
| Hum tu veus éradiquer les dogues argentins, aparament ils ont été créer pour combattre des sangliers, tu vois beaucoup de sangliers en ville toi ? Aucun chiens n'a été créer pour attaquer l'etre humain, donc c'est pareil que pour le reste, c'est dangereux certe, mais certainement pas plus que d'autres choses. |
Il existe des chiens qui ont été crées pour tuer des humains, des chasseur d’hommes.
Le dog-argentin a été crée pour tuer et pour être capables de mettre à mort d’imposants êtres vivants, mais ce n’est pas parce que l’on chassait des sangliers avec lui qu’il ne peut tuer que des sangliers.
Et puis tu le dis toi même, il n’y a pas de sanglier dans les rues de paris, il n’y a donc aucune raison de se balader avec ce genre de monstre dans la capitale, à moins que tu veuilles chasser quelque chose? quoi ?
Ce message a été modifié par Darth Sidious - mardi 22 août 2006 à 04:56.
mardi 22 août 2006 à 04:55
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 04:51) |
| Ben justement, tu vois pas besoin d'éradiquer une race, tu connais beaucoups d'attaques répertoriées de ce bon gros toutou, qu'est le bulldog ? |
Le pitt est plus agressif que le bull dog, pour les obtenir les romains les croisaient avec d'autres chiens de combats entre autre pour leur agressivité!
Ce message a été modifié par uno - mardi 22 août 2006 à 04:55.
mardi 22 août 2006 à 05:00
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 04:53) | ||
Il existe des chiens qui ont été crées pour tuer des humains, des chasseur d’hommes. Le dog-argentin a été crée pour tuer et pour être capables de mettre à mort d’imposants êtres vivants, mais ce n’est pas parce que l’on chassait des sangliers avec lui qu’ils ne peuvent que tuer que des sangliers. Et puis tu le dit toi même, il n’y a pas de sanglier dans les rue de paris, il n’y a donc aucun raison de se balader avec ce genre de montre dans la capitale, à moins que tu veuille chasser quelque chose? |
Heu est-ce qu'il faut a tout pris qu'une chose aie une réelle utilité, pour etre utilisée ? Je ne pense pas, et je le répette c'est pas parce qua l'origine ils ont été fait pour ceci ou cela, qu'on doit les jugé, mais pour ce qu'ils sont maintenant.
Vous voullez les tuer tous, pas pour un crime qu'ils ont fait, mais pour ce qu'ils seraient suceptible de faire
mardi 22 août 2006 à 05:01
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 04:49) |
| Les buldogues aussi a la base ont été créer pour combattre et il n'y a pas de chiens plus passif, comme quoi.. |
La passivité du bulldog n'est apparue qu'au terme de plusieurs millénaires et par le passé il n’avait pas pour maîtres des fermiers ou des bourgeois mais des militaires.
Les dangerosités du pit et du dog argentin sont loin d’être annihilées, pourtant n’importe quel abruti qui vit dans une chambre de bonne peut s’en procurer un.
Ce message a été modifié par Darth Sidious - mardi 22 août 2006 à 05:02.
mardi 22 août 2006 à 05:03
| QUOTE (uno @ 22 Aug 2006 à 04:55) |
| Le pitt est plus agressif que le bull dog, pour les obtenir les romains les croisaient avec d'autres chiens de combats entre autre pour leur agressivité! |
Maintenant probablement, mais a l'origine...pas sur, puis je ne dirais pas plus agressif, mais nerveux, le bull...il ne fait que dormir
mardi 22 août 2006 à 05:04
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 04:38) |
| C’est toi qui me l’a dit en affirmant qu’une loi devrait être crée dans ce sens, cette affirmation trahit ta méconnaissance dans ce domaine. |
quand je parle d une loi c est un loi pour tous les grands chiens et non pas seulement une certaine categorie , il y a autant d accident avec des labradores ou autres chiens qu avec des chiens de categorie 1 ou 2
mardi 22 août 2006 à 05:07
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 05:00) |
| Heu est-ce qu'il faut a tout pris qu'une chose aie une réelle utilité, pour etre utilisée ? |
Oui il y a forcement un but, rien n’est gratuit.
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 05:00) |
| Je ne pense pas, et je le répette c'est pas parce qua l'origine ils ont été fait pour ceci ou cela, qu'on doit les jugé, mais pour ce qu'ils sont maintenant. |
Tu répètes des bêtises.
mardi 22 août 2006 à 05:07
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 05:03) |
| Maintenant probablement, mais a l'origine...pas sur, puis je ne dirais pas plus agressif, mais nerveux, le bull...il ne fait que dormir |
Darth a déjà répondu ci dessus! Néanmoins ta définition de nerveux me fait rire un pitt nerveux devant un gamin de trois ans ça donne quoi?! Devine.....
mardi 22 août 2006 à 05:07
| QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 05:04) |
| quand je parle d une loi c est un loi pour tous les grands chiens et non pas seulement une certaine categorie , il y a autant d accident avec des labradores ou autres chiens qu avec des chiens de categorie 1 ou 2 |
Cette loi concerne les grands chiens.
mardi 22 août 2006 à 05:08
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 05:01) |
La passivité du bulldog n'est apparue qu'au terme de plusieurs millénaires et par le passé il n’avait pas pour maîtres des fermiers ou des bourgeois mais des militaires. Les dangerosités du pit et du dog argentin sont loin d’être annihilées, pourtant n’importe quel abruti qui vit dans une chambre de bonne peut s’en procurer un. |
D'ou on en revient a ce que je disais, le bleme ne vient pas du chien, mais du maitre, tout comme pour la voiture, son bleme n'est pas elle, mais son con ducteur.
Je vote pour qu'on éradique les mauvais maitres
Puis c'est pas tout ça, mais il est tard(tot) alors je vous propose de reprendre une autre fois, parce que la, perso j'en ai marre des chiens, des maitres, des pours et des contres et bref de tout ce topic
alors bye bye
mardi 22 août 2006 à 05:10
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Aug 2006 à 04:34) |
| On devrait pouvoir circuler dans les rues sans pouvoir rencontrer des monstres de zoo extrêmement dangereux que leurs maîtres ne musellent pas alors qu’ils devraient le faire. |
je suis d accord!!mais voila tu te mefieras du gars qui se trimbale avec son pit ,mais pas du type avec son labrador et la tu te feras mordre,voila pourquoi une loi adequate pour tous les gros chiens dois etre appliqué
mardi 22 août 2006 à 05:11
| QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 05:04) |
| quand je parle d une loi c est un loi pour tous les grands chiens et non pas seulement une certaine categorie , il y a autant d accident avec des labradores ou autres chiens qu avec des chiens de categorie 1 ou 2 |
La mâchoire d'un labrador c'est autre chose que celle d'un pitt ou d'un rot!
mardi 22 août 2006 à 05:14
| QUOTE (fenryl @ 22 Aug 2006 à 05:08) |
| D'ou on en revient a ce que je disais |
Non, nous n'en revenons pas à ce que tu disais. Tu assimiles des changements qui sont intervenus au bout de plusieurs millénaires et qui se sont imprégnés dans le patrimoine génétique d’une race à un dressage de trois mois.
mardi 22 août 2006 à 05:17
| QUOTE (FEUILIEN @ 22 Aug 2006 à 05:10) |
| je suis d accord!!mais voila tu te mefieras du gars qui se trimbale avec son pit ,mais pas du type avec son labrador et la tu te feras mordre,voila pourquoi une loi adequate pour tous les gros chiens dois etre appliqué |
Non je me méfie des deux, mais le muscles et l’allure agressive du pit m’interpelle et me fait penser que j’ai à faire à un truc fait pour faire très mal.
bonsoir,j'aimerais savoir si le écarté couché
est dangereux pour la croissance , sachant que cet
exercice se fait avec des haleters, je me posais
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD