A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

vendredi 06 juin 2008 à 14:08
Citer +Citer
Il faudrait être bien naïf pour croire que tout se passe toujours bien dans le domaine du surnaturel ou du paranormal, que ce qui est rapporté, ce qui paraît de ci de là, parfois même dans une certaine presse qui se veut avisée, est toujours le reflet de la vérité!
En effet certains faits,pour certains bien connus, pour d autres moins, ne sont que supercheries!
Et celles ci décrédibilisent aux yeux des gens le monde du paranormal...


Dans ce topic nous allons donc nous pencher sur les "arnaques de tout poil" ayant pu exister dans le domaine du surnaturel...





Ce message a été modifié par sandie72 - vendredi 06 juin 2008 à 14:25.
vendredi 06 juin 2008 à 14:12
Citer +Citer
oops doublon


Ce message a été modifié par sandie72 - vendredi 06 juin 2008 à 14:15.
vendredi 06 juin 2008 à 14:13
Citer +Citer
Une des plus grandes supercheries de l histoire du surnaturel: l extraterrestre de Roswell
lien
L Humanité:

L’extraterrestre de Roswell ou l’envie d’y croire

IL faut le voir pour le croire. Et plusieurs millions de téléspectateurs ont découvert sa photo, hier soir, sur TF1. On l’appelle l’extraterrestre de Roswell et il ressemble drôlement à son collègue du cinéma, E.T. La chaîne privée présentait une émission en « prime time » autour d’un film montrant « l’autopsie » d’une créature venue d’ailleurs, dont la dépouille aurait été trouvée il y a presque quarante ans, dans le sud des Etat-Unis. Info ou intox ? Nous penchons franchement vers la seconde réponse. Il s’agirait en fait d’un vaste canular, pour ne pas dire une grave arnaque lorsqu’on voit l’opération commerciale mise en place autour du prétendu document.

L’affaire part d’un fait avéré. Le 24 juin 1947, près de la base nucléaire de l’armée américaine de Roswell, au Nouveau-Mexique, un escadron d’engins brillants de forme ovoïde apparaît au-dessus des montagnes semi-désertiques de la région. L’expression « soucoupe volante » naît de la bouche d’un des nombreux témoins. L’Amérique de cette époque a les yeux braqués sur le ciel. Elle est partie à la conquête de l’espace et l’un des plus importants centre de recherche se trouve justement au coeur du Nouveau-Mexique. Les esprits s’échauffent autour d’une possible rencontre avec des « extraterrestres ». Quelques jours après l’apparition, l’armée diffuse un communiqué précisant qu’il s’agit de ballons météo dont un s’est scratché dans les montagnes. L’affaire « Roswell » meurt doucement, après quelques tentatives de résurrection manquées dans les années soixante-dix. L’armée révélera bien plus tard, en 1992 précisément, que les ballons météo étaient en fait des ballons sondes mis au point pour détecter les essais nucléaires. Une information classée secret d’Etat, en 1947, en pleine course à l’arme atomique. Une précision balayant définitivement les supputations avancées après l’apparition.

Mais non. En 1994, coup de théâtre : une société de production britannique annonce détenir un film sur « l’autopsie de l’extraterrestre de Roswell », mystérieusement introuvable jusqu’alors. Dans l’opération, les ballons redeviennent des soucoupes volantes. L’un d’eux se serait scratché dans le désert avec une créature à bord. L’armée a récupéré le cadavre et procédé à une autopsie. Ça vient de sortir et les télévisions souhaitant se procurer le document n’ont qu’à abouler la monnaie. TF1 rachète les droits et monte l’affaire en épingle : émission télé, cassette vidéo, livre sur le sujet, articles dans la revue « Mystère »… une opération marketing rondement menée, d’autant que TF1 entretient le mystère en ne diffusant pas le film de l’autopsie lors de son émission. A charge du téléspectateur d’acheter la cassette si le sujet l’intéresse…

A la lumière d’un regard de scientifiques, comme celui du médecin légiste Le Breton et celui du physicien Henri Broch, le fameux document ne tient pas la route qui nous mènerait jusqu’aux extraterrestes. La société britannique refuse d’ailleurs de laisser les experts authentifier la pellicule et prend garde d’entourer de guillemets les termes « extraterrestres » et « autopsie ». Le film, commercialisé par un producteur de films d’horreur et figure du monde du rock, laisse même les ufologues (spécialistes des OVNI - NDLR) sceptiques à 99,9%. Quant au bonhomme débarqué d’une lointaine galaxie, il présente tant de similitudes avec un humain ou plus précisément un mannequin, que la probabilité de son existence est égale à une chance sur un milliard.

Mais justement, c’est souvent cette petite « chance sur un milliard » que nombre de Français retiendront, quels que soient les autres éléments prouvant la supercherie. La croyance en des phénomènes paranormaux ne cesse d’augmenter. L’étude des sociologues Daniel Boy et Guy Michelat pointe la peur du chômage et la solitude affective comme causes profondes de cette fascination pour le « surnaturel ». Comme s’il fallait se raccrocher à un autre monde pour expliquer que la Terre ne tourne pas rond pour tout le monde. Ce sont les catégories socioprofessionnelles les plus élevées qui s’avèrent être les plus crédules. Ce sont souvent elles qui tombent aussi entre les griffes de certaines sectes.

Notons également que ces classes supérieures sont aussi celles qui ont le plus facilement accès à la montagne de livres, articles, colloques et aux émissions télé consacrés aux phénomènes surnaturels. Ce sont elles également qui sont les plus réceptives à la nouveauté. Quoi de plus séduisant, d’ailleurs, qu’une possible rencontre avec des êtres venus de très loin ? D’autant que cette presse du paranormal et son traitement télévisé met en scène les phénomènes « étranges » avec habileté. S’équipant d’un vocabulaire pseudo-scientifique, s’attachant aux dires de pseudo-experts, se référant à de pseudo-documents authentiques, elle force l’adhésion. Du coup, l’esprit critique et sceptique tourne à vide, faute de données autres. A si, pardon, vendredi soir, l’émission « Science 3 » posait la question « Sommes-nous seuls dans l’univers ? » et y répondait de manière passionnante. C’était sur France 3 et le sujet était programmé à 23 h 20.

ANNE CICCO.

lundi 09 juin 2008 à 10:12
Citer +Citer
samedi 14 juin 2008 à 09:57
Citer +Citer
Superstition à Naples : la liquéfaction du "sang" de saint Janvier




C'est un rituel agréable, distrayant et édifiant de la permanence de l'obscurantisme catholique, prêt à l'entretien des idioties les plus basses pour asseoir son autorité sur les crédules : le dimanche 2 mai 2004, le cardinal archevêque de Naples, Michele Giordano, a obtenu la liquéfaction de ce qui est considéré par les chrétiens comme le sang de saint Janvier, le patron de la ville. Le prodige est censé se produire le 19 septembre, le 16 décembre et le samedi qui précède le premier dimanche de mai. Mais, cette année, le phénomène s'est fait attendre et rien ne fut observé le samedi 1er mai. Panique à la sacristie et dans les confessionnaux !

Pourtant tout avait été soigneusement organisé avec une procession dans la ville de Naples et l'installation d'écrans géants pour la retransmission du spectacle. Le cardinal n'avait pas ménagé ses efforts en faisant pas moins de sept prières pour que le prodige ait lieu et maintienne la foule des croyants dans l'adoration de cette arnaque pluriséculaire. Mais rien, désespérément rien, le produit rougeâtre demeurait solide, sourd aux implications économiques d'une telle obstination. C'est alors que le cardinal montra la hauteur d'esprit qu'on attend d'un tel pontife en affirmant qu'il serait superstitieux de croire que la non liquéfaction du "sang" annoncerait des malheurs prochains. Certes, mais le saint serait néanmoins très aimable de faire fondre cette mixture. N'écoutant que son courage, le cardinal décida de répéter ses tentatives le lendemain et les cieux furent alors avec lui. La liquéfaction eut bien lieu et personne n'est autorisé à suspecter que l'augmentation de la température dans une basilique comble ou le frottement des mains du prélat sur l'objet puisse être à l'origine de ce fait bien peu surnaturel...

Une explication possible de ce phénomène bien connu des chimistes


Source : AFP 3 mai 2004


Mai 2004


Saint Janvier a vécu jusqu'en 305, date à laquelle il fut décapité. Sa dépouille a été transportée à Naples et, de nos jours, deux ampoules conservent encore une substance considérée être du sang de ce personnage. Le miracle, notion bien agréable pour les mystiques car elle les dispense de chercher une explication plus sérieuse, est que ce «sang» a la propriété de se liquéfier aux grandes occasion, à savoir, entre autres, le 19 septembre. En fait de faibles variations de température peuvent très bien expliquer le phénomène, les chimistes savent très facilement réaliser des préparations qui entrent en fusion à la température ambiante. Cela avait déjà été exposé dans le Grand Dictionnaire Universel Larousse du XIXè siècle. Il n'est pas difficile de comprendre qu'une procession, un défilement de fidèles venant toucher la précieuse (pour les finances de l'Eglise) fiole puisse liquéfier le mélange par une légère augmentation de température. Naturellement le clergé tient ici un excellent instrument de domination de son public niais et l'a utilisé à plusieurs reprises à des fins politiques.
source: Le paranormal, Henri Broch, Points Seuil, 1989


samedi 14 juin 2008 à 11:20
Citer +Citer
Une enquête de la RTBF et d'Arte , arrive aux mêmes conclusions , avec nombres de détails .

Penches-toi sur le Padre Pio ou mieux les apparitions de la Vierge , cette brave dame depuis le neuvième siècle passe plus de temps sur terre qu'au paradis .


samedi 14 juin 2008 à 12:47
Citer +Citer
ma signature parle pour moi sleep.gif
Je la rajoute au cas ou je la change :"la justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe." Michel Audiard
samedi 14 juin 2008 à 13:43
Citer +Citer
Il y a aussi les vrais trucs, qui sont popularisés pour être cachés à la population (vu que ça aura justement un effet de décridibilisation (prévu)).
samedi 14 juin 2008 à 13:45
Citer +Citer

Juday
samedi 14 juin 2008 à 13:43
Il y a aussi les vrais trucs, qui sont popularisés pour être cachés à la population (vu que ça aura justement un effet de décridibilisation (prévu)).




du genre ???
samedi 14 juin 2008 à 13:47
Citer +Citer

fano
samedi 14 juin 2008 à 12:47
du genre ???




du genre, les images de la NASA, selons lesquelles il n'y aurait jamais eu d'expédition sur la lune, une extraterrestre retrouvée morte, et même, certaines apparitions de la vierge à des groupes de 300 personnes (quoique la vierge, c'est peut-être un ange annonciateur, peu de chances que ce soit la vierge). Et je suis sérieux!
samedi 14 juin 2008 à 13:50
Citer +Citer
Les apparitions de la vierge (attention c'est.....long)

http://spiritualite-chretienne.com/marie/p...4.html#histoire


samedi 14 juin 2008 à 14:00
Citer +Citer

sandie72
vendredi 06 juin 2008 à 14:08




J'ai vu reportage très interressant sur Léonard de Vinci et le début de la photographie, apparemment le suaire ne serait qu'une commande faite à Léonard pour renforcer le pouvoir de l'église italienne.
A savoir qu'à son époque les composés chimiques nécessaire à la réalisation de cette photographie était déjà à la disposition du génie.

edit. voici la vidéo
Le mobile de Léornard

La fabrication du suaire



Ce message a été modifié par fano - samedi 14 juin 2008 à 14:12.
samedi 14 juin 2008 à 14:24
Citer +Citer

Okomarac
samedi 14 juin 2008 à 11:20
Les apparitions de la vierge (attention c'est.....long)

http://spiritualite-chretienne.com/marie/p...4.html#histoire




bon. Ba on voit clairement que c'est des conneries pinch.gif (car Marie n'a qu'un visage).
samedi 14 juin 2008 à 14:29
Citer +Citer

Juday
samedi 14 juin 2008 à 13:43
du genre, les images de la NASA, selons lesquelles il n'y aurait jamais eu d'expédition sur la lune, une extraterrestre retrouvée morte, et même, certaines apparitions de la vierge à des groupes de 300 personnes (quoique la vierge, c'est peut-être un ange annonciateur, peu de chances que ce soit la vierge). Et je suis sérieux!




pas de voyage sur la lune ! Si c'était vrai, les russes l'auraient prouvé depuis longtemps.

Extraterrestre retrouvé morte ; t'as déjà entendu parlé des freaks ?

L'ange annonciateur ; si il avait quelque chose à annoncer il prendrait l'apparence d'une star pour précher à la télé, histoire de faire passer son message à tout le monde et pas seulement à 300 personnes. mrgreen.gif Ou alors cet ange n'est pas très fute- fute, faut qu'ils s'y mettent là haut à la nouvelle technologie!


Ce message a été modifié par fano - samedi 14 juin 2008 à 14:46.
samedi 14 juin 2008 à 14:32
Citer +Citer

Juday
samedi 14 juin 2008 à 13:43
bon. Ba on voit clairement que c'est des conneries pinch.gif (car Marie n'a qu'un visage).




techniquement la vierge marie elle devrait être typé comme femme (mate de peau), elle est pas originaire de norvège ! mrgreen.gif
samedi 14 juin 2008 à 14:33
Citer +Citer

fano
samedi 14 juin 2008 à 12:47
techniquement la vierge marie elle devrait être typé comme femme (mate de peau), elle est pas originaire de norvège ! mrgreen.gif




oui, en plus!
samedi 14 juin 2008 à 14:34
Citer +Citer

Sans nom
-
--
L'ange annonciateur ; si il avait quelque chose à annoncer il prendrait l'apparence d'une star pour précher à la télé, histoire de faire passer son message à tout le monde




oui mais ça ferait peur à tout le monde, et Dieu ne veut pas de ça. Autant que ceux qui sont prêts à recevoir ces visions les recoivent.
samedi 14 juin 2008 à 14:36
Citer +Citer

Juday
samedi 14 juin 2008 à 13:43
oui mais ça ferait peur à tout le monde, et Dieu ne veut pas de ça. Autant que ceux qui sont prêts à recevoir ces visions les recoivent.




hé b'hein 300 c'est maigre sur 6 milliards ! On est où là en enfer ? on nous aurais menti?
samedi 14 juin 2008 à 14:41
Citer +Citer

fano
samedi 14 juin 2008 à 12:47
J'ai vu reportage très interressant sur Léonard de Vinci et le début de la photographie, apparemment le suaire ne serait qu'une commande faite à Léonard pour renforcer le pouvoir de l'église italienne.
A savoir qu'à son époque les composés chimiques nécessaire à la réalisation de cette photographie était déjà à la disposition du génie.

edit. voici la vidéo
Le mobile de Léornard

La fabrication du suaire



Je n ai pas encore tout regardé mais effectivement cela a l air très interessant!
samedi 14 juin 2008 à 14:46
Citer +Citer
Léonard de Vinci n'est-il pas mort à Amboise ?


Ce message a été modifié par Okomarac - samedi 14 juin 2008 à 14:47.

Pages :  1 2 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.