Lequel Des 3 Finaliste Serait Le Plus Rentable.

Car la question est bien là.... Je crois franchement que la Star Academy ne se releverait pas d'un troisième echec consecutif.

Et j'ose imaginer que chez Universal et Endemol, nombreux se sont penché sur la question.

Lequel de Quentin Claire-Marie ou Mathieu est le plus suseptible de vendre... enfin surtout de ne pas refaire un gros Bide.

Et dans cette question, la valeur artistique n'est pas la seul à prendre en compte.... On peut avoir la plus belle voix du monde ou être le plus grand pianiste, faut-il encore suciter l'intérêt et faire réagir et bouger les foules. autrement dit déchainer les passions.

Car Dans les Cas de Vaé ou Cinélu... ce n'est pas forcement que leur album n'est pas bon.. mais simplement que d'eux, les gens s'en foutent. ils n'intéressent personne.

Donc lequel est le plus sucesptible d'intéresser les gens. Les Professionels ont déjà leur réponse et feront en sorte qu'il soit le ou la gagnante de cette édition.

J'ai bien ma petite idée sur la question mais.... chut

---

Ce message a été modifié par cvv - vendredi 08 février 2008 à 03:55.

dis donc, cw, tu te poses plein de questions ce soir
je ne pourrais pas dire vraiment qui serait le plus rentable... car pas experte (même si à priori, je pense que Quentin si... mais sur la durée, peut-être pas??).
L'avantage qu'ont ces deux demi-finalistes, c'est qu'ils ont chacun un univers bien défin et que le vainqueur de cette demi-finale sera élue grâce à cet univers.... contrairement aux 2 gagnants précédents qui n'avaient pas d'univers très définis..... et qui n'ont sûrement pas sû s'entourer des 'bonnes' personnes.

---

Ce message a été modifié par Nanoooooye - vendredi 08 février 2008 à 03:58.

Salut Nanoooooye, en effet ce soir j'ai pleins de questions, c'est pas serie chez moi... d'ailleurs j'en ai encore une autre... j'y vais et a tout à l'heure

---

---

---

en même temps, je trouve tes questions assez intéressantes!
au plaisir d'émettre un avis sur une autre de tes questions!

---

---

---

Oh ben ça c'est gentil.... ça fait plaisir... alors au plaisir de te recroiser sur un sujet ou l'autre et d'échanger nos idées, remarques ou impressions.

---

Il est sur que claire marie serait la plus rentable, et ils ont intérêt de la faire gagner.

Pourquoi?
Elle est auteur ocmpositeur de talent, elle est atypique. Et aujourd hui, ce qufait vendre, ce osnt les artistes décalés, les gens recherchent l'originalité.Et au beau milieu de nos jeanne cherhal, linda lemay, camille, anais, olivia ruiz, le marché du disque serait ravi de recevoir une jeune de 21ans, avec de l'acidité dans les textes, un filetde voix à la france gall, une musicienne assez complète, une nouvelle plume maladroite, touchante et intelligente.
En plus de cela, ça redonnerait de la crédibilité à l'emission, qui pour une fois sera "dans le vent",et en harmonie avec ce qui fonctionne. Claire Marie, saura faire un album original, avec des critiques qui s'avèreront j'en suis sur surprenante.

Mathieu ne fera rien. Et Quentin sera un effet de mode à la Jérémy Chatelain, sans la maturité. Les gamines de 12ans grandissent, et ne porteront pas très haut le dj narcissique.

---

question rentabilité pour moi c'est quentin, j'adore ses compos !!!!! ainsi que claire-marie mais sur des reprises ou un style france gall !!!!! qui me manque énormément !!!!! (je n'adère pas à ses compos) pascal nègre si tu m'entends je compte sur ton nez de "renard du désert" pour éxaucer mes voeux !!!!!

---

pour moi ca serait sans contestation possible quentin.

il est pro
il a un univers jazzy qui est à la mode depuis norah jones
il aime aussi l'univers un peu rock décalé qui plait aussi beaucoup
les minettes sont sensibles au jeune homme et elle achete plus que les parents
il est jeune et donc a une belle marge de progression
il suscite tant d'avis tranchés que pour une fois ses fans vont vraiment suivre
il est adaptable musicalement parlant et plus complet que les deux autres


Pour CM le creneau chanteuse à petite voix est déjà bien rempli

pour matthieu, je ne pense pas qu'il percera malgré ses talents indéniables.

---

Ce message a été modifié par decaps - vendredi 08 février 2008 à 09:57.

Pour moi, Quentin
Il s'adapte a tous les univers, c'est un showman, bosseur qui en veut, perfectionniste
Je pense reellement qu'il pourrait sauver la face
Mais il y a un proverbe qui dit jamis 2 sans 3
et je pense qu'aprés Magali et Cyril, si Mathieu ou CM gagne, la Star Ac court a sa perte

---

chez universal il ne cherche pas un poulain pour la "durée" vu dans l'etat dans lequel ce trouve le marché du disque........donc on parle pas de durée on va parler de "succes" bef et rapide avec une vente consequente d'un premier album.....donc il faut quelqu'un dans l'air du temps.......
l'air du temps:
- grosse montée de l'electro.....
- mouvement "tecktonik" ( un truc completement bidon pour moi mais bon)
- style completement décalé....
- les dj qui chante sont "in"
Bon bah vous avez compris non? je vais pas vous le dessiné.......

R'n'B c'est blindé de chez bindé!!!!!! et chanteuse sans voix a texte y'a deja ce qu'il faut........par contre de l'electro jazz????? quelqu'un me cite un nom d'un artiste francais qui fait de l'electro jazz??? qui de plus sur ses sons electro chante en anglais...( donc ouverture sur le marché international).....bon bah y'a pas phtos on sait tous ce que veut Mr negre:

---

---

---

---

---

---

Comme tu l'a si bien dit est démontré des claire marie y en a déjà (jeanne cherhal,linda lemay, camille, anais, olivia ruiz,)donc oui elle peut faire vendre des CD mais elle ne sera pas aussi rentable que quentin car comme l'a dit L2V quentin il a tout pour réussir et être le plus rentable car contrairement à ce que tu peux dire il n'y a pas que des gamines qui reconnaissent son talent désolé de te l'apprendre mais il a réussi à démontrer son talent et à se faire reconnaître par tous les âges que ce soit de 12 à 70ans(ou même qui sait voir plus) et de plus en plus d'être DJ chanteur il est dans l'univers du jazz donc il peut atteindre tous les âges!Et puis dj narcissique c'est si facil de dire ça mais de nos jours quel artiste n'est pas narcissique ,il peut pas être parfait non plus faut bien qu'il est défaut.Et pour finir par contre je partage le même avis que toi pour mathieu si il sort un cd maintenant ça sera un gros bide malheureusement pour lui et malgré ses progressions.

---

---

---

Comme tu fais bien de la préciser elle arrive au milieu d'artistes comme Jeanne Cherhal, Carla Bruni, Linda Lemay, Anais, Rose, Pauline Croze ou même une Elodie Frégé. Et c'est un problème pour elle. Il commence a y avoir saturation de la part du public. Après le moule des "chanteuse à voix" et la mode des performances vocales, le moule "comédie musicale" de Kamel Ouali et consort, on est en train de nous fabriquer le moule "nouvelle scène de france" un terme générique qui ne veut rien dire. Ce renouveau de la chanson existe depuis pas mal d'années maintenant et une fois de plus la Star Ac arrive après la bataille pour ramasser les miettes. Mais bon, dans sa galerie de pantin elle a enfin son artiste NSF avec le logo et tout.

Malheureusement, suffit pas de se poser sur un tabouret avec une guitare pour être taxer d'auteur compositeur. Entre nous les compos de CM, c'est quand même bien pauvre. Bon d'accord elle ne se prend pas au sérieux mais elle devrait parce que c'est limite affligeant.

Des trois restants, CM est la seule qui pourrait redonner une certaine crédibilité à l'émission, elle a un côté "dans le vent" comme tu dis. Elle a aussi un côté feuille morte...

---