A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
samedi 09 juin 2007 à 00:34
Citer +Citer

Grenouille verte
mercredi 30 mai 2007 à 21:30
Pas forcément : le spiritisme est censé avoir des effets tangibles, alors que beaucoup de croyants en Dieu ont cessé d'espérer un manifestation de Dieu.



Oh la la ! sylvano n'a qu'a bien se tenir, GV se déchaine. Okomachin parle à qui veut l'entendre qu'il a une vidéo qui fait l'unanimité (sur quoi personne ne sait vraiment). A ce qu'il prétend, un lion dirait Allah sur une vidéo. Alors, tu vois les croyants en dieu n'espèrent pas une de ces manifestations, ils en ont plus qu'il n'en faut.

samedi 09 juin 2007 à 00:47
Citer +Citer
oups : double post, je croyais que cela n'avait pas fonctionné...


Ce message a été modifié par bergerac - samedi 09 juin 2007 à 00:48.
samedi 09 juin 2007 à 01:31
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34
Oh la la ! sylvano n'a qu'a bien se tenir, GV se déchaine. Okomachin parle à qui veut l'entendre qu'il a une vidéo qui fait l'unanimité (sur quoi personne ne sait vraiment). A ce qu'il prétend, un lion dirait Allah sur une vidéo. Alors, tu vois les croyants en dieu n'espèrent pas une de ces manifestations, ils en ont plus qu'il n'en faut.




Le Bergerac est un excellent breuvage dont il ne faut pas abuser .

S'attaquer "Au Lion qui rugit Allah" , c'est s'attaquer au patrimoine de la partie religion .

Le lien vidéo du topic historique posté le 18 octobre 2006 à 15h39 par le plus illustre des anciens forumeurs "religions", ne fonctionnant plus , je l'ai retrouvé sur youtube , afin que tu puisses partager ce grand instant de bonheur .
samedi 09 juin 2007 à 11:20
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34


Grenouille verte
mercredi 30 mai 2007 à 21:30

Pas forcément : le spiritisme est censé avoir des effets tangibles, alors que beaucoup de croyants en Dieu ont cessé d'espérer un manifestation de Dieu.


Grenouille verte
mercredi 30 mai 2007 à 21:30


Oh la la ! sylvano n'a qu'a bien se tenir, GV se déchaine. Okomachin parle à qui veut l'entendre qu'il a une vidéo qui fait l'unanimité (sur quoi personne ne sait vraiment). A ce qu'il prétend, un lion dirait Allah sur une vidéo. Alors, tu vois les croyants en dieu n'espèrent pas une de ces manifestations, ils en ont plus qu'il n'en faut.



Aprend à lire, et évites de généraliser abusivement à tous les croyants le comportements de certains.
samedi 09 juin 2007 à 11:23
Citer +Citer
S'il n'y avait aucune preuve de son existence, pourquoi beaucoup continueraient à croire et pratiquer?

samedi 09 juin 2007 à 11:25
Citer +Citer

systaleaz
samedi 09 juin 2007 à 11:23
S'il n'y avait aucune preuve de son existence, pourquoi beaucoup continueraient à croire et pratiquer?



La peur de la mort, de l'inconnu, l'endoctrinement dès le plus jeune âge sont des explications.

De plus, tu admettras qu'il y a des gens qui ont des croyances contradictoires. Forcément certains continuent de pratiquer pour ds croyances fausses.
samedi 09 juin 2007 à 11:54
Citer +Citer

Okomarac
samedi 09 juin 2007 à 01:31
Le Bergerac est un excellent breuvage dont il ne faut pas abuser .

S'attaquer "Au Lion qui rugit Allah" , c'est s'attaquer au patrimoine de la partie religion .

Le lien vidéo du topic historique posté le 18 octobre 2006 à 15h39 par le plus illustre des anciens forumeurs "religions", ne fonctionnant plus , je l'ai retrouvé sur youtube , afin que tu puisses partager ce grand instant de bonheur .



Je suis d'accord avec toi. Il faut avoir le coeur (pour ne pas parler de deux petites choses qui se trouvent un peu plus bas) bien accroché pour me suivre et être bien être sûre de ne pas être un imbécile. Je dois avouer que beaucoup de gens vivent des moments de doute intense en me fréquentant. Ce n'est vraiment pas de ma faute. humilier quelqu'un ne m'intéresse pas. La recherche de LA vérité oui ! Si LA vérité c'est que quelqu'un affirme quelque chose d'idiot alors il n'y a pas à hésiter.
Au fait dans l'autre topic (celui où tu parles de cette vidéo) tu affirmes qu'elle fait "l'unanimité" : elle fait l'unanimité à quel niveau ? L'unanimité à faire dire que les gens qui croient vraiment que ce lion dit "Allah" font preuve d'une crédulité blasphèmatoire, c'est cela, j'ai bien compris ? (blasphème contre l'intelligence et la logique, EVIDEMMENT)

Tu as remis le lien vers ton lion(vidéo que j'ai EVIDEMMENT visionnée) alors je remets ma petite histoire.
Une petite histoire pour désacraliser tout cela :
"Un agriculteur invite un journaliste en lui disant qu'il a un cochon qui sait compter. Le journaliste arrive chez l'agriculteur et ce dernier l'amène à côté du cochon. Il demande doctement à l'animal :
"combien font 3 fois 3 ?"
Il lui donne à manger et le cochon commence à manger et on entend :
"Neuuuf! Neuuuuuf ! Neuuuuf!..."
L'agriculteur demande à nouveau :
"Combien font 9 fois 1 ?"
Il lui redonne à manger et le cochon recommence à manger et on entend :
"Neuuuf! Neuuuuuf ! Neuuuuf!..."
Le journaliste outré :
"-Mais vous vous moquez de moi, ce cochon ne sait pas compter il ne sait que manger en faisant un son bizarre !"
Alors l'agriculteur demande à l'animal :
"-Combien font 2 fois 4 ?"
et il donne un grand coup dans les parties du cochon et l'animal de crier :
"Huiiiiiiiit ! Huiiiiiiit ! Huiiiiiit !"


Ce message a été modifié par bergerac - samedi 09 juin 2007 à 12:16.
samedi 09 juin 2007 à 11:59
Citer +Citer

systaleaz
samedi 09 juin 2007 à 11:23
S'il n'y avait aucune preuve de son existence, pourquoi beaucoup continueraient à croire et pratiquer?



Parce que les êtres humains sont faibles et qu'ils ne brillent pas par leur sens logique ! Sinon, s'il y a une preuve que dieu existe, je suis le premier intérssé (sincèrement !). Si EN PLUS, tu me dis de quel dieu il s'agit (celui des juifs OU celui des chrétiens Ou celui des musulmans OU celui des bouddhists OU celui des pastafariens (le dieu le plus crédible à mon avis) OU un autre ) cela m'aiderait grandement pour ne pas mourir dans d'horribles souffrances tué par un fou de ... (nom du dieu) et passer l'éternité en enfer.


Ce message a été modifié par bergerac - samedi 09 juin 2007 à 12:08.
samedi 09 juin 2007 à 12:08
Citer +Citer

Grenouille verte
samedi 09 juin 2007 à 11:20
Oh la la ! sylvano n'a qu'a bien se tenir, GV se déchaine. Okomachin parle à qui veut l'entendre qu'il a une vidéo qui fait l'unanimité (sur quoi personne ne sait vraiment). A ce qu'il prétend, un lion dirait Allah sur une vidéo. Alors, tu vois les croyants en dieu n'espèrent pas une de ces manifestations, ils en ont plus qu'il n'en faut.

Aprend à lire, et évites de généraliser abusivement à tous les croyants le comportements de certains.



Je sais très bien lire et je comprends excessivement bien. Au point que j'en arrive à expliquer aux gens ce qu'ils voudraient dire. (tu devrais me remercier parce que c'est ce que j'ai fait avec toi dans un autre topic. Tu vois en me fréquentant tu auras au moins appris quelque chose et tu diras moins de contre-sens).
Généraliser ??? C'est ce que tu fais allègrement. C'est l'histoire de l'herbe et de la poutre. "les" croyants ou "beaucoup" de croyants c'est la même chose. D'où tires-tu tes proportions ? Il y a eu un sondage sérieux réalisé ou pas ? Tu prétends que je généralise à partir de mon expérience personnelle( pourquoi pas) mais c'est ce que tu as fait avant moi.
Je suis certains que les gens n'apprécient pas mes commentaires à leur juste valeur.


Ce message a été modifié par bergerac - samedi 09 juin 2007 à 12:27.
samedi 09 juin 2007 à 13:42
Citer +Citer
La parole de Dieu déclare que les morts ne savent rien, que leurs pensées ont péri,...qu'ils ignorent tant les joies que les afflictions des êtres les plus chers qu'ils ont laissés sur la terre.
de plus, Dieu a expressément interdit toute prétendue communication avecles esprits des morts.
Chez les anciens hébreux, des personnes prétendaient, comme les spirites de nos jours, communiquer avec les morts.
Mais les esprits de python, comme ils sont nommés dans la bible, sont aussi appelés des esprits de démons(nbres 25/1-3;Psaume 106/28.1corinthiens 10/20.Apocal.16/14),
Tout commerce avec eux est une abomination, et ceux qui s'y livrent sont passibles de la peine de mort(Lévit.19/31;20/27)
Esaïe déclare"Si l'n vous dit: consultez ceux qui évoquent les morts et ceux qui prédisent l'avenir,qui poussent des sifflements et des soupirs, répondez:un peuple ne consultera-il pas son Dieu?S'adressera -t-il aux morts en faveur des vivants?Esaie 8/19-20
Si les hommes rcevaien la lumière qui jaillit des écritures touchant la nature de l'homme et l'état des morts, ils veraient dans les prétentions et les manifestations du spiritisme la puissance de satan agissant par de signes et des miracles mensongers.
samedi 09 juin 2007 à 16:11
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34
"les" croyants ou "beaucoup" de croyants c'est la même chose.



Non.
samedi 09 juin 2007 à 18:10
Citer +Citer

Grenouille verte
samedi 09 juin 2007 à 11:20
La peur de la mort, de l'inconnu, l'endoctrinement dès le plus jeune âge sont des explications.

De plus, tu admettras qu'il y a des gens qui ont des croyances contradictoires. Forcément certains continuent de pratiquer pour ds croyances fausses.



Ce sont des explications qui me semblent assez loin de la réalité bien qu'étant pas tout à fait fausses.
samedi 09 juin 2007 à 18:14
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34
Parce que les êtres humains sont faibles et qu'ils ne brillent pas par leur sens logique ! Sinon, s'il y a une preuve que dieu existe, je suis le premier intérssé (sincèrement !). Si EN PLUS, tu me dis de quel dieu il s'agit (celui des juifs OU celui des chrétiens Ou celui des musulmans OU celui des bouddhists OU celui des pastafariens (le dieu le plus crédible à mon avis) OU un autre ) cela m'aiderait grandement pour ne pas mourir dans d'horribles souffrances tué par un fou de ... (nom du dieu) et passer l'éternité en enfer.



Associer la croyance à de la faiblesse ou pire, à de la psychose me semble être un argument assez faible pour démonter la religion. Je pense qu'on adore tous le même Dieu, (du moins en ce qui concerne les religions monothéistes) mais l'histoire a fait émerger de profondes divergences de cultes et de pratiques.
Dans la Bible, aucune religion n'est imposée et conditionne le salut. Dieu n'a jamais fait de hiérarchie religieuse et humaine et so but n'est pas de faire mourir les non-religieux.
samedi 09 juin 2007 à 18:16
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34
Je sais très bien lire et je comprends excessivement bien. Au point que j'en arrive à expliquer aux gens ce qu'ils voudraient dire. (tu devrais me remercier parce que c'est ce que j'ai fait avec toi dans un autre topic. Tu vois en me fréquentant tu auras au moins appris quelque chose et tu diras moins de contre-sens).
Généraliser ??? C'est ce que tu fais allègrement. C'est l'histoire de l'herbe et de la poutre. "les" croyants ou "beaucoup" de croyants c'est la même chose. D'où tires-tu tes proportions ? Il y a eu un sondage sérieux réalisé ou pas ? Tu prétends que je généralise à partir de mon expérience personnelle( pourquoi pas) mais c'est ce que tu as fait avant moi.
Je suis certains que les gens n'apprécient pas mes commentaires à leur juste valeur.



Je crois que GV faisait juste à un de tes posts dans lequel tu généralisais ton jugement à TOUS les croyants.
vendredi 20 juillet 2007 à 06:40
Citer +Citer

Grenouille verte
samedi 09 juin 2007 à 11:20
Non.



Gv tu te surpasses

moi je mets OUI.
Le débat va pas aller très loin avec tes interventions. Moi au moins je démontre ce que je dis. Dire que tout le monde fait quelque chose ou que beaucoup de gens font quelque chose c'est la même chose quand on a aucune preuve que "beaucoup" de gens font cette chose. Quelle preuve as-tu que "beaucoup" de croyants font un truc ou un autre ? Tu crois que beaucoup font...CQFD Enfin c'est quand même chiant de redémontrer l'évidence.


systaleaz
samedi 09 juin 2007 à 11:23
Je crois que GV faisait juste à un de tes posts dans lequel tu généralisais ton jugement à TOUS les croyants.



Oui systa, j'avais très bien compris. C'est exactement ce que je réfute.
Merci quand même.


Ce message a été modifié par bergerac - vendredi 20 juillet 2007 à 06:50.
vendredi 20 juillet 2007 à 06:46
Citer +Citer

systaleaz
samedi 09 juin 2007 à 11:23
Associer la croyance à de la faiblesse ou pire, à de la psychose me semble être un argument assez faible pour démonter la religion. Je pense qu'on adore tous le même Dieu, (du moins en ce qui concerne les religions monothéistes) mais l'histoire a fait émerger de profondes divergences de cultes et de pratiques.
Dans la Bible, aucune religion n'est imposée et conditionne le salut. Dieu n'a jamais fait de hiérarchie religieuse et humaine et so but n'est pas de faire mourir les non-religieux.



systa : je n'ai JAMAIS essayé de "démonter" la religion. Il s'agit de croyances individuelles : chacun croit ce qu'il veut à ce niveau. Je n'ai jamais dit que la religion était un psychose et si c'est le cas je m'en excuse publiquement. Mais juste pour que l'on rigole un peu j'aimerais que tu donnes à tout le monde la référence exacte(topic, date, heure) du post où j'ai dit cela. Sincèrement me connaissant, cela m'étonnerais grandement que ce post existe, cela ressemble grandement à de la diffamation. Je te donne un avertissement.
samedi 21 juillet 2007 à 12:55
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34
Gv tu te surpasses

moi je mets OUI.
Le débat va pas aller très loin avec tes interventions. Moi au moins je démontre ce que je dis. Dire que tout le monde fait quelque chose ou que beaucoup de gens font quelque chose c'est la même chose quand on a aucune preuve que "beaucoup" de gens font cette chose. Quelle preuve as-tu que "beaucoup" de croyants font un truc ou un autre ? Tu crois que beaucoup font...CQFD Enfin c'est quand même chiant de redémontrer l'évidence.



C'est juste les règles du français.


Sans nom
-
--
A.Au sing. [L'art. précède un subst. qui n'a pas de référent spécifique; la réalité qu'il dénote est considérée dans le discours en question en tant qu'elle représente un genre, un type, une espèce, etc. (le signifie « quel qu'il soit »)]




Source : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/les


Sans nom
-
--
I. L'article défini

Il s'emploie devant un être ou une chose qui est déjà identifié et connu par la personne qui parle. Les formes de cette détermination sont nombreuses :
  • L'objet a déjà été mentionné explicitement dans le texte (ex. Il portait une chemise verte. La chemise semblait sale)
  • Le nom est déterminé dans la phrase par un complément, une proposition relative, un superlatif, etc. (ex. la fille de Jean-Paul, le sac que j'avais perdu, la plus belle femme du monde)
  • Le nom est déterminé implicitement mais sans équivoque par la situation (Oh, le vilain mensonge !)
  • Le sens commun permet d'identifier l'objet mentionné, car absolument tout le monde connaît cet objet unique (ex. le soleil, On va à la mer)
  • Le fait d'appartenir à une communauté permet d'identifier un objet ou une personne spécifique (le Premier ministre, le directeur, la concierge)
  • L'habitude permet d'identifier de quel objet il est question (je suis allé chez le médecin. Le dimanche, on se repose)
  • L'objet constitue un cas exemplaire, considéré en général, qui s'applique à tous les objets de sa catégorie (Je déteste la chimie. Le tigre est un mammifère carnassier)




Source : http://french.chass.utoronto.ca/fre180/Articles.html



Je pense que j'ai suffisament fait preuve de patience. Le fait de jouer sur les mots est la caractéristique typique du troll. Je t'invites donc à changer de comportement et d'éviter de prendre les gens pour des imbéciles : tout le monde sait bien ici ce que signifie "le" "la" "les", ce n'est pas sujet à débats ici.
samedi 21 juillet 2007 à 13:54
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 00:34
systa : je n'ai JAMAIS essayé de "démonter" la religion. Il s'agit de croyances individuelles : chacun croit ce qu'il veut à ce niveau. Je n'ai jamais dit que la religion était un psychose et si c'est le cas je m'en excuse publiquement. Mais juste pour que l'on rigole un peu j'aimerais que tu donnes à tout le monde la référence exacte(topic, date, heure) du post où j'ai dit cela. Sincèrement me connaissant, cela m'étonnerais grandement que ce post existe, cela ressemble grandement à de la diffamation. Je te donne un avertissement.



J'ai du me planter dans mon quote blush.gif
mardi 24 juillet 2007 à 05:51
Citer +Citer
purée, mes doutes se confirme, c'est HORRIBLE!! J'ai des mauvais esprits à l'intérieur de mon corps: je suis insolent, plus que d'habitude envers Satan ces temps, et à chaque fois que je le suis, j'ai un spasme ohmy.gif. C'est systématique, je vous jure. Et quand j'arrête de penser à lui, les spasmes arrêtent d'un coup aussi. Je le ferai bien jusqu'à ce que ça s'arrête (parce que j'ai l'impression qu'ils sortent), mais c désagréable. En temps normal, j'ai des spasmes, de temps à autres, mais là c beaucoup plus violent.
mardi 24 juillet 2007 à 10:15
Citer +Citer

Juday
mardi 24 juillet 2007 à 05:51
purée, mes doutes se confirme, c'est HORRIBLE!! J'ai des mauvais esprits à l'intérieur de mon corps: je suis insolent, plus que d'habitude envers Satan ces temps, et à chaque fois que je le suis, j'ai un spasme ohmy.gif. C'est systématique, je vous jure. Et quand j'arrête de penser à lui, les spasmes arrêtent d'un coup aussi. Je le ferai bien jusqu'à ce que ça s'arrête (parce que j'ai l'impression qu'ils sortent), mais c désagréable. En temps normal, j'ai des spasmes, de temps à autres, mais là c beaucoup plus violent.



Phénomène de rejet après une overdose de champignons hallucinogènes...classique et tout à fait naturel ! original.gif bluebiggrin.gif

Pages : < 1 2 3 4 5 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.