Le saint empire romain germanique

Allez Gilcad fait pas ton radin, dis nous en un peu plus

J'ai jamais vraiment abordé ce sujet lors de mes études mais il me semble que cet Empire était un regroupement de terres avec différents princes qui élisaient un empeur. Les raisons, sont militaires et surtout économiques, le saint Empire a permi le developpement économique de nombreuses villes et region, je pense à la Hanse.

OK, OK....
Le HRE est issu, initialement, de la Francia Orientale de Louis le Germanique, à laquelle on rajoute plus tard des restes de la Lotharingie, qui normalement détenait le titre impérial issu de Charlemagne. Otton Ier est couronné empereur d'un empire qui se veut l'héritier à la fois de l'empire romain et de l'empire de Charlemagne, mais n'est pas encore "saint" ( le terme n'apparait au'au XIIème siècle). Problème : la féodalité est passée par là, la puissance temporelle du pape également, ce qui fait que les empereurs passeront leur temps à lutter à la fois contre les princes de Saint-Empire, de plus en plus libres, et contre la papauté ( Canossa....) et s'affaibliront de plus en plus.

Initialement, la couronne du Saint-Empire n'était pas élective, ou plutôt, elle était élective dans le même sens que la couronne de France des premiers capétiens ( les 6 premiers empereurs sont des "ottoniens" issus d'Otton le Grand), mais alors que la monarchie française axe son développement sur la lutte contre les grands vassaux et l'extension du domaine royal, les Ottoniens prennent un chemin différent, et la fin de leur dynastie n'aide pas à pérenniser un système centralisé fort.
Le droit d'élection avait longtemps appartenu à tous les princes laïques et ecclésiastiques, mais plus tard, il se trouva réservé à sept personnages, qui étaient :
l'archevêque de Trèves,
l'archevêque de Cologne,
l'archevêque de Mayence,
le duc de Saxe,
le roi de Bohême,
le margrave de Brandebourg,
le comte palatin du Rhin.
( ce nombre est constant à partir de Charles de Luxembourg, roi de Bohême et empereur au XIIème ou XIVème, je ne sais plus).


Pour ce qui est des raisons, des buts, des intérêts, honnêtement, je ne peux pas tout mettre ici, car il faudrait détailler tout ce qui a trait aux Kreis, au "Drang nach Osten" ( terme un peu trop amplifié par rapport à la réalité), aux statuts et moyens à la fois des électeurs, des villes libres et de l'empereur, le tout sur au moins 7 à 8 siècles ....le livre que j'ai donné est assez complet ( et pour ceux qui voudraient savoir pour la suite, j'ai un autre livre, plutôt centré sur les Habsbourg, mais comme ceux ci furent empereurs quasimment sans interruption jusqu'au recez de 1806, date à confirmer, cela se confond un peu ! )

Initialement ? Aucun !
Les Habsbourg n'étaient même pas les seigneurs de l'AUtriche à l'époque : leurs dommaines ancestraux étaient situés, d'après ce qu'on en sait, en Alsace et en Suisse, la famille régnant sur l'Autriche à l'époque était celle des Babenberg.
Il a fallut attendre le XIVème ou le XVème siècle pour voir le premier empereur Habsbourg.
Les Habsbourg n'ont d'ailleurs jamais eu d'autre électorat que celui attaché au trône de Bohême ( sauf parfois les électorats ecclésiastiques) et ce seulement à partir de Mohacs en 1526, et sont parfois passés près de ne pas être élu ( Charles Quint vs François Ier par exemple....)

Ce message a été modifié par Gilcad - Wednesday 11 April 2007 à 12:13.

La Lorraine ne l'était peut-être pas à cette époque ( et encore....) mais elle le fut à une période......