Le saint coran parole de dieu ?

Oui, bien sur, c'est évident. On a ici plus à faire à des débats de propagandistes face à des sceptiques qu'à des discussions vraiment spirituelles.

Par exemple, je trouve un peu con d'embrasser une foi pour gagner du temps sur mes doutes, puisque ces derniers seront là, que ma foi soit forte ou non, et ce sera une question qui me tiraillera jusqu'à la fin de mes jours.

Vaudrait mieux accepter pleinement le fait qu'on ne sache pas plutôt que de jouer à se convaincre.

Tout à fait.
Voilà pourquoi certains actes de prosélytisme sont ridicules.
Et quand il y en a, il faut bien que l'on se lâche et dise ce que l'on pense sur ces méthodes

Topikalakon serait mieux.....

Mouais, mais tout de même.

Il suffirait que je m'imprègne d'une autre religion pour que ma façon de percevoir Dieu change du tout au tout, ça ne me semble pas difficile. Par exemple, je pourrais vénerer Gaïa plutôt que le Dieu des monothéistes du Livre. Je pourrais devenir animiste, ou autre.

Mais dans toutes ces choses, j'aurais du faire le premier pas. Accepter de me convaincre d'un truc. Et même, ça restera une conviction, du genre "cette année-là, il y aura beaucoup de neige", sans préciser de quelle année on parle, et donc, sans jamais pouvoir vérifier...

Et après tout, je n'en ai un peu rien à foutre de sentir Dieu ou pas avec moi, j'ai accepté mes doutes sur le sens de la vie et tout. Je préfère réfléchir à la situation dans laquelle l'homme moi-même, en prenant les religions qui existent comme des réponses humaines à cette situation.

Au final, la question ici c'est surtout cette espèce de fièvre prosélyte qui cherche à prouver que telle foi est meilleure que les autres.

C'est idiot. Si tu essaies de prouver à quelqu'un qui pense que manger du chocolat c'est mal que manger du chocolat c'est bien en lui disant que manger du chocolat c'est bien, t'arriveras jamais à rien. (Le pire, ce serait de lui dire que penser que manger du chocolat c'est mal c'est mal.)

+1

Si même toi tu t'y mets.....

Tu m'expliques la logique d'une telle conclusion alors ?
Sans parler de tes sources inexistantes.
Désolé d'être aussi sec mais en voyant cette conclusion, j'ai envie de te bouger un peu, histoire de voir s'il reste encore une chance de te sauver..( Pas de la croyance, de cette lobotomisation qui te force à tomber dans l'incohérence pour le compte de l'expansion d'une chose qui, à la base, se veut intime ).

Lol, je pense plutôt qu'elle a lu deux phrases et s'est dit : Tiens, elle défend la religion ! Ba jsuis d'accord alors !

Non, c'est faux.

(On n'a pas le droit de contredire Nietzche )

Non Mister, j'ai lu tout le poste.

t'as très bien compris ce que je voulais dire, à savoir que si même toi tu commences à souligner la contradiction de ces gens qui prétendent d'un côté que la Foi est intime, personnelle et indémontrable , et d'un autre côté inondent le forum d'images de pseudo-miracles pour se conforter dans leur Foi ou faire du prosélytisme, c'est que ça commence vraiment à se voir et à tourner au ridicule !

Seulement, tu te dis d'accord mais tu fais l'inverse, c'est légèrement contradictoire, donc incohérent. En parlant d'incohérence, peux-tu répondre à cela puisque tu sembles éviter tout message ayant ce sujet :


Tu m'expliques la logique d'une telle conclusion alors ?
Sans parler de tes sources inexistantes.
Désolé d'être aussi sec mais en voyant cette conclusion, j'ai envie de te bouger un peu, histoire de voir s'il reste encore une chance de te sauver..( Pas de la croyance, de cette lobotomisation qui te force à tomber dans l'incohérence pour le compte de l'expansion d'une chose qui, à la base, se veut intime ).

Oui, j'avaisa compris, mais je fais exprès de ne pas comprendre. C'est fun

+1 bisou

je pense que c vous plutôt qui ne daignez même pas lire les articles qu'elle poste...vous n'avez pas le courage de discuter ça objectivement point par point....donc vous faites tjrs recours a l'ironie ça vous va...puisque autrement vous n'avez rien à dire et contrairement a nous vous n'avez pas de preuves pour défendre vos arguments .

Ce message a été modifié par princesse82 - Friday 20 October 2006 à 14:20.

Tu n'est pas obligé à croire en ce que j'ai posté, moi, j'ai mis tes preuves que toi tu trouves banales, mais, qui ne sont pas banales pour d'autres, donc, chacun à sa facon d'analyser les choses, des preuves peuvent aider à croire, mais, si tu trouves des difficultés à les accepter personne ne te forcera.

Chacun a ses convictions, point à la ligne.