| QUOTE (Maharet @ 29 Nov 2004 à 16:55) |
| Je pense que Sarkozy est très très fort en communication et en marketing, mais la politique, ce n'est pas que ça. Il ne m'inspire pas confiance et ce n'est pas son show qui va me faire changer d'avis. |
| QUOTE |
| "Il ne m'inspire pas confiance". |
| QUOTE (Cendrillon @ 29 Nov 2004 à 16:49) |
| Ca y est, Sarkozy est officiellement élu président de l'UMP... Le Congrès du Mouvement Populaire, qui s'est déroulé dimanche au Bourget, a vu la victoire, sans surprise de Nicolas sarkozy, quasi-plébiscité à 81, 5 % des voix. Quelles sont vos impressions, votre sentiment? J'ai discuté ce matin avec un élu UMP qui était présent au Congrès, qui a apprécié toute l'énergie, la conviction et le dynamisme que Sarkozy a mis dans on discours. Il a salué les diverses interventions des personnalités politiques, le message adressée aux jeunes, les soutien des personnalités aussi diverses que Alain Delon, Christian Clavier, Jean Reno, Pierre Palmade, Mimi Mathy, Richard Virenque, etc... A gauche (Hollande), des vois s'élève pour critiquer ce "sarko-show", et le cout du congrès qui s'élèverait entre 5 à 8 millions d'euros, en tout cas deux fois plus cher que celui de Juppé en 2002... Qu'en pensez-vous??? |
| QUOTE (Aladin @ 29 Nov 2004 à 17:13) |
| Dans un premier temps tu nous dis que la politique ne se limite pas aux aspects de "communication" et de "marketing", mais imiédiatement apres tu nous dis :, ceci pour justifier ton resentiment envers Sarko. Il faut te decider. Tu ne peux pas le comdamner Sarko sous pretexte qu'il est trop superficiel et nous dire que tu ne l'aime pas par que il ne t'inspire pas confiance, si vraiment tu n'aime pas le superficiel ta critique aurai dû etre beaucoup plus concrete, tu aurai du nous parler des points de sa politique que tu desaprouve et ne pas te limiter à des jugement d'apparence, à des jugements instinctif. |
| QUOTE (Maharet @ 29 Nov 2004 à 17:28) |
| Tu n'as pas compris mon message. Lorsque je dis : "il ne m'inspire pas confiance", ce n'est pas un jugement instinctif. Je me base justement sur sa méthode politique qui consiste surtout en des "coups" médiatiques et des phrases chocs (cf. son dernier livre). |
| QUOTE (Aladin @ 29 Nov 2004 à 19:27) |
| Tu condamne Sarko à cause de la manière qu'il a de "s'exprimer", tu le condamne pour la forme et sans même évoquer le fond. |
| QUOTE (Cendrillon @ 30 Nov 2004 à 09:53) |
| Mais tout le monde le critique sur la forme!Et pas que le peuple désinformé, l'opposition elle-même! Je trouve ça ridicule! De deux choses l'une: soit on critique sur le fond, soit on ne critique pas du tout! Sarko est un bon communiquant, et c'est tant mieux! Ce que les gens ne comprennent pas, c'est que politique sans communication = 0 Sarko a son style à lui, et il convainc. Parler franc, phrases chocs, il se met à la portée de son auditoire, l'interpelle, le prend à témoin... Ou est le problème? Donc pitié, évitons les critiques aussi superficielles et vides! |
| QUOTE |
| Donc, Sarkozy serait donc irréprochable??? |
| QUOTE (Cendrillon @ 30 Nov 2004 à 09:53) |
| Mais tout le monde le critique sur la forme! Et pas que le peuple désinformé, l'opposition elle-même! |
| QUOTE (Aladin @ 30 Nov 2004 à 10:40) |
| Je suis d'accord avec toi, j'ajouterai juste que Sarko s'est inspiré de la manière anglo-saxonne, franche et direct, pour ce qui est de sa manière de communiquer. |
| QUOTE (Maharet @ 30 Nov 2004 à 14:13) | ||
Je trouve l'expression "peuple désinformé" particulièrement méprisante... |
| QUOTE (Maharet @ 30 Nov 2004 à 14:25) |
| Pas que la manière de communiquer. Des idées libérales, remettre la religion au coeur des préoccupations, s'attirer la faveur des minorités par tous les moyens, ça ressemble fort au programme de Bush. |
| QUOTE |
| Pas que la manière de communiquer. Des idées libérales, remettre la religion au coeur des préoccupations, s'attirer la faveur des minorités par tous les moyens, ça ressemble fort au programme de Bush. |
| QUOTE (Aladin @ 30 Nov 2004 à 15:00) |
| Ainsi selon toi, prêter de l'attention aux minorités qui compose ce pays c'est un fait condamnable ? Tu pense donc qu'il est beaucoup lus raisonnable de les ignorer et de se consacré uniquement à la majorité, c'est ça ? Peux tu m'expliquer en quoi le fait de s'intéresser aux minorités témoigne d'intentions malsaines ? Le fait que bush le fasse ou pas n'est pas un argument sérieux, non, ce n'est même pas un argument en fait. Et puis, tu est sérieuse quand tu affirme que c'est Sarko qui remet les religions au centre des débats ? |

| QUOTE (crunchy @ 30 Nov 2004 à 15:20) |
| - autre point : dans l'absolu, cette politique à l'américaine, de showmen, de rouleau compresseur, de communication, etc etc ne me choque pas. Les commentaires du PS en revanche, si... Reprocher à Sarko d'en faire trop, en ne s'attachant qu'à la forme, c'est encore une fois dommageable... D'autant plus que les donneurs de leçons d'aujourd'hui seront sans aucun doute les pêcheurs de demain ![]() Si tout ce tohu-bohu peut amener un nouveau public à s'intéresser à la politique, alors oui, c'est Sarko qui a tout compris...quoi qu'en disent les éléphants rétrogrades d'aujourd'hui... J'aimerais simplement que ses "bonnes" méthodes soient appliquées au PS plutôt que critiquées et qu'en parallèle tout cela soit mieux encadré. Ca me fait autant mal où je pense d'avoir donné de ma poche pour financer le sacre Sarkozien que d'avoir glissé le bulletin Chirac il y a deux ans...le problème aujourd'hui est qu'on n'a pas le choix... J'aimerais qu'on nous le donne... |
| QUOTE |
| Concernant les minorités, je pense que Maharet, n'a pas tant insisté sur le fait que Sarkozy s'y interressait trop, mais "par n'importe quel moyen" (encore une fois une critique de forme!). |
| QUOTE |
| Bien sur que ce n'est pas condamnable! Bien au contraire! Mais je peux comprendre que certains voient d'un mauvais oeil l'intérêt que Sarko porte à la communauté muslumane... |
| QUOTE |
Mais comment ignorer la 2e religion de France? Peut on lui reprocher d'avoir créer une institution représentative le CFCM? Ce serait nier une réalité évidente de ne pas le faire! En même temps il sait rester ferme sur des sujets comme le voile. Concernant la place de la Religion, disons que Sarkozy veut qu'elle véhicule des valeurs que ne parvient pas à transmettre la République, et notamment, l'ESPERANCE. C'est critiquable dans le sens ou cela signe une défaite de la République... |
| QUOTE (crunchy @ 30 Nov 2004 à 15:27) |
Je ne pense pas que beaucoup, au congrès de l'UMP, auraient voté DSK... |
| QUOTE (crunchy @ 30 Nov 2004 à 15:20) |
| ...... |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.