Le "réseau Voltaire" Ou La Grande Manipulation Des Esprits

Pages :  1 2 3 4 >

vendredi 02 mai 2008 à 17:40
Citer +Citer

L'agitation de ce "réseau de presse" comme il se nomme lui-même est omniprésente sur internet.

Ses membres sont soient : - des journalistes sud-américains proches de la mouvance bolivarienne et d'Hugo Chavez

- des anarchistes, des mouvements autonomes ou trotskistes en Europe

- des pro-palestiniens, des islamo-gauchistes, des antisionistes


Le point commun de tous ces gens est :

- sur le plan idéologique, le rejet du libéralisme économique et du parlementarisme, la haine des Etats-Unis et d'Israël systématiquement accusés de tous les maux.


- sur le plan méthodologique, le recours à la désinformation systématique, aux rumeurs sur internet, la propagation de la théorie du complot...

Exemples : Ils accusent la CIA et les fabricants d'armes américains d'être responsables du 11 septembre. Ils accusent la CIA d'être responsables d'un soit disant coup d'Etat manqué contre Chavez. Israel est systématiquement accusé du pire...


De quel droit ces militants extrémistes peuvent ils reprendre à leur compte le nom d'un des plus grands philosophes des Lumières?
Quels garde fous la démocratie peut elle mettre en place pour éviter la propagation des théories totalitaires sur le cyberespace? Faut il des remparts à la désinformation sur internet?

vendredi 02 mai 2008 à 17:45
Citer +Citer
La liste de ses principaux membres dans le monde.


Actualidad colombiana (Colombie)
Agencia Alia 2 (Venezuela)
Agencia Cubana de Noticias - ANC (Cuba)
Agencia de Noticias Plurinacional del Ecuador - ANPE (Equateur)
Agencia Informe de Prensa Internacional - IPI (Pérou)
Agencia nacional de comunicación (Argentine)
Altercom (Equateur)
Bolpress (Bolivie)
Contralinea (Mexique)
Desde abajo (Colombie)
Dia V (Mexique)
El Juguete rabioso (Bolivie)
El Sucre (Equateur)
Federación Latinoamericana de Periodistas - FELAP (Amérique latine)
Fortuna (Mexique)
Horizons et débats (Suisse)
Intelligencia (Liban)
La Jornada (Mexique)
Observatorio de Medios, Político, Social y Cultural (Argentine)
Opción (Equateur)
Periódico de las Madres de Plaza de Mayo (Argentine)
Punto final (Chili)
Question (Venezuela)
Syria Alghad (Syrie)
Tendances (Liban)
Tintaji (Equateur)
Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Argentine)
Voces del Periodista (Mexique)
vendredi 02 mai 2008 à 17:46
Citer +Citer
Sans_emploi_fixe, je ne suis pas d'accord avec toi.
Je trouve qu'au contraire, le réseau Voltaire permet d'ouvrir les yeux de beaucoup de gens sur divers sujets qu'on nous présente de manière un peu trop caricaturale en Europe. Il s'agit plus d'un groupe de contre-propagande efficace et souvent crédible. Pour parler du cas libanais que je connais bien, ils sont souvent dans le bon et évitent les généralisations qu'on nous sert jour et nuit dans les médias traditionnels. Ce que je veux dire, c'est qu'ils appuient leurs articles par des arguments et des faits vérifiés (même s'ils sont souvent en retard par rapport aux infos qu'ils délivrent, c'est toujours mieux que rien) alors que les médias traditionnels ne font que répéter le plus souvent des informations diffusées par des agences de presse dont l'objectif est de faire avaler des clichés souvent insultants.

Vu la manière dont l'après-11 septembre a été négocié (que ce soit par les USA ou leurs alliés), il est normal de voir naître des groupes de journalistes qui remettent en cause la manière dont on nous sert l'information actuellement. On ne peut nier que l'objectif de telles manipulations est de justifier aux yeux de l'opinion publique des guerres aux enjeux stratégico-économiques cachés... Tu ne verras jamais le président des USA dire qu'il envahit l'Irak pour se positionner militairement, exercer une influence politique et exploiter les ressources de cette partie stratégique du Moyen-Orient.
vendredi 02 mai 2008 à 17:47
Citer +Citer
Et une biographie sommaire de l'animateur de ce réseau en France, l'énigmatique Thierry Meyssan...


Élevé dans un milieu très catholique, il s'affirme ensuite comme « libre-penseur ». Il centrera une partie de ses activités autour d'un militantisme laïc tout en manifestant un vif intérêt pour les questions religieuses au point de suivre des études de théologie [réf. nécessaire]. Il a été initié à la Franc-maçonnerie, au Grand Orient de France. Selon le journaliste et historien Max Lagarrigue, il en aurait été toutefois exclu en mai 20003.
Au cours de l'année 2007, il s'est exprimé sur les chaines de télévision Addounia TV (Syrie), Alalam (Iran), Al-Jazeera (Qatar), Al-Manar (Liban), Dubai TV (Emirats), GTRK (Kazakhstan), Irib (Iran), KTR (Kirgizistan), News TV (Liban), NBN (Liban), PMR (Transnistrie), Russia Today (Russie), Sahar (Iran), SSC (Syrie), Telesur (Amérique latine), TSV (Transnistrie), Venezolana de TV (Venezuela), mais sur aucune télévision française.
Il est membre du comité éditorial de la 9/11 Scholars Review.


Ce message a été modifié par Sans_Emploi_Fixe - vendredi 02 mai 2008 à 17:48.
vendredi 02 mai 2008 à 17:49
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
Exemples : Ils accusent la CIA et les fabricants d'armes américains d'être responsables du 11 septembre. Ils accusent la CIA d'être responsables d'un soit disant coup d'Etat manqué contre Chavez. Israel est systématiquement accusé du pire...



Mettre en cause le 11 septembre est, je pense, stupide. Par contre, il est évident que les USA ont tenté de renverser Hugo Chavez, de la même manière qu'ils le faisaient précédemment dans la plupart des démocraties sud-américaines.

Et pour Israel, le réseau ne dit jamais pire que les ONGs internationales et les rapports de l'ONU. Au sujet d'Israel, point n'est besoin d'exagérer, la situation est déjà catastrophique comme cela.
vendredi 02 mai 2008 à 17:51
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
Au cours de l'année 2007, il s'est exprimé sur les chaines de télévision Addounia TV (Syrie), Alalam (Iran), Al-Jazeera (Qatar), Al-Manar (Liban), Dubai TV (Emirats), GTRK (Kazakhstan), Irib (Iran), KTR (Kirgizistan), News TV (Liban), NBN (Liban), PMR (Transnistrie), Russia Today (Russie), Sahar (Iran), SSC (Syrie), Telesur (Amérique latine), TSV (Transnistrie), Venezolana de TV (Venezuela), mais sur aucune télévision française.



C'est bizarre parce que la première fois que j'ai entendu parler de lui, ce n'était pas sur Al-Manar mais bien sur une TV française...
vendredi 02 mai 2008 à 17:51
Citer +Citer

Ganesh
vendredi 02 mai 2008 à 17:49
Mettre en cause le 11 septembre est, je pense, stupide. Par contre, il est évident que les USA ont tenté de renverser Hugo Chavez, de la même manière qu'ils le faisaient précédemment dans la plupart des démocraties sud-américaines.

Et pour Israel, le réseau ne dit jamais pire que les ONGs internationales et les rapports de l'ONU. Au sujet d'Israel, point n'est besoin d'exagérer, la situation est déjà catastrophique comme cela.




Pourquoi Thierry Meyssan, diffuse ses discours sur les télés libanaises, khirghizes, vénézuéliennes et ne s'expriment jamais sur les télés françaises. Qui est vraiment cet ancien franc maçon proche des milieux religieux, qui diffuse la bonne parole sur internet...?
vendredi 02 mai 2008 à 17:54
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
- sur le plan idéologique, le rejet du libéralisme économique et du parlementarisme, la haine des Etats-Unis et d'Israël systématiquement accusés de tous les maux.




Je crois que tu exagères un peu les choses wink.gif

D'un autre côté, les Etats-Unis et Israël sont les seules "démocraties" qui s'emploient chaque année à abuser de leur puissance militaire et à massacrer des milliers de civils tout en justifiant de tels massacres. Je trouve justement que le réseau Voltaire a du mérite de s'opposer à cet état de fait médiatique qui n'est pas normal.
vendredi 02 mai 2008 à 17:57
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
Pourquoi Thierry Meyssan, diffuse ses discours sur les télés libanaises, khirghizes, vénézuéliennes et ne s'expriment jamais sur les télés françaises. Qui est vraiment cet ancien franc maçon proche des milieux religieux, qui diffuse la bonne parole sur internet...?




S'il le pouvait, il s'exprimerait dans toutes les TVs françaises et américaines mais malheureusement, il n'a tout simplement pas le droit de s'exprimer dans les TVs françaises et américaines pour la bonne et simple raison qu'il conteste les clichés (faciles à avaler) qu'elles diffusent.


Ce message a été modifié par populas - vendredi 02 mai 2008 à 17:57.
vendredi 02 mai 2008 à 18:01
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
Pourquoi Thierry Meyssan, diffuse ses discours sur les télés libanaises, khirghizes, vénézuéliennes et ne s'expriment jamais sur les télés françaises. Qui est vraiment cet ancien franc maçon proche des milieux religieux, qui diffuse la bonne parole sur internet...?



Je ne sais pas. Il fut beaucoup présent sur les plateaux français en 2001. Depuis, les médias français ont pris leurs distances avec ses théories fumeuses. Je pense que ce n'est pas un choix de ne pas s'exprimer en France.

Je suppose qu'il est content de s'exprimer peu importe ou on lui laisse la parole. Pourquoi se limiter au public français.

PS: un de ses passages télévisés en France: http://www.dailymotion.com/relevance/searc...-septembre_news
vendredi 02 mai 2008 à 18:01
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
L'agitation de ce "réseau de presse" comme il se nomme lui-même est omniprésente sur internet.

De quel droit ces militants extrémistes peuvent ils reprendre à leur compte le nom d'un des plus grands philosophes des Lumières?
Quels garde fous la démocratie peut elle mettre en place pour éviter la propagation des théories totalitaires sur le cyberespace? Faut il des remparts à la désinformation sur internet?



Heureusement qu'il reste des gens comme ceux du réseau voltaire avec un outil de communication comme Internet car autrement l'on y serait à fond dans le totalitarisme de cette démocratie manipulée au profit d'une poignée!
vendredi 02 mai 2008 à 18:04
Citer +Citer
sans-emploi-fixe nous révèle que les journalistes du réseau voltaire viennent de pays plutôt en clin à lutter contre l'impérialisme des Etats-unis et contre le régime d'apartheid israelien.
Scoop.
vendredi 02 mai 2008 à 18:10
Citer +Citer

Sed
vendredi 02 mai 2008 à 18:04
sans-emploi-fixe nous révèle que les journalistes du réseau voltaire viennent de pays plutôt en clin à lutter contre l'impérialisme des Etats-unis et contre le régime d'apartheid israelien.
Scoop.




Thierry Meyssan est un drôle de personnage...
Et le "Réseau Voltaire" stigmatise les Etats-Unis, le libéralisme et le parlementarisme par la dénonciation calomnieuse, la diffamation, la défense du fait religieux, l'instrumentalisation d'un "complot juif mondial".
Le réseau invente de fausses informations, allant jusqu'à nier le 11 septembre, à inventer de faux scandales politico-financiers, à accuser sans preuve la CIA d'avoir préparer un coup d'etat contre Chavez, à accuser l'armée israelienne de tous les maux.
Où s'arrête le journalisme et où commence la propagande, c'est ça le problème posé par ce "réseau de presse". Peut on divulguer de fausses informations sans preuve au nom de la liberté de la presse ou de la lutte contre un soit disant impérialisme de la part des Etats Unis d'Amérique.


En juillet 2005, le Département d'État des États-Unis d'Amérique a publié un opuscule présentant Thierry Meyssan et le Réseau Voltaire comme les principales sources de désinformation anti-américaine dans le monde.
Cinq chefs d'État en exercice ont apporté publiquement leur soutien à la thèse de Thierry Meyssan : le président Mahmoud Ahmadinejad (Iran), le président Bachar el-Assad (Syrie), le président Hugo Chávez (Venezuela), le cheikh Zayed (Émirats arabes unis), le président Fidel Castro (Cuba)...


Son livre de 2002, L'Effroyable imposture a été un best-seller mondial, traduit en vingt-sept langues, bientôt suivi par un second, le Pentagate. Meyssan y défend la thèse selon laquelle les attentats du 11 septembre seraient un acte de terrorisme intérieur et non le fruit d'un complot extérieur.


Ce message a été modifié par Sans_Emploi_Fixe - vendredi 02 mai 2008 à 18:23.
vendredi 02 mai 2008 à 18:29
Citer +Citer
Le réseau Voltaire est un peu une chimère.

C'est un 'lieu' de dépose collaboratif où l'on peux lire de très bon articles documentés et de véritables torchons dignes d'un blog de collégien.
La ligne éditoriale est claire dans son rejet de "l'américanisme" et de tout ce qui s'y rapporte ou pourrait s'y rapporter. Malheureusement, c'est ici que le bât blesse car tout texte allant peu ou prou dans ce sens est mis en ligne ce qui amène à la situation ci-dessus.
vendredi 02 mai 2008 à 18:56
Citer +Citer
WikiP :

Le Réseau Voltaire est une association internationale à but non lucratif, fondée en 1994 au Parlement européen. Selon ses statuts, son but est « la promotion de la Liberté et de la Laïcité. Il œuvre à l’émancipation des individus face aux dogmes et aux empires. »

Ses principaux dirigeants sont :

Président : Thierry Meyssan (France)
Vice-présidents : Issa El-Ayoubi (Liban), Sandro Cruz (Pérou)
Secrétaire général : Jean-Claude Ramos
Trésorier : Bernard Célérier

vendredi 02 mai 2008 à 19:06
Citer +Citer
Donne nous des exemples de ces dérives sur le "complot juif mondial" s’il te plait.


vendredi 02 mai 2008 à 21:08
Citer +Citer
- Les chambres à gaz ont existé
- La shoah est le pire massacre de toute l'histoire de l'humanité
- les USA sont un pays pacifique dont le seul but est d'amener la paix dans les pays soumis à d'horribles dictatures
- Israël est une démocratie qui ne pratiquent ni la torture, ni l'invasionisme, traite d'égal à égal tous ces habitants (même les arabes), et ne fait que se défendre face à des foux furieux islamistes venu d'un autre temps
- Le Pen c'est Hïtler
- Sarkozy c'est la paix et la justice.
- Guatanamo est un centre de loisir. On apprend aux islamiste à devenir de gentil chrétiens.

Et il est bien entendu que toute personne contestant ces points est un sale antisémite.

Je peux avoir ma carte de presse maintenant?
purplebiggrin.gif
vendredi 02 mai 2008 à 21:19
Citer +Citer
La majorité des sites antisémites est hébergé aux USA,il est temps que les américains fassent voter une loi pour que ce genre de site n'existent plus.
je pense que ca ne va pas tarder.
samedi 03 mai 2008 à 14:49
Citer +Citer

crazylatina
vendredi 02 mai 2008 à 21:19
La majorité des sites antisémites est hébergé aux USA,il est temps que les américains fassent voter une loi pour que ce genre de site n'existent plus.
je pense que ca ne va pas tarder.




je cite le 1er amendement de la constitution des USA :


Sans nom
-
--
Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs.




source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_...#Ier_amendement

Ce que tu proposes n'est donc pas prêt d'être mis en place... bien au contraire !
samedi 03 mai 2008 à 16:24
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
vendredi 02 mai 2008 à 17:40
L'agitation de ce "réseau de presse" comme il se nomme lui-même est omniprésente sur internet.

Ses membres sont soient : - des journalistes sud-américains proches de la mouvance bolivarienne et d'Hugo Chavez

- des anarchistes, des mouvements autonomes ou trotskistes en Europe

- des pro-palestiniens, des islamo-gauchistes, des antisionistes
Le point commun de tous ces gens est :

- sur le plan idéologique, le rejet du libéralisme économique et du parlementarisme, la haine des Etats-Unis et d'Israël systématiquement accusés de tous les maux.
- sur le plan méthodologique, le recours à la désinformation systématique, aux rumeurs sur internet, la propagation de la théorie du complot...

Exemples : Ils accusent la CIA et les fabricants d'armes américains d'être responsables du 11 septembre. Ils accusent la CIA d'être responsables d'un soit disant coup d'Etat manqué contre Chavez. Israel est systématiquement accusé du pire...
De quel droit ces militants extrémistes peuvent ils reprendre à leur compte le nom d'un des plus grands philosophes des Lumières?
Quels garde fous la démocratie peut elle mettre en place pour éviter la propagation des théories totalitaires sur le cyberespace? Faut il des remparts à la désinformation sur internet?




laugh.gif


T'as pas qu'un problème toi en fait.



Repondre  Fast ReplyUp
 1 2 3 4 >