Saturday 03 May 2008 à 20:59
Saturday 03 May 2008 à 20:04 Tu racontes n’importe quoi Sed quand tu dis que si il n’y a moins de racisme aux usa c’est parce qu’il n’y a pas de peuple indigène et qu’en plus juste tu te contredis en disant que les WASP se considèrent comme l’étant.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Primo je n'ai jamais admis qu'il y'avait moins de racisme aux USA qu'en France. J'ai ajouté "et encore je n'en suis pas sûr" .
Secundo je n'ai jamais dit que les WASP étaient les indigènes des USA, j'ai dit que souvent, eux se consideraient comme tel. (Alors que tout le monde sait que les vrais indigènes sont les amérindiens)
--
Les ricains font la différence entre le discours et la pratique. Ils ont le droit de dire tout ce qu’ils veulent à conditions de ne pas s’en prendre à une personne en particulier, et à condition de ne pas encourager la violence ou le meurtre.
Oui et c'est très bien comme ça, je souhaiterais la même chose pour la France.
Les énervés du KKK ou des types comme David Duke "excitent" sans doute les noirs, les juifs et les communautés qu'ils visent, mais ils ne mettent pas leur dires en pratique.
Je suis
pour le fait qu'on soit en droit d'énerver son prochain et que celui-ci puisse nous le rendre (ce qui n'est pas possible en France) .
Je pense (c'est mon opinion, mais je ne la trouve pas moins pertinente qu'une autre) qu'en outre ; le fait que les états-uniens n'aient pas de racines joue beaucoup dans le fait qu'il y'ait -si c'est le cas- moins de racisme qu'en France. Parce-qu'on se démarque souvent des autres par rapport à une identité. (lire le livre "les identités meurtrière" d'Amin Maalouf) .
Comme les USA n'ont pas d'identité propre (ce qu'ils tentent de compenser d'ailleurs par un patriotisme exhurérant en collant des drapeaux US à leur fenetre) alors ils sont moins en condition pour haïr "l'autre".
--
En France on limite en théorie la liberté d’expression mais on est très laxistes envers les pratiques racistes et discriminatoires qui sont extrêmement répandues. Cela fait des années que l’Europe gronde la France parce qu’elle n’agit pas ou peu pour remédier à ce problème. Si dans les autres pays anglo-saxon les discriminations sont beaucoup moins présentes, c’est parce que des politiques ont été mises en œuvre pour éradiquer ce phénomène, en allant contre la majorité qui bénéficiait de ce racisme. En France on fait juste semblant de le faire, et ce n’est pas demain la veille qu’un noir pourra être considéré comme un candidat
He bien serais-tu d'accord pour qu'on se cale sur le 1er amendement US ?
En gros; si un juif me traite de sale antisémite parce-que j'ai critiqué Israel il a le droit, mais à ce moment là j'ai aussi le droit de dire que c'est un sale juif, qu'il complote pour dominer le monde et que la shoah est une imposture. Tu vois ce que je veux dire? Non pas que je le pense mais que j'ai le droit de le dire si il m'en prend l'envie sans passer ma vie dans les tribunaux.
C'est ça l'égalité. (à moins qu'on déclare une fois pour toute qu'il n'existe qu'une vérité à laquelle tout le monde doit se plier sous peine de poursuite, ce qui n'est plus l'égalité . )
Bien sûr, je n'aurais pas le droit d'appeller à l'extermination des juifs tout comme ce juif (celui de mon exemple) n'aurait pas le droit d'appeller à faire des ratonnades avec les connards du betar dans les manifs pro-palestienniene.
Je m'arrangerais très bien de ce genre de loi.