A voir sur Livenet :
- Le Réchauffement Climatique
- Le Réchauffement Climatique
- Il N'y A Pas De Réchauffement Climatique
- Environnement et réchauffement climatique
- Important: sondage réchauffement climatique
- Vous Sentez Vous Concerné Par Le Réchauffement Climatique ?
- Il N'y A Pas De R?auffement Climatique
- Pire Que Le Réchauffement
- Rechauffement de la planete
- Europe : L’immigration Climatique
- La Géo-ingénierie Et Le Changement Climatique
- Vous et le changement climatique
- Rechauffement Plante-terre
- Changement climatique en Afrique du Nord
- Futur Climatique, 2003 => 2150
Derniers Sujets
mardi 01 avril 2008 à 15:18
simo-maroc1
je ne suis pas dacord avec toi mon amis ; car l'origine du rechoffement climatique est l'amérique ; le probleme c'est qu'elle cause le plus grand nombre de dégats , mais qu'on les pays lui ont demandé de baisser la production des gazs thérmiques , elle a refusé . Conclusion : si l'amérique accepte de signer le protocole de tokyo tt redeviendra dans l'ordre merci
C'est encore les USA, mais plus pour longtemps....la Chine devient elle aussi ultra-polluante....
mardi 01 avril 2008 à 15:29
je suis dacord avec toi mon frère mais la plus responsable c'est les USA car c'est elle qui a commencé la premiere de plus la chine a signé le protocole de tokyo non ??? mais les USA pas encore ce qui la met dans la premiere place des accusés .
mardi 01 avril 2008 à 15:35
simo-maroc1
je ne suis pas dacord avec toi mon amis ; car l'origine du rechoffement climatique est l'amérique ; le probleme c'est qu'elle cause le plus grand nombre de dégats , mais qu'on les pays lui ont demandé de baisser la production des gazs thérmiques , elle a refusé . Conclusion : si l'amérique accepte de signer le protocole de tokyo tt redeviendra dans l'ordre merci
l'amérique et tous les pays développés
relativement, en quantité, la chine pollue davantage car ils sont plus nombreux mais si on rapporte le chiffre à la pollution par individu, on bat largement les chinois.
Le résultat actuel de la pollution c'est bien de notre fait, ce serait logique de réparer avant de songer à faire la leçon aux chinois qui commencent à polluer gentiment à leur tour.
mardi 01 avril 2008 à 15:38
oui tu as raison
il on déroule que le réchoffement climatique est de notre cause à tous par ce que ttl monde participe à la pollution ( personne ne peut le nier ) mais comme vous l'avez dis mon frère l'amérique et tt les pays développés sont en premiere place merci
il on déroule que le réchoffement climatique est de notre cause à tous par ce que ttl monde participe à la pollution ( personne ne peut le nier ) mais comme vous l'avez dis mon frère l'amérique et tt les pays développés sont en premiere place merci
mardi 01 avril 2008 à 23:54
red_voodoo
on est pas au 14 juillet l'ami... 
la seule issue à la dégradation de notre planète serait un gros sacrifice, laisser tomber notre "flémardise" instinctive pour retourner a l'age de pierre...
l'homme à fait le choix de la modernité...plus de retour on arrière...
la seule issue à la dégradation de notre planète serait un gros sacrifice, laisser tomber notre "flémardise" instinctive pour retourner a l'age de pierre...
l'homme à fait le choix de la modernité...plus de retour on arrière...
Toi t'as une case en moi .
mercredi 02 avril 2008 à 00:02
simo-maroc1
oui tu as raison
il on déroule que le réchoffement climatique est de notre cause à tous par ce que ttl monde participe à la pollution ( personne ne peut le nier ) mais comme vous l'avez dis mon frère l'amérique et tt les pays développés sont en premiere place merci
il on déroule que le réchoffement climatique est de notre cause à tous par ce que ttl monde participe à la pollution ( personne ne peut le nier ) mais comme vous l'avez dis mon frère l'amérique et tt les pays développés sont en premiere place merci
Le réchauffement date de 12.000 ans(Wurms - 10000 +2000). Mais il est accéléré par la pollution et l'industrialisation , depuis le 19siècle .
mercredi 02 avril 2008 à 23:33
simo-maroc1
je suis dacord avec toi mon frère mais la plus responsable c'est les USA car c'est elle qui a commencé la premiere de plus la chine a signé le protocole de tokyo non ??? mais les USA pas encore ce qui la met dans la premiere place des accusés .
Les premiers qui ont commencé ce sont les Européens avec les Révolutions Industrielles, et plus particulièrement le South Yorkshire ..
mercredi 02 avril 2008 à 23:36
Alixxxounette
L'Homme saura s'adapter... Oui peut-être... Ce n'est pas pour lui que je m'en fais le plus de toute façon 
Par contre, la Femme ...
C'est bien gentil de penser toujours à l'être humain, mais je rappelle que nous sommes interdépendants avec d'autres espèces ... et que ces espèces animales ou végétales elles ont rien demandé à personne. Donc arrêtons cet anthropocentrisme.
Ce message a été modifié par Yorgat - mercredi 02 avril 2008 à 23:38.
mercredi 02 avril 2008 à 23:37
simo-maroc1
je ne suis pas dacord avec toi mon amis ; car l'origine du rechoffement climatique est l'amérique ; le probleme c'est qu'elle cause le plus grand nombre de dégats , mais qu'on les pays lui ont demandé de baisser la production des gazs thérmiques , elle a refusé . Conclusion : si l'amérique accepte de signer le protocole de tokyo tt redeviendra dans l'ordre merci
Un peu facile ... ce n'est pas une signature qui limitera l'émission de gaz à effet de serre. Parce qu'un Américain va mettre une signature sur un papier, d'un seul coup, toi, tu vas arrêter de dégager trop de gaz à effet de serre par rapport à ce que tu devrais ?
jeudi 03 avril 2008 à 01:06
Okomarac
Le réchauffement date de 12.000 ans(Wurms - 10000 +2000). Mais il est accéléré par la pollution et l'industrialisation , depuis le 19siècle .
5 000 scientifiques suffisent-ils à dire que c'est vrai ?
parce qu'en voyant cela, je me pose des questions :
--> La grande arnaque du réchauffement climatique
...
jeudi 03 avril 2008 à 16:20
arrivés au pied du mur tout d'un coup on se dit zut alors
il est déjà sans doute trop tard pour un certain nombre d'espèces : certains dauphins ont disparu, l'ours blanc est en sursis pour combien de temps, pas longtemps je le crains, la banquise fond plus vite que nos pires craintes, les forêts brûlent à vitesse grand V pour y faire pousser du pétrole "bio" , l'humus épuisé on passe à la parcelle suivante.Il y a vraisemblablement des dégâts irréversibles mais il serait temps de s'y mettre non ?
à la limite, que l'homme disparaisse à cause de lui, ben tant mieux pour la planète . Sinon pour les autres espèces elles elles subissent et ça franchement c'est pas normal.
il est déjà sans doute trop tard pour un certain nombre d'espèces : certains dauphins ont disparu, l'ours blanc est en sursis pour combien de temps, pas longtemps je le crains, la banquise fond plus vite que nos pires craintes, les forêts brûlent à vitesse grand V pour y faire pousser du pétrole "bio" , l'humus épuisé on passe à la parcelle suivante.Il y a vraisemblablement des dégâts irréversibles mais il serait temps de s'y mettre non ?
à la limite, que l'homme disparaisse à cause de lui, ben tant mieux pour la planète . Sinon pour les autres espèces elles elles subissent et ça franchement c'est pas normal.
jeudi 03 avril 2008 à 16:46
carib
arrivés au pied du mur tout d'un coup on se dit zut alors
il est déjà sans doute trop tard pour un certain nombre d'espèces : certains dauphins ont disparu, l'ours blanc est en sursis pour combien de temps, pas longtemps je le crains, la banquise fond plus vite que nos pires craintes, les forêts brûlent à vitesse grand V pour y faire pousser du pétrole "bio" , l'humus épuisé on passe à la parcelle suivante.Il y a vraisemblablement des dégâts irréversibles mais il serait temps de s'y mettre non ?
à la limite, que l'homme disparaisse à cause de lui, ben tant mieux pour la planète . Sinon pour les autres espèces elles elles subissent et ça franchement c'est pas normal.
il est déjà sans doute trop tard pour un certain nombre d'espèces : certains dauphins ont disparu, l'ours blanc est en sursis pour combien de temps, pas longtemps je le crains, la banquise fond plus vite que nos pires craintes, les forêts brûlent à vitesse grand V pour y faire pousser du pétrole "bio" , l'humus épuisé on passe à la parcelle suivante.Il y a vraisemblablement des dégâts irréversibles mais il serait temps de s'y mettre non ?
à la limite, que l'homme disparaisse à cause de lui, ben tant mieux pour la planète . Sinon pour les autres espèces elles elles subissent et ça franchement c'est pas normal.
Je suis d'accord avec cela, ou plutot j'ai été d'accord avec cela.
Mais depuis, je me dis que les hommes de bonne volonté, ne sont peut être pas des mohicans. Si tous ces hommes se réunissent et agissent ensemble, nous pouvons alors faire bouger les choses... dans le bon sens.
Cette planète est condamnée si nous ne faisons rien, mais je crois aussi que le défaitisme c'est bloquer tout espoir vers le changement...
et l'espoir c'est encore bien la seule chose qui nous reste de précieux en ce monde.
Ce message a été modifié par rainbow heart - jeudi 03 avril 2008 à 16:47.
jeudi 03 avril 2008 à 16:56
rainbow heart
Je suis d'accord avec cela, ou plutot j'ai été d'accord avec cela.
Mais depuis, je me dis que les hommes de bonne volonté, ne sont peut être pas des mohicans. Si tous ces hommes se réunissent et agissent ensemble, nous pouvons alors faire bouger les choses... dans le bon sens.
Cette planète est condamnée si nous ne faisons rien, mais je crois aussi que le défaitisme c'est bloquer tout espoir vers le changement...
et l'espoir c'est encore bien la seule chose qui nous reste de précieux en ce monde.
Mais depuis, je me dis que les hommes de bonne volonté, ne sont peut être pas des mohicans. Si tous ces hommes se réunissent et agissent ensemble, nous pouvons alors faire bouger les choses... dans le bon sens.
Cette planète est condamnée si nous ne faisons rien, mais je crois aussi que le défaitisme c'est bloquer tout espoir vers le changement...
et l'espoir c'est encore bien la seule chose qui nous reste de précieux en ce monde.
j'oscille entre les deux, certains sont prêts à faire un effort mais trop de gens ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez et leur petit confort perso. Si on prononce le mot "décroissance" oups on se fait traiter d'abruti et plus alors que s'il y a une porte de sortie c'est par là que ça se passe. C'est un changement complet de mentalité à effectuer : penser collectif et non pas perso, y compris avec l'environnement et toutes les formes de vie, arrêter net le système capitaliste qui nous mène au bord du gouffre et remplacer le dieu "argent" par le dieu "respect de l'environnement". arrêter le "je" et remplacer par "nous". C'est pas demain la veille...............
jeudi 03 avril 2008 à 17:06
simo-maroc1
je ne suis pas dacord avec toi mon amis ; car l'origine du rechoffement climatique est l'amérique ; le probleme c'est qu'elle cause le plus grand nombre de dégats , mais qu'on les pays lui ont demandé de baisser la production des gazs thérmiques , elle a refusé . Conclusion : si l'amérique accepte de signer le protocole de tokyo tt redeviendra dans l'ordre merci
Non, parce qu'il ne suffit de signer pour tenir ses engagements.
Aucune mesure répressive ne peut être prise si tes engagements ne sont pas tenus.
Ce qui fait que la motivation pour les tenir n'est pas toujours au rendez-vous.
De plus les objectifs pris sont bien inférieurs à ce qu'il faudrait réellement réaliser si on voulait stopper dans 50 ans le réchauffement climatique.
Bref, de toute façon on est mal barré.
jeudi 03 avril 2008 à 17:09
carib
j'oscille entre les deux, certains sont prêts à faire un effort mais trop de gens ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez et leur petit confort perso. Si on prononce le mot "décroissance" oups on se fait traiter d'abruti et plus alors que s'il y a une porte de sortie c'est par là que ça se passe. C'est un changement complet de mentalité à effectuer : penser collectif et non pas perso, y compris avec l'environnement et toutes les formes de vie, arrêter net le système capitaliste qui nous mène au bord du gouffre et remplacer le dieu "argent" par le dieu "respect de l'environnement". arrêter le "je" et remplacer par "nous". C'est pas demain la veille...............
C'est également ma position sur le sujet.
Il faut un changement économique profond si on ne veut pas faire crever "nos enfants".
jeudi 03 avril 2008 à 17:22
rigel
C'est également ma position sur le sujet.
Il faut un changement économique profond si on ne veut pas faire crever "nos enfants".
Il faut un changement économique profond si on ne veut pas faire crever "nos enfants".
une révolution s'impose... mais c'est une révolution à l'échelle mondiale, dont nous avons besoin.
Et surtout on remplace le dieu argent, par quoi d'autre ?
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.