jeudi 21 décembre 2006 à 13:23
Concernant Pascal Sevran, je trouve que France Télévisions a d'autant moins besoin de s'exprimer que les propos incrimés datent, maintenant, puisqu'ils ont été écrits dans un bouquin paru depuis pas loin d'un an, si j'ai bien compris. Et à l'époque, on n'en a pas fait tout un foin
Que la chaine s'exprime parce que l'histoire a pris de l'ampleur, je ne crois pas que ce soit une bonne raison ; à moins d'inclure une clause morale dans les contrats stipulant que les animateurs n'ont pas le droit d'exprimer publiquement des pensées incompatibles avec la philosophie, il n'y a rien à faire à mon sens, et si poursuites ou réactions il doit y avoir, ce n'est pas de France 2 qu'elles doivent venir. Ils peuvent commenter et regretter, mais avoir l'air d'envisager des sanctions, bof, on sort du cadre, là.
Au sujet de Moati, moi j'l'aime beaucoup ce monsieur
Qu'il ne se soit pas posé en bourreau de LePen, comme l'avait fait Michel Field en son temps sur la Une sur un ton aussi agressif et partisan que certainement artificiel, m'a paru très bien, au contraire. Il a semblé traiter tous ses invités sur un pied d'égalité, c'était ssouette