jeudi 18 octobre 2007 à 16:16
jeudi 18 octobre 2007 à 10:44 Ben déjà que 28 jours plus tard m'avait moyennement plu, si 28 semaines plus tard est moins bien, je ne risque pas d'aller le voir.
Moi je trouve que ces deux films sont dans la même veine en ce qui concerne le traitement de ses personnages (beaucoup plus humains, plus attachants et surtout avec des rapports intéressants entre eux face à l'épidémie), qui est bien plus poussé pour moi que dans les habituels films gore bêtes et méchants.
Après, "28 jours" est différent car il est beaucoup plus lent, beaucoup moins porté sur les contaminés et le gore finalement... "28 semaines" n'a pas ce côté là, le rythme est plus soutenu, les images percutantes, il y a bien moins de temps morts, sans pour autant délaisser la trame des personnages...
Donc bon je pense qu'on peux aimer le 1 sans aimer le 2 et vice versa, les deux sortent tout de même de ce qu'on voit habituellement en matière de films gores.