A voir sur Livenet :
- Trio A 2 Ou 3 Sexes
- Trio Christophe Mae
- Mörglbl Trio
- John Butler Trio
- Pilote pour pen cam trio
- Mon Trio De Tête à Ce Jour.....
- Trio de feu ! ! ! les vrais survivants !
- Trio , votre couple+
- Le Plus Joli Duo Ou Trio En Occidental
- Sos Chanson Trio Esperanza !
- Réalisation du fantasme du trio
- Le Duo Ou Trio D'attaque Plus Impressionant
- Junior tshaka trio
- Votre réaction pour un trio
- lila, ludo et moi, le trio de la mort lol
Derniers Sujets
jeudi 17 avril 2008 à 18:30
dosbo
Parce qu'elle a finnancé et armé dees groupes terroriste méme en France. Le risque est grand qu'elle donne l'arme nucléaire à des groupes terroristes.
Un pays aide des groupes terroristes pour appuyer sa politique. Mais dés que les enjeux changent, les aides sont bloquées. Aucun pays ne soutient inconditionnellement un groupe armé. Les enjeux géopolitiques sont bien trop importants.
Même l'Iran ne donnera jamais une arme atomique à des groupes armés.
PS: La diabolisation a au moins un inconvénient: celui d'empêcher une compréhension réaliste d'un problème.
jeudi 17 avril 2008 à 18:32
dosbo
On parle d'un état qui finance des groupes terroristes, jusqu'aux derniere nouvelle la russie n'a pas financer des groupes terroristes pour faire des attentas en France.
Les attentats, les massacres et les assassinats, la Russie les fait majoritairement sur son sol (et évidemment en Tchèchènie) !
jeudi 17 avril 2008 à 18:34
crashbox
Pour moi c'est clair, ce sera lui le président.....Pourquoi ? parce qu'il est le favori en Israél et on sait tous que le lobby juif aux USA est 3 fois plus imposant que celui de France ...
C'est faux. Les juifs américains votent en grosse majorité "démocrate" depuis toujours.
jeudi 17 avril 2008 à 18:46
En fait le lien que je donnais provient d'un site de paranosaures qui croient au grand complot.
désolé je ne voulais pas cautionner ce genre de propos.
Ce message a été modifié par bubuledement - jeudi 17 avril 2008 à 18:50.
désolé je ne voulais pas cautionner ce genre de propos.
Ce message a été modifié par bubuledement - jeudi 17 avril 2008 à 18:50.
jeudi 17 avril 2008 à 20:56
Quand on entend parler du terrorisme pour déclencher une guerre en Irak, au bout d'un moment on a du mal a croire a cet argument.
Ce message a été modifié par bubuledement - jeudi 17 avril 2008 à 20:57.
jeudi 17 avril 2008 à 21:26
bubuledement
Quand on entend parler du terrorisme pour déclencher une guerre en Irak, au bout d'un moment on a du mal a croire a cet argument.
L'Irak est une victime collatérale des attentats du 11 septembre ...Jamais une attaque n'avait
fait autant de morts sur le territoire américain, et à défaut de Ben Laden, c'est Saddam qui a tout pris !
vendredi 18 avril 2008 à 00:22
Ehud Olmert :
''Je veux dire aux citoyens d'Israël : l'Iran ne disposera jamais de la capacité nucléaire'' a déclaré le Premier ministre Ehoud Olmert aux journalistes du quotidien Haaretz, lors de la traditionnelle interview précédant la fête de Pessah. (Guysen.International.News)"
Etats-Unis :
Hillary Clinton promet une sévère riposte américaine en cas d'attaque iranienne contre Israël. Lors d'un face-à-face télévisé avec son rival à l'investiture démocrate Barack Obama, l'ex-First Lady et le sénateur de l'Illinois ont tous deux envoyé des sérieuses mises en garde à Mahmoud Ahmadinejad. (Guysen.International.News)
''Je veux dire aux citoyens d'Israël : l'Iran ne disposera jamais de la capacité nucléaire'' a déclaré le Premier ministre Ehoud Olmert aux journalistes du quotidien Haaretz, lors de la traditionnelle interview précédant la fête de Pessah. (Guysen.International.News)"
Etats-Unis :
Hillary Clinton promet une sévère riposte américaine en cas d'attaque iranienne contre Israël. Lors d'un face-à-face télévisé avec son rival à l'investiture démocrate Barack Obama, l'ex-First Lady et le sénateur de l'Illinois ont tous deux envoyé des sérieuses mises en garde à Mahmoud Ahmadinejad. (Guysen.International.News)
vendredi 18 avril 2008 à 15:42
crashbox
Hillary Clinton promet une sévère riposte américaine en cas d'attaque iranienne contre Israël. Lors d'un face-à-face télévisé avec son rival à l'investiture démocrate Barack Obama, l'ex-First Lady et le sénateur de l'Illinois ont tous deux envoyé des sérieuses mises en garde à Mahmoud Ahmadinejad. (Guysen.International.News)[/color]
De toute façon, l'Iran n'attaquera jamais Israel. Cela ne lui servirait à rien, sinon à disparaitre de la surface de la terre. Israel est juste un bon moyen de rassembler les population musulmane derrière lui.
Depuis la disparition des régimes Afghans et Irakiens et que le Pakistan est en crise, l'Iran est devenu une puissance régionale inévitable (Ironie que Washington comprendra dans 10 ans!). L'Iran en profite en espérant avoir l'appui des populations musulmanes !
vendredi 18 avril 2008 à 15:43
magnifique pays que cet Iran là ... 
Téhéran: destruction de synagogues antiques.
Toutes traces de civilisations non-islamiques ont une facheuse tendance à la disparition en Dar-al -Islam .
Téhéran, 15 avril - sept synagogues antiques dans la capitale iranienne, Téhéran, ont été détruites par les autorités locales. Les synagogues se trouvaient à Oudlajan, banlieue de Téhéran, où beaucoup de juifs iraniens vivaient.
"Ces bâtiments, qui faisaient partie de notre héritage culturel, artistique et architectural ont été brûlés " a dit Ahmad Mohit Tabatabaii, directeur du Conseil International des Musées (ICOM) du bureau de Téhéran.
"Avec comme excuse de rénover ce quartier antique, ils effacent une partie de notre histoire" a dit Tabatabaii. Il a appelé le gouvernement à intervenir pour stopper les travaux décidés par les autorités locales. Un groupe de résidants d'Oudjalan a également envoyé une lettre au maire de Téhéran lui demandant de suspendre les travaux de rénovation effectués dans cette banlieue.
Source: AKI (adnkronos int.)
Ce message a été modifié par _Spymax_ - vendredi 18 avril 2008 à 15:43.
Téhéran: destruction de synagogues antiques.
Toutes traces de civilisations non-islamiques ont une facheuse tendance à la disparition en Dar-al -Islam .
Téhéran, 15 avril - sept synagogues antiques dans la capitale iranienne, Téhéran, ont été détruites par les autorités locales. Les synagogues se trouvaient à Oudlajan, banlieue de Téhéran, où beaucoup de juifs iraniens vivaient.
"Ces bâtiments, qui faisaient partie de notre héritage culturel, artistique et architectural ont été brûlés " a dit Ahmad Mohit Tabatabaii, directeur du Conseil International des Musées (ICOM) du bureau de Téhéran.
"Avec comme excuse de rénover ce quartier antique, ils effacent une partie de notre histoire" a dit Tabatabaii. Il a appelé le gouvernement à intervenir pour stopper les travaux décidés par les autorités locales. Un groupe de résidants d'Oudjalan a également envoyé une lettre au maire de Téhéran lui demandant de suspendre les travaux de rénovation effectués dans cette banlieue.
Source: AKI (adnkronos int.)
Ce message a été modifié par _Spymax_ - vendredi 18 avril 2008 à 15:43.
vendredi 18 avril 2008 à 15:51
Ganesh
De toute façon, l'Iran n'attaquera jamais Israel. Cela ne lui servirait à rien, sinon à disparaitre de la surface de la terre. Israel est juste un bon moyen de rassembler les population musulmane derrière lui.
Depuis la disparition des régimes Afghans et Irakiens et que le Pakistan est en crise, l'Iran est devenu une puissance régionale inévitable (Ironie que Washington comprendra dans 10 ans!). L'Iran en profite en espérant avoir l'appui des populations musulmanes !
Depuis la disparition des régimes Afghans et Irakiens et que le Pakistan est en crise, l'Iran est devenu une puissance régionale inévitable (Ironie que Washington comprendra dans 10 ans!). L'Iran en profite en espérant avoir l'appui des populations musulmanes !
Oui mais l'Iran ne stoppe pas son programme nucléaire, donc soit l'Iran aura la bombe soit Israél ou les USA frapperont les sites nucléaires ( Ehud Olmert et Sarkozy l'ont clairemen dit, c'est impensable que l'Iran aura la bombe)
donc tot ou tard il y aura une attaque de l'occident, et je doutes que l'Iran reste muet à cette attaque !
vendredi 18 avril 2008 à 16:11
Quelques bombes à neutrons bien ciblées ...
vendredi 18 avril 2008 à 16:11
crashbox
Oui mais l'Iran ne stoppe pas son programme nucléaire, donc soit l'Iran aura la bombe soit Israél ou les USA frapperont les sites nucléaires ( Ehud Olmert et Sarkozy l'ont clairemen dit, c'est impensable que l'Iran aura la bombe)
donc tot ou tard il y aura une attaque de l'occident, et je doutes que l'Iran reste muet à cette attaque !
donc tot ou tard il y aura une attaque de l'occident, et je doutes que l'Iran reste muet à cette attaque !
Les mollahs ne sont pas fous furieux ! Attaquer Israël avec une bombe nucléaire et l'ancienne Perse serait vitrifiée quelques heures après ! Je m'inquiète pas pour ça, c'est du gros pipeau tout ça ! Les religieux chiites iraniens bombent le torse et jouent les gros bras pour impressionner Israël et les ricains, mais ça n'ira pas plus loin ! Les USA n'ont pas les moyens d'attaquer l'Iran, pays immense et montagneux. Ils ont déjà assez à faire en Irak !
vendredi 18 avril 2008 à 16:20
crashbox
Oui mais l'Iran ne stoppe pas son programme nucléaire, donc soit l'Iran aura la bombe soit Israél ou les USA frapperont les sites nucléaires.
Ouais !
Ce qui est paradoxal, c'est que le programme nucléaire dormant iranien a été accéléré après les menaces de Bush peu après son accession au poste suprême. une fois la bombe acquise, une attaque devient moins probable...
Les Iraniens ont eus peur d'une attaque. Ils ont donc voté pour l'extrême-droite alors que les progressistes étaient au pouvoir depuis une décennie, et le programme nucléaire a été relancé !
vendredi 18 avril 2008 à 18:32
Ganesh
Ouais !
Ce qui est paradoxal, c'est que le programme nucléaire dormant iranien a été accéléré après les menaces de Bush peu après son accession au poste suprême. une fois la bombe acquise, une attaque devient moins probable...
Les Iraniens ont eus peur d'une attaque. Ils ont donc voté pour l'extrême-droite alors que les progressistes étaient au pouvoir depuis une décennie, et le programme nucléaire a été relancé !
Ce qui est paradoxal, c'est que le programme nucléaire dormant iranien a été accéléré après les menaces de Bush peu après son accession au poste suprême. une fois la bombe acquise, une attaque devient moins probable...
Les Iraniens ont eus peur d'une attaque. Ils ont donc voté pour l'extrême-droite alors que les progressistes étaient au pouvoir depuis une décennie, et le programme nucléaire a été relancé !
donc tu sous entends que l'Iran aura sa bombe ?
vendredi 18 avril 2008 à 18:33
Oui à une attaque contre l'iran 
vendredi 18 avril 2008 à 18:44
s'ils veulent la bombe il faudra leur donner ... livrée par un B52.
Par contre ... totalement contre l'idée d'y envoyer des troupes terrestres. Ou alors en tenaille avec les russes qui arriveraient du nord ...
Par contre ... totalement contre l'idée d'y envoyer des troupes terrestres. Ou alors en tenaille avec les russes qui arriveraient du nord ...
vendredi 18 avril 2008 à 18:48
_Spymax_
s'ils veulent la bombe il faudra leur donner ... livrée par un B52.
Par contre ... totalement contre l'idée d'y envoyer des troupes terrestres. Ou alors en tenaille avec les russes qui arriveraient du nord ...
Par contre ... totalement contre l'idée d'y envoyer des troupes terrestres. Ou alors en tenaille avec les russes qui arriveraient du nord ...
Moi je suis pour une guerre nucléaire , je veux plus voir les mollahs sur cette planète
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.