Le Topic Des Gays, Bi , Lesbiennes Et Trans Très Énervés !

Il ne s'agit pas de stigmatiser les fumeurs, il s'agit juste de protéger la santé de ceux qui ne fument pas et qui n'ont pas à subir la fumée des autres, c'est tout.

---

ce topic est vraiment fumeu

Oui oui je connais la sortie -->[]

Oui mais ça j'ai bien compris. D'ailleurs en tant que fumeur je n'ai jamais emmerdé les non fumeurs avec ça. Ce sont toujours eux qui se sont mis dans le sens du vent. Ils sont vicelards en plus...

En tout cas ce décret fait quelques opportunistes. Faut voir le nombre de tapeurs à l'affût sur les trottoirs : « Eh ziva m'sieur t'as pas une clope ! ». Va falloir gérer ça encore tiens.

Ce message a été modifié par aureliano - Thursday 01 February 2007 à 18:56.

Tu as toute ma compassion

De toute manière, avec cette histoire de tabac, on ne s'entendra jamais complètement et ce sera toujours un foyer de polémiques et de discordes. C'est comme demander à quelqu'un qui préfère le salé pourquoi il ne se convertirait pas au sucré et vice-versa. Ça fait partie des goûts de chacun, tout comme les attirances pour la bite, le cul ou la foune et basta. Pareil pour ceux qui ont envie de bouffer leurs crottes de nez, au moins ils ne les collent pas sous les tables.

Allez, pour être de bonne foi, il faut reconnaître que nous autres fumeurs avons eu la vie belle pendant de nombreuses décennies. Le tabac était "normalisé". On fumait là et quand on voulait en se souciant plus ou moins (suivant les individus) si cela gênait ou pas les non-fumeurs. Eh bien aujourd'hui, la balle est passée dans l'autre camps, car le tabac est en voie de "dénormalisation". C'est ainsi, chacun son tour et je n'y vois pas de problème.

Moi, du moment que des ayatollahs hygiénistes ne viennent pas me casser les couilles en essayant de me faire arrêter de fumer pour ma santé, ma beauté, mon portefeuille et patati patata, tout ira bien. Je n'emmerde pas les fumeurs pour qu'ils s'y mettent eux aussi, alors bon. Et tant qu'on ne me regarde pas de biais comme si j'étais un pestiféré parce que je fume (à l'image de ce qui se passe à NY) tout ira encore mieux.

En fait, je m'en tape de devoir sortir dans la rue ou aller fumer à une fenêtre ou sur un balcon, du moment qu'on ne vienne pas me donner des leçons. C'est mon corps, et si j'ai envie de le niquer c'est mon problème. Et qu'on ne vienne pas me raconter que les maladies dues au tabac coûtent à la sécu et gnagnagna, c'est du pipeau. En 2006 (ou peut-être prévu en 2007, je ne sais plus) j'ai lu que deux tiers des taxes sur le tabac ont filé dans les caisses de la sécu. Alors maintenant, que les non-fumeurs se trouvent eux aussi un "vice" pour participer au social.

De toute manière, faut-il le redire, nous vivons une période environnée de plus en plus d'interdits, de surveillance, d'un empilement impossible de lois, de décrets, d'amendements, etc. Et à côté de ça on nous donne l'impression de vivre dans un monde libre. Mais ce n'est qu'une impression. Les restrictions de tous poils prolifèrent de façon inquiétantes je trouve. Alors, là où il est encore possible de faire ce qui nous plaît, on veut bien faire des efforts pour ne pas gêner les autres (c'est citoyen et c'est normal), mais qu'on ne vienne pas nous pomper l'air pour nous empêcher de faire des ronds de fumée si on en a envie. C'est ça qui me fout en rogne dans le fond : que tout devient prétexte aujourd'hui à poser des cloisons partout et à catégoriser les individus.

Ce message a été modifié par aureliano - Thursday 01 February 2007 à 21:27.

La sécu est en déficit en même temps, donc bon, et c'est parfaitement normal que la majorité des taxtes du tabac lui revienne

---

Bah tiens, et pourquoi pas interdire aussi tous les neuroleptiques dont la France est championne européenne de consommation. Les déprimés coûtent aussi très chers à la collectivité.

Ca n'a rien à voir

En tant qu'addiction, si !

D'ailleurs, les déprimés faudrait les bannir des lieux publics aussi. C'est vrai quoi, ils polluent les autres. Et moi j'ai pas envie de me choper une sinistrose passive. Comme quoi la relation vaut ce qu'elle vaut mais il y en a une (pour faire le lien entre pollution organique et pollution psychologique)

Ce message a été modifié par aureliano - Thursday 01 February 2007 à 21:45.

Allez c'est parti ghetto des fumeurs bientôt chouette on va s'intoxiquer mutuellement j'adore puis merde la France elle a perdu

Bon puis maintenant qu'on ne peut plus fumer n'importe où c'est pas demain la veille que nos fumettes magiques seront légalisées, j'y croyais pourtant, nos voisins le font pourquoi pas la France bah non la France va dans l'autre sens en interdisant de fumer un peu partout.

Bientôt ça va être comme à Tokyo même plus possible de fumer dans certaines rues abusation totale

Et je ne donne pas deux ans pour qu'on nous interdise de nous masturber en public. Abusation totale aussi !

* merde c'est déjà interdit me dit-on *

Ce message a été modifié par aureliano - Thursday 01 February 2007 à 22:19.

Ah j'allais oublier ! Pour parler d'autre chose que de fumée (mais on y reviendra j'espère), il y a un truc que je ne supporte ab-so-lu-ment pas. Autant chez certains ce sera le grincement d'une craie sur un tableau ou d'un ongle sur une vitre (gniiiiiiiiiiiizzzzzziiiiiiiiiiiii !!!), pour moi ce sont les bruits de mastication.

Avoir quelqu'un devant soit qui becquete la bouche ouverte et fait des chlooomp, chlooomp, puiitsh, schliiip, schmak, schmok chlomp, chlomp m'est totalement insupportable. J'ai des envies de lapidation. Et même si la personne ferme son orifice et qu'il lui arrive de mâcher des trucs un peu durailles, ça fait un épouvantable bruit de contrebasse !

Tiens, rien que d'y penser...

Il me semble qu'il est toujours possible de créer des zones fumeurs, seulement il ne faut plus qu'elles soient "ouvertes", ce qui me semble logique

---

Ce message a été modifié par antoine6891 - Thursday 01 February 2007 à 23:00.

Taz > Ouais, car en effet avec la loi Evin, c'était l'employeur qui décidait ou non de mettre en place un local, et de gérer son établissement comme il l'entendait. Après tout, une entreprise est un lieu privé.

Aujourd'hui, ce décret s'applique de façon globale et sans demi mesure. C'est carrément de l'arbitraire.

Prenons un exemple : une petite entreprise compte 1 boss + 3 salariés tous fumeurs. Vont-ils sortir tous les quatre pour fumer alors qu'ils ne se gênent pas mutuellement ? Non. Donc c'est débilos dans ce cas particulier. Et pourtant il se mettent hors la loi en fumant.

Il aurait été judicieux, dans le cas des entreprises (privées, je le répète) de continuer à laisser aux directions, en concertation avec tous les employés, de décider d'une position qui satisfasse le plus grand nombre, sans pour autant ignorer les minorités. C'est juste une affaire de concertation en bonne intelligence.
Car dans tous les cas en cogitant un minimum, il existait assez souvent un moyen de faire cohabiter fumeurs et non-fumeurs, que ce soit en réfléchissant à une répartition géographique des salariés ou en terme de locaux dédiés à la fumette quand c'était possible.

Ce qui était d'ailleurs le cas dans mon entreprise et tout se passait parfaitement bien. Sans compter que le fait de sortir peut désormais prendre plus de temps, surtout si les locaux sont vastes. Et je ne parle pas des possibilités qu'un espace fumeur permettait en terme de relationnel (en tout cas plus convivial que sur un trottoir à tous vents). Pour ma part, j'y ai réglé de nombreuses affaires en fumant ma clope, entendu des tas de choses, et ça m'a aussi permit d'entrer en relation avec des personnes que je n'aurais pas forcément croisées car appartenant à des services tiers.

A6891 > Sauf que certaines sociétés n'ont pas forcément la place ni les moyens d'investir dans de tels équipements.

Ce message a été modifié par aureliano - Thursday 01 February 2007 à 23:17.