Le Tazer Ou L'assassinat Légal

Le Tazer, parfois considéré comme une "arme non-létale" se trouve en fait être très dangereuse.

On se souvient tous du pauvre homme, coincé dans l'aéroport, à qui personne n'apporte d'aide, qui, épuisés et affamé s'attaque au matériel de l'aéroport et se fait tué à coup de tazer par des policiers qui ne lui avait pas porté secours pendant ses 10h d'emprisonnement.

Il est temps de faire un petit bilan. Rien qu'au Canada, on atteint les 19 morts :
Canada : le tazer a tué 19 fois en 5 ans

---

En France aussi cela fait débat et même au sein de la police.
je n'aime pas ce genre d'engin
pas assez fiable et risque de dérapage.

---

Un coup de matraque sur l'occipital ou un coup sur la temporal, c'est mortel?

Le taser agit sur le centre de douleur, l'inconvénient est que l'homme est unique et possède certes une moyenne mais aussi des extrêmes, résistance comme cette femme qui a résister et pût tuer une personne.

---

---

---

Les statistiques en nombre de morts ne sont pas à l'avantage du tazer.

---

et bonjour les dérapages ! un jeune homme voulait poser une question à sarko pendant un meeting de la campagne, pas eu le temps ! hop tasé et emmené loin des questions et de la foule ! (meeting avec mme chirac me semble-t-il)
pratique quand même non ?

---

Carib,

Ou vous racontez des anneries, ou vous donnez vos sources. C'est quand même le minimum recquis lorsque l'on donne ce genre d'informations. J'ai le souvenir d'un meeting de John Kerry en Floride – mais pas de Nicolas Sarkozy [1].

---

Un rapport d'Amnesty international sur la question :

USA: Excessive and lethal force? Amnesty International's concerns about deaths and ill-treatment involving police use of tasers

Un résumé est disponible en français : ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE. Usage excessif de la force ? La police et les pistolets paralysants (RÉSUMÉ)

---

---

---

Tu prefère le 357, il est vai que question efficacité il n'y a pas beaucoup mieux

---

---

---

ya qu'à demander !

Le taser sauve Mme chirac
" Les versions précédentes n'étaient pas 100 % au point et méritaient d'être améliorées ", reconnaît le commissaire Fichot qui commence à recueillir les premiers résultats sur le X26. Avec un peu plus d'une quarantaine d'exemplaires en circulation en France , le nouveau Taser a déjà été utilisé vingt-cinq fois en conditions réelles. En toute discrétion. Outre la neutralisation d'une militante du FLNC, qui menaçait de faire exploser la prison des Baumettes à Marseille, les policiers se sont également servis de l'arme pour arrêter " ni vus, ni connus ", au milieu de la foule, un manifestant qui s'apprêtait à prendre la parole lors du meeting politique de Nicolas Sarkozy et Bernadette Chirac, qui a eu lieu à Rennes le 26 mars dernier. Electrisé dans le dos, l'homme s'est aussitôt effondré avant d'être embarqué incognito par les forces de l'ordre. Efficace sans doute, certainement plus problématique sur le plan des libertés individuelles

source : http://nantes.indymedia.org/article/3961


en outre ce taser pose problème pour des gens cardiaques ou ayant d'autres problèmes de santé mais c'est rare qu'ils questionnent les gens sur leur état de santé avant de passer à l'action !

---

---

---

Oh que si i y a beaucoup mieux que les vieux Manhurin.
Sort un peu le dimanche!
Ah zut c'était dimanche tu aurais du en profiter
C'est ballot non?

---

---

---

C'est tout sauf un bon truc cet engin.
Va y avoir plein de "bavures" à cause de cet engin.
Je le sens pas du tout.
Il n'est pas fiable, trop "facile" d'usage
L'encadrement juridique laisse à désirer et prête à confusion

Bref une belle merde en perspective.

---

Andrew Meyer, un étudiant venu assister à une séance de question dans une université de Floride. Ses pertinentes questions ont laissé Kerry sans voix. Pourquoi avoir laissé Bush gagner les élections alors que juridiquemet il les avait perdues face à lui ? pourquoi n'avoir pas fait pression et au contraire jeté l'éponge si rapidement ? Au-delà des allégations, Le bouquin brandi ici par le jeune impétueux relate apparemment de preuves disséquées. Autre question péremptoire qui devient pourtant un secret de polichinelle : "êtes-vous membres des Skull and Bones Monsieur Kerry comme votre adversaire d'alors ?"
S'en était trop pour l'ami officieux de Bush.
Le courageux et honnête citoyen Andrew Meyer est enmmené manu militari par ces bleus écervelés qui nourrissent ce système qui nous affame. Il sera même tasé. Le Premier Amendement de la Consitution est ainsi bafoué face à un dit "représentant" du peuple ( oui on dit comme ça paraît-il).
Le siècle des Lumières initié par le pouvoir de l'ombre vous salue bien. Thèse (libéralisme), anti-thèse (communisme), synthèse (libéral-fascisme). Le Nouvel Ordre Mondial prend chaque jour un peu plus de relief. Les initiés de l'élite ont toujours deux coups d'avance.

ps : ici, que fait l'assistance pour aider cet homme baillonné ? Rien
Ce qui se passe dans cette salle est à l'image de ce qui va se dessiner à grande échelle. Chacun d'entre nous y est représenté.

---

---

---

Ceci et un proces sur la "liberté d'expression" pas sur le Tazer

---

---

---

Tout a fais d'accord avec toi, quand je serais en train de commetre un acte de malveillance, et que le gens de Lois m'ordonnerons de m'arreter (ex:destruction du bien d'autruis, voiture en feu ); il suffiras que ces personne me disent "ne bouger plus; et me mettent les menotte

Autre solution "357"; aï,aï, ca fait mal, juste pour un "petit feu"
Autre solution "je me casse en riant
Autre solution je cours, et me fait arreter en pleine course par le Tazer, mon coeur n'étant pas fragile car je suis un "dur" la preuve j'explose des bagnole; direction le Juge

---

Le problème avec un tazer c'est qu'à moins d'être sur les lieux il est impossible de savoir si ça a été utilisé de manière abusive (torture) ou comme la "force strictement nécessaire à l'accomplissement de la mission".

Donc on peut être inquiet au sujet des abus en particulier dans les ZUS.

---

Pour tous ce n'est qu'une source d'emmerdes sans fin (flic, particuliers, juges, ...)
Le vol d'une voiture ne vaudra jamais la vie d'un homme.

---

---

---

Sans compter qu'avec un geste très simple on cause une grande souffrance, dont on n'a pas forcément conscience, à sa victime.
Les abus se sont multipliés avec le taser.

---

me suis fait tazer 2fois ....a l entrainement je precise et je suis toujours vivant...

c est l utilisation qu en font les gens qui est dangereuse....

l amperage n est pas dangereux .c le voltage qui est dangereux et le tazer en st depourvu il me semble..

bref y a des gens qui meurent suite a un coronarogrâphie ... d autre non ... faut il arreter pour autant

pour info un tazer permet de neutraliser qqun a 5 metre par exemple ..chose imposssible avec un flash ball puisse a 5 m le flash ball est letal donc mortel ...

vous preferez quoi alors?

---

autre info "tazer" a inventé la balle a ailettes incorporant un genre de microprocesseur electrisant la cible ... parmettant de tirer et neutraliser qqun a plus de 50 m ce qui est impossible avec la generation de tazer actuelle

---

---

---

Quand on est en bonne santé, qu'on fait régulièrement du sport, et qu'on sait qu'on va bientôt se faire taser, c'est très très très différent d'une situation réelle.

En plus, les victimes sont parfois tasées plusieurs fois de suite.

Le taser pose plusieurs problèmes :

• Il cause régulièrement des morts
• Il fait énormément souffrir ses victimes, souffrance trop souvent inutile
• Il favorise les bavures
• Il est un danger pour la liberté d'expression, puisqu'il permet de faire taire rapidement, et sans faire de vague un élément subversif

---