Le Super Jeu De La Partie Sciences!

Suprenant, ce truc !

---

---

---

Bah mieux vaut une énigme que l'on trouve rapidement plutôt qu'une qui nous fait traîner durant 10 pages!

Bon ok je me lance!

Fonction (biologique) qui est apparue sans avoir été sélectionnée!

Un exemple pouvoir composer et/ou apprécier de la musique!

Aller il me semble que c'est également assez facile!

---

Ce message a été modifié par uno - jeudi 15 mai 2008 à 11:49.

l'oreille absolue ?

---

---

---

la capacité dde croire en Dieu ?

---

---

---

La mélomanie.

---

---

---

Non mais je pense que ce aurait aussi fait une excellent devinette!

---

---

Disons qu'on pourrait presque dire que cela fait partie de la réponse à mon énigme!

---

---

Non mais là encore ce aurait fait une excellente devinette!

Donc non désolé aucun de vous n'a encore trouver mais c'est aussi ma faute j'ai été particulièrement vache dans ma manière d'exposer la devinette!

Bon j'apporte donc des précisions!

Lorsque je dit fonction (biologique) je devrais dire ensemble des fonctions biologiques qui n'ont pas été sélectionné!

On fait cet ensemble de fonctions ne sont pas des fonctions qui se sont répandu car sélectionnées en tant que tel par la sélection naturelle, ces fonctions représentent des possibilité supplémentaires permises par des particularités biologiques initialement sélectionnées pour accomplir d'autres fonctions!

Bref vous l'avez compris cela concerne l'évolution des espèces et il y a un terme précis pour désigner ce ensemble de fonctions et donc c'est ce terme qu'il faut retrouver!

---

Ce message a été modifié par uno - jeudi 15 mai 2008 à 19:35.

Je vois a peu pres ce que c'est, mais le terme pour le designer est inconnu pour ma part.

---

Le terme est dérivé d'un mot très connue est fréquemment employé lorsque l'on parle de l'évolution des espèces!

---

---

---

ce n'est pas ce que Dawkins nomme "produit dérivé" ? mais ça ne doit pas être le bon terme...

---

---

---

Non ce n'est pas le bon terme mais j'ignore si Dawkins parle bien de la même chose, en fait si tu veux retrouver le bon terme il faut plutôt voir du côté du défunt biologiste Stephen Jay Gould!

---

Ce message a été modifié par uno - jeudi 15 mai 2008 à 21:55.

Les mutations biologiques?

---

---

---

J'ai tj pas lu Gould... ( à part Glen)

---

---

---

Non il ne s'agit pas de mutations, il s'agit du terme que l'on emploie pour désigner des capacités biologiques ou des fonctions biologiques qui ne se sont pas répandu car sélectionnées elles mêmes par la sélection naturelle!

---

---

---

C'est pas grave tu peux retrouver ce terme sur le web en cherchant bien!

---

Je ne vois pas.
si c'est pas la sélection naturelle, c'est la dérive génétique, mais quel peut bien etre le nom de fonctions résultant de la dérive génétique ?

---

""il s'agit du terme que l'on emploie pour désigner des capacités biologiques ou des fonctions biologiques qui ne se sont pas répandu car sélectionnées elles mêmes par la sélection naturelle! ""

Je ne comprend pas très bien ce que tu veux dire car tu dit que ces fonctions ne sont pas repandu, donc si elle ne sont pas repandue, c'st qu'elles n'ont pas été selectionné par la selection naturelle justement (la selection naturelle choisi les especes les plus fortes parce que elle survivent mais ne doit pas etre pris dans le sens qu'elle rejette pas les espece meurent)

A moins que je me trompe

---

---

---

Non ce n'est pas la dérive génétique c'est autre chose!

---

---

Justement c'est une erreur assez commune qui vient du fait que la vulgarisation scientifique en matière d'évolution des espèces laisse à désirer!

Toutes les fonctions biologiques ne sont pas forcément issues de la sélection naturelle et d'ailleurs ce ne sont de loin pas toujours les espèces les plus fortes qui survivent!

Aller je fait un petit rappel et j'apporte quelques précisions!

On fait cet ensemble de fonctions ne sont pas des fonctions qui se sont répandu car sélectionnées en tant que tel par la sélection naturelle, ces fonctions représentent des possibilité supplémentaires permises par des particularités biologiques initialement sélectionnées pour accomplir d'autres fonctions!

On peut aussi appeler ces fonctions capacités, par exemple notre capacité à faire de la musique et à l'écouter ou notre capacité à écrire, ces fonctions découle d'une structure biologique (notre cerveau) qui a la base a été sélectionné (sélection d'un cerveau de plus en plus gros et performant) pour accomplir d'autres fonctions, mais il s'est avéré que ce gros cerveau super performant issue de la sélection naturelle est capable d'accomplir d'autres fonctions qui n'ont donc pas été sélectionné en temps que tel, comme notre capacité à faire de la musique, or il y un terme précis pour désigner ces fonctions qui n'ont donc pas été sélectionné en temps que tels mais qui représentent donc des possibilités supplémentaires permises par des particularités biologiques initialement sélectionnées pour accomplir d'autres fonctions!

Ce concept décris par le terme en question a même permis de mieux comprendre comment se déroule l'évolution!

---

Ce message a été modifié par uno - jeudi 15 mai 2008 à 22:27.

---

---

c'est l'exaptation, ça ?

---

---

---

En effet c'est bien cela, bravo à toi Thomasfromparis!

Il s'agit bien de l'exaptation!

Une exaptation est une adaptation dans laquelle la fonction actuellement remplie par l'adaptation n'était pas celle remplie initialement, avant que n'intervienne la pression de la sélection naturelle.

Chez les tétrapodes, l'apparition des poumons (plutôt que des branchies) et des pattes (plutôt que des nageoires), s'est faite avant la sortie des eaux et la conquête terrestre, c'est-à-dire que l'adaptation première de ces organes s'est faite pour la vie en milieu aquatique: les pattes ayant un rôle de paguaies, avec des doigts pour agripper les proies lors d'une attaque. La fonction marche des pattes permettant de sortir de l'eau et de conquérir la terre ferme est alors apparue plus tard, il s'agit donc d'une exaptation.

Chez l'homme moderne, le cerveau a pris sa forme finale durant la préhistoire (avant l'invention de l'écriture donc), il apparaît donc que l'aire de notre cerveau dédiée aujourd'hui à la lecture et à l'écriture (aire de Wernicke) s'est développée pour une raison autre (l'audition et le langage), et qu'elle a ensuite trouvé une seconde utilisation pour l'apprentissage de la lecture et de l'écriture.

L'exaptation est en quelque sorte le contraire de la pensée d'Aristote qui persiste encore dans la pensée moderne, à savoir que la fonction crée l'organe. L'exaptation est plutôt un exemple que dans le principe d'évolution, il n'y a pas de plan pré-établi, et que l'évolution à plutôt tendance à bricoler.

L'origine du terme exaptation est attribuée aux biologistes Stephen J. Gould et Elizabeth Vrba, dans l'article Exaptation - a missing term in the science of form, Paleobiology 8 (1982): 4-15 - qui explique comment des caractéristiques physiques complexes peuvent évoluer à partir de structures initiales simples.

Wikipedia

A toi de relancer!

---

Ce message a été modifié par uno - jeudi 15 mai 2008 à 22:32.

La préadaptation.

Et si c'est pas ca je comprend pas.

---