Le Super Jeu De La Partie Sciences!

---

---

bien vu !!

Je te laisse expliquer ce que c'est, là, je file prendre un train pour partir en WE...


sur Wiki :

Optique adaptative


L'optique adaptative est une technique qui permet de corriger en temps réel les déformations évolutives et non-prédictives d'un front d'onde grâce à un miroir déformable.

Cette technique est notamment utilisée en astronomie par les télescopes terrestres pour corriger les observations d'étoiles entre autre. Si nous avons l'impression qu'une étoile scintille, ce n'est pas parce qu'elle émet de la lumière d'une façon non constante, mais en raison de la turbulence atmosphérique qui déforme l'image que nous en avons — et plus particulièrement une caractéristique du rayonnement lumineux appelé le front d'onde ou phase. En effet, une étoile, supposée ponctuelle dans le ciel visible, émet de la lumière à front d'onde sphérique qui, à l'échelle de la Terre (l'étoile étant à l'infini) est plan avant de traverser l'atmosphère. L'atmosphère est le siège de déplacements d'air (vent) qui créent des hétérogénéités de température et donc d'indice optique. Celles-ci sont essentiellement proportionnelles à celles des températures — voir le modèle de Gladstone-Dale. Le chemin optique que parcourt un rayon étant défini comme l'intégrale de n * dl (n l'indice optique, dl le déplacement élémentaire le long du trajet), les rayons ne parcourent pas le même chemin optique : le front d'onde que l'on observe n'est alors plus plan et l'image est déformée.
Sommaire
[masquer]


Principe [modifier]

En optique adaptative, on utilise alors un analyseur de front d'onde pour estimer la perturbation due à l'atmosphère, puis l'on déforme un miroir (grâce à un système de pistons) de manière à compenser exactement cette perturbation. Ainsi l'image après réflexion sur le miroir est presque telle que s'il n'y avait pas eu de dégradation.

Éléments historiques [modifier]

Tout d'abord développée dans les années 1970 pour des besoins militaires de focalisation de faisceaux laser, son domaine principal d'utilisation est l'astronomie mais commence à s'étendre à bon nombre d'autres domaines (fusion, médical, télécommunications). On commence à l'utiliser en ophtalmologie afin de produire des images très précises de la rétine.

Lorsque l'optique adaptative est utilisée pour corriger des déformations lentes introduites non par l'atmosphère mais par l'instrument optique lui-même – effet du vent, de dilatation des matériaux, de la gravité, etc. – on parle plutôt d'optique active.

Aujourd'hui la recherche est très active dans ce domaine, principalement autour de l'optique adaptative sur miroir liquide. La technologie des miroirs liquides a récemment connu beaucoup de succès grâce à l'utilisation de ferrofluide permettant à un champ magnétique de contrôler la forme du miroir [1].

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Wednesday 07 May 2008 à 17:52.

bon, je vais faire repartir le topic alors:
je propose une partie de plante:

cette partie je vais la définir de part sa fonction:
2 indices = la partie de la plante dont je parle permet
- la protection des graines et
- la dissémination des graines.

qu'est-ce donc...?

---

le fruit ?

---

pfff... t'es trop bon, toi!

oui oui, c'est bien le fruit.




Le fruit

En botanique, le fruit est l'organe végétal protégeant la graine. Caractéristique des Angiospermes, il succède à la fleur par transformation du pistil. La paroi de l'ovaire forme le péricarpe du fruit et l'ovule donne la graine. Dans le langage courant et en cuisine, c'est un aliment végétal, riche en sucre et en vitamines, généralement consommé cru au dessert.

Beaucoup de fruits sont comestibles, et ont été améliorés par la culture, mais beaucoup d'autres sont toxiques. Les plus dangereux, notamment pour les jeunes enfants sont ceux qui ressemblent à des baies, souvent de couleurs vives, et pour cela très attirants.


fonction du fruit

Le fruit remplit deux fonctions successives au cours de son développement. La première est de protéger les graines en formation, contre les contraintes climatiques et contre les animaux (le jeune fruit n'attire pas les animaux). La seconde fonction est mise en oeuvre quand les graines qu'il contient ont achevé leur développement et peuvent être disséminées. Le fruit sert alors à favoriser la dissémination des graines, au cours de la reproduction. Ceci se fait par le biais des animaux (fruits en général colorés), du vent ou de l'eau.


Formation du fruit

Le fruit se forme à partir de la fleur qui a été pollinisée:

La formation du fruit résulte de la transformation du pistil après la fécondation, ou parfois sans fécondation (on parle dans ce cas de parthénocarpie). C'est plus précisément la paroi de l'ovaire (partie du pistil qui renferme l'ovule) qui devient la paroi du fruit, appelée péricarpe, entourant les graines. L'épiderme externe de cette paroi devient l'épicarpe, le parenchyme devient le mésocarpe, et l'épiderme interne, l'endocarpe. Selon les transformations de cette paroi, on obtient les différents types de fruits énumérés ci-après.

Dans certains cas, le fruit peut avoir une origine plus complexe et résulter soit :

de la transformation d'autres parties de la fleur, notamment le réceptacle floral. On parle dans ce cas de faux-fruit. L'exemple le plus connu de faux-fruit est la pomme ou la fraise.
soit de la transformation de plusieurs fleurs d'une inflorescence. C'est par exemple le cas du fruit du mûrier, la mûre, l'ananas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fruit

---

Ce message a été modifié par didam - Saturday 10 May 2008 à 23:40.

---

---

---

J'aurais spontanément répondu "les testicules"...

Et puis je me suis souvenu qu'il n'y avait pas de graines à l'intérieur (encore une légende ça). Autrement, la fonction est identique, à cette autre différence que les couilles ne tombent pas de la branche une fois mûres.

---

Ce message a été modifié par aureliano - Monday 12 May 2008 à 00:41.

Ben alors, c'est tout mort, ici ?

---

allez, je relance :

on cherche un objet d'envrion 1500 kilomètres de diamètre gravitant a grande distance du Soleil.
sa période de rotation est de 10 heures, et sa période de révolution est de 11400 ans.

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 13 May 2008 à 22:09.

Ca fait partie du système solaire (ou disons, ça se trouve avant la ceinture de Kuiper? )? C'est un satellite d'une des planètes sur système solaire ? Un gros astéroide ?

---

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Tuesday 13 May 2008 à 22:37.

et bien, la ceinture de Kuiper fait partie du systeme solaire au sens large. donc oui, c'est dedans

Ce n'est ni un asteroide, ni un satellite.

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 13 May 2008 à 22:57.

La comète de Haley ?

---

---

---

non.


je complète les indices : l'objet possède une orbite très elliptique. C'est l'objet non cométaire possédant l'aphélie la plus importante du système solaire (897 ua), son périhélie, qu'elle devrait atteindre en 2076, est estimé à 76,3 ua.

---

Ce serait pas Sedna ?

Cet objet a pas mal fait parler de lui : http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...e-solaire_3378/

---

Oh putain, ta signature Daddy

Sacré Antoine

---

---

---

bien vu !

Sedna est un objet du système solaire d'environ 1 500 kilomètres de diamètre, orbitant à grande distance du Soleil. Elle a été découverte par Michael (Mike) E. Brown (Caltech), Chadwick (Chad) A. Trujillo (observatoire Gemini) et David L. Rabinowitz (université Yale) le 14 novembre 2003. La découverte a été annoncée le 15 mars 2004. Révélée avec le télescope Samuel Oschin du Mont Palomar en Californie, son existence a été confirmée les jours suivants par de nombreuses équipes. Le télescope spatial Spitzer a également été pointé dans sa direction mais n'a rien détecté ; cela permet de mettre une borne supérieure à la taille de Sedna.

On avait à l'origine mesuré une période de rotation complète très lente de l'objet (20 ou 40 jours), ce qui laissait penser que la rotation de Sedna avait été freinée par un transfert gravitationnel d'énergie à un satellite, comparable à la situation du couple Terre-Lune. Le télescope spatial Hubble avait alors été pointé dans sa direction afin de rechercher une éventuelle lune, sans succès. En avril 2005 une mesure plus précise de l'astre a permis de déterminer une période de rotation d'environ 10 heures.

Au moment de sa découverte, Sedna a été le plus grand objet découvert dans le système solaire depuis la découverte de Pluton. Depuis, toutefois, de plus grands objets (planètes naines) ont été découverts, comme par exemple (136199) Éris.

À plus faible raison qu'Éris, Sedna a joué un rôle dans la prise de conscience des astronomes de l'urgence d'une définition claire d'une planète. Ainsi Sedna a paradoxalement contribué à la nouvelle définition qui a ramené les planètes du système solaire à huit, alors qu'elle-même a quelquefois été surnommée la dixième planète (avant qu'Éris, qu'on appelait Xéna à l'époque, ne lui ravisse ce faux titre).

Sedna a un diamètre compris entre 1 180 et 1 800 kilomètres. Plus éloignée du Soleil que le couple Pluton-Charon

Sedna possède une orbite très elliptique. C'est l'objet non cométaire possédant l'aphélie la plus importante du système solaire (897 ua), son périhélie, qu'elle devrait atteindre en 2076, est estimé à 76,3 ua. C'est aussi l'objet non cométaire ayant la plus importante période de révolution (11 486 ans).

Les scientifiques estiment que son éloignement empêche sa température de surface de s'élever au-dessus de -240°C ; de plus, il s'agit de l'objet le plus rouge du système solaire après Mars, ce qui est atypique (mais fréquent chez les transneptuniens).

Type d'objet

Même si sa taille empêche de qualifier cet objet de planète, sa classification n'est pas évidente (elle reste candidate au nouveau statut de planète naine). Ses découvreurs estiment qu'il ne fait pas partie de la ceinture de Kuiper mais serait peut-être le premier objet du nuage d'Oort découvert, bien que celui-ci soit beaucoup plus lointain ; d'autres scientifiques contestent cette vision des choses. En effet, d'après David C. Jewitt, découvreur du premier astéroïde de la ceinture de Kuiper, les possibilités suivantes sont à considérer :

* Sedna est un objet de la ceinture de Kuiper. Depuis quelques années, les scientifiques ont observé la raréfaction du nombre d'objets de la ceinture de Kuiper au-delà de 47 ua. En étant beaucoup plus éloignée, même à son périhélie, il n'est donc pas aisé de la considérer comme un tel objet. En fait, Sedna ne pénètre jamais la zone considérée aujourd'hui comme la ceinture de Kuiper.

* Sedna est un objet du nuage d'Oort. David C. Jewitt exclut cette hypothèse : en effet, le nuage d'Oort est beaucoup plus lointain (au moins 10 000 ua). De plus, ces objets peuvent avoir des orbites très inclinées par rapport au plan de l'écliptique (jusqu'à 180°). Sedna avec ses 23° d'inclinaison, et sa proximité au Soleil, ne convient pas.

* Pour David C. Jewitt, Sedna, avec (148209) 2000 CR105 découvert quelques années plus tôt, sont la « partie émergée de l'iceberg » d'une nouvelle classe d'objets évoluant entre la ceinture de Kuiper et le nuage d'Oort. Aucun nom particulier n'a été avancé pour ce nouveau type d'objet.

Formation

D'après David C. Jewitt, Sedna n'a pu se former là où elle se trouve : le disque protoplanétaire était trop ténu à cet endroit pour engendrer un objet de cette taille. D'après le scientifique, Sedna s'est formée soit dans la ceinture de Kuiper, soit dans la région des planètes. C'est plus tard que son aphélie a été éjecté et, finalement, c'est probablement une autre interaction gravitationnelle qui aurait déplacé son périhélie hors de l'orbite de Neptune. Cela relance d'ailleurs les spéculations sur un compagnon obscur à notre soleil qui ferait partie d'un système binaire.

Nom

Du fait que cet objet est froid et très éloigné du Soleil, Michael E. Brown avait proposé à l'Union astronomique internationale le nom Sedna, une déesse inuit de la glace, qui est supposée vivre dans les profondeurs de l'océan Arctique. Il fallut attendre que les éléments de son orbite soient précisés avant que 2003 VB12 (sa désignation provisoire) soit numérotée (90377) et baptisée, ce qui fut fait en septembre 2004.

---

---

---

Ouais, je pense que je vais l'enlever, il risque d'avoir des emmerdes.

Okay Thomas, je vais essayer de trouver un truc et voir comment poser le problème.

---

Ce message a été modifié par Daddy-O - Thursday 15 May 2008 à 10:17.

---

---

Il n'a qu'à pas être négationniste

---

Comme je suis pas doué pour les énigmes, j'en ai bidouillé une que j'espère corsée mais pas introuvable :

On la trouvera au commencement.
C'est notre mère.
Elle a attendu son compagnon des milliers d'années.

J'ai essayé de faire un truc énigmatique mais je crois que c'est trop facile en fait.

---

Ce message a été modifié par Daddy-O - Thursday 15 May 2008 à 10:38.

---

---

Ok je me lance!

Ce ne serait pas l'Ève Mitochondriale?!

---

Arf, je me doutais bien qu'on allait la trouver rapidement !

L’Ève mitochondriale est le nom donné par les chercheurs à une femme considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Elle est ancêtre commune à toute l'Humanité actuelle et a légué son ADN mitochondrial (ADNmt) à tous les humains.
Elle aurait vécu il y a 150 000 ans.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%88ve_mitochondriale

Donc explication des indices :

Pour les indices, en parlant du commencement je faisais référence au nom du concept emprunté à la Bible, la Génèse plus particulièrement dont le nom signifie "commencement" ( c'est d'ailleurs avec ce mot que commence la Génèse ).
Pour la mère, bon hein, facile.
Pour son compagnon, je faisais référence à la version masculine du concept, Adam-chromosome Y ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Plus_r%C3%A9c...3%A9aire_commun ) qui selon les sources serait né il y a 60 000 ou 39 000 ans.

Bravo Uno, à ton tour !

---