Le Retour De L&#39;uniforme À L&#39;ecole

100+

mardi 12 septembre 2006 à 20:57

QUOTE (TyL3R-DuRd3N @ 12 Sep 2006 à 20:53)

On peut acheter du sans marques, fallait pas être futé pour se ramener avec des atemi au collège, y suffisait de prendre des pompes simples qui passaient inapercu et on te laissait tranquille (ca a été mon cas, ma maman, bien qu'ayant les moyens, n'étais pas assez stupide pour aller dépenser 400 francs dans des baskets qui tiendraient un mois vu que je jouais au foot avec). Les imitations c'est sur c'est la pire chose qu'on puisse mettre, autant mettre un vetement sans marque qu'une imitation.

Donc finalement, les plus cons, ce ne sont pas ceux qui se moquent, quoi.

TyL3R-DuRd3N

49è

mardi 12 septembre 2006 à 21:06

Non, disons que les moqueries font partie de la jeunesse, on vanne pas seulement sur les vetements, je suis bien placé pour le savoir, y'aura toujours des têtes de turc ... Mais bon autant ne pas tendre le baton pour se faire battre.

Azaly

21 ans (F)

France (6)

100+

mardi 12 septembre 2006 à 21:12

QUOTE (Chocolate-Popcorn @ 12 Sep 2006 à 20:44)

QUOTE (TyL3R-DuRd3N @ 12 Sep 2006 à 20:13)

Ben je reste encore sceptique la dessus. D'après ce que tu dis au dessus, c'est toi qui choisit le vetement, pourvu qu'il réponde à un code vestimentaire. Il suffit de rajouter une petite virgule, un petit bonhomme sur un cheval, ou un crocodile sur le vetement pour faire toute la différence. A la limite ca restera maintenant le seul moyen de se différencier pour certains ... A moins que dans le reglement, les virgules, joueurs de polo à cheval, crocodiles sur les pulls soient interdits.

Puis les marques c'est pas que pour frimer hein

Ha non. Le seul logo autorisé sur le pull était celui de l'école (pour ceux qui souhaitaient l'acheter à la boutique prévue pour ça). Et les sweat étaient interdits, donc ça limite les bandes, les petites virgules, et les choses comme ça.

Et les marques ne servent pas qu'à frimer, sauf que dans la tête de nombreux ados nourris à la télé et aux pubs, avoir une marque sur le dos, ça permet d'être au-dessus de celui qui n'en a pas, parce que, c'est bien connu, aujourd'hui avoir du fric signifie qu'on est mieux que les autres. J'ai encore dans la tête le "mais euh, marche pas sur mes adidas torsion/ tu vas abîmer mon polo lacoste". Marche pas sur mes baskets/tu vas abimer mon polo, c'est trop dur à dire? J'ai aussi encore dans la tête les moqueries dont étaient victimes les gens qui se ramenaient avec des imitations de marques. Et j'en passe, et des pires, de tout ce que j'ai pu vivre et voir à l'époque du collège.

Je me suis jamais préoccupée de porter des marques et j'ai jamais eu de problèmes pour ça

Mes problèmes relationnels venaient du fait que j'étais en tête de classe, et ça, malheureusement, uniforme ou pas, ça changera pas

(bon aussi je mettais pas de jeans ou baskets donc ça le faisait pas mais c'était pas une question de marque)

100+

mardi 12 septembre 2006 à 21:12

QUOTE (TyL3R-DuRd3N @ 12 Sep 2006 à 21:06)

Non, disons que les moqueries font partie de la jeunesse, on vanne pas seulement sur les vetements, je suis bien placé pour le savoir, y'aura toujours des têtes de turc ...

De toute façon je crois que c'est tout un état d'esprit qu'il n'y a pas en France, qui fait que l'uniforme ne pourra jamais être mis en place. Les gens sont trop occupés à juger sur les apparences, la taille, le poids, la couleur de peau, de cheveux, les piercings, les tatouages, les fringues, les pompes, la position de la boucle d'oreille, etc.

Dans les pays anglo-saxons on ne voit pas ça. Les gens se fichent bien de l'apparence des autres, et ça donne une ambiance bien plus détendue et relaxante. Est-ce que c'est la mentalité qui fait que l'uniforme fonctionne, ou est-ce que c'est l'uniforme qui donne cette mentalité?

Azaly

21 ans (F)

France (6)

100+

mardi 12 septembre 2006 à 21:16

QUOTE (Chocolate-Popcorn @ 12 Sep 2006 à 16:15)

QUOTE (patatas @ 12 Sep 2006 à 16:05)

Je vois pas le eatspack .
Le marron et bleue ?

Yup. Et c'est pas un eastpak d'ailleurs, vu que c'est le mien je le sais. De toute façon, c'est impossible d'interdire toutes les marques. Mais la profusion, oui, et commencer par les vêtements, c'est déjà pas mal. Ca limite quand même sacrément les moyens de crâner.

t'es sur la photo

TyL3R-DuRd3N

49è

mardi 12 septembre 2006 à 21:22

QUOTE

Tout à fait d'accord avec toi, je ne juge pas les gens sur leurs apparences, et j'ai pas besoin d'un uniforme pour aller vers une personne qui n'a pas le même style que moi.

QUOTE

Dans les pays anglo-saxons on ne voit pas ça. Les gens se fichent bien de l'apparence des autres, et ça donne une ambiance bien plus détendue et relaxante. Est-ce que c'est la mentalité qui fait que l'uniforme fonctionne, ou est-ce que c'est l'uniforme qui donne cette mentalité?

Honnetement je sais pas, t'as peut être raison après tout, peut être qu'après 10 ans d'uniforme imposé dans les écoles on aura un changement des mentalités, mais pour l'instant, ces mentalités sont trop ancrées chez les gens, à l'époque ou j'étais en jogging basket, casquette, on me demandai si je dealais, et les personnes agées changaient de trottoir ... A l'époque elles avaient bien l'uniforme pourtant, ca ne leur a pas empeché d'avoir peur parce que je ressemblai aux délinquants qu'elle voyait à la télé.

100+

mardi 12 septembre 2006 à 21:22

QUOTE (Azaly @ 12 Sep 2006 à 21:16)

t'es sur la photo

Ouais

C'était la belle vie.

Azaly

21 ans (F)

France (6)

100+

mardi 12 septembre 2006 à 21:56

QUOTE (Chocolate-Popcorn @ 12 Sep 2006 à 21:22)

Ouais

C'était la belle vie.

J'aime bien cet uniforme en effet

mais j'aime pas les trucs avec jupettes et chaussettes hautes par ex

Sur la photo t'es celle avec les baskets c'est ça ?

Tu y es restée combien de temps ?

100+