Le Retour De Jospin ?

Ce n’est pas le peuple qui s’est électoralement éloigné de la gauche. C’est la gauche, et en particulier le PS qui, sous le gouvernement JOSPIN a trahi et abandonné le peuple.
Sous la gauche plurielle il était admis que la lutte des classes était terminée et que l’on allait assister à l’émergence d’une vaste classe moyenne. C’était à croire qu’il n’y aurait plus personne dans les usines.
En fait le gouvernement d’alors a été conduit à négliger 60% de la population active soit 15 millions d’ouvriers et d’employés.
Les plus modestes de ceux-ci, méprisés, négligés ont vu depuis une vingtaine d’années se détériorer leurs conditions de travail et d’existence avec la banalisation de la précarité et la montée de l’insécurité.
Bien entendu JOSPIN n’est pas le seul responsable, mais a-t-il vraiment tenu compte de la situation et qu’a-t-il fait pour réduire les inégalités entre les riches et les pauvres ?
Nous avons assisté à une belle trahison historique des valeurs de la gauche.
On parle beaucoup du retour éventuel de JOSPIN alors que celui-ci n’a encore fait aucune auto critique après la gifle méritée de 2002.
Il en est certainement encore à penser que ce sont ces salauds de pauvres qui ont mal voté.
Dans ces conditions un seul souhait : qu’il reste où il est.

Imaginons qu’en 2007nous retrouvions les candidats CHIRAC et JOSPIN, ce serait un exemple consternant de la sclérose de notre classes politique.et de nos institutions.
Il vaut mieux ne pas y penser.

Jospin ne sera jamais Président, il est bien trop con

Bel argument.

---

Je t'en prie explique nous, certains ont une definition plus restricitive.

---

J'ai pas envie de parler plus de jospin, car il ne m'intéresse pas, ct juste un petit accessit en passant. Tu devras t'en contenter.

Arf, on m'a toujours dit, de la 6e a la terminale, d'etayer ma these, de developper...Je vois que d'autres ont la meme pathologie. Copain!

---

(copine en l'occurence, autant pour moi...M'y ferais jamais a ces symboles)

---

Moi j'vois bien Delanoë !! ou Ségolène

---

Hein mon ptit pervers t'aimerais bien la tringler? Ouai je te comprends, elle a du charme.

---

Ah toi aussi tu t'y mets. Indice : ironie possible.

---

Beau jeu de mots. Et non j'irais pas a son secours, ou alors j'irais au mien.

---

Deux possibilités de choix pour l'instant pour l'électeur de gauche : la gauche grotesque , coupée des réalités du monde ... et la gauche responsable , coupée du peuple.

Le futur candidat de la gauche , aura nécessairement des qualités de prestidigitateur pour arriver à conserver
- le vote des hommes et femmes responsables de l'électorat de gauche , cadres , gauche caviard et gauche bobo ... mais qui ne savent pas ce que c'est qu'un pauvre.
- le vote des couches populaires , en difficulté , souvent tentés d'exiger de l'homme politique quelque chose qu'il ne sera plus en mesure de lui donner.

Si les socialistes sont forts , ils trouveront une solution du genre ticket Président - Premier ministre représentant chacun une tendance opposée ... sinon , ils vont fondre année après année comme a fondu le parti communiste.

Jospin candidat : il faut alors espérer qu'il ne sera pas présent au second tour contre un candidat du Front national , car je ne crois qu'il y aura beaucoup d'électeurs de droite pour voter pour lui ...

Franchement, je ne vois personne à gauche qui puisse remplacer Jospin pour le moment ! Je suis sûre que beaucoup se mordent les doigts de ne pas avoir voté pour lui en 2002, quand on voit la politique actuelle...

Son bilan n'était pas si mauvais que ça quand on y repense et si ce n'était pas un pro de la communication, Raffarin n'a quant à lui que ça à proposer : des bons mots et des attitudes artificielles. Alors oui, les socialistes ont peut-être oublié les ouvriers mais les solutions communistes sont irréalisables et dépassées et la Droite actuelle, n'en parlons même pas...

Le problème de la politique de Jospin : elle n'a servi que les intérêts de ses électeurs , qui n'appartiennent pas aux couches populaires.

La question pour la gauche , c'est de parvenir à une politique sociale qui ne servent pas forcément les intérêts des cadres dans les entreprises , ou des fonctionnaires en place (leur électorat) ... mais qui soit dirigée vers les couches populaires , tout en tenant compte des réalités économiques d'une Europe qui n'est pas prête à basculer à gauche si l'on en juge les résultats des élections en Grèce , en Allemagne ...

Moi , en tant que membre des couches populaires , je ne souffre pas davantage de la politique de la droite que je n'ai eu à souffrir de la politique de la gauche plurielle ...
C'est le parfait statu-quo : ceux qui essaient de faire croire qu'il y a une différence de politique sociale et économique ne font que faire le jeu des éventuels électeurs du Front National , qui ont le sentiment qu'on les prend pour des cons.
>>> Ceux qui croient que les mesures "pro-patronats" de la droite n'existaient pas avant 2002 n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise !!!
>>> Ceux qui croient que les restrictions budgétaires dans la recherche ont commencé en 2003 ne connaissent pas le monde de la recherche.

Je ne vois que deux moyens pour empêcher la répétition d'un événement comme celui du 21 avril : un infarctus pour le Pen ou un arrêt de la démogagie de gauche et de la politique de communication de droite ... pour une véritable politique (je n'ai aucune idée de ce que cela pourrait être )

Mais ne trouves-tu pas qu'il y a quand même eu une certaine régression sociale depuis que la Droite est au pouvoir ? Je suis d'accord pour dire que le gouvernement Jospin a commis des erreurs, mais avait-il vraiment le pouvoir d'entreprendre de grande réformes ? C'est là tout le débat du rôle d'un gouvernement face aux lois économiques et aux contraintes de l'Union européenne...

---

La modernisation de l'état : il n'y a qu'une réforme comme celle-ci qui pourrait faire rentrer de l'argent dans les caisses , pour mieux le redistribuer ...
Mais , la droite , et encore moins la gauche , n'auront pas le courage de mettre en place une telle réforme.

Si la gauche n'a pas la possibilité de mettre en place une politique sociale et économique ambitieuse , à quoi cela sert qu'elle soit élue. Autant voter pour la droite , contester sa politique ou ne pas voter : le 21 avril , beaucoup ont pensé cela.
>>> Les emplois jeunes : l'idée était de créer des emplois financer à 80% par l'état , emplois qui seraient au bout de cinq ans pérénisés , si l'employeur public ou privé considérait cette emploi utile et trouvait le financement de cet emploi.
>>> Les 35 heures : elles ont amélioré les conditions de travail des cadres ... et les autres ? Ont-elles créé des emplois , ou servaient-elles à donner l'impression aux électeurs que le gouvernement s'attaquaient au problème de l'emploi.
Alors , le chomage a baissé en France , mais comme il a baissé dans toute l'Europe.

Tu parles de régression sociale : je ne regarde pas la télévision , donc qu'entends-tu par cela ? J'aimerais volontiers réfléchir sur les exemples que tu me fourniras.

Je n'ai pas d'exemples précis mais c'est plutôt ce que j'entends autour de moi... Je ne dis pas que les socialistes n'avaient AUCUNE influence ou autorité sur la politique du pays mais plutôt qu'on leur demandait trop comparé à ce qu'ils pouvaient réellement mettre en place. Il est impossible de contenter tout le monde.

---