Tuesday 26 September 2006 à 12:37
Le but de ce topic est de faire connaitre les nouvelles découvertes scientifiques, les positions de Nicolas Hulot, l'évolution des Etats Unis à ce sujet et de que tous les membres qui le souhaitent participent au Défi pour la Terre.
| QUOTE |
| La température du globe au plus haut depuis près de 12 000 ans LEMONDE.FR avec AFP | 26.09.06 | 11h13 • Mis à jour le 26.09.06 | 11h21 La température terrestre a grimpé au plus haut niveau depuis près de 12 000 ans, et ce durant les trente dernières années, indique une étude publiée, mardi 26 septembre, dans les annales de l'Académie nationale américaine des sciences et réalisée par des chercheurs américains dont l'un des principaux climatologues de la NASA, l'agence spatiale américaine. Ce réchauffement climatique commence à affecter la faune et la flore, relève la recherche. La rapide montée de la température du globe au cours des trente dernières années, à raison de 0,2 degré Celsius par décennie, fait que nous sommes actuellement à environ un degré Celsius du maximum enregistré depuis près d'un million d'années, indique James Hansen de l'Institut Goddard de la NASA pour les études spatiales, principal auteur de cette recherche. "Cette montée du thermomètre fait que la Terre connaît la température la plus chaude de la période inter-glaciaire actuelle qui a débuté il y a environ 12 000 ans", note-t-il. "NIVEAUX DE POLLUTION HUMAINE DANGEREUX" "Les indices laissent penser que nous approchons de niveaux de pollution humaine dangereux" alors que les gaz à effet de serre comme le C0², le dioxyde de carbone, sont depuis les dernières décennies la principale cause du changement climatique, met en garde ce climatologue. Et de poursuivre :"Si le réchauffement atteint au total deux ou trois degrés Celsius, nous verrons probablement des changements qui feront de la Terre une planète différente de celle que nous connaissons. (...) La dernière fois que la planète était aussi chaude au milieu du Pliocène, il y a environ trois millions d'années, le niveau des océans était environ 25 mètres au-dessus de celui d'aujourd'hui, selon les estimations." Les auteurs de cette recherche ont rappelé qu'un rapport publié en 2003 dans la revue scientifique britannique Nature montrait que 1 700 variétés de plantes et d'espèces d'animaux et d'insectes avaient migré vers le Pôle Nord à un rythme moyen de 6 km par décennie au cours de la dernière moitié du XXe siècle. Le réchauffement est plus prononcé en allant vers l'Arctique où la fonte des glaces et des neiges met à nu le sol et les roches plus sombres qui absorbent de ce fait davantage la chaleur du soleil, amplifiant le phénomène, note l'étude. En revanche, les océans se réchauffent moins vite grâce aux échanges thermiques avec les eaux froides en profondeur. |
Et bien, il semble que ça commence à se réveiller et même aux Etats Unis, longtemps réfractaires à cette idée et toujours non signataires du protocole de Kyoto qui vie à réduire les émissions de gaz à effet de serre comme le CO²
Ceci est la VRAIE problématique actuelle de l'espèce humaine et celle sur la quelle tout le monde devrait désormais se concentrer.
Et pour commencer, prenons des engagements dans notre vie de tous les jours :
Relevons le Défi pour la Terre (CLIQUEZ ICI)
Nicolas Hulot s'exprime:
| QUOTE |
| Le changement climatique, défi n° 1 Il y a un an, vous lanciez le Défi pour la Terre. De quoi s'agit-il ? Il s'agit simplement de mobiliser les individus, citoyens et consommateurs à leur part de responsabilité dans le défi écologique qu'on a devant nous, de proposer de modifier ses comportements pour faire diminuer son impact sur l'effet de serre, de casser l'automatisme comportemental dans lequel on a été conditionné par la société de consommation. L'idée, c'est de s'engager et de se compter pour voir s'il y a une dynamique. Quel est votre bilan, après un an ? Quasiment un demi-million d'engagés, c'est exceptionnel. Si c'était une pétition, ce serait déjà un succès, mais là, ce sont des engagements moraux, c'est énorme. Il y a une véritable disponibilité populaire pour le changement écologique. De plus, ça correspond à des économies réelles de millions de tonnes de CO2 . Depuis combien de temps êtes-vous engagé pour l'environnement ? Cela va faire dix-huit ans. Il n'y a pas eu de déclic, mais une prise de conscience graduelle que l'on vit sur une planète bien plus petite qu'on l'imagine, et qui se détruit à vue d'oeil. Au-delà de la disparition d'une espèce, de la baisse de la biodiversité, ce qui me préoccupe, c'est le sort tragique qui attend mes enfants et mes petits-enfants. On scie la branche sur laquelle on est assis. Le défi numéro un, c'est le changement climatique, car il est au-delà de l'échelle de l'homme, il interagit sur tout : l'érosion des ressources, la biodiversité, l'eau potable, les ressources halieutiques... Il faut être réaliste, ouvrir les yeux et réagir. Les gens sont prêts à prendre leur part de responsabilité, maintenant, il faut s'organiser collectivement. (...) Métro, le 30/05/2006 |
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/act...edito.php?id=17
Arnold Schwarzenegger, le gouverneur de la Californie, Etat avec la 6e économie la plus puissante au monde, se lance dans la réduction des gaz à effet de serre.
Il se convertit à l'écologisme (CLIQUEZ ICI)
Ce message a été modifié par Yorgat - Tuesday 26 September 2006 à 16:24.
Tuesday 26 September 2006 à 12:43
Aha. En Californie, il y a aussi un procès contre les 6 principaux constructeurs de voitures, pour leur implication dans la pollution atmosphérique.
Sinon, comme je suis un tricheur, je peux d'hors et déjà vous dire que "An Inconvenient Truth" d'Al Gore, qui va sortir d'ici octobre, portera la dernière estocade aux terre-platistes qui refusent de voir l'implication de l'activité humaine dans ce réchauffement planétaire.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Tuesday 26 September 2006 à 12:44.
Sinon, comme je suis un tricheur, je peux d'hors et déjà vous dire que "An Inconvenient Truth" d'Al Gore, qui va sortir d'ici octobre, portera la dernière estocade aux terre-platistes qui refusent de voir l'implication de l'activité humaine dans ce réchauffement planétaire.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Tuesday 26 September 2006 à 12:44.
Tuesday 26 September 2006 à 12:45
| QUOTE (Yorgat @ 26 Sep 2006 à 12:37) |
| Ceci est la VRAIE problématique actuelle de l'espèce humaine et celle sur la quelle tout le monde devrait désormais se concentrer. |
Toutes les autres sont fausses ? Le réchauffement climatique n’est pas le seul danger pour la planète, il existe d’autres pollutions.
Tuesday 26 September 2006 à 12:52
| QUOTE (Soleil Rouge @ 26 Sep 2006 à 12:45) |
| Toutes les autres sont fausses ? Le réchauffement climatique n’est pas le seul danger pour la planète, il existe d’autres pollutions. |
J’ajouterais que ce problème on le doit aux pays industrialisés.
Tuesday 26 September 2006 à 12:57
| QUOTE (Soleil Rouge @ 26 Sep 2006 à 12:45) |
| Toutes les autres sont fausses ? Le réchauffement climatique n’est pas le seul danger pour la planète, il existe d’autres pollutions. |
Oui bien entendu ! je pensais plutôt à certaines aux futilités sur lesquelles nombre d'individus et de politiques aiment dépenser de l'énergie.
Tuesday 26 September 2006 à 12:59
| QUOTE (Soleil Rouge @ 26 Sep 2006 à 12:52) |
| J’ajouterais que ce problème on le doit aux pays industrialisés. |
Tout à fait, et c'est aux pays industrialisés de se réveiller.
C'est tout de même hallucinant que la Californie, à peine réveillée sur ce sujet est en train de coller des procès aux fabricants d'automobile, alors qu'en France, ça fait un moment que le Président de la République en est conscient et a pondu une charte mais que concrètement rien n'est fait.
Bref, toujours est il que le Défi pour la Terre et les coups de gueule de Nicolas Hulot, nous concernent nous ... chacun d'entre nous et pas que Chirac.
Tuesday 26 September 2006 à 13:01
Voici mon résultat au Défi pour la Terre :
Votre Profil : Vous pouvez mieux faire !!
Votre Score : 7288 kg de CO2.
Je suis en dessous de la moyenne française, mais il y a encore beaucoup de choses à faire pour que mon émition de CO² diminue.
Voici mes engagements:
Je m'engage, si la température de l'eau me semble trop élevée, à baisser le thermostat du chauffe-eau. Cela évitera une surconsommation d'énergie pour chauffer l'eau
Je m'engage à installer des mitigeurs sur les robinets de la douche et de la baignoire. C'est un vrai confort et ils permettent d'économiser 15% des émissions associées au chauffage de l'eau.
Je m'engage à aller deux fois par semaine en vélo au travail. Aucune émission de gaz à effet de serre et santé préservée en perspective !
Je m'engage à prendre le train plutôt que l'avion lors de mes déplacements professionnels.
Je m'engage lors de mes prochains achats à prendre des appareils électroménagers économes en énergie (classe A+). Cette information est indiquée sur l'étiquette énergie.
Je m'engage à relier mes produits électriques (TV, chaîne Hi-Fi, lecteur de DVD, chargeur de batterie de portable,...) à une multiprise, et l'éteindre lorsque je quitte mon domincile. En veille, certains de ces appareils peuvent consommer autant voire plus que lorsqu'ils marchent.
Je m'engage à un meilleur entretien de mon réfrigérateur, par le dégivrage et par le nettoyage des grilles. (réduction de 30% de leur consommation).
Je m'engage à réduire la température de mon logement de 1°C, cela réduit les émissions de gaz à effet de serre de 7%
Ce message a été modifié par Yorgat - Tuesday 26 September 2006 à 13:06.
Votre Profil : Vous pouvez mieux faire !!
Votre Score : 7288 kg de CO2.
Je suis en dessous de la moyenne française, mais il y a encore beaucoup de choses à faire pour que mon émition de CO² diminue.
Voici mes engagements:
Je m'engage, si la température de l'eau me semble trop élevée, à baisser le thermostat du chauffe-eau. Cela évitera une surconsommation d'énergie pour chauffer l'eau
Je m'engage à installer des mitigeurs sur les robinets de la douche et de la baignoire. C'est un vrai confort et ils permettent d'économiser 15% des émissions associées au chauffage de l'eau.
Je m'engage à aller deux fois par semaine en vélo au travail. Aucune émission de gaz à effet de serre et santé préservée en perspective !
Je m'engage à prendre le train plutôt que l'avion lors de mes déplacements professionnels.
Je m'engage lors de mes prochains achats à prendre des appareils électroménagers économes en énergie (classe A+). Cette information est indiquée sur l'étiquette énergie.
Je m'engage à relier mes produits électriques (TV, chaîne Hi-Fi, lecteur de DVD, chargeur de batterie de portable,...) à une multiprise, et l'éteindre lorsque je quitte mon domincile. En veille, certains de ces appareils peuvent consommer autant voire plus que lorsqu'ils marchent.
Je m'engage à un meilleur entretien de mon réfrigérateur, par le dégivrage et par le nettoyage des grilles. (réduction de 30% de leur consommation).
Je m'engage à réduire la température de mon logement de 1°C, cela réduit les émissions de gaz à effet de serre de 7%
Ce message a été modifié par Yorgat - Tuesday 26 September 2006 à 13:06.
Tuesday 26 September 2006 à 13:17
| QUOTE (Yorgat @ 26 Sep 2006 à 12:59) |
| Tout à fait, et c'est aux pays industrialisés de se réveiller. C'est tout de même hallucinant que la Californie, à peine réveillée sur ce sujet est en train de coller des procès aux fabricants d'automobile, alors qu'en France, ça fait un moment que le Président de la République en est conscient et a pondu une charte mais que concrètement rien n'est fait. Bref, toujours est il que le Défi pour la Terre et les coups de gueule de Nicolas Hulot, nous concernent nous ... chacun d'entre nous et pas que Chirac. |
Apparemment le contexte électoral n’est pas le même. En France la couleur de peau des délinquants est un sujet plus important que l’avenir de la planète, là est la différence avec la Californie
Tuesday 26 September 2006 à 14:49
| QUOTE (Soleil Rouge @ 26 Sep 2006 à 13:17) | ||
Apparemment le contexte électoral n’est pas le même. En France la couleur de peau des délinquants est un sujet plus important que l’avenir de la planète, là est la différence avec la Californie |
C'est bien ça le problème. (pour détail, l'aspect discriminatoire ce n'est pas de chercher la couleur de peau d'un délinquant, c'est de demander son origine culturelle, ethnique et/ou géographique comme le fait actuellement la police française - la couleur de peau n'est qu'une caractéristique physique comme la longueur des cheveux)
Tuesday 26 September 2006 à 14:55
| QUOTE (Yorgat @ 26 Sep 2006 à 14:49) |
| C'est bien ça le problème. (pour détail, l'aspect discriminatoire ce n'est pas de chercher la couleur de peau d'un délinquant, c'est de demander son origine culturelle, ethnique et/ou géographique comme le fait actuellement la police française - la couleur de peau n'est qu'une caractéristique physique comme la longueur des cheveux) |
La couleur de peau est un critère racial. Tu fais bien de la discrimination quand tu cherches la couleur de peau pour interdire ou pas l’entrée dans une société à une personne.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Tuesday 26 September 2006 à 14:56.
Tuesday 26 September 2006 à 15:14
| QUOTE (Soleil Rouge @ 26 Sep 2006 à 14:55) |
| La couleur de peau est un critère racial. Tu fais bien de la discrimination quand tu cherches la couleur de peau pour interdire ou pas l’entrée dans une société à une personne. |
Dans ce cas là, d'accord (fin du HS)
Tuesday 26 September 2006 à 15:31
Youpi !
| QUOTE |
| Monsieur, Madame, Votre Profil : Félicitations !! Votre Score : 3926 kg de CO2. |
Tuesday 26 September 2006 à 15:32
Quel est le but de ce topic ?
Tuesday 26 September 2006 à 15:34
| QUOTE (GrOûMe @ 26 Sep 2006 à 15:34) |
| Te faire chier. Ca fonctionne? |
Pas vraiment
Tuesday 26 September 2006 à 15:35
| QUOTE (GrOûMe @ 26 Sep 2006 à 15:34) |
| ...hé merde... |
Pourquoi vouloir me faire chier ? Tu ne me connais même pas et tu me hais...
J'en ai marre, personne ne m'aime...
Tuesday 26 September 2006 à 15:51
Je me répète, mais où y'a t-il débat concernant ce sujet ?
Tuesday 26 September 2006 à 16:03
Il n'est pas du tout certain que les activités humaines aient un rôle aussi déterminant que ce que tu sembles penser dans ce réchauffement.
Je n'ai pas le temps de développer maintenant mais j'y reviendrai plus tard.
Je n'ai pas le temps de développer maintenant mais j'y reviendrai plus tard.
Tuesday 26 September 2006 à 16:08
| QUOTE (leucippe @ 26 Sep 2006 à 17:03) |
| Il n'est pas du tout certain que les activités humaines aient un rôle aussi déterminant que ce que tu sembles penser dans ce réchauffement. Je n'ai pas le temps de développer maintenant mais j'y reviendrai plus tard. |
Hum.
Source.
Il est difficile de réfuter la corrélation entre le Co2 et la température atmosphérique.
De même, il est difficile de réfuter que l'humanité produit des quantités importantes de co2.
Alors en gros je te demande de te dépècher d'y revenir.
Derniers Sujets
- Relations Israël-Palestine III
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
- Triangle Et Gilet Jaune
- Le Pendu Historique, 6 Eme Generation
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Radovan Karadzic Inculpé Par Le T P I ...
- Est-on Sûr Que Dieu N'existe Pas ?
- Jeu Islam, Apports De L’islam A La Civilisation
- Le Vrai Et Seul Remede Au Vih Sida Decouvert A
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.