A voir sur Livenet :
- Qui Veut Se E-marier Avec Moi
- Se Marier ÿ L'église...
- Missdi0r Et Moi On Va Se Marier
- Qui Veut M'e-marier ?
- Comment Se E-marier ?
- Renaud cherche a se marier..
- Aidons mikomi ÿ se marier
- A y est: on peut se marier en espagne
- Laurent Va Marier Isa Et Pierrot
- Moi aussi je veux me marier!
- Benjamin Siksou Vient De Se Marier!
- Albane et el diablotin vont se marier!
- Le Pourcentage D'homos Désirant Se Marier
- moi je suis marier et j ai envie d autres femme faire plein
- Prince
Derniers Sujets
vendredi 11 février 2005 à 16:35
| QUOTE (Lili80 @ 10 Feb 2005 à 12:10) |
| Certes on s'en tape. Je trouve que Charles na aucune morale. voila tout |
et depuis qd les Anglais en ont?
vendredi 11 février 2005 à 19:18
Je suis contre ce mariage comme la majorité des anglais, c'est déshonoré la mémoire de Lady Diana que d'épouser une femme que l'ex princesse de Galles détestait.
mercredi 23 février 2005 à 11:20
Coup de théatre!!!
La reine Elisabeth a annoncé mardi soir qu'elle n'assisterait pas au mariage civil de son fils Charles avec Camilla. En revanche, elle sera présente pour leur bénédiction.
Stupeur à Londres. La reine Elisabeth a infligé mardi un véritable camouflet à son fils Charles, en annonçant qu’elle n’assisterait pas à son mariage civil, prévu le 8 avril prochain, avec Camilla Parker Bowles. Le palais de Buckingham, qui a annoncé cette décision mardi soir, a précisé que la reine serait cependant présente à la bénédiction du couple prévue le même jour à la chapelle du château de Windsor, une des résidences royales à l'ouest de Londres.
"La reine n'assistera pas à la cérémonie civile parce qu'elle est consciente que le prince et Mme Parker Bowles voulaient que l'événement reste discret", a déclaré le palais, rejetant l'idée qu'il puisse s'agir d'une "rebuffade" à l'encontre de son fils, premier dans l'ordre de succession au trône. "La reine sera présente à la bénédiction et paye pour la réception, ce n'est pas une rebuffade", a insisté le palais. Buckingham Palace a refusé de commenter les spéculations selon lesquelles la police aurait déconseillé à la reine de se rendre au mariage
La nouvelle qu'elle n'assisterait pas au mariage civil a pris tout le monde par surprise et provoqué un énorme émoi à Londres, même si des tensions semblaient évidentes entre la reine et son fils, notamment depuis que celui-ci avait annoncé que son mariage civil serait déplacé du château de Windsor à la mairie de la ville, pour des raisons légales. Le prince Charles, 56 ans, et Camilla Parker Bowles, 57 ans, qui ont annoncé leur mariage le 10 février dernier, avaient dû la semaine dernière décider ce changement de lieu, après que des experts juridiques eurent souligné que si le château de Windsor obtenait l'agrément légal pour que le mariage y soit célébré, celui-ci durerait trois ans, avec obligation qu'il soit "régulièrement utilisable" pour d'autres mariages.
Il n'en était pas question et le mariage a donc été reprogrammé à la mairie toute proche de Windsor, imposante bâtisse du 17e siècle. Avec l'obligation pour le prince Charles de revoir à la baisse le nombre des invités à la cérémonie. La plus grande salle de la mairie ne peut en effet recevoir qu'une centaine de personnes, quand il en avait prévu près de 700.
La reine Elizabeth II avait manifesté son irritation à l'annonce que le futur roi allait se marier comme tout un chacun à la mairie. Pour elle, c'est l'assurance que les "derniers vestiges du mystère de la monarchie seront détruits à jamais", avait indiqué une source proche citée par le quotidien Sun. La presse tabloïde avait également fait état ces derniers jours de discussions animées avec son fils pour limiter le nombre des invités et terminer la réception prévue au château de Windsor après le thé.
La reine Elisabeth a annoncé mardi soir qu'elle n'assisterait pas au mariage civil de son fils Charles avec Camilla. En revanche, elle sera présente pour leur bénédiction.
Stupeur à Londres. La reine Elisabeth a infligé mardi un véritable camouflet à son fils Charles, en annonçant qu’elle n’assisterait pas à son mariage civil, prévu le 8 avril prochain, avec Camilla Parker Bowles. Le palais de Buckingham, qui a annoncé cette décision mardi soir, a précisé que la reine serait cependant présente à la bénédiction du couple prévue le même jour à la chapelle du château de Windsor, une des résidences royales à l'ouest de Londres.
"La reine n'assistera pas à la cérémonie civile parce qu'elle est consciente que le prince et Mme Parker Bowles voulaient que l'événement reste discret", a déclaré le palais, rejetant l'idée qu'il puisse s'agir d'une "rebuffade" à l'encontre de son fils, premier dans l'ordre de succession au trône. "La reine sera présente à la bénédiction et paye pour la réception, ce n'est pas une rebuffade", a insisté le palais. Buckingham Palace a refusé de commenter les spéculations selon lesquelles la police aurait déconseillé à la reine de se rendre au mariage
La nouvelle qu'elle n'assisterait pas au mariage civil a pris tout le monde par surprise et provoqué un énorme émoi à Londres, même si des tensions semblaient évidentes entre la reine et son fils, notamment depuis que celui-ci avait annoncé que son mariage civil serait déplacé du château de Windsor à la mairie de la ville, pour des raisons légales. Le prince Charles, 56 ans, et Camilla Parker Bowles, 57 ans, qui ont annoncé leur mariage le 10 février dernier, avaient dû la semaine dernière décider ce changement de lieu, après que des experts juridiques eurent souligné que si le château de Windsor obtenait l'agrément légal pour que le mariage y soit célébré, celui-ci durerait trois ans, avec obligation qu'il soit "régulièrement utilisable" pour d'autres mariages.
Il n'en était pas question et le mariage a donc été reprogrammé à la mairie toute proche de Windsor, imposante bâtisse du 17e siècle. Avec l'obligation pour le prince Charles de revoir à la baisse le nombre des invités à la cérémonie. La plus grande salle de la mairie ne peut en effet recevoir qu'une centaine de personnes, quand il en avait prévu près de 700.
La reine Elizabeth II avait manifesté son irritation à l'annonce que le futur roi allait se marier comme tout un chacun à la mairie. Pour elle, c'est l'assurance que les "derniers vestiges du mystère de la monarchie seront détruits à jamais", avait indiqué une source proche citée par le quotidien Sun. La presse tabloïde avait également fait état ces derniers jours de discussions animées avec son fils pour limiter le nombre des invités et terminer la réception prévue au château de Windsor après le thé.
mercredi 23 février 2005 à 16:44
ils paraient meme qu'ils ont une fille de 20 ans......
mercredi 23 février 2005 à 22:38
tout est possible avec ces 2 là .. ils étaient bien en contact , alors que lady diana était encore sa femme....
jeudi 24 février 2005 à 01:24
| QUOTE (Chocoflo @ 11 Feb 2005 à 18:18) |
| Je suis contre ce mariage comme la majorité des anglais, c'est déshonoré la mémoire de Lady Diana que d'épouser une femme que l'ex princesse de Galles détestait. |
Camilla....c'est la femme qu'il a toujours aimée....et si Camilla avait accepté de l'épouser dans le passé...il n'aurait jamais épousé Diana....donc, c'est logique: l'amour triomphe toujours.
J'aime bien Camilla, plus intelligente , et plus mature que Diana......et davantage en accord avec Charles.....j'aime les histoires d'amour que rien n'arrive à briser...
Ce message a été modifié par solyane - jeudi 24 février 2005 à 01:25.
jeudi 24 février 2005 à 15:14
| QUOTE (sandry @ 23 Feb 2005 à 21:38) |
| tout est possible avec ces 2 là .. ils étaient bien en contact , alors que lady diana était encore sa femme.... |
c'est clair , est il vrai qu'il ne peut pas se marrié sans l'accord de la famille royale ?
jeudi 24 février 2005 à 17:42
| QUOTE (rockboy @ 24 Feb 2005 à 14:14) |
| c'est clair , est il vrai qu'il ne peut pas se marrié sans l'accord de la famille royale ? |
Il faut l'accord de la reine, je suppose, mais je pense qu'elle l'a donné.
jeudi 24 février 2005 à 17:45
| QUOTE (LoVerBoy @ 24 Feb 2005 à 16:42) |
| Il faut l'accord de la reine, je suppose, mais je pense qu'elle l'a donné. |
c'est du nimportequoi !
je préfere encore refusé la couronne que de voir ma vie controlé
jeudi 24 février 2005 à 18:03
la preuve qu'il la monte ausi..
jeudi 24 février 2005 à 20:23
| QUOTE (solyane @ 24 Feb 2005 à 00:24) |
| Camilla....c'est la femme qu'il a toujours aimée....et si Camilla avait accepté de l'épouser dans le passé...il n'aurait jamais épousé Diana....donc, c'est logique: l'amour triomphe toujours. J'aime bien Camilla, plus intelligente , et plus mature que Diana......et davantage en accord avec Charles.....j'aime les histoires d'amour que rien n'arrive à briser... |
Ok.
L'amour et l'ambition ne font pas bon menage.
Il a detruit la vie d'une jeune femme pour garder une porte ouverte directe sur le trone royale, quel gachis quand meme.
Ils sont vraiment bizarres ces gens-la... Moi l'amour passe avant cette couronne qui ne veut plus rien dire a l'heure actuelle.
Pas mal la jument, je la trouve meme plus distinguee...
vendredi 25 février 2005 à 00:43
| QUOTE (MISR @ 24 Feb 2005 à 19:23) | ||
Ok. L'amour et l'ambition ne font pas bon menage. Il a detruit la vie d'une jeune femme pour garder une porte ouverte directe sur le trone royale, quel gachis quand meme. Ils sont vraiment bizarres ces gens-la... Moi l'amour passe avant cette couronne qui ne veut plus rien dire a l'heure actuelle. Pas mal la jument, je la trouve meme plus distinguee... |
Oui, tu as raison dans un sens....Diana a été abusée dans l'affaire, dans le sens ou il lui a fait croire à un conte de fée...alors que ce n'était qu'un conte d'ambition, et d'intêret.
Ce qui est 'beau' entre guillemet, c'est que lorsqu'il s'est marié .....lui et Camilla avaient décidé de ne plus se revoir par respect pour son mariage et Diana.....mais ils n'ont pu supporter cela....et ont rompu ce pacte.....leur amour étant trop fort..(c'est cela que je trouve fort, cette passion)
Pour ce qui est de Diana, c'est vrai....c'est du gachis, et une grande déception et trahison pour elle.....je suis d'accord.
Diana a eu un destin trés curieux...
vendredi 25 février 2005 à 14:22
| QUOTE (solyane @ 24 Feb 2005 à 23:43) | ||||
Oui, tu as raison dans un sens....Diana a été abusée dans l'affaire, dans le sens ou il lui a fait croire à un conte de fée...alors que ce n'était qu'un conte d'ambition, et d'intêret. Ce qui est 'beau' entre guillemet, c'est que lorsqu'il s'est marié .....lui et Camilla avaient décidé de ne plus se revoir par respect pour son mariage et Diana.....mais ils n'ont pu supporter cela....et ont rompu ce pacte.....leur amour étant trop fort..(c'est cela que je trouve fort, cette passion) Pour ce qui est de Diana, c'est vrai....c'est du gachis, et une grande déception et trahison pour elle.....je suis d'accord. Diana a eu un destin trés curieux... |
J'en conviens qu'ils sont alles jusqu'au bout de leur reves ces deux-la...
Et quelque part cela est touchant... Mais d'un autre cote, je me mets a la place de Diana, elle a du tomber de haut quand elle a tout su, surtout qu'elle l'aimait de tout son coeur.
samedi 09 avril 2005 à 13:41
le mariage est cet apres midi! personnellement, ca me révolte!!!
quand je me dis que la si belle diana a eu sa vie gâchée à cause de ces deux la et que maintenant elle est décédée...
j'espere que camilla sera jamais reine! chrales, non plus!
quand je me dis que la si belle diana a eu sa vie gâchée à cause de ces deux la et que maintenant elle est décédée...
j'espere que camilla sera jamais reine! chrales, non plus!
samedi 09 avril 2005 à 14:10
j'espere que charles n'accederas pas au trone..
dimanche 10 avril 2005 à 10:45
Ah j'ai suivi le mariage en live et çà va faire une polémique chez les british çà ils ne disent rien mais n'en pensent pas moins... j'aimerais qd mm connaître leur avis aux anglais... Lorsque la Princesse Diana est décédée j'étais au Pays de Galles et dieu sait si elle était et est toujours aimée et adulée donc le mythe va entâcher la belle histoire d'amour de Charles je pense....
Ce message a été modifié par Cinderella3 - dimanche 10 avril 2005 à 10:48.
Ce message a été modifié par Cinderella3 - dimanche 10 avril 2005 à 10:48.
dimanche 10 avril 2005 à 10:59
| QUOTE (MISR @ 24 Feb 2005 à 20:23) | ||
Ok. L'amour et l'ambition ne font pas bon menage. Il a detruit la vie d'une jeune femme pour garder une porte ouverte directe sur le trone royale, quel gachis quand meme. Ils sont vraiment bizarres ces gens-la... Moi l'amour passe avant cette couronne qui ne veut plus rien dire a l'heure actuelle. Pas mal la jument, je la trouve meme plus distinguee... |
C'est la reine elle même qui est à l'origine de tout çà, ELLE voulait que lui se marie pour suivre le protocole...de plus dans la honte elle donne son accord car pas le choix.... vu la tête qu'elle faisait à la sortie de la cérémonie, celà trahissait son état d'esprit....donc qui va reprendre la couronne ? William ? qui est le sosie de Diana pur hasard ? J'ai entendu bcp de gens dire celà mais çà ne se passe pas comme çà malheureusement, les fils n'ont rien eu à dire, mais à subir les folies ou plutot l'insistance de ce Prince pas tout à fait en Harmonie avec la beauté de notre regrettée Diana...
Suggestion de sujets
- Qui Veut Se E-marier Avec Moi
- Se Marier ÿ L'église...
- Missdi0r Et Moi On Va Se Marier
- Qui Veut M'e-marier ?
- Comment Se E-marier ?
- Renaud cherche a se marier..
- Aidons mikomi ÿ se marier
- A y est: on peut se marier en espagne
Alors voila : je cherche un mec pas trop con, pas
trop moche, avertos acceptés.Comme cadeau de
mariage je peux negocier un retrait d'averto,
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.