Le Pen Récidive Sur Les Chambres À Gaz, "détail" De L'histoire

Ok, je m'excuse de l'Algérie.

---

---

---

Bon début. Maintenant le tour a Sarko.

---

Pour quelle raison, mal connue en France, Le Pen n'est-il pas venu dire bonjour a feu Pim
Fortuyn aux Pays-Bas, comme il l'avait annoncé ?
Outre le fait que Fortuyn était un grand ami d'Israël et de Sharon, Le Pen s'est ravisé d'avoir a lui serrer la main, parce que Fortuyn était un homosexuel avoué !

---

Ce message a été modifié par Amstello - samedi 26 avril 2008 à 20:29.

Ou alors parce-qu'il était juif ?

---

---

---

Fortuyn n'était pas juif. C'était un nobliau apparenté a la Reine !
Mais il n'a jamais fait mystere de son homosexualité.

http://www.youtube.com/watch?v=-kFQlMq8ywo...feature=related

(Une téléspectatrice demande a Fortuyn s'il est aussi chauve "en bas" qu'en haut.
Fortuyn invite tous les beaux garçons des Pays-Bas a venir vérifier...)

---

---

---

Pourquoi tu leur en veux à ce point aux juifs exactement?

---

---

---

Ha ok, c'est parce-que tu as dit "grand ami de Sharon et d'Israël" .

---

---

---

Voila bien ce qui peut naître dans le cerveau atrophié d'un antisémite.
Il faut être juif pour être ami d'Israël et de ses dirigeants ?

---

Ce message a été modifié par Amstello - samedi 26 avril 2008 à 20:56.

---

---

Ah mais ceux qui pensent tout bas, sont inclus... en précisant qu'ils ont moins de courage que ceux qui parlent tout haut.

---

---

---

Le Pen est bien utile pour le lobby qui instrumentalise la souffrance des Juifs pendant la seconde guerre mondiale à des fins politique et financière bien actuelles.
Et ce lobby juif aurait-il quelque chose à cacher pour qu'il empêche les libres débats historiques et interdise la publication de certains travaux?

---

---

---

On les trouve majoritairement chez les gens de cette communauté oui.

---

---

---

C'est faux tous les français qui ont la mémoire de la parole donnée par De Gaulle, Churchill et Roosevelt après la seconde guerre mondiale soutiennent légitimement Israël, par loyauté.

---

Ce message a été modifié par Sans_Emploi_Fixe - samedi 26 avril 2008 à 22:44.

Ha donc ils sont soit juifs soit complétement con.

---

---

---

Ca , je ne peux l'accepter .

---

Ce message a été modifié par akumetsu - samedi 26 avril 2008 à 23:50.

---

---

Je ne te permets pas , surtout venant d'un arrogant comme toi .

---

Ce message a été modifié par akumetsu - samedi 26 avril 2008 à 23:54.

---

---

Je demande à la modération la censure de ces propos, et éventuellement des mesures disciplinaires dans le cadre "d'incitation à la haine", ou alors le droit de dire également (sinon supprimer ce passage de mon post, en cas de censure égale de Amstello):

"Une bonne partie des juifs n'a pas de culture. La culture juive n'existe que par la grâce de ses intellectuels."


Bon, la bourrée, la vielle à roue, les chants pastoraux, les contes pour enfants, les chansons paillardes, les chants révolutionnaires, la choucroute, le cassoulet, le nougat, la potée, et mille autres choses charmantes, passionnantes ou succulentes... évidement tout cela n'existe pas, n'a jamais existé, n'existera jamais. Ce que c'est dur de n'avoir pas été élu par Dieu pour être les uniques porteurs et bénéficiaires de ses bienfaits. Ah mais que voulez-vous, il y a comme ça certains peuples, qui en quelque sorte sont là pour éduquer les autres, pour leur montrer le chemin vers la maturité, pour les sortir de leur état de barbarie et d'ignorance. Mais ces doux pasteurs à papillotes et phylactères sont rejetés et martyrisés par ces peuples inférieurs et brutaux. Regardez les français par exemple: des bêtes, et encore... des vers... Même après des millénaires d'existence, ils n'ont toujours pas de culture, ils sont semblables à des singes. Seule une minorité d'entre eux, une élite, à su s'élever un peu. Mais de toute façon, ce peuple est fondamentalement vicié et corrompu, soumis, docile à ses maitres, et collabore immédiatement, comme d'un seul homme, même aux injonctions les plus intolérables. De résistance il n'est pas question, pas plus que de remise en question, ce qui nécessiterait un esprit, ce dont les français (hormis les quelques rares exceptions sus-mentionnées) sont dépourvu. Crachons à la gueule de ce peuple inférieur, brulons son drapeau, ce n'est guère que la pitié qui nous retient de les exterminer tous jusqu'au dernier.
(Je précise que c'est du second degré)

---

---

Ce qui est le plus exaspérant avec Israël: ce refus maladif de battre sa coulpe et de reconnaître qu'on est pas le meilleur.

Déjà, qu'Israël évacue les territoires qu'il occupe en Palestine, et qu'il rembourse les dommages matériels, humains et moraux qu'il a fait subir (et au Liban aussi, pendant qu'on y est). Quand cette situation actuelle de violation du droit international et des droits de l'homme sera réglée, on pourra peut-être reparler de mémoire et de culpabilité. S'il peut y avoir polémique sur ce qui se passe actuellement dans la bande de Gaza, il peut y avoir polémique sur ce qui s'est passé en France au début des années 40. L'histoire n'est pas à sens unique, et les victimes d'hier peuvent facilement devenir les bourreaux de demain, et inversement. Ah, mais je crois que je viens de tomber dans le crime mortel d'anti-sionisme, donc d'antisémitisme (puisqu'il est bien connu qu'on ne peut être l'un sans l'autre). Vite, vite, me tirer une balle avant que la justice de Yahvé me tombe au coin de la gueule au travers du bras séculier qu'est le Betar, ou autre milice fascisto-sioniste (comme certains sont islamo-fascistes, et certains aux cheveux pas très longs fascistes tout court).

---

Ce message a été modifié par KillPingouino - dimanche 27 avril 2008 à 00:25.

---

---

Ce sont les paroles de Kant.

---

---

---

Comment ça?

---

Kant considérait que les intellectuels pensaient pour les pauvres (la populasse) et que cette dernière n'était qu'une armée de moutons de panurges prête à servir la bourgeoisie (cf la révolution).

---

---

---

Si c'est ça c'est pas mal différent. Je croyais que tu voulais dire que Kant soutenait particulièrement que le peuple français était inculte. Mais s'il dit qu'aussi bien le peuple allemand ou italien est inculte, c'est juste un pisse vinaigre méprisant. Le fond de vérité, c'est plutôt que la bourgeoisie dégénérée ne s'arrête devant rien pour se servir des autres, et en priorité de ceux à qui ils doivent ce dont nul homme ne saurait se passer: de la nourriture. Ce n'est pas le peuple qui est mouton, c'est la bourgeoisie qui est manipulatrice et malveillante. Mais pas étonnant qu'un mec poudré, pérruqué, aux mains manucurés soit méprisant pour ceux qui ont les mains calleuse du travailleur. La populasse vit très bien sans les intellectuels, mais eux, que ferait-ils sans ces pouilleux incultes? On ne devrait jamais oublier ceux à qui on doit notre confort, et leur en rendre hommage.

---