Thursday 15 May 2008 à 16:04
Citer +Citer

Ribentrop
Thursday 15 May 2008 à 13:36
C'est souvent dans les gares ce genre de choses, et parfois tes chefs d'oeuvre politiquement neutres sont réalisés directement sur les trains. Je pense que le motif de la condamnation c'est "dégradation de bien public" (ou privé selon les cas).



Mais je ne pense pas que la vidéo surveillance soit généralisée dans les cimetières, ce qui rend bien plus difficile l'interpellation.



Moi je veux bien, mais les déclarations de Le Pen quelles qu'elles soient n'équivalent pas a une dégradation de bien publics ou privés, si elles sont passibles de quelque chose un truc est sur, c'est que ce n'est pas du vandalisme.

Et puis il faudrait aussi que les offusqués commencent à utiliser leur cerveau un de ces jours. Si Le Pen disait que la mort des juifs dans les camps est dramatique il serait encore accusé d'en minimiser l'importance. Le fait est que Le Pen est un citoyen, qu'il a le droit d'avoir un avis et qu'il a le droit de faire des déclarations (dans le sens ou ce n'est pas répréhensible) même si elles sont de nature a choquer.

Aujourd'hui dans un journal, j'ai cru entendre le figaro, il y a une pub pleine page qui clame : Les pauvres sont dégueulasses, ils polluent !

On peut ne pas être d'accord, mais ce n'est pas interdit de le dire ou de l'écrire et c'est heureux.





Tu as raison, mais je trouve qu'un train passé sous la bombe d'un bon graffeur est plus présentable que la monotonie des couleurs des designers de la SNCF.

Toujours est-il que les graffeurs doivent assumer leur actes. Je suis d'accord avec toi. C'est interdit de détruire une bien public alors qu'ils assument la répression s'ils veulent toujours continuer a exercer leur art.


Je dirait la même chose pour le Pen. Il sait que c'est interdit en france de comparer les chambres a gaz a un détail. Il a même déjà été condamné pour cela.
S'il veut continuer a exercer sa passion, l'incitation a la haine raciale, et bien il doit aussi assumer les conséquences et la répression en cas de récidive.

Jean marie le pen est un citoyen francais qui doit se plier aux lois de son pays comme tout citoyen.

Il n'y a pas de complot contre le pen, il y a juste une loi qui prévoit des sanctions si elle n'est pas respectée.

Thursday 15 May 2008 à 16:14
Citer +Citer
En France il y a des lois sur le négationnisme et le révisionnisme qui interdisent de contredire la version selon la quelle les camps de la mort ont existé et qu'on y gazait les gens. (juifs et autres)

Dire que les chambres à gaz furent un détail de l'histoire relève directement de l'opinion sur une question plus large. Est-ce que c'était important ? Si oui dans quelle mesure ? Par rapport à quel ensemble ?

C'est choquant de le lire ou de l'entendre mais selon moi ça n'est pas répréhensible dans le sens ou c'est une interprétation de faits acceptés (non réfutés et donc ne relevant pas du révisionnisme/négationnisme).

Et si jamais je devais me tromper, alors c'est donc répréhensible, que la justice fasse son oeuvre et condamne le délit concerné.

Mais je trouve qu'on y accorde bien trop d'importance, Le Pen est aussi un détail de l'histoire, bien plus insignifiant que ce qu'on veut bien nous dire.


Ce message a été modifié par Ribentrop - Thursday 15 May 2008 à 16:16.
Thursday 15 May 2008 à 16:19
Citer +Citer

Hijack
Thursday 15 May 2008 à 15:51
En passant, j'ai vaguement lu mon pseudo... ... blablabla ...




Qu'est ce que ce serait si tu me lisais.
Ahahahahahah
Thursday 15 May 2008 à 16:20
Citer +Citer

papire
Thursday 15 May 2008 à 16:02
Tu roules bien des mécaniques.Je pense que t'as pris un coup de soleil . Reste à l'ombre...





????? Help !

Va vite voir ici, c'est pour toi... cadeau !

I C I




Thursday 15 May 2008 à 16:22
Citer +Citer

Ribentrop
Thursday 15 May 2008 à 16:14
Qu'est ce que ce serait si tu me lisais.
Ahahahahahah





T'es tombé dans le piège... intello comme t'es... c'était pour une mise au point nécessaire !

ICI POUT TOI !
Thursday 15 May 2008 à 16:43
Citer +Citer
Chaque fois que je cite ton nom tu fais un caca nerveux genre "je te lis pas mais je te lis quand même".

Tes états d'ame m'emmerdent, tes mises au point n'interessent que toi et tu peux continuer d'en faire tant qu'il te plaira, je n'en tiendrais pas compte pour autant.
Thursday 15 May 2008 à 16:43
Citer +Citer
Hijack, papire et Ribbentrop, c'est pas un peu fini les enfantillages ? On se croirait dans une cours de récréation, pas dans un sujet sérieux.
Je me contrefiche de savoir qui a commencé, mais si vous continuez, je distribue les sanctions et je ferme le sujet.
Si vous ne vous supportez pas, ne discutez pas et ignorez vous.

Merci


Ce message a été modifié par Gilcad - Thursday 15 May 2008 à 16:44.
Thursday 15 May 2008 à 16:51
Citer +Citer

bubuledement
Thursday 15 May 2008 à 16:04
Tu as raison, mais je trouve qu'un train passé sous la bombe d'un bon graffeur est plus présentable que la monotonie des couleurs des designers de la SNCF.




NB: Le nombre de graffeurs assez intelligents pour éviter de peindre toutes les vitres et particulièrement le pare-brise avant des trains sont assez peu nombreux malheureusement.

Thursday 15 May 2008 à 17:37
Citer +Citer

Gilcad
Thursday 15 May 2008 à 16:43
Hijack, papire et Ribbentrop, c'est pas un peu fini les enfantillages ? On se croirait dans une cours de récréation, pas dans un sujet sérieux.
Je me contrefiche de savoir qui a commencé, mais si vous continuez, je distribue les sanctions et je ferme le sujet.
Si vous ne vous supportez pas, ne discutez pas et ignorez vous.

Merci




Bien m'sieur, recommencerai pas ...
Thursday 15 May 2008 à 17:54
Citer +Citer

bubuledement
Thursday 15 May 2008 à 16:04
Tu as raison, mais je trouve qu'un train passé sous la bombe d'un bon graffeur est plus présentable que la monotonie des couleurs des designers de la SNCF.

Toujours est-il que les graffeurs doivent assumer leur actes. Je suis d'accord avec toi. C'est interdit de détruire une bien public alors qu'ils assument la répression s'ils veulent toujours continuer a exercer leur art.
Je dirait la même chose pour le Pen. Il sait que c'est interdit en france de comparer les chambres a gaz a un détail. Il a même déjà été condamné pour cela.
S'il veut continuer a exercer sa passion, l'incitation a la haine raciale, et bien il doit aussi assumer les conséquences et la répression en cas de récidive.

Jean marie le pen est un citoyen francais qui doit se plier aux lois de son pays comme tout citoyen.

Il n'y a pas de complot contre le pen, il y a juste une loi qui prévoit des sanctions si elle n'est pas respectée.




Vive la liberté !...

Selon toi, on devrait faire des lois adaptées en fonction des paroles ou des propos suceptibles de heurter telle ou telle communauté, telle ou telle sujet de société car il est trop sensible.Parceque quelqu'un te dérange dans ses propos tu peux aussi le passer par les armes, le pendre, lui faire un procès stalinien etc...

Ben dis donc !...Au train ou ça va, on va bientôt se retrouver sans avoir rien dit, uniquement en émettant à demi mot une pensée, devant vos tribunaux bande de fachistes !...

Tu ne trouves pas que c'est déjà assez compliqué comme ça ?...

Pétain a coté de toi c'etait un "démocrate".

Thursday 15 May 2008 à 18:09
Citer +Citer

bubuledement
Thursday 15 May 2008 à 15:53
En ce moment c'est contre besancenot qu'il y a un complot. Vous le soutenez donc?




Je Vois pas bien le rapport entre les deux complots ?...Si tu veux dire que ça l'arrangerait, d'avoir un complot, pour faire monter sa popularité peut être. Comme il n'y a rien comme preuve concernant la source de "l'espionnage".
Thursday 15 May 2008 à 18:14
Citer +Citer
les graffeurs ne detruisent pas, ils embellissent sleep.gif
Thursday 15 May 2008 à 18:23
Citer +Citer

Gilcad
Thursday 15 May 2008 à 16:43
Hijack, papire et Ribbentrop, c'est pas un peu fini les enfantillages ? On se croirait dans une cours de récréation, pas dans un sujet sérieux.
Je me contrefiche de savoir qui a commencé, mais si vous continuez, je distribue les sanctions et je ferme le sujet.
Si vous ne vous supportez pas, ne discutez pas et ignorez vous.

Merci





OK, c'est bien ce que je leur demande... !
Thursday 15 May 2008 à 18:29
Citer +Citer

bubuledement
Thursday 15 May 2008 à 16:04
Tu as raison, mais je trouve qu'un train passé sous la bombe d'un bon graffeur est plus présentable que la monotonie des couleurs des designers de la SNCF.

Toujours est-il que les graffeurs doivent assumer leur actes. Je suis d'accord avec toi. C'est interdit de détruire une bien public alors qu'ils assument la répression s'ils veulent toujours continuer a exercer leur art.

Je dirait la même chose pour le Pen. Il sait que c'est interdit en france de comparer les chambres a gaz a un détail. Il a même déjà été condamné pour cela.
S'il veut continuer a exercer sa passion, l'incitation a la haine raciale, et bien il doit aussi assumer les conséquences et la répression en cas de récidive.

Jean marie le pen est un citoyen francais qui doit se plier aux lois de son pays comme tout citoyen.

Il n'y a pas de complot contre le pen, il y a juste une loi qui prévoit des sanctions si elle n'est pas respectée.



Je ne peux qu'être entièrement d'accord avec toi
Beaucoup de gens transgressent les lois de la république et après vont pleurnicher ou crier au complot, au martyre....
C'est ce que je reproche à beaucoup de mes concitoyens, c'est de ne pas assumer leurs actes.

Enfreindre la loi en toute connaissance de cause et ne pas assumer c'est de la lâcheté
Thursday 15 May 2008 à 18:33
Citer +Citer
ou de la subversion .
Thursday 15 May 2008 à 19:48
Citer +Citer

Sed
Thursday 15 May 2008 à 18:33
ou de la subversion .



Non car en pronant la subversion la personne assume ses actes.
Si tu décides de passer outre les lois car elle ne te plaisent pas tu le fais volontairement .
critiquer la sanction qui suit si tu te fais prendre ce n'est pas lache
Ce qui est lache c'est de se trouver des excuses pour diminuer sa faute voir ne pas la reconnaître.

Dans mon domaine qui est celui de la police c'est une situation qu'on voit souvent.
exemple
Tu roules à 160 au lieu de 130 et quand tu te fais arrêter tu ne racontes pas, comme c'est déjà arrivé, que c'est par ce que tu avais le vent dans le dos.
par contre rien ne t'empeche de gueuler contre la loi, d'écrire à ton député pour qu'on la modifie ou que sais je d'autre...
Thursday 15 May 2008 à 20:27
Citer +Citer

papire
Thursday 15 May 2008 à 17:37
Vive la liberté !...

Selon toi, on devrait faire des lois adaptées en fonction des paroles ou des propos suceptibles de heurter telle ou telle communauté, telle ou telle sujet de société car il est trop sensible.Parceque quelqu'un te dérange dans ses propos tu peux aussi le passer par les armes, le pendre, lui faire un procès stalinien etc...

Ben dis donc !...Au train ou ça va, on va bientôt se retrouver sans avoir rien dit, uniquement en émettant à demi mot une pensée, devant vos tribunaux bande de fachistes !...

Tu ne trouves pas que c'est déjà assez compliqué comme ça ?...

Pétain a coté de toi c'etait un "démocrate".




Pour toi, interdire d'injurier un flic de sale con est une atteinte a la liberté de celui qui le pense?

Et je ne vois pas pourquoi tu parles de communauté alors que le sujet est la chambre a gaz qui était destiné entre autre aux francais mais a des populations sédentaires et nomades de tous les pays du monde (juifs, tziganes, slaves, noirs, chrétiens, musulmans, communistes, socialistes, anarchistes, homosexuels....).

Pétain a coté de moi était peut-être un démocrate, mais le pen a coté de pétain, ça ferait deux démocrates selon ta vision.

Et arrête de faire croire qu'il y a un méchant complot contre le Pen. La théorie du complot ça fait pas sérieux après l'épisode des chambres a gaz.

Le Pen n'a jamais écopé que quelques amendes, lui le multi millionnaire, et de la prison avec sursi malgré les récidives. Alors pour le coup, ce mec me semble assez protégé par cette nébuleuse sioniste...


Ce message a été modifié par bubuledement - Thursday 15 May 2008 à 20:32.
Thursday 15 May 2008 à 21:42
Citer +Citer
J'ai le droit de croire aux extra-terrrestres et même de créer un site sur le fait qu'ils vont envahir la Terre.

En revanche je n'ai pas le droit de ne pas croire à la shoah.
La loi m'en empêche.

Etrange concept de liberté d'expression n'est ce pas ?
Thursday 15 May 2008 à 21:44
Citer +Citer
Tu devrais te replonger dans les livres d'histoire ou te documenter sur internet pour comprendre cette période
Thursday 15 May 2008 à 22:05
Citer +Citer
Je vois pas le rapport.
Si j'ai envie de croire Faurisson plutot que Lanzman, la loi me l'interdit. Pourquoi?
Si j'ai envie d'enquêter sur la réalité de la shoah : je n'ai pas le droit. Pourquoi ?


Pages : « première < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > dernière » 




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.