Le Pen Récidive Sur Les Chambres À Gaz, "détail" De L'histoire

Le Pen est le représentant de Néo n**i et des fascistes nationalistes en tout genre.

Soral Soral...c'est qui ca deja ...Ah oui le type qui ecrit des livres qui ne se vendent pas alors il dit des trucs antisemites pour faire parler de lui.

oui oui je m'en souviens.

"Catho fondamentaliste"? Mais tu divagues... Ce sont les croyances religieuses judaïques que j'énonçait là. Qu'aurais-je à foutre personnellement des fadaises d'une tribu du désert raciste et éthnocentrée? Ce qu'il y a, c'est qu'elle se gargarise avec cela. On le reproche aux musulmans, mais c'est pire encore pour les juifs orthodoxes: la séparation entre le politique, le cuturel, et le religieux n'existe pas. Ils ont leur terre promise, et pas promise par n'importe qui: par le Dieu unique! Il ne faudrait pas négliger cela lorsque l'on tente de comprendre la situation au Proche Orient.

C'est lui :

http://www.dailymotion.com/video/xw4ug_soralerie_politics

Soral Soral...c'est qui ca deja ...Ah oui le type qui ecrit des livres qui ne se vendent pas alors il dit des trucs antisemites pour faire parler de lui.

oui oui je m'en souviens.

c'est pas politique, j'ai envoyé un mail à Soral à l'epoque où j'avais lu un de ses bouquins que j'avais aimé et il m'a gardé sur sa mail-list donc je continue à recevoir ses "news", c'est tout.

Des trucs antisionistes plutôt, mais certaines personnes assez habiles ont réussi à faire croire que antisionisme = antisémitisme. Cela revient à la criminalisation d'opinions purement politiques, en assimilant les doutes sur la légitimité de l'état d'Israël ou sur sa politique à la haine des juifs. Comme si quelqu'un qui dirait "Tibet libre" était en train de proposer le génocide des chinois. Appliqué à un autre pays qu'Israël, on se rend immédiatement compte du ridicule de l'amalgame.

C'est vrai que Soral a parfois des propos tendancieux, mais ils ne sont pas gratuits. Car en effet, il se demande comment cela se fait qu'en France cet amalgame antisionisme = antisémitisme se soit imposé. Les seuls ayant un intérêt à cela étant les sionistes eux-même, évidement. Et comme la seule manière moderne de faire de la propagande (hormis l'éducation nationale), c'est les médias, il en conclu logiquement qu'une bonne partie des médias soit tenue par des sionistes, et prend pour preuve ce qui s'est passé avec Dieudonné (alors que franchement, entre nous, il n'y avait pas de quoi faire un fromage de ce sketch). L'étape suivante est de dire que le sionisme profitant surtout aux juifs, eh bien cela fait qu'il est probable qu'une bonne partie des médias soit tenue par des juifs. Et tout ceux qui ont tenté de dire cela, et même des bisounours, ont eu droit à un procès pour hérésie et blasphème en bonne et due forme.

En fait, ces trois derniers bouquins se sont placés en tête des ventes pendant 2 mois pratiquement sans promotion.

Oui, mais soutenir quelque peu Bayrou et s'intéresser à Soral... c'est à mon sens étrange...

Oui, mais soutenir quelque peu Bayrou et s'intéresser à Soral

La plupart des Juifs sont athées.
L'Etat d'Israël est une création marxiste.
Ta façon de faire l'amalgame est typique des réacs cathos français tel qu'ils n'existent plus que chez les coryphées de Le Pen.

C'est facile : je m'interresse à Soral comme je m'interresse à Vaquette comme je m'interresse à Céline comme je m'interresse à tout un tas de personnage et d'écrivains.
Après, je ne demande pas l'orientation politique de la personne dont je vais lire les bouquins avant de les lires pour avoir une posture de bien-pensant, non : si c'est bon, c'est bon. Et peu importe si le livre a été écrit par un neonazi ou un dangereux terroriste.

Quant à Bayrou, je le répète, son programme était le plus cohérent de tous les programmes proposés par les divers candidat. Non seulement il était cohérent mais il était juste et équitable, et Bayrou était (est) sans doute le seul homme politique en qui je place ma confiance actuellement.
Son programme était tout ce qu'il y'a de plus démocratique et il s'est fait lyncher justement pour ça, parce-que mine de rien : il était crédible en tant que présidentiable, plus que Sarkozy et Royal.
C'est bizarre ce mépris vis à vis de Bayrou que tu as. Quasi-inexplicable.

J'ai des convictions et j'ai voté Bayrou .

Eh bien, peut être que t'es trop jeune ... ou que que je sois peut être trop vieux !
Mais conviction ne rime pas avec Bayrou.

Ni droite, ni gauche... alors à quoi ça sert de voter à gauche ... hein ! Alors qu'en fait, ils sert bel et bien la droite...

PARIS - Le président du fn, Jean-Marie Le Pen, indique vendredi dans un communiqué qu'il n'a pas autorisé le magazine "Bretons" à publier son interview dans laquelle il réitère ses propos sur les chambres à gaz qui ne sont qu'"un détail de l'histoire de la Seconde guerre mondiale".

"J'ai dit que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la Seconde guerre mondiale: ça me paraît tellement évident. Si ce n'est pas un détail, c'est l'ensemble. C'est toute la guerre mondiale alors", dit-il entre autre dans cet entretien au mensuel généraliste "Bretons", diffusé en Bretagne et en région parisienne.

Ce n'est pas la première fois que le président du FN tient de tels propos. En septembre 1987, il avait déclaré que les chambres à gaz n'étaient qu'"un point de détail" de l'histoire. Il les avait réitérés en décembre 1997 à Munich, assurant qu'elles n'étaient qu'"un détail". Il a été condamné à deux reprises pour ces propos.

Dans son communiqué, le président du FN reconnaît implicitement avoir accordé un entretien au magazine "Bretons". Affirmer qu'il a interdit la publication de cette interview n'exonère pas pour autant Jean-Marie Le Pen d'une éventuelle responsabilité pénale, a-t-on indiqué de sources judiciaires.

L'Union des étudiants juifs de France (UEJF) a fait savoir qu'elle "ne manquera pas de poursuivre ces propos qui ont déjà été condamnés", a déclaré l'un de ses avocats à l'Associated Press. M. Le Pen "ressort les poubelles de l'histoire", a réagi le secrétaire général de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA) à l'AP.

"Il essaie de nouveau de manière pathétique d'exister en ressassant ses vieilles lunes", à savoir "le point de détail et la France musulmane, le négationnisme et les peurs qui conduisent à la haine de l'autre", a ajouté Richard Sérero, précisant que la commission juridique de la LICRA "va de nouveau se pencher là-dessus et engager des poursuites".

Plainte devrait également être déposée par le MRAP. Son président, Mouloud Aounit, s'est dit "absolument pas surpris que ce multirécidiviste" réitère de tels propos. "Sa logique négationniste, c'est l'argumentaire de la création du doute, de la statistique macabre. On crée les conditions d'un débat sur les statistiques, tout ça pour créer les conditions du doute et atténuer les horreurs de ce crime abominable". "Ce qui est terrible", a dit M. Aounit à l'AP, "c'est que ça fait 25 fois que nous poursuivons Le Pen (...) J'ose espérer que la justice fera preuve de sévérité avec ce multirécidiviste".

Faisant part de son "dégoût", le CRIJ estime que M. Le Pen "s'avance encore plus sur la voie du négationnisme en affirmant qu'il n'est pas obligé d'adhérer à la vision suivant laquelle on a déporté des gens pour les amener dans des camps juste pour les faire tuer". "En pleine perdition politique, (il) choisit ainsi une fois de plus l'ignominie pour faire parler de lui, dans cet entretien où il attaque sournoisement d'ailleurs aussi bien les juifs que les musulmans".

Le 8 février dernier, M. Le Pen a été condamné à trois mois de prison avec sursis pour complicité de contestation de crimes contre l'humanité et complicité d'apologie de crimes de guerre pour avoir dit notamment que l'Occupation allemande n'avait "pas été particulièrement inhumaine".

Bayrou est un homme particulièrement intelligent en dépit d'une certaine image qui s'est forgée autour de son bégaiement et de sa supposée naïveté.
Je le vois comme un homme au delà des partis, c'est à dire suffisamment brillant pour être de droite ou de gauche et pour incarner la France.
(J'ai pas voté pour lui, mais j'aurai pu)

Eh bien, peut être que t'es trop jeune ... ou que que je sois peut être trop vieux !
Mais conviction ne rime pas avec Bayrou.

Ni droite, ni gauche... alors à quoi ça sert de voter à gauche ... hein ! Alors qu'en fait, ils sert bel et bien la droite...

Mouvement Democrate, je trouve ça rigolo... comme si les autres ne l'étaient pas.

Bref, tu as le droit de le penser et perso le droit de penser le contraire...

Le Pen n'a fait que commenter ces évènements. C'est surement un crime!... La est toute la question ?...

Cependant, présenter sa position sur ces évènements comme étant scandaleux et négationniste, et avec en titre du sujet, une corde pour le pendre, c'est à mon sens faire l'apologie du crime, de la part de certains de ses contradicteurs.
...